Aller au contenu

NuclearLaunch

Membre
  • Contenus

    118
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par NuclearLaunch

  1. NuclearLaunch

    1ereS

    Si tu veux être dans le médical, c'est S t'a pas trop le choix je pense, enfin après tout dépend si tu veux être médecin ou infirmier etc Après si tu es motivé à bosser tu peux t'en sortir mais si tu ne comptes pas t'y mettre sérieusement tu as clairement le profil pour te planter
  2. Je pense que tout est dit. Certains doivent trouver insupportables que chiites et chrétiens aient pu trouver un terrain d'entente et ne se foutent pas sur la gueule. Ca doit gêner quelques projets, ce qui explique la volonté de réduire l'influence du Hezbollah, car je reste persuadé que ce n'est pas fait dans l'intérêt du peuple libanais, j'ai cessé de croire à ces niaiseries.
  3. Oui c'est vrai que la souveraineté du peuple libanais et de lui seul serait une excellente chose, mais il faudra de toute façon composer avec les différents partis pour garder un équilibre confessionnel nécessaire (et qui marchait très bien avant la création d'Israël) à la bonne marche du pays. http://www.liberatio...-syriens_969685 Je crois que le but c'est plutôt ça, prendre la Syrie dans un étau, faire tomber le régime Syrien à plus ou moins long terme, puis se débarrasser du Hezbollah qui aura perdu son principal allié dans la région. Espérons que que ça profitera au peuple libanais, mais j'ai bien peur que les intérêts nous dépassent de toute façon.
  4. Non je n'y connais rien en effet, mais j'attends avec impatience que tu me démontres que les animaux peuvent ressentir les mêmes émotions que les humains. Je ne fais que ressortir ce qu'on m'a appris à l'école je ne prétend pas tout savoir mais c'est avec plaisir que j'en apprendrais plus sur le sujet
  5. Un autre exemple, dans la nature, l'animal qui nait "handicapé" sera laissé sur le côté et finira par mourir : dans nos sociétés modernes ce n'est pas le cas ...
  6. Toi non mais j'ai vu beaucoup de personnes penser de la sorte. Rien que le fait de se rendre compte que ce sont des atrocités (et donc des actes répréhensibles) ça nous rend supérieurs sur le plan moral. Le chat qui joue et "torture" sa souris n'est pas capable de se rendre compte de la douleur qu'il inflige et c'est, à mon sens, ce qui fait toute la différence. (j'aime beaucoup ta signature au passage :smile2:)
  7. C'est faux et on peut le constater tous les jours .... après le concept de classe moyenne est assez vague.
  8. C'est la loi de la nature, à savoir la loi du plus fort et il ne faudrait pas l'oublier : donc oui l'humain avant tout en ce qui me concerne. Les animaux ont un comportement instinctif, ça me fait doucement rigoler ceux qui leur prêtent des sentiments humains. Rien que le fait d'éprouver de la compassion pour les animaux nous rend de fait supérieur à eux, vu qu'ils en sont incapables. Ça ne justifie en rien la souffrance gratuite et je le redis, mais si ça permet de sauver un être humain, alors oui, sans hésiter. L'idéal étant de trouver des solutions qui éviteraient les tests sur animaux mais je ne maîtrise pas assez le sujet.
  9. Ceci dit même si il y a encore à faire niveau égalité je pense qu'il faut relativiser la misogynie en France, Ségo est quand même arrivée au second tour ...
  10. Il y a un étrange silence médiatique dès que ça concerne Israël et/ou les juifs ...
  11. Tant qu'il y a des cons pour regarder je vois pas pourquoi ils changeraient. Ceci dit ils ont intérêt à se renouveler parce que je suis pas convaincu que la nouvelle génération suivra autant, ou du moins dans des proportions un peu plus modestes.
  12. Tu crois vraiment que le fait que ce soit une femme poserait problème dans la France actuelle ?
  13. C'est pitoyable ... la torture pour les animaux bien sur qu'il faut l'éviter au maximum, mais si ça permet de sauver des vies humaines bah je n'y vois pas d'inconvénients, l'humanité avant tout. J'aurais été curieux de connaître l'avis de ces abrutis si c'était un de leurs proches qui était dans la situation de cette pauvre fille ... Enfin on ne s'étonne plus de rien sur Internet ... S'opposer aux test sur les animaux c'est bien joli, mais ils ont une meilleure solution ? Par contre je précise que je défend ces pratiques uniquement en ce qui concerne les médicaments, tester des produits cosmétiques etc c'est ridicule et j'espère en voir l'interdiction un jour.
  14. Bien sur que non ! Déjà qu'ils n'ont que les ministères inutiles à de rares exceptions près.
  15. Je doute sincèrement que la France et l'Arabie Saoudite financent le Liban pour qu'il puisse s'auto-gérer mais plutôt pour exercer un contrôle qu'ils n'ont plus depuis que le Hezbollah s'est allié aux chrétiens d'Aoun
  16. Si c'est encore c'était fait dans l'intérêt du Liban, mais le seul but est d'affaiblir le Hezbollah et de réduire l'influence de l'Iran pour les intérêts d'Israël. Les chiites sont les alliés des chrétiens et c'est bien ce qui pose problème.
  17. A part la France et quelques pays européens, personne ne s'excuse de la sorte.Et je crois devoir te rappeler que le sujet concerne la France donc tu me critiques sur le fait que je ne fasse pas de HS c'est un peu paradoxal
  18. Ah bon ? Le problème c'est que tu ne prends en compte que ta vision des choses, sans penser à la perception que pourraient en avoir certaines personnes. Encore une fois, il y a une différence entre reconnaître un crime, et s'en excuser platement : ton exemple turc ne tient donc pas la route. Je préfère qu'on mène, à l'échelle nationale, un débat constructif, argumenté qui débouche sur de réelles solutions pour ne pas reproduire les erreurs du passé (ce qui, soi dit-en passant, n'est pas le cas, on colonise toujours l'Afrique) plutôt que d'aller s'excuser à tout bout de champ, ce qui au final ne satisfait personne (parce que chaque excuse en appelle de nouvelles) et ne fait rien avancer. En plus, comme je l'ai déjà expliqué, cela peut empêcher certains de s'approprier le roman national, chose qui est pourtant primordiale pour une intégration réussie. Concernant l'Allemagne, Henri a très bien répondu !
  19. Je pense qu'on ne pourra pas faire meilleure publicité à Dieudonné en le censurant.
  20. Plus socialiste que Ferry je n'irais pas jusque là ... Les radicaux socialistes étaient au centre de l’échiquier politique de la III ème République. Et je soulignais le fait que Jules Ferry était socialiste et colonisateur car c'est souvent de la gauche que viennent les grand discours moralisateurs sur ces questions et ils ont un peu tendance à oublier leur histoire. Mais il est vrai que la colonisation n'était pas le seul fait des socialistes et j'aurais du le préciser, merci de me corriger. (Petite question, comment expliquez-vous que Hollande ait choisi Jules Ferry lors de son investiture ? Je n'ai pour ma part pas la réponse mais je m'étonne que personne ne l'ait encore attaqué sur la question vu que certains prétendent qu'il fait du "néocolonialisme" en Afrique) Bien sur, mais ce n'est pas ce qui ressors de l'imaginaire collectif et c'est ce que j'essaie de démontrer. Il y a chez certains immigrés (tu l'as vu le certain ???) une vraie volonté de "revanche" envers la colonisation qui peut se traduire par des violences (physiques ou verbales) envers les français dits "de souche", et c'est là que je me dis que l’Éducation nationale a échoué, volontairement ou pas. Bah personnellement, Chirac qui demande pardon pour les crimes de Vichy, ou pour l'esclavage ou le fait d'aller s'excuser régulièrement en Algérie pour telle ou telle exaction et bien je trouve que c'est malsain et c'est surtout sans fin. On va remonter jusqu'où comme ça ? En parler c'est impératif, en parler objectivement c'est mieux, ne pas reproduire les erreurs du passé c'est essentiel, mais alors aller s'excuser en permanence je trouve ça grotesque. D'ailleurs, Mitterrand lors de son interview avec Elkabach vers la fin de son mandat, avait très bien expliqué les problèmes que posait la repentance, je t'invite à aller la regarder c'est très instructif
  21. Tu as raison, c'est de la faute des gouvernements. Mais c'est pas ce qu'on m'a appris à l'école et c'est ce qui ressors dans l'imaginaire collectif : on dit LA FRANCE a colonisé, on ne dit pas que c'est Jules Ferry le socialiste qui voulait à tout prix aller "les civiliser" alors qu'un Clemenceau s'y opposait fermement pendant que le petit paysan français s'en battait royalement les noisettes et ne demandait rien à personne. C'est ce manque cruel de nuance qui provoque tout ce que j'ai évoqué précédemment dans le rapport que peuvent avoir les immigrés à la colonisation et à l'histoire française. Depuis le début, tu es la seule qui parle d'agression hein ... Il y a une différence entre commémorer, la mémoire, et la repentance perpétuelle ... Et de nouveau, je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas en parler, j'ai même dit tout le contraire, mais tu ne sembles lire que ce qui t'arrange. Bon trêve de hors sujet, tout ce que j'ai écrit est très clair, tu as bien évidemment le droit d'être en désaccord, mais tâche d'être cohérente dans tes critiques, je ne vais pas passer ma vie à expliquer ce que tu ne veux pas comprendre par pure mauvaise foi. C'est très juste, mais je souhaiterais ajouter quelque chose qui a une grande importance à mon avis : l'Indochine a gagné sa guerre de décolonisation, ce qui n'est le cas d'aucun pays du Maghreb.
  22. Si pour toi, ce que j'ai écris c'est être raciste, c'est ta vision, mais j'assume à 200% ce que j'ai écrit. Quand je disais que les Roms étaient des parasites, je me suis mal exprimé, mais je voulais simplement souligner le fait que ceux qui viennent en France le font très très souvent pour abuser du système. Je ne parlais évidemment pas des Roms dans leur globalité, car c'est bien la France le sujet ici ? Quand je vois qu'un préfet est obligé de reloger des Roms qui n'ont même pas la nationalité française alors que des SDF (français) crèvent de froid pendant les fêtes, bah oui ça me fout la gerbe. C'est ça que j’appelle du parasitisme, mais c'est de la faute de nos élites plus que de la faute des Roms d'ailleurs. J'ai eu personnellement la "chance" de vivre à côté d'un camp de Rom. Et bien je ne te le souhaite pas ! Oui je persiste et signe, les Français sont culpabilisés en permanence depuis les années 80 et SOS Racisme. Tout n'est que culpabilisation : alors oui, bien sur qu'il faut parler et dénoncer la colonisation (et donc aussi celle d'Israël, mais y'a moins de monde tout d'un coup), mais il faut le faire de manière objective et non dans une optique de repentance permanente. Et pour dire cela, je m'appuie tout simplement sur les cours que j'ai reçu au collège et au Lycée : on n'assume pas notre histoire, on s'en excuse en permanence ! Je suis désolé, mais la colonisation, c'était pas le peuple mais les élites (socialistes d'ailleurs) : pourtant c'est bien le peuple qu'on vise encore et toujours. C'est un peu pareil avec l'holocauste, on passe notre vie à apprendre que le Français moyen était un sale collabo pétainiste, mais jamais je n'ai eu de cours qui mettait en lumière par exemple, que 75% des juifs Français avaient survécus à la guerre grâce au courage de personnes anonymes. C'est ça aussi l'histoire mais en France on a le culte de la défaite et de la repentance (on célèbre Trafalgar, c'est dire ...) : comment donner aux immigrés le goût de s'intégrer ? L'assimilation ça se fait autour d'un mythe national, c'est comme ça, on n'assimilera jamais personne en ne lui donnant QUE des raisons de détester l'histoire de son pays, c'est tout. Le principe c'est de développer un axe de lecture global. Donc je ne vais pas m'amuser à dire toutes les deux phrases : PAS TOUS JE PARLE PAS DE TOUT LE MONDE ATTENTION. Je pense que nous sommes entres personnes assez intelligentes pour faire la part des choses et d'ailleurs en me relisant, je ne pense pas avoir fait de généralisation et avoir fait de mon mieux pour nuancer, mais quand on commence à lire avec des idées toutes faites, on a du mal à s'en départir. Et puis, c'est quand même le summum de l'incohérence ce que tu nous dis là vu que je suis moi-même patriote et issu de l'immigration Donc je ne peux que te conseiller d'apprendre à lire, ou au moins à faire preuve d'objectivité. Quand à la théorie du genre, ce n'était qu'un exemple récent de trucs qu'on introduit à l'école et qui n'ont fondamentalement aucun intérêt, alors qu'il y a, à mon sens, d'autres priorités quand on voit le niveau moyen d'un troisième aujourd'hui.
  23. Entre nous, la France 5ème puissance militaire ça me fait doucement rigoler étant donné les énormes coupes budgétaires et le fait qu'on peut même pas intervenir sans le soutient au moins logistique d'autres pays.
×