LaurentEssonne

Ce qui embête surtout les pro mariage gay c'est que la Russie fais ce qu'elle veut et qu'on a rien à dire, à votre tour de trouver ça anormal. Bravo la Russie

Oui et il n'y avait que des gens de droite aux manifs, bon sang mais c'est évident... Elle a raison de s'en prendre aux sages qui disent: " bien que la constitution considère le mariage comme l'union d'un homme et du femme, la loi ne va pas à l'encontre de la constitution" Un peu quand même, non? Mais bon, il n'y a qu'un peuple pour les contredire après tout, tant pis pour lui Je suppose qu'on n'utilise pas ce genre de phrases dans un procès pour pédophilie, heureusement...

Voici une preuve que les politiques font ce qui les arrangent, le peuple, c'est autre chose

Ben non on m'oblige à trouver ça normal et en prime on me demande de fermer ma gueule Rien n'est moins sûr, vu vos précieuses statistiques

L'univers parfait? Alors qu'il s'auto consomme depuis 12 milliard d'année et que dans quelques autres, il va cesser d'exister et tout ce qui vivra alors retournera au néant d'où il est venu? Lol elle sent le pétard mouillé ta creation La lune, c'est jamais que l'aglomerat des débris de la terre quand elle à été percutée une première fois par un astéroïde, elle en a perdu un bout ta création divine ce jour là

MDR !!!!! Vivre en France sans la nationalité, c'est déjà un non sens pour moi. Raison de plus hors UE par un pays qui nous a un peu mis dehors à coup de pompes dans le cul en gardant tout ce qu'on avait apporté

Si ça ne doit rien changer dans nos vies, pourquoi l'avoir imposé alors? Il n'y a pas que les fachos et les homophobes qui pensent qu'a leur gueules on dirait.

Charles François, quand tu dis "nous sommes" ça veut dire quoi? Que tu fais partie du refuge? Que tu es homosexuel? Quoi?

En théorie, on pourrais le croire mais si on part du principe que lorsque tu touche des allocations pour un enfant déjà, c'est que tu n'es pas capable de te débrouiller sans pour le nourrir, l'habiller,le loger et l'envoyer à l'école. Je parle du principe hein, pas du fait que tout le monde y a droit. et bien donc si tu es un temps, soit peu intelligent, tu te dis qu'en faisant un enfant de plus, les choses ne vont pas s'arranger? Alors pourquoi continuer de faire des enfants ?c'est cruel non? ben non, parce que les allocs sont là et qu'on a que faire du principe des allocs, l'essentiel c'est d'avoir des gosses à tout prix. Voilà qui dur à concevoir dans un pays en crise quand ce sont le français qui font ça mais imagine qu'il suffise de poser le pied sur le sol français pour en abuser de la sorte, on peux comprendre ceux qui disent qu'on est déjà suffisamment pauvres comme ça et qu'on ne peut accueillir toute la misère du monde...au nom de quoi devrait on le faire?

Hum, voilà une affirmation qui se discute

Non seulement je le dis mais je le pense. l'existence est régie par les lois de la physique, tant qu'on a pas prouvé Ou démontré l'existence de quelque chose ou quelqu'un, ça n'existe pas.

Si on ne peut prouver qu'il existe c'est logiquement qu'il n'existe pas. La foi c'est autre chose

Et enlevez les deux derniers nommés par Hollande, il en reste 9 nommés par un gouvernement de droite, on ne peut pas les accuser de collusion toujours? ne soyez pas naïf à ce point, par pitié

Il donne son avis si on le lui demande et peut imposer son veto si on ne lui a pas demandé mais une loi peut être promulguée par le président sans que les sages ne l'examinent, si tous les membres du parlement sont d'accord, ils ne font pas appel aux sages pour trancher donc...?

Faire confiance au conseil constitutionnel? Tant qu'il sera constitué de présidents sortants donc pas élus par le peuple, même rejetés par ce peuple, je pense que ce sera dur mais on n'a pas trop le choix non? Après, c'est la majorité du parlement qui valide les lois ou qui les abroge, ne pas confondre code civil et constitution en ce qui concerne le mariage

Tu te trompe, aucune loi n'est pérenne tant qu'elle n'est pas inscrite dans la constitution, la peine de mort par exemple à été inscrite par Chirac après 2002, et son rétablissement faisait partie du programme de Charles Pasqua à cette présidentielle de 2002, auquel maître Colard apportait son soutien d'ailleurs. Ce n'est pas parce qu'elle n'est pas contraire à la constitution qu'elle entraîne sa modification, je ne vois pas à quoi servirait ce conseil sinon.

Je suis concerné parce que c'est dans mon pays que cette loi est votée et que je suis contre. pourquoi je suis contre? Je l'ai déjà dis mais j'ai "modalement" tort de penser comme ça, on me l'a bien fait comprendre alors remonte les post. Aucune loi ne punit le fais d'avoir vomi sur la voie publique, juste de pisser Ou de chier, je risque rien, "c'est pas ma faute monsieur le juge, c'est un réflexe"

Pas de mairie avec haie d'honneur de travestis qui chantent "i will survive" en playback? Permets moi d'en douter, étant donné que des croisières gay avec faux mariage existent déjà comme ça(vu dans enquête exclusive sur m6), si le respect des valeurs institutionnelles de la république existait, on en serait pas là. Mais je me garde mon esprit ségrégationniste comme tu dis, on aura beau me traiter d'homophobe, je continuerai de trouver cette loi absurde et je voterai avec fierté pour le candidat qui l'a fera abroger ou je ne voterai pas, tel est le seul droit qui me reste.

Et voilà, les "sages" ont validé la loi. Je suis triste et profondément déçu qu'une telle loi ait pu voir le jour. Tant pis, si un jour j'arrive pas à éviter de passer devant une mairie en mode "chez Michou", je détournerai les yeux et j'irai vomir en silence, à l'abri des regards. Ce post ne passera peut-être pas la modération, tant pis, je l'aurai dit c'est tout ce qui compte

Non, il y a déjà suffisamment d'homosexuels sur terre, pas la peine d'en rajouter

Je me permet d'intervenir sur les "travailleurs qui dorment dehors". Quand on a pas les moyens d'habiter à Paris, on fais comme moi, on va habiter en banlieue. En ce qui concerne les banques qui font construire des bureaux plutôt que des logements à Paris, premièrement c'est parce que c'est moins cher à construire, le mètre carré de bureau vaut moins cher que le mètre carré de logement, c'est donc pas un question de plus value et deuxièmement, il n'y a plus de place pour construire des logements à Paris depuis longtemps, à moins de démolir l'ancien. Et pour tous ces nouveaux logés, leurs gosses on les mets à l'école où? Ceux qui construisent quand même des logements, ça leur rapporte quoi? Personne ne gagnant moins de 2500 par mois n'as les moyens de louer sur Paris, au mieux, il crève de faim, au pire il ne paye pas son loyer. Par quel tour de magie on rendrais la culbute rentable pour un investisseur? Pour faire de social? Allons soyons sérieux, on ne gagne pas d'argent en faisant du social, ça se saurait. En banlieue, il y a tout et même plus. Plus de nature, plus de choix de terrains, de taille d'appartement, de tarifs, de possibilité de négocier, de construire, de transport, de calme, rien que pour planter une tente à trente euros quand on a rien d'autre, les bords de Seine sont plus cléments à Seine Port qu'à Paris, croyez moi.

C'est bien ce qu'en d'autres termes, j'ai répondu au début de mes interventions: sans prophète, Dieu ne peut pas exister au sens propre, c'est-à-dire se manifester. Ce n'est pas le sens de ma phrase, lisez plutôt: dieu n'existe pas, aussi faut-il qu'il y ait des prophètes.

Parce que sans les prophètes, il n'existe pas.;-)

Oui tu as mal lu... quand je dis fin de HS c'est parce je reconnais moi même que mes arguments sont hors sujet et qu'après avoir donné mon avis sur l'idée que la nature préserve l'homosexualité, je ne devrait pas en rajouter. Si tu tiens à répondre, tu seras à ton tour hors sujet. Moi j'arrête

Au moins, tout le monde est d'accord sur le fait que quel que soit le parti, c'est ou ce sera la merde. Pourquoi devient-on populiste quand on ne croit pas ou plus en la politique alors?