Scrongneugneu

Oui mais ? Sa femme n'est-elle pas cadre chez LVMH ? Bien entendu, là c'est normal...

Pas détenu par un groupe financier ? Magnifique ! Qui paie alors ? La subvention, bien entendu payée par tous, est une maladie Française donnée joyeusement par nos élus grâce au pouvoir conféré par les gogos électeurs. Ces chers élus, apparatchiks et issus de la fonction public palpent joyeusement " quelques " milliers d'euros et avantages. Quasiment,, toute les médias sont subventionnés. Les journaleux des chaînes publiques et autres subventionnés se paient grassement et se permettent de critiquer les privés qui ne reçoivent rien. La vertue de la presse ? Des politiciens ? Tous ne font que lorgner sur le fric...Le peuple aussi ! Et çà c'est la réalité...

Je pense que nous en avons tous raz le bol de ces arrangement entre "amis" et famille au frais de la nation. Un journaliste du point avait déjà fait une enquête sur l'utilisation de la fameuse enveloppe, et 1 parlementaire sur 5 reconnaissait employer un membre familial et c'est un droit. De plus, comme il est considéré comme employeur, c'est à lui d'évaluer le travail de ses collaborateurs et il n' aucun compte à rendre. La véritable morale serait d'une part de ne pas employer un membre familial proche d'une part et de remettre un bilan annuel sur le travail des collaborateurs d'autre part. Mais çà, c'est un voeux en l'air car les lois sont votées entre détenteur du pouvoir conféré par les gogos électeurs. Notre assemblée étant composée d'apparatchiks et de fonctionnaires, ce n'est pas prêt d'évoluer. Enfumage et baratin ont encore de beaux jours...

Fillon à cette casserole depuis les années 90. Ce n'est donc pas un scoop. Néanmoins, comme de coutume ( le FN y a aussi droit ), à chaque fois que les "droites" avancent, les journaleux de gauche se mettent en avant pour taper et influencer. Ce n'est qu'un constat et une constante. Maintenant, le gogo électeur, quelque soit son bord, élira son champion qui palpera, lui, au moins 5 SMIC mensuel, plus avantages, en mettant la main sur le coeur et en disant " comprendre la souffrance et la désespérance". Et çà, c'est aussi une constante.

Néanmoins, comme tout "canard" de gauche ( à part l'affaire Cahuzac ), tous pourris à droite et les casseroles sont de sortie. Le peuple, dans sa grande bonté, juge déjà coupable ce salopard de droite, puisque l'innocence est à gauche. Les gogos électeurs vont donc se précipiter pour élire leur champion, qui va palper pendant 5 ans quelques SMIC mensuel plus avantages, en nommant à des postes clefs des "amis", bien entendu compétent, et qui vont en aucune manière mettre à profit leur nomination pour s'en mettre plein les fouilles. Evident, ils ne sont pas chrétien, mais l'honnêteté se lie sur leur visage.

Me semble quand même que le bien être des humains se résume avant tout avec le confort de vie ( machine à laver, voiture, télé, portable...). Quand aux patrons, si tu as quelques notions économique, un employé main d'oeuvre uniquement doit dégager l'équivalent de 2 SMIC au regard des charges et des taxes pour que le patron que tu haïes puisse dégager des bénéfices et ceci grimpe au fur et à mesure du coût des techniques et des robots à entretenir pour atteindre parfois 25 SMIC à dégager par employé avant de parler bénéfice. Mais la répartition des richesses n'est pas de tirer vers le bas, mais bien l'égalité de droits entre tous dans le pays des droits de l'homme qui commence par "nous naissons tous égaux en droit" avec une caste de privilégiés qui partent plein pot en retraite à 52 ans et les autres qui espèrent une retraite décente à 63 ans dont des millions n'ont droit qu'au chômage et à la précarité. Le problème, c'est que ce sont les privilégiés qui nous dirigent, à commencer par nos élus...et qui les paient ?

Vois pas trop ! La justice sociale commence par les mêmes droits pour tous, et ce n'est pas le cas, rien qu'en matière de droit à retraite. Les patrons ? Qu'on-t-ils à voir la dedans ? C'est politique. En revanche le salarié du secteur privé est privé de pleins de droits pour satisfaire les régimes spéciaux, dont nos politiciens et les fonctionnaires, qui eux ne pointent pas au chômage, ni à la précarité. Oui, un patron du secteur privé doit priver son salarié ne serait-ce que pour payer toutes les taxes. Taxer une entreprise, c'est aussi taxer le salarié pour qu'il bosse davantage et avoir peau de chique en matière d'age de départ en retraite et de pension. Mais çà, un régime spécial, un fonctionnaire ou un suceur de prestation ne veut pas savoir.

Sauf que la France a dit non à la constitution Européenne qui prévoyait à terme une harmonisation politique et financière, avec les organismes de contrôle, mais aussi une égalité de droits et avantages sociaux, comme par exemple, à travail égal, salaire égal. A un détail prêt. Elus moins nombreux, suppression des régimes spéciaux et monopoles de certaines catégories, harmoniser aussi le statut des fonctionnaires, etc...Mais çà, les privilégiés de notre système ont tout fait pour que le gogo électeur avale et poursuive cette inégalité de droits dans le pays des droits de l'homme.

Ce n'est que le reflet de la société actuelle. Mais une chose est sûr, jamais dire à un électricien ce qu'il doit faire quand on y connait rien. A chacun son métier. Simple bon sens dévoyé depuis que les parents se sont inclus et disent aux enseignants ce qu'ils doivent faire pour leur petit...ne parlons pas de la patte du n'importe quoi que laisse la tripotée de ministres courant d'air pour laisser sa trace.

Staline, Mao et Hitler ont aussi fait des oeuvres de salubrité publique...à leur manière...

Rien d'anormal pour un Français, puisque ce sont les autres qui sont inciviques.

Et quelques petits massacres pour ceux qui ne sont pas en accord...Pas la peine de s'offusquer des termes, çà s'est toujours produit...

Ah bon ! Surtout avec le fric que gagnent les autres. Justice sociale ? Régimes spéciaux dont nos élus, fonctionnaires, professions réglementées et privé dont le seul privilège est de pointer au chômage et à la précarité. Nul n'a les mêmes droits en matière de protection sociale, de salaire, de retraite et d'avantage. Egalité ? On y est certainement pas. Solidarité ? De préférence à son propre profit. Humanisme ? Que du baratin pour gogo électeur. Laïcité ? C'est quoi ? Incivisme, chacun pour soit, et si les autres sont dans la mouise, c'est leur problème et, vite il faut taper les riches ( dont 80% du pognon des nationaux est ailleurs ). Seul 2% de la population est en capacité (genre abbé Pierre ) de se donner pour les autres. De toute manière, le gogo électeur votera pour son champion qui l'aura baratiné et enfumé, d'où une Assemblée composée de fonctionnaires et assimilés qui ne connaissent rien en économie et qui palpera plusieurs smic mensuel avec avantages au frais des contribuables.

Ah bon ! Parce que Ségolène, François ( le roi Président ) et les autres, qui ne sont inspirés que par le pouvoir et l'argent avec le baratin et l'enfumage de circonstance à l'adresse du gogo électeur, ont travaillés ! Simple rappel, pas mal de membres de ce gouvernement socialiste paient l'ISF d'une part et les cadeaux aux copains et copines en nommant à des postes enviables et bien payé, grâce au fric des contribuables ( pas celui gagné à la sueur de son front ) via le pouvoir conféré, toujours grâce au gogo électeur, vont bon train, d'autre part. La droite fait pareil...mais c'est la droite...donc, ils ne sont pas excusables...

Tout est dans les propos. La surpopulation conduit a davantage de détresse, de guerre et de famine. Einstein a raison.

Sans doute, mais ?! Quelle Europe ? Giscard voulait une armée Européenne ( eh oui, en 1974 ), et la France a dit "non" à la constitution Européenne qui prévoyait, à termes une harmonisation politique, monétaire, salarial et de droits. Ce dernier point, au pays soit disant des droits de l'homme qui dit que nous naissons tous égaux en droits, n'est pas prêt de voir le jour, ne serait-ce que pour les droits à retraite et avantages à vie de certains. Alors , l'Europe...

Le problème n'est pas là. L'Europe et les occidentaux n'ont plus les moyens ni l'envie d'envoyer ses enfants se faire tuer, même si c'est pour une juste cause. En Europe, depuis la création de l'UE, dont l'utilité première est d'éradiquer toute guerre, les nations ont divisées par 3, sauf les Anglais et les Français par 2, leur budget militaire au regard des 60 années de paix, en argent constant bien sûr. La belle affaire que voilà ! Donc, il ne reste plus qu'à dire, "c'est pas bien"...et comme nous avons pris l'habitude que c'est aux ricains à intervenir et qu'ils bougent peu, qui va y aller ? Certainement pas moi disons nous tous, cette fois tout en ayant la main sur le coeur.

Juste un petit détail...Personne ne râle parce qu'un fouteux ou autre sportif bien payé cotise à max à la sécu, dès lors qu'il n'est pas évident qu'en retour ce soit à la hauteur, d'autant que les clubs paient des assurances pour leurs protégés puisque certaines "activités dangereuses" sont à la charge de l'individu en cas d'accidents...Mais çà, motus et bouche cousu, car les plus grands râleurs sont toujours ceux qui bénéficient au maximum de l'Etat providence.

De toute manière le "crétinisme" ou, d'un point de vue à angle serré, genre, "c'est moi qui détient la vérité", il est très étonnant que pas un mot ne transperce ou fustige la religion et la pensée des chinetoques et autres "jaunes". A croire qu'au lieu de se lamenter sur la laïcité, ( quand çà m'arrange bien sûr ), lorgner de ce côté de la planète ne serait pas si idiot que çà !

Ai-je parlé de capitalisme dans tout ce qu'il y a de pervers et dont j'ai fait l'apologie ? Je ne pense pas ! Oui, je fustige le service public qui ne fait plus le travail pour lequel il est payé et qui, bien entendu, se dit de gauche avec des droits sociaux que n'ont pas le privé. Pour mémoire, je rappel que le chômage et la précarité ne sont que des privilèges du privé. Si ta pensée humaniste est pour le bien, penses-tu que la justice sociale existe ? Il y a les protégés du système, avec dans l'ordre, les régimes spéciaux avec avantages à vie pour la moitié d'entre eux, les fonctionnaires et certaines professions réglementées pour 5,5 millions d'entre nous payés par l'argent des contribuables et les emprunts pour la génération future. Et de l'autre côté, 6 millions de chômeurs et 10 millions de précaires. Mieux, la pauvreté est en augmentation ( chiffres officiel, 14,7% de la population ). Maintenant, si tu te trouves dans la catégorie des protégés, tu es à fond pour ce service public, qui normalement a des avantages pour assurer la continuité du service à rendre envers le public. Les grèves à répétition sont là, pour le bien du service public disent-ils. La cour des comptes ( que tout gouvernement n'en a rien à faire ) fait régulièrement de tristes constats. Comme le système est injuste, oui, des gens du privé n'ont aucun scrupule à s'en mettre plein les fouilles sur le dos de pauvres gens qui n'ont de choix que d'accepter le boulot de merde ne serait-ce que pour vivre. Si tu es vraiment pour cette humanité, parait que nous naissons tous égaux en droits, comme c'est écrit dans les droits de l'homme, et sur le front de notre république est aussi écrit "égalité". Est-ce le cas ? A mon sens non, car tu es pour le maintiens du système à totale injustice sociale.

Sans doute, mais trouve moi une seule raison où se dire de gauche est ne pas lorgner sur le fric des autres. Ce n'est que çà ! Taxer, taxer, taxer, donne, donne, donne, aide moi, aide moi, aide moi,...çà, c'est pour être polis. Spéculateurs, fonds de pension, grands patrons, tu oublies ceux qui bossent 70h par semaine pour faire des affaires et faire tourner leur boutique pour gagner 3 balles 2 ronds tant les taxes et impôts vont bon train. Pour faire quoi ? Des assistés au frais des contribuables et où le service public n'est plus ce qu'il doit être, mais où c'est le public qui est à leur service! Education nationale, Bercy, Sécu., Pôle Emploi, où la culture de l'arrêt maladie est une profession, et où les 35h n'y sont même pas, et mieux dont le discours est le surmenage. Ne parlons pas de ma propre commune avec son sureffectif et des régimes spéciaux... Les aides ? 520 milliards d'euros hors sécurité sociale et retraite de redistribuer chaque année aux ayants droits ( source Brecy ). Chômage, précarité, CMU, allocations familiales, minima. sociaux etc...qui paie ? Simple pour un mec qui se dit de gauche, les autres ! Bosser plus pour les autres ? Non, mais çà va pas !

Qui a dit de supprimer les aides ? Me semble que même Sarko avait dit que le modèle sociale et de protection est à conserver. Fillon ne remet pas en cause cela. 6 millions de chômeurs et 10 millions de précaires sont aidés ( voir la leste des aides ). Fillon remet en cause, gabegie, mauvaise organisation, mais veut optimiser les services rendu par les fonctionnaires, payes par les impôts des contribuables. Est-ce une insulte, ou bien c'est le public qui est à leur service ? Et tous ces milliards, vous allez les chercher où ? Pas chez saint esprit ! De toute manière, le secteur privé devra encore et toujours produire.

Tourner comme vous voulez, la gauche ne pense qu'a lorgner sur le fric que gagne les autres, sans même se soucier si les gens du privé ( car ce n'est sûrement pas un régime spécial ou un fonctionnaire qui ne se soucis même pas de l'argent public, ni même aussi à rendre les services pour lesquels ils sont payés ), qui n'ont droit qu'au chômage et à la précarité et dont certains bossent 70h pour gagner des milliers d'euros. Non il gagne trop, il faut qu'il crache au bassinet. C'est ma vision des gens de gauche. Le partage des richesses ? Foutaise ! Dans le baratin, oui, mais dans les faits..c'est piquer un maximum de pognon que l'autre gagne pour son propre confort et c'est toujours à l'autre de donner le trop perçu aux yeux de ceux qui vivent d'assistanat et qui sont payés par l'Etat et les collectivités via les impôts . Pour finir, regardez ce que dit la première phrase des droits de l'homme et le deuxième mot de notre République et posez vous la simple question " y a t il les mêmes droits entre les fonctionnaires, les régimes spéciaux et le privé ?

La gauche, c'est l'art de piquer le pognon que gagnent les autres pour le redistribuer à son profit, sans trop se fouler au travail. La misère ? Faut être sérieux ! Tout confondu, nous avons 6 millions de chômeurs ( indemnisés ou non ) dont 20% sont des moins de 25 ans et 10 millions de précaires. Donc on y est déjà dans la misère comme tu dis. Le fric, ce n'est ni saint esprit, allah, crishna et autres qui le fournit, mais bien le secteur marchand. Donc, il faut de la rentrée d'argent pour pouvir le redistribuer. Quelle est donc ta solution ?

C'est pas la peine de m'allumer sur ce que tu penses être mes travers. Fils de pecnot et pecnot moi-même, j"ai davantage une gueule de métèque de plein air que le blanc catho et franchouillard. Le racisme n'a rien à voir, ce n'est qu'un ressentit. Je veux bien croire que je suis dans le faux, néanmoins mon constat est cette injustice sociale dans le pays où est écrit, entre autres, "égalité". Quand à faire du " t'as qu'à faire fonctionnaire" autant aller dans des pays tel que Cuba, où ils sont tous égaux, fonctionnaires, oui, mais dans la misère. Car, de toute manière, tournes comme tu veux, seul le secteur marchand et les pays riches peuvent faire du vrai social. Depuis que le monde existe, c'est le commerce et les échanges entre les peuples qui sont la vrai richesse.