Scrongneugneu

Où ai-je dis qu'il fallait faire un repli identitaire ? La pompe à misère est toujours en marche. Regarde tous les reportages sur la précarité, la misère, les mal logés...Me semble quand même que majoritairement ce sont des immigrés. L'eldorado n'est plus ici, puisque nous même nous arrivons plus à nous en sortir. Priorité aux Français ne veut pas dire qu'ils faut laisser "crever" ces gens, mais bien faire de sorte qu'ils puissent repartir ou s'intégrer sans demander l'aumone. ( lutte contre la clandestinité et les filières de la misère...et il y a des Français dans le lot des "trafiquants"...). Me semble aussi que les immigrants Français, soit ils ont des moyens pour vivre dans les autres pays, soient ils se démerde à faire des affaires ou avoir un boulot sans la moindre aide sociale. Quand au capitalisme qui n'a créé que de la merde à tes yeux, je suppose que le communisme a ses vertus...si on est dans la classe dirigeante...

C'est vrai...il n'y a que l'extrême droite qui est dangereuse....Pas les communistes...Un seul partis, un guide suprême ou petit père des peuples dont le portrait et les statues sont adulés par un peuple qui a compris ( après quelques purges et des reconditionnements ) que le communisme est l'avenir de l'homme, qui défile en bon ordre, pas de femmes sur le podium, que des mecs en admiration devant ce superbe défiler des armées, des filletes et des femmes bien rangées agitant des petits drapeaux et tout et tout...Je suis pour...à condition d'être dans la classe dirigeante...

Parfois, çà me fait penser à la "mémé chat" qui nourrit tous les "miaous" du quartier...et plus elle en nourrit, plus il en arrive...jusqu'à ce que sa petite retraite soit insuffisante...C'est la même chose avec l'assistanat. En dehors de ceux qui sont réellement dans le besoin, momentanément ou durablement, où est l'incitatation pour gagner sa "croute" ? Désolé d'insister, mais la priorité est aux nationnaux, car c'est bien les nationnaux qui cotisent ( et même renflouent les banques ) et qui doivent en tirer bénéfice. Toujours aussi facile de parler de solidarité pour tout mettre en oeuvre afin de piquer le pognon que gagnent les autres. Que fait-on soit même pour s'en sortir ? Des gens malheureux, dans la misère et que l'on doit aider ? Bien sûr que oui ! Mais où se situera le curseur des riches ( aujourdhui on en est à 4 SMIC mensuel ), quand la France atteindra les 100 millions d' habitants dont une grande partie de la misère du monde ?

C'est vrai ! Pas au resto du coeur, mais à la croix rouge et à la SNSM ( société de sauvetage en mer ). Néanmoins quand ceux-ci font une collecte dans les supermarchers ( et oui, j'y vais ) je me "fend" de quelques pâtes, sucre,riz...par pure humanité qui ne change rien à mes convictions.

Si on reprend un peu d'histoire, même Staline s'est fait bluffer par le gentil moustachu qui a grillé queques millions de gens...par un pacte de "non agression".

C'est vrai ! Que c'est beau...A la téloche et dans les médias les reportages sur la précarité concernent quasiment exclusivement nos pauvres immigrés que l'on gave de prestations sociales et qui agitent leurs pauvres enfants pour faire pleurer dans les chaumières...En remerciement, les enfants issus de cette immigration constituent 70% de l'ensemble de la délinquance en pissant sur nos valeurs et notre drapeau. Pourtant, je ne suis pas FN, mais je me pose la question du pourquoi et du comment avec mon frangin, car on est obligé de faire une rallonge pour notre mère qui est en maison de retraite médicalisée par obligation, car elle doit avoir une surveillance permanente. Elle a une retraite minable en remerciement de 45 ans travaillée comme couturière...Et un immigrè qui n'a jamais travaillé, du moment qu'il réside depuis 10 ans sur notre territoire, à 65 ans a droit à 777 euros par mois + CMU...Et il va au resto du coeur...

En dehors du fait que la justice doit "passer", car nul n'est sensé être au-dessus des lois; il y a 2 choses qui me trouble. 1- Nous avons un Président de "substitution" suite à l'affaire DSK dont bon nombre crient "au complot" 2- Si cette nouvelle affaire aboutit, c'est une inélligibilité de 5 ans qui attend Sarko. Vu que ce dernier grimpe dans les sondages, n'est-ce pas une nouvelle aubaine qui se profile à l'horizon 2017 ? Donc, soit le François de chez nous a de la chance, soit...voyez ce que je veux dire !?? Et puis, c'est quoi financer un partis avec l'argent public ? Que l'on arrête ce cirque, celà évitera que des utopistes et des rigolos se présentent payés par les contribuables. Dans quasiment tous les pays, le candidat doit être validé par un partis ( où il se démerde à tout financer par lui-même et les dons ), lequel partis finance la campagne par les cotisations de ses adhérents et les dons plafonnés par individu( Aux US, c'est suite à des meetings spécialement organisé dans ce but, récoltant les dons et déclarés à l'issu du meeting ), mais aussi des meeting financés par des mécènes sous condition que ce ne soit qu'avec leur propre argent. Ceci n'empêche pas qu'aux US des enquêtes d'argent "sale, de corruption, ou de conduite rendant la candidature invalide se fassent de ce côté-ci.

Et pourquoi donc ? Un point de vue est toujours justifié, ne serait parceque l'on y croit ! Une contre-argumentation serait plus judicieux, mais çà, est-ce qu'on en a les capacités ?

Ce n'est pas recommencer un second Irak, mais bien détruire les installations "nucléaires". Je répète, pour sa survie, Israël n'a pas d'autre choix que de vitrifier l'Iran...Et çà, c'est inconcevable, car la Russie et la Chine réagirons avant que les Occidentaux puissent bouger. Les Américains ont de quoi détruire plusieurs fois la planète, dont des missiles de croisière à charge conventionnelles très puissantes et à forte capacité de pénétration.( 1 T d'explosif correspond à 10 T de TNT, testés dans les montagnes Afganes avec une précision au mètre et à la pénétration équivalente à 10 m de béton ). Sous entendu, la menace des Américains est de frapper avec ces armes pour éviter la fatale escalade, sachant que ni les Chinois, ni les Russes ne réagiront en dehors du "c'est un scandale, inadmissible...etc..." car l'arsenal Américain les anéantira. En revanche, une réplique contre Israêl est possible rendant toute représaiile impossible contre les Russes et les Chinois, car les Occidentaux s'exposent à leur propre destruction. Alors, on peut tourner en rond, se faire des noeuds au cerveau tant que l'on veut...Qui est en capacité d'éviter celà ?

Dans cette affaire, il y a 2 choses. D'une part, ce sont les abus qui entrainent des lois et d'autre part, ta liberté s'arrête là où commence celles des autres. En gros, chacun est libre de faire ce qu'il veut dans une certaine limite, car ce n'est pas aux autres à subir et à assumer tes actes. La socièté ( et la justice ) est suffisament tolérente pour que chacun puisse prendre son pied sans déranger les autres. C'est aussi çà "être responsable". Pour faire simple, même si celà n'a rien à voir avec le sujet, je vais prendre un exemple. Le ski "hors piste" est libre, être responsable c'est savoir prendre le risque en sachant que je risque ma peau, mais en veillant à ce qu'il n'y ait pas de skieurs ou de randonneurs dans le couloir que je prend, car en cas d'avalanche ils y passeront aussi. Donc, sachant qu'un petit joint ( souvent associé à l'alcool ) te fait planer, ne prend pas le volant...En revanche, tu peux faire, seul des accobaties sur un fil au dessus d'un fleuve après avoir fumé un joint...

Allez dire çà à une maman qui a perdu son garçon dans un "banal" accident de la route, parceque celui d'en face est un adepte du "je fais ce que je veux et je temmerde en fumant mon pétard" !

"Certes" ! Nous avons besoin de culture générale ! Je suis rentré dans la vie dite active à 16.5 ans en passant par la filière "apprentit" et un "vulgaire" CAP d'électro-mécanique ( vu par les grands penseurs bardés de diplomes ). J'ai terminé Chef d'équipe dans le domaine électrique et electro-mécanique ( commande numérique de robot ), par des recyclages permanents au regard du formidable avancement des technologies. J'avais redoublé ma 3ème...et celà ne m'a pas empêché ( à mon niveau ) de considérer que j'ai réussit mon parcours professionnel. Ma filière délaisse la culture générale et le Français, et ce qui m'a dérangé, c'est que ceux qui se considèrent intelligents, avec leur BAC+++++, prennent les manuels pour des gagnent petits avec un cerveau de simplet. Sans doute, sommes nous des incultent, mais en attendant, ma filière recrute, avec BAC pro à 1.5 SMIC salaire de base au départ...et il en manque...

N'étant pas un "fan" de l'éducation nationale pour cause de confusion avec un mur des lamentations, force est de reconnaitre que parfois il est nécessaire de faire confiance aux professionnels. Si un enseignant, ou mieux une commission d'enseignant éstime que le redoublement d'un élève est utile pour son avenir, je ne vois pas, au nom de quoi, on doit passer au dessus de leur choix. Parait que le cout annuel d'un élève se situe autour de 8000 euros pour la société...à ce prix, on est pas à 10 euros prêt... Mais clientélisme oblige, et pour caresser le socle électoral dans le sens du poil, que ne fairait-on pas ? Même si c'est déplaisant, en dehors de la petite enfance ( moins de 6 ans, où les parents doivent payer la scolarité ), le modèle Allemand est à regarder avec attention. Les enseignants sont bien mieux payés...mais sur résultat...Evaluation annuelle des performances et résultats, avec primes. Si défaillance, mise à l'épreuve 2 ans, avec formation si nécessaire...si toujours pas de résultat...viré...et surtout, leurs décisions sont respectées, puisqu'ils assument leurs responsabilités, dont le redoublement, mais ce n'est pas une priorité. En contrepartie d'un bon salaire et de primes conséquentes sur résultats, font davantage d'heures, sont mutables "d'office" si besoin d'un enseignant ailleurs et si les effectifs de son Etablissement actuel sont suffisants ( dans le Lander, région, car ce sont des fonctionnaires, mais payés par la région )...et, çà marche ! Autre détail, il n'y a quasiment pas de remplaçants ( l'absence d'un enseignant est compensé par des heures sup de ses collègues, payées ), pour éviter le "trimbalage" dans l'académie, souvent avec retard... Tout ce baratin pour dire, que les mesures qui sont prisent actuellement, ne sont que pour du clientélisme électorale, que le doute est mis sur la capacité des enseignants puisque ce ne sont pas eux qui décident ce qui est bon pour l'élève ( ce n'est pas avec une évaluation tous les 5 ans comme il est prévu, qu'un Chef d'Etablissement, ou un inspecteur pourra juger des capacités d'un prof. que celà s'améliorera )...et former des enseignants avec BAC++++++pour s'occuper de la petite enfance ( dès lors qu'à mon sens un BAFA amélioré serait suffisant )...Mais on est dans un beau pays...morose...

Je viens de lire les réactions, et je suis surpris d'un tel anti-américanisme dans le sens où l'ensemble des médias copie ce qui se fait aux US, et nous sommes "imbibés", non seulement de musique anglo-saxone, mais aussi de leur style de vie. Par ailleurs le Frenchie moyen, préfère que ce soit les ricains qui se fassent tuer pour notre liberté. Ceci dit, la vraie raison de ce tapage, n'est pas la frappe possible des Ricains, mais davantage une menace de tout son poid ( car à ma connaissance, c'est bien les USA qui détiennent un imposant stock d'armes de destruction massive, et l'Iran le sait bien ) car l'Iran menace de rayer Israël et de son côté Israël dit qu'elle n'hésitera pas à "vitrifier" l'Iran, en préventif s'il le faut. Qui, peut nous protéger ( comme de coutume depuis 1917 ), à part les USA ?. Entre le "mignon" jouflue de la Corée du Nord et le taré Iranien, si çà pète de ces côtés là, nous prendrons à coup sûr les éclaboussures...Mais çà, si on ne veut pas le voir...

tu veux dire quoi par la? Répondant à un commentaire de "granfred", "pasdeparanoia" me demande de dégager avec mes "merdes" et d'arrêter de jouer "l'épicier". Ce à quoi j'ai répondu que je ne dégagerais pas d'une part et qu'il y a des lieues où il n'y a pas d'épicier d'autre part. Ceci dit, je répond simplement avec une certaine forme d'humour envers une agressivité verbale. Mon sentiment étant que "pasdeparanoia" n'a remarqué que ce qui l'interresse en ayant une réaction "épidermique"et n'a pas fait lecture de mon commentaire, avec le recul nécessaire pour mieux en analyser le sens. Pour davantage d'éclairage, le sens de mon commentaire n' avait de valeur que s'il y a des gens qui pensent qu'il y a trop d'assistanat au détriment de ceux qui travail, c'est qu'il existe des raisons de penser celà, mais qu'il ne faut pas pour autant dire et s'appuyer sur des choses totalement fausses pour faire valoir sa pensée. Mais, entre sens, raison, pensée, analyse, conviction...où est la vérité ?

Je ne dégagerais sûrement pas avec "mes merdes" ! La solidarité à sens unique ( ce n'est qu'aux autres de payer pour moi, et je ne dois rien en retour), la main droite sur le coeur et la main gauche tendue pour mandier sont aussi des réalités. Si être Français et le revendiquer comme moi ( j'ai néanmoins davantage une tronche de métèque d'Italien du Sud au teint bien mat...) te dérange, je te suggère de saines contrées tels que le désert de Gobi, la forêt Amazonienne, ou bien Cuba ou la Corée du Nord...Là, au moins il n'y aura pas d'épiciers...

Que veut-tu dire par facho-identitaire et raciste ? Qu'il vaut mieux être noir, beur , Rom, drogué, homo,délinquant et assisté, qu'être Français, blanc, le revendiquer, en être fier, payer des impôts et des taxes, et s'interroger sur l'assistanat qui ne va pas forcément à ceux qui en ont le plus besoin ? Regarde simplement le tableau avec objectivité. Bien sûr qu'il est faux, néanmoins, une réalité qui a du mal à passer, la plupart considèrent que l'assitanat est un dû au détriment de ceux qu travaillent sans aucune contrepartie. Pour faire simple, c'est la société qui me doit, je ne lui doit rien, c'est aux Français de souche ( et pas forcément blanc ) de payer. Comprend au moins que çà peu aussi énerver qu'un jeune Chef de rayon dans un supermarcher, célibataire, ( que je connais et qui sepose la question de "à quoi çà sert de se décarcasser ") gagnant 2 SMIC, mais à 50h par semaine, qui n'a droit à aucune aide sociale et qui paie l'équivalent de de 2,5 mois de salaire annuel à contrario du smicard à 35h qui a droit à l'allocation logement par exemple.

Alons, allons, "Modératrice", ne vous énervez pas ! S'il y a des points de vues tranchés, c'est que des hommes ont eu aussi des problèmes non voulu, ni choisit avec des femmes. Ce qui serait dommageable, c'est de ne pas en parler. Loin de vouloir jouer au psy ou au donneur de leçon, les sentiments humains primaires, ne sont-ils pas amour et haine aux extrêmités avec toutes les déclinaisons centrales ?

Ah, ces pôvres femmes...que l'on oblige à se mettre nues dans les revues et les films... En dehors des clichés, qu'ont vouluent les femmes Françaises ( car c'est bien d'elles qu'il s'agit ) Le droit de vote ? Elles l'ont ! L'émancipation, dans tous les domaines, y compris sexuels ? Elles l'ont ! Le travail ? Aussi !...en bref, tout y est ! Mais elles payent en partie ces avancées pour plusieures raisons ( c'est un point de vue ) L'indépendance voulue conduit à être souvent seules avec enfants, c'est bien elles aussi qui ont vouluent le temps partiel, mais de choisit, il est devenu imposé à cause des multiplications, toutes celles que j'ai cotoyées dans le travail ( et ce n'est qu'un constat et non un cliché ), ont privilégiées les enfants et la famille en sacrifiant des postes importants pour cause de manque de disponibilité. L'ambition est revenue lorsque leurs enfants sont devenus autonomes...Quand aux salaires ? Je n'ai pas travaillé dans des lieux avec différence entre homme et femme, pour le même travail...Eh oui, çà existe aussi... Quand aux histoires de "fesses" dans le travail...y en a eu aussi...pas uniquement à cause des hommes...

Etonnant ta réflexion, car il me semble que le "Moi Président" n'est guère plus grand...

Sans doute aucun, c'est un bouquin politiquement engagé, mais sur le fond, il y a une grande part de vérité. Absorber une immigration "massive" en la concentrant dans des sortes de ghéto ne peut être que source de problèmes. Religion, langue, moeurs, coutumes, précarité liée à cette différence de culture ( dans certains quartiers il faudrait que l'éducation nationale maitrise 50 langues...), avec la crise et pas de boulot rajoute une défiance des "autochtones".

Ce qui est dommageable dans notre pays, c'est que sur le front de Mariane est marqué "liberté-égalité-fraternité"...et l'égalité n'y est pas. Que ce soit en statut, en régime de retraite et spéciaux, en droit, 22 mutuelles, en avantages...pour ne citer que çà et un code du travail qui n'est pas valable pour les fonctions publiques donne une idée de la mosaïque et le patchwork dans le travail. Ton chiffrage sur la productivité en France est en accord avec les économistes, et c'est sur ce chiffrage que les investisseurs étrangers portent un intérêt. Rien de surprenant si ce PDG se fache sur l'image donné lors de ses visites d'une part et le soutien du gouvernement sur lequel se reposent les syndicats pour faire valoir leurs demandes d'autre part. De plus la CGT ne conçoit le syndicalisme que dans la confrotation, en comptant sur l'intervention de l'état pour appuyer leurs demandes. Comment parler de négociations en disant : "si on a pas çà, çà et çà, on quitte la table de négociation". Oui, la CGT signe...parfois, si celà ne concerne que de réduction de temps de travail, d'augmentation de salaire et d'embauche. Jamais, pour améliorer la productivité...Quand ausx pressions exercées sur les travailleurs non syndiqués qui ne sont pas en accord avec leurs démarches... Je ne balance pas çà au hasard, c'est du vécu.

Cette colère d'un patron Américain n'est pas nouvelle. Je connais une entreprise Américaine qui a racheté une usine fabriquant des chaines de remplissage de canettes et de bouteilles ( coca, vittel...) qui s'est plaind du blocage de certains syndicats pour des raisons de changement de poste et de méthode de travail, sans licenciement, sous condition d'évaluation des performances de chacun et primes adaptées. En gros...la CGT, pour ne pas la nommer, est OK pour le rachat sans licenciement...à condition de ne rien changer dans le train-train quotidien. Résultat...grosses pertes de temps, la boite a faillit fermer et être délocalisée, mais un collectif d'ouvriers s'est rebellé contre le blocage syndicale pour faire plier la CGT qui a finalement accépté, contre promesse d'embauche si les bénéfices sont au rendez-vous. Aujourdhui, l'entreprise est rentable, les primes interressentes...et à ma connaissance, il n'y a pas eu d'embauches nouvelles...et c'est la CFDT qui est majoritaire...

Personnellement je suis convaincu qu'un certain libéralisme économique est bénéfique, mais vous aurez peu de succés sur ce forum car celà demande une certaine connaissance et maitrise de la "chose" économique, ce qui n'est pas le cas de la majorité d'entre nous.

Pas du tout ! Ce n'est qu'une comparaison au regard de l'audace...Green Peace a fait énormémént d'actions dans le monde Occidental, mais s'est bien gardé d'aller en Russie, en Chine ou a Cuba...Quand au Pape et les cathos, facile de leur "taper" dessus, ils ne vous clouerons pas en croix...dans une autre religion...la question se pose.