KamatisFantasia

12 Pages Actualiser... 123 Pages Ah ouai.. quand même.

Je dois avouer t'avoir répondu extrêmement vite donc non je n'ai rien vu, je m'en excuse ^^ """

Visiblement tu dois te tromper: "La salariée voilée contre la crèche laïque: l'affaire Baby Loup avait révélé au grand jour des tensions d'ordinaire étouffées dans les prétoires. Les prud'hommes ont finalement approuvé le licenciement" http://www.lefigaro.fr/vie-entreprise/2011/02/06/09008-20110206ARTFIG00210-voile-islamique-malaise-dans-les-entreprises.php

Pas un chef, un modèle :) De plus ce n'est le chef que des bouddhistes tibétains bien que nous le reconnaissions tous comme d'une sagesse et compassion grande ^^ Pour les révoltes, j'ai déjà expliqué, c'est une manipulation du gouvernement Birman. Tenter de monter la Sangha contre les musulmans. C'est une tentative de conserver de la force dans leur domination. Rappelons tout de même à toute fins utiles que jamais n'est cité dans le Coran l'obligation vestimentaire et que c'est bel et bien un radicalisation de l'islam qui l'a fait rentrer dans la culture, d'ailleurs il existe beaucoup d'exemple de pays musulmans ou le voile ne fut porté par les femmes que très tard en raison du fait qu'il n'y ai aucune interdiction de cette sorte dans le Coran. Mais personnellement ça ne me gène pas, ceci dit c'est interdit dans le monde de l'entreprise et je comprends également.

C'est un fait. Toute les formes de bouddhisme que je connais prêche, non pas la non-violence mais la prohibition de l'offensive. Maintenant il faut avouer que si la communauté bouddhiste ne pose pas de problème en France c'est que le nombre est beaucoup plus réduit. Et peut-être un petit facteur culturel, mais surtout le nombre bien inférieur aux musulmans.

Je te plussoie bien que moi-même bouddhiste. Le fait de pratiquer une religion prônant la non-violence ne fait pas de nous des surhommes. En tant qu'homo sapiens nous sommes autant aptes à la violence que tout individu sur cette terre. Et je suis très partisan de la théorie du "Y a le même pourcentage de cons partout". ^___^ (Tiens en passant problème de drapeau sous le pseudo, j'ai essayé de remettre mon pays d'origine, la Birmanie (celui de ma mère. Mais le drapeau s'affichant est l'ancien drapeau, une mise à jour s'impose ^^'. Ce drapeau à été changé le 21/10/10. Donc bah je sais si pas, c'est possible pour un modo ou un certain admin de mettre ceci a jour. ^^' Merci d'essayer en tout cas.^^)

/!\ En fait plus que du contexte bouddhiste il s'agit ici du contexte Birman. Petite explication: Diviser pour mieux régner vous connaissez ? Bien sur, Et personne n'est sans savoir que face à une opposition grandissante et forte le gouvernement Birman est de plus en plus affaiblit au près des population. Et encore plus en terme de crédibilité. Alors que faire ? Et bien c'est simple. Désigner l'ennemi commun, comme sous Hitler ou le juif et le communiste étaient les ennemis cette façon d'unir les Bouddhistes et de les manipuler à l'encontre d'autres Birmans n'est rien d'autre qu'une manœuvre du gouvernement pour tenter de renforcer un pourvoir de plus en plus vacillant. Je dois avouer que c'est une grande honte pour les expatriés Birmans et leur descendance. Voilà j'espère avoir aidé concernant la situation en Birmanie. Pourquoi cette attaque gratuite sur le Bouddhisme soudainement ? (Ai-je loupé quelque chose sur le fil de discussion où es-ce vraiment gratuit :S ?

Chez certaines civilisations précolombiennes les sacrifices d'enfant était également de grande fêtes.

Je n'ai jamais dis qu'il n'existaient pas mais à mon humble avis il ne sont pas la ou vous pensez, de plus il n'y en a surement pas autant que vous le pensez. Honteux mensonges. Ce n'est pas l'état major Américain mais un simple groupe militaire et seuls deux haut placés y étaient présents. Ce qui n'a strictement rien à voir. De plus projet illico rejeté par l’exécutif , ce projet n'a eu aucune suite.

Je comprends très bien la théorie du complot. Mais à la réflexion, je me dis que ces théories ne sont que l'oeuvre d'internautes en mal de buzz.

Bravo à eux c'est un beau geste. Bon, ça, c'est fait.

Toujours cette envie foireuse de se croire l'élu pour les humain, qui les poussent à croire à des théories bidons, une sorte d'envie d'aventure, de reconnaissance... C'est si ridicule.

Par sifflotin, Je pense que vous avez raison .

Tu crois vraiment faire partie d'une révolution mondiale contre une société secrète ? Regroupement d'abruti oui..

Je ne la connaissais pas, mais mes sincère condoléances <3

Diantre on m'a ignoré O__O Je me répète donc. CONCERNANT L'ARGUMENT DE L’HYGIÈNE : A long terme la circoncision peut provoquer une sténose de l'utère ainsi que d'autres effets (un rétrécissement) entraînant les complications suivantes: - Rétention aiguë d'urine - Stase veineuse (ralentissement de la circulation sanguine) - Développement d'un cancer du pénis sur la cicatrice. - Ponts de peau - Érections douloureuses - Saignement ou enflement de la cicatrice - Pénis courbé en raison d’une perte inégale de peau Donc cet argument est totalement erroné.

Il ne défendent pas un net libre, ils défendent un net aux mains de Hackeurs, la loi de la jungle, derrière cette pseudo défense ne se cache rien d'autre qu'un collectif terroriste ayant pour but profond de se faire aimer des population pour pouvoir commettre des crimes, comme le vol de donnée bancaires, et la pressions sur quiconque ayant des opinions différentes de la leurs. Ceux qui défendent le net libre, le font à visage découvert. Les gouvernement soi-disant démocratique? La ou wikileaks peut être lu il n'y a pas de problèmes de démocratie, crois tu vraiment que les chinois y est accès ? Et donner les IPs des pédophiles soit, ce n'est qu'une action de couverture. De plus cette façon d'agir se nomme délation, et je ne veux pas retourner dans les siècle de la terreur pendant la révolution française. Car tout le monde peux se dire d'anonymous. Et donc tout le monde peut amener une foule à lyncher quelqu'un qui n'aurait rien fait. Autre raison pour mon opposition au système qu'ils veulent mettre en place. Je ne doute pas que certains agissent pour de bonnes raison, mais trop de personne se retrouve avec trop de pouvoir, et cela est une mauvaise chose.