Aller au contenu

lycan77

Membre
  • Compteur de contenus

    17 494
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par lycan77

  1. C'est FAUX: il existe des dizaines de témoignages de journalistes internationaux qui font état de la traversée de la frontière russo-ukrainienne par de nombreux véhicules blindés et de transport logistique. Au total, 140 chars sont concentrés dans l'est de l'Ukraine, selon une source gouvernementale européenne qui fait état également d'une "pression" sur la ville de Marioupol, au bord de le mer d'Azov, que les séparatistes pourraient être tentés de conquérir pour faire la jonction avec la Crimée. http://www.google.co....80642063,d.ZWU http://www.20minutes...et-garde-moscou Et il ose prendre les gens pour des abrutis en plus de ça ! Le même discours tenu par Constantinople il y a quelques mois de cela nous expliquant, pince-sans-rire, que "c'était un Su-25 ukrainien" qui avait abattu le MH-17 ! La guerre, c'est Mr Putin qui l'a voulu ! Il l'a minutieusement préparé, planifié, orchestré, déclenché, et ce, dès la fin de février 2014, quand ses troupes d'élites, 100% russes, sont allés prendre par la force armée le contrôle du territoire ukrainien de la Crimée ! Mr Putin a déclenché une guerre, à la manière de Mr Hitler 70 ans avant lui, il en subira toutes les conséquences géopolitiques et géostratégiques ! Quand on prend la responsabilité gravissime de déclencher une guerre de conquête territoriale à l'encontre d'un état souverain, encore une fois, on ne vient pas jouer la carte de la pleurniche infamante et méprisable au possible quand les autres états prennent des mesures de neutralisation du danger que vous représentez ! Encore une fois, au risque de me répéter, Putin s'est comporté en voyou international, en criminel qui par sa faute a entraîné le massacre de 200 eurocitoyens du MH-17, il en supportera toutes les conséquences !
  2. Et c'est avec ce torchon propagandiste issu de ta fachosphère habituelle que tu essayes de nous intoxiquer ??? :smile2: Plus de 6500 soldats russes déployés dans le Donbass, t'appelle pas ça une invasion ? Tu es risible ma chère ! :smile2: Des dizaines de blindés, de véhicules d'artillerie, des dizaines de camions de ravitaillement logistique, 100% russes déployés en Ukraine et t'as le culot monstrueux de NIER l'évidence ?? :gurp:
  3. Mais je t'en prie ! Prouve le ! Encore cette accusation purement gratuite de récupération de journaux ? Je t'ai déjà dis que je ne me fondais pas sur les écrits des autres pour me forger ma propre opinion en matière de géopolitique. Ma seule culture générale, mon sens de l'analyse critique et surtout, la prise en compte de certains FAITS indiscutables sur le comportement ultra-dangereux de V. Putin dans cette crise suffisent à forger mon opinion et à la défendre !
  4. http://www.francebleu.fr/infos/russie/un-artiste-russe-trouve-refuge-metz-1960110 Un dirigeant politique incapable d'accepter la critique, y compris artistique, n'est pas digne du peuple qu'il est censé incarner ! Personnellement, je trouve cette oeuvre absolument magnifique !
  5. Pas du tout, c'est une réalité ! Mr Putin n'a eu de cesse de se comporter en adversaire, en compétiteur de l'occident depuis son arrivée au pouvoir, multipliant les initiatives visant par exemple à mettre au pas les entreprises et surtout les ONG occidentales travaillant en Russie. Comme te l'as déjà dis Toto51, le système Putin est incompatible avec le système démocratique occidental. Il est vain d'espérer voir un rapprochement avec un régime autocratique, brutal et sanguinaire, qui n'hésite pas à faire massacrer des centaines de milliers de personnes, organiser des attentats dans sa propre capitale, jeter en prison ses opposants en les dépouillant de leurs biens tout en confisquant l'ensemble des leviers du pouvoir en Russie. Tu fais semblant de t'étonner de cela, ça c'est ton problème ! Nous avons vécu dans la hantise d'une invasion soviétique massive durant des décennies, et là, un connard, juste un tout petit et insignifiant connard s'autorise à penser qu'il peut ressusciter cette menace en l'habillant cette fois, comme de bien entendu, des atours de l'ultra-nationalisme. Soit ! C'est son choix. Mais qu'il en assume les conséquences très concrètes: il veut agresser l'Ukraine et le redécouper territorialement, au mépris le plus FLAGRANT de l'ensemble des traités internationaux ? C'est donc devenue une menace FLAGRANTE à la paix et à la sécurité des frontières en Europe. Pas plus compliqué que cela ! Et tous vos discours creux visant à édulcorer cette réalité simple ne valent pas même un pet de lapin ! V. Putin a choisi la voie de l'agression armée contre ses voisins, il aussi fait le choix de s'opposer systématiquement à l'ONU aux occidentaux pour protéger un autre Criminel contre l'Humanité de sa trempe, Bachar El Assad, et bien il en assumera toutes les conséquences ! Encore une fois, V. Putin a commis une erreur magistrale: celle de croire qu'il pourrait appliquer ses "méthodes" brutales en dehors de la Russie. Erreur tragique. Maintenant, l'U.E, les Etats-Unis, l'Australie, Canada etc .... Sont dans son cul. Cet homme est clairement devenu une menace majeure qu'il convient de neutraliser avant qu'elle ne fasse plus de dégâts. Mr Putin ne fera pas la pluie et le beau temps en Europe de l'Est. Et il ne modifiera pas par la force des frontières internationalement reconnues.
  6. Nous sommes effectivement dans un pays issu du compromis politique du Général de Gaulle de 1944, quand les cocos, sous les ordres de tonton Staline, avaient déjà commencé à s'organiser pour prendre par la force le pouvoir en France et instaurer une nouvelle "démocratie populaire", satellite de Moscou. Bien plus d'avoir contribué à nous sauver des nazis, le Général de Gaulle a eu l'immense utilité de nous sauver des griffes communistes. Malheureusement, depuis cette époque, cette engeance politique a tendance à prendre ses aises avec la légitimité démocratique: il n'y a qu'à constater les discours du petit stalinien en chef, un pseudo-facteur, écumant de rage devant ses piètres performances politiques et en appelant au "troisième tour social", pour contester, dans "la rue", fumisterie malpropre au possible le résultat du choix démocratique: La "rue" cgétiste n'est pas le peuple français, il y a là une manipulation grossière des masses, servie en cela par des torches-merde médiatico-gauchistes tels que Libé, Marianne, le Monde, Médiapart et j'en passe qui participent de cette entourloupe générale en faisant croire que "l'action syndicalo-révolutionnaire" représente "le peuple" ! Moins de 5% en réalité .... Pour en revenir à la CGT et à ses magouilles mafieuses, on sait tous que ce syndicat se finance dans l'ombre via les différents pseudo-partis "anticapitalistes", en rackettant notamment les PME mais aussi les salariés. Il y a quelques temps de cela, un livre, enfin, était sorti sur cette thématique: "l'argent noir des syndicats": édifiant ! Je vous conseille à tous de le lire, vous y apprendrez bien des choses sur le fonctionnement mafieux de ces syndicats. Mais, ce qu'il y a de plus grave, c'est qu'aujourd'hui, à cause du racisme social abondamment pratiqué par ces syndicats trotsko-révolutionnaires et la gauche caviar dans son ensemble, des dizaines de milliers d'entrepreneurs, les véritables forces vives de la Nation à opposer à ces véritables parasites nuisibles de la CGT, FO et autres Sud Rail, se sont exilés à l'étranger, où ils dynamisent en enrichissent leurs pays d'accueil, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, Suisse, Angleterre, pendant que les chemises rouges syndiquées françaises font régner leur loi de la pauvreté généralisée, de l'ultra-précarisation de l'emploi, de la désespérance et du déclin lamentable dans toute un Nation. J'espère juste qu'arrivera un jour où le peuple de France saura se dresser comme un seul homme pour botter le train de ses nouveaux tortionnaires et racistes sociaux qui l'ont plongé dans une merde inouïe depuis l'avènement de Tonton Mitterand en 1981.
  7. FAUX ! La raison principale tient surtout à la stratégie d'offensive tout azimuth voulue par tous les états-major, du français à l'allemand, mais bon .... M'enfin bon, faudrait pas non plus oublier la guerre d'agression menée par l'armée rouge contre les états baltes dès 1934, guerre durant laquelle les premières troupes de Staline se sont faîtes proprement défoncer au regard des purges politiques du "petit père des peuples" contre l'armée et ses généraux .... 80 ans après, le même scénario d'agression vient se reproduire, mais aux dépends de l'Ukraine cette fois. Qu'attendre d'autre de la part d'un admirateur inconditionnel de Staline qu'est Putin ? La Russie a cessé d'être un allié pour se muer en adversaire farouche à partir du moment où elle a opéré un changement révolutionnaire de son système économique, le communisme, parfaitement incompatible avec le nôtre et qui avait pour ambition la conquête du monde entier ! La Russie a cessé d'être notre allié à partir du moment où elle a fait alliance avec la peste brune hitlérienne au détriment de la malheureuse Pologne ! La Russie a cessé d'être notre alliée à partir du moment où les communistes français se sont ingéniés à mener des actions subversives en France juste après la seconde guerre mondiale, histoire de prendre par la force ce qu'ils échouaient à prendre par la légitimité démocratique ! Ca fait aussi partie des lectures de base, pour mieux comprendre le rapport de l'occident à la Russie contemporaine jeune fille !
  8. Parler de mes compétences géopolitiques de la part de quelqu'un qui ose soutenir "le déclin américain" face "à l'émergence russe", je trouve cela du plus haut comique ! Et dis moi, à part te réfugier derrière des écrits tandancieux, es tu au moins capable de développer un contre-argumentaire crédible, fondé sur des FAITS ? Manifestement, non. Ensuite, amalgamer des alliances historiques en les utilisant dans le contexte moderne est aussi, du plus haut comique ! La Serbie du XXe siècle n'est pas celle du XXIe.
  9. Ouais: juste une coquille vide l'ami Madmartigan. Rien de plus qu'une jolie coquille vide qui se pare de ses plus belles couleurs pour donner l'illusion de briller. Mais sur le FOND de son argumentation, y'a pas grand-chose de notable, hormis des déformations, des raccourcis foireux voire de la manipulation pure et dure de FAITS de la réalité.
  10. :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: Impayable, la nenette ! http://www.francetvinfo.fr/l-economie-russe-plombee-par-les-sanctions-et-la-chute-du-cours-du-petrole_752859.html http://www.lemonde.fr/economie/article/2014/11/25/l-economie-americaine-surprend-par-sa-vigueur_4529180_3234.html Ou comment, en l'espace de quelques lignes, se couvrir de ridicule en affirmant avec convictions des choses complètement dénuées de toute réalité objective ! :smile2:
  11. Abou Graïb (et je ne mets pas le plus gore pour ne pas choquer les âmes sensibles) : Guantanamo : Plan dis tu ? De qui ? De tes fantasmes ? L'Irak a t-il fait l'objet d'une partition territoriale de la part des américains ? NON . Donc, tu es encore une fois dans le domaine de la manipulation et de la diffamation. Et si tu crois que c'est avec le pouvoir de quelques images, intentionnellement choisies pour provoquer la polémique, tu t'affranchiras du débat de FOND, c'est que t'as strictement rien compris à rien ! Et que ce n'est certainement pas parce que, du temps de la guerre de 2003 en Irak, toi et tant d'autres vous êtes bien abstenus de dénoncer ou de vous opposer à cette guerre d'agression militaire caractérisée des Etats-Unis contre l'Irak, que nous vous suivrons dans votre lâcheté et votre complicité active vis-à-vis des agissements de Mr Putin en Ukraine !
  12. Ta réponse est vague et confuse. Que je sache, le Qatar ne fait partie des pays mis sur liste noire pour soutien au terrorisme. A fortiori son gouvernement. C'est là toute la différence avec la Russie qui a pris la folle décision politique d'attaquer militairement le territoire d'un état voisin souverain, l'Ukraine. Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas le cas du petit Qatar. Pour répondre à ta question, vendre du Rafale aux Qataris est une bonne chose. http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/11/26/97002-20141126FILWWW00113-mistral-berger-cfdt-comprend-le-report.php Les syndicats se montrent responsables. J'applaudis à la sagesse de la décision de Berger ! :)
  13. Peux tu d'abord préciser en quoi "le Qatar menace le monde libre" ?
  14. Ben à défaut d'être contestés, il me semble que le propre d'un argument est de servir d'autorité, non ? Précisément dans le cadre d'une démonstration ! Nous avons là tous les ingrédients nécessaires à une comparaison historique: - Un régime autocrate brutal et sanguinaire, responsable du génocide de 20 à 30% d'un peuple, celui de Tchtchénie - Un régime terroriste, celui de Putin provoquant les attentats de Moscou de 1999 pour précisément assoir son pouvoir en Russie et sa mainmise sur ses affaires en génocidant "le bandit tchétchène". - Un régime liberticide et centralisateur de l'ensemble des pouvoirs en Russie - La mainmise totale sur les différentes institutions du pays - Le développement du culte de la force et de la personnalité - Un parti unique, dans les FAITS, Russie Unie - Des méthodes de répression des opposants dignes des régimes fascistes des années 0930: emprisonnement, liquidation des entreprises (Ioukos, notamment) voire recours aux passages à tabac ou assassinats politiques. - Contrôle total des grandes entreprises nationales du pays à travers un système opaque extrêmement élaboré d'actionnariat mafieux, qui permet actuellement au cercle de Mr Putin et lui-même de s'octroyer la direction de FAIT de ces secteurs stratégiques - Politique étrangère et intérieure de plus en plus ouvertement ultra-nationaliste, homophobe et xénophobe - Haine de la démocratie, de l'état de droit et des droits fondamentaux de la personne humaine - Subversion active dans l'étranger proche de la Russie, planification et incitation aux troubles nationalistes dans les pays "rétifs" à se plier à la volonté du maître Putin (votre maître, cher Monsieur, celui dont vous avez la faiblesse de lécher le cul abondamment en ce moment, ce qui n'engage que vous et votre sens de l'honneur). - Agressions militaires caractérisées à l'encontre de deux pays souverains en vue d'imposer un redécoupage des frontières par la force et la menace armée. - Projet ultra-nationaliste de "Grande Russie" visant à intégrer dans son territoire des espaces voisins peuplés de russophones. Et après, vous avez le culot monstrueux de venir me parler de "démonstration" ?? Mais vos paroles sonnent creux, mon cher monsieur ! Et c'est à moi que vous prétendez donner des leçons d'argumentaire ?? Où est le vôtre ? Ne vous ridiculisez pas au point d'exiger des autres ce que vous-même êtes manifestement dans l'incapacité de fournir ! Osez juste seulement contester, sur le FOND, autrement que par votre verbiage habituel puérile et creux, ne fut-ce qu'un seul de ces FAITS, cher monsieur ! Les gens de votre sorte, les habitués des grands discours creux et vides de sens concret ne sont pas de nature à m'impressionner mon cher monsieur ! Et démasquer l'imposture intellectuelle là où précisément elle se manifeste (dans toute sa force dans votre cas), fait aussi partie de mes compétences professionnelles. N'en doutez pas !
  15. Négocier quoi ? Où veux tu en venir ? C'est un nouveau camouflet dans la gueule de V. Putin, ce tyran new age qui prétend nous renvoyer au moins 50 ans en arrière dans l'Histoire de l'Europe ! Et ben qu'elle porte plainte ! Je préfère encore voir mon pays payer des pénalités à la Russie que de le voir se prostituer comme un certain nombre de mes compatriotes s'ingénient à le faire actuellement auprès de son autocrate criminel de dirigeant, V. Putin !
  16. La réponse vient de tomber: pas de livraison à la Russie "jusqu'à nouvel ordre". http://www.challenges.fr/france/20141125.CHA0636/la-france-reporte-jusqu-a-nouvel-ordre-la-livraison-de-mistral-a-la-russie.html Il ne pouvait en être autrement: livrer ce type de matériel à une puissance étrangère agressive,hostile et constituant clairement une menace à la paix et à la sécurité en Europe aurait été une erreur absolument impardonnable. La Russie, en se comportant comme un état-voyou en Europe, n'a plus qu'à faire montre d'un peu plus d'introspection si elle veut être réhabilitée dans le concert des Nations les plus industrialisées de la planète.
  17. Mais c'est quoi cet argumentaire de merde ?? Tu prétends mettre à mal mes positions en NIANT gratuitement l'analogie FLAGRANTE entre l'attitude ultra-nationaliste de Putin et celle d'Hitler ? Réponds juste à cette question: quel autre état dans le monde actuellement se livre à une guerre d'agression aussi caractérisée que celle menée par la russes actuellement à l'encontre de la souveraineté territoriale de l'Ukraine ? Je t'expose des FAITS incontestables, mesurables, recoupés par de très nombreuses sources d'observation indépendantes, et toi, tu n'as rien à objecter sur le FOND. Encore une fois, réponds juste à cette question: qu'a fait l'Ukraine de si grave contre la Russie pour mériter d'être amputée d'au moins 25% de son territoire national ?
  18. Autant d'arguties pseudo-économiques et commerciaux qui ne sauraient en aucune manière justifier l'agression militaire caractérisée de la Russie putinienne à l'encontre de ses voisins: Géorgie et aujourd'hui Ukraine, avec en toile de fond, la volonté extrêmement explicite de redessiner par la force des frontières internationalement reconnues. Et encore une fois, laisser faire cela sans réagir avec toute la vigueur qu'un tel acte de menace à la paix mondiale représente, c'est se tirer une balle dans le pied ! Putin est clairement l'agresseur dans cette affaire, un agresseur brutal qui n'a pas hésité,encore une fois, à faire répandre le sang de ses soldats et des ukrainiens pour satisfaire à son rêve de "Grande Russie". Et ce que vous ne pouvez manifestement pas comprendre, c'est que de tels agissements gravissimes ont fait franchir à la Russie une ligne rouge, un point de non-retour dans le concert des Nations, à l'image de l'Allemagne, de l'Italie, du Japon agressant la Tchécoslovaquie, l'Ethiopie et la Chine dans les années 1930, et faisant ensuite semblant de ne pas comprendre qu'on puisse les traiter en paria à la SDN. C'est une attitude purement hypocrite et vaine ! Putin s'est durablement mis dans la merde, surtout depuis que des occidentaux sont morts par centaines à cause de ses conneries en Ukraine ! C'EST TROP TARD !
  19. Ne me rabaisse pas à tes conneries Benbow69 et ôte ce bras tendu de ton post, sinon j'en avertirai la modération, merci. Réserve cette marque d'estime aux gens que tu soutiens et ne me compare surtout pas à une telle engeance nauséabonde. Merci. Je ne lutte pas de toutes mes forces: c'est simplement le droit international. Je comprend que tu ne puisse pas comprendre à quel point le respecter est crucial: surtout dès lors qu'il s'agit de la modification de frontières internationales par la force. Aussi, je ne perdrais pas plus de temps à inculquer à une jeune fille de ton éducation et de ta culture en quoi laisser modifier arbitrairement par la force armée des frontières internationalement reconnues puisse être excessivement explosif pour notre devenir commun, à l'heure de la généralisation d'ADM un peu partout sur la planète. Le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, précisément dans le sens de l'ONU, ne prévoit pas leur droit à la sécession de la mère patrie, dans le cadre des Etats-Nations. Il y a là une méconnaissance fâcheuse de ta part des dispositions de la charte de l'ONU sur ce point: droit à l'indépendance DANS LE CADRE d'un état-nation, OUI. Droit à la sécession, non. Particulièrement pas sous le joug d'une puissance étrangère entrée en arme pour hâter les votes favorables, exactement ce que la Russie vient de faire en Crimée. Encore une fois jeune fille, je comprends que ta méconnaissance profonde des dispositions précises de la charte des Nations Unies t'interdise de comprendre cette nuance de taille ! Encore un point fondamental sur les valeurs de l'U.E que tu sembles totalement méconnaître: sache que tout le monde ne partage pas ta vision égoïste et pseudo-identitaire encourageant au repli et au non-interventionnisme dans les affaires internationales. L'UE est une association confédérale d'états européens fondée sur le respect du droit et des traités internationaux: droits de l'homme, charte de l'ONU etc ... Elle a pour vocation de promouvoir la démocratie et le respect des droits et de la dignité de la personne humaine, l'indépendance des Nations et l'intangibilité des frontières internationales reconnues mondialement. Cela fait précisément partie de sa charte fondatrice, approuvée par les peuples européens en 1992 par référendum. Tu traînais encore ta couche à cette époque. J'excuse donc ton inculture manifeste sur ce point. Par conséquent, quand tu affirmes de façon aussi présomptueuse et gratuite que "l'Europe ne défend aucunement ses intérêts" avec "l'affaire ukrainienne", ce que tu dis là est à la fois FAUX et fondamentalement ABSURDE. Du pur n'importe quoi ! De la gratuité diffamatoire et délibérément mensongère complètement déconnectée de toutes les réalités du terrain ! Typique des propagandistes zélés aux ordres de Herr Putin, le nouvel autocrate brutal et sanguinaire de Russie !
  20. Wouahou ! Tant de prose littéraire pour dire que tu m'accuses de relayer des informations médiatiques ? Loin de moi l'idée de t'égaler dans ce domaine. En revanche, du fait de ma discipline, je serai beaucoup plus terre à terre dans ma réponse: 1) Sur quoi te bases tu pour remettre en question la crédibilité de ses témoignages médiatiques ? (Notamment sur le déploiement massif de blindés russes dans le Donbass ukrainien). 2) Sur quoi te fondes tu pour légitimer l'agression militaire russe FLAGRANTE à l'encontre de 20 à 25% du territoire ukrainien ? 3) Sur quoi t'appuies tu pour légitimer la politique néo-hitlérienne d'annexion de la Crimée ukrainienne alors même que ce territoire est considéré internationalement comme territoire ukrainien depuis 1957 ? 3) Qui te dit que "je veux faire passer des sources médiatiques pour "ma propre production intellectuelle", étant précisément entendu que mes idées, mes arguments, mon raisonnement s'appuient sur des analyses strictement personnelles issues de mes lectures et de mes observations ? Pour ton information, cela fait bel lurette que je ne lis plus ce torche-cul que l'on appelle "Le Monde". Son parti-pris anti-droite outrancier, et qui confine à l'obsession m'est devenu parfaitement insupportable !
  21. Eu égard à l'acharnement de ses sympathisants, y compris ceux présents sur le forum à défendre bec et ongles la politique étrangère du sieur Poutine en Ukraine, on peut le craindre, en effet. Les liens entre le parti néo-fasciste de Marine Lepen et Russie Unie ne sont plus à démontrer, et quand on voit jusqu'où est allé V. Putin dans ce pays, annexion de son flanc sud, déclenchement d'une agression militaire armée massive dans sa façade orientale, il est fort à parier que cette politique sera minutieusement suivie en France. Et selon moi, il y a un lien évident entre l'organisation des troubles indépendantistes en Catalogne en Espagne et ce qu'il se passe en Crimée aujourd'hui. Putin est un vent mauvais qui sème la zizanie, la peur et la souffrance partout où il passe. Si nous n'y prenons pas garde, il encouragera la Corse à revendiquer son indépendance par exemple ! Je le répète, laisser Putin redessiner les frontières Est européennes à sa guise, c'est réouvrir la boîte de Pandore des nationalismes que nous avons eu tant de mal à refermer au siècle dernier. La Russie putinienne doit faire l'objet désormais d'une surveillance étroite de la part de l'OTAN, en attendant que les sanctions économiques, diplomatiques et financières ramènent à la raison ce malade mental de Putin.
  22. Hu hu hu, c'que t'es drôle ! Essaye de produire un contre-argumentaire intelligent et crédible à m'opposer au lieu de nous imposer tes sarcasmes aussi puériles que caricaturaux, ça nous changera ! Sur le FOND, t'as quoi à objecter d'intelligent ? RIEN ? :D Rien de rien ? :smile2: Hein mon p'tit munichois ?
  23. De quoi tu parles ? La Russie vient de se livrer à une agression militaire caractérisée à l'encontre d'un autre pays européen. Un tel évènement est unique, depuis la seconde guerre mondiale. Ne pas y réagir serait signer notre arrêt de mort, avec un retour aux vieux démons nationalistes en Europe. Putin ne rêve que de détruire l'UE de l'intérieur, en s'alliant aux pires partis d'extrême-droite, tout en leur prêtant de l'argent pour se financer: http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/11/23/marine-le-pen-justifie-le-pret-russe-du-fn_4528041_823448.html Vous êtes vraiment naïf si vous pensez que cet homme vous veut du bien !
  24. Que la Russie commence par foutre le camp de l'Est de l'Ukraine. On verra ensuite pour ne pas la diaboliser. Le seul pays européen actuellement qui en agresse un autre militairement et qui prétend en absorber des pans entiers, sur des bases ethniques, c'est la Russie. Ce n'est pas une vue de l'esprit, mais bien un FAIT, suffisamment grave dès lors qu'il s'agit d'une puissance nucléaire: un peu comme si les Etats-Unis, sous prétexte que les états nords-mexicains partagent de plus en plus d'éléments culturels avec eux, s'octroyaient le droit de les rattacher par la force armée au Texas, Alabama etc ... Ca suffit maintenant les enfantillages: si la Russie veut être reconsidérée, qu'elle arrête, via son "Président", de se comporter comme le dernier des voyous ! Putin est en train de se rendre compte de ce que le prix de sa folie est en train de lui couter, diplomatiquement et économiquement. Si nous laissons faire Putin en Ukraine, ce pays aura perdu entre 20 et 25% de son territoire. Que des traîtres aux engagements internationaux de l'UE et de l'OTAN puissent aujourd'hui défendreun tel scénario m'écoeure au plus haut point !
  25. Je n'ai pas à répondre à cette remarque de repli égoïste et individualiste à courte vue. L'Histoire du siècle dernier nous a parfaitement montré ce qu'il en coute de trahir nos engagements internationaux. L'esprit de Munich, encore une fois, très peu pour moi.
×