Aller au contenu

lycan77

Membre
  • Compteur de contenus

    17 488
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par lycan77

  1. Je discutais avec un ancien de l'AIEA ce matin même au sujet de la situation nucléaire de l'Iran et j'ai eu confirmation de ce que savais depuis longtemps. Américains et israéliens nous couvrent de bullshit depuis longtemps au sujet de la soi-disant "volonté iranienne de se doter de l'arme atomique". A aucun moment, n'a été constaté une accélération de l'enrichissement d'Uranium de la part des iraniens pour atteindre le seuil fatidique des 90% pour obtenir de l'Uranium de qualité militaire. Aucun moment. Or, comme l'a très justement fait remarquer @hanss , cela fait au moins deux ans que l'Iran aurait pu enrichir son Uranium jusqu'au seuil des 90%, chose qu'ils n'ont pas faite. Ce à quoi nous assistons là est la plus grosse manipulation diplomatique de l'histoire récente. Et la France ferait bien de ne surtout pas intervenir, même pour défendre Israël face aux missiles et drones iraniens car nous serions alors en co-belligérance avec ces deux menteurs étatiques patentés que sont Israël et leur allié américain. Rappelez-vous tous les petites fioles hypocrites du menteur international Colin Powell de l'administration Bush devant le Conseil de sécurité de l'ONU au sujet des soi-disants "armes chimiques irakiennes" ... Bullshit abjecte encore une fois ! Qui n'avait qu'un seul but: justifier la guerre d'agression contre l'Irak et le regime change au profit des seuls intérêts pétroliers américains.
  2. Je réagissais à l'argument de hanss: ça fait deux ans que l'Iran est censée détenir l'arme atomique. Et jusqu'à preuve du contraire, les iraniens n'ont pas franchi le pas depuis deux ans. Donc, en matière de mensonges et surtout de manipulation de l'information, c'est surtout de votre côté qu'il faut chercher. De surcroît, tu ne réponds toujours pas à l'aspect "stratégie du seuil" développée par l'Iran.
  3. Excellente réponse. Manifestement, @DroitDeRéponse a des problèmes avec la notion de "seuil stratégique". Pis, bis repetita, ne pas oublier que c'est bien l'agent orange américain qui s'est torché du Traité de Vienne et ce, au mépris le plus absolu du multilatéralisme qui garantissait pourtant un Iran sans nucléaire militaire, sous la supervision étroite de l'AIEA. On connaît tous la suite: Neta voulait sa guerre, Neta a préparé puis savamment orchestré sa guerre, Neta accomplit sa sale guerre, le rêve ultime de sa triste "carrière" politique.
  4. Tout ceci est très juste. Mais, pour reconstruire des réseaux terroristes suffisamment solides, il faut une puissance étatique pour les financer. Et après la dégelée monstrueuse qu'Israël a infligé aux mollah iraniens et leurs proxy, je doute que le Qatar s'y risque à son tour. On va pouvoir avoir la "paix" pendant un bon bout de temps maintenant. Car pendant que nous discutons, la liquidation des cadres supérieurs de l'état terroriste iranien se poursuit impitoyablement. Oui, et alors ? Si il n'y a plus personne pour les entretenir faute d'argent et de techniciens nucléaires expérimentés, le programme s'effondre de lui-même.
  5. Khamenei ne représente déjà plus rien sur le devant de la scène politique iranienne. espérer des négociations dans le contexte actuel d'une décapitation massive et continue du pouvoir des mollah est une pure utopie.
  6. Pas au point de revenir au même niveau qu'au jeudi 12 juin 2025 avant les frappes de décapitation. La Russie a de moins en moins de fric à dépenser pour relever son allié iranien et les chinois se concentrent sur la situation en Asie où Washington est en train de mettre en place une puissante alliance Asie-Pacifique anti-chinoise. Tu vois Pu-Pu ou encore Oncle Xi lâcher 60 à 100 milliards de dollars pour relever la République islamique d'Iran dans le contexte économique désastreux actuel ? Moi, non. La première phase de l'opération a consisté à décapiter l'état-major iranien et frapper les sites nucléaires. La seconde phase consiste à neutraliser le potentiel de missiles balistiques iranien et à le détruire quasi-totalement. La troisième phase va détruire les ports, les aéroports, les raffineries, les infrastructures gazières, les casernes, les entrepôts et les arsenaux du régime. Si ça ne suffit toujours pas, une quatrième et dernière phase éliminera le terroriste d'état Ali Khamenei et l'ensemble des membres de son gouvernement.
  7. Oui. MAIS SANS LE SOUTIEN LOGISTIQUE, MATERIEL ET SURTOUT FINANCIER DE L'ETAT TERRORISTE DE LA R.I.I. Et ça, ça change énormément la donne. Il y aura toujours du terrorisme résiduel, capable de déclencher encore quelques actions violentes. Mais absolument plus du même niveau qu'il était au Liban, en Palestine ou encore au Yemen au début de l'année 2024.
  8. Ca c'était avant. Dans les années 1980. Une époque où la R.I.I était en pleine ascension. Plus rien à voir avec ce qu'elle est devenue au jour d'aujourd'hui et sur ce qu'elle sera devenue d'ici la fin du mois. A savoir un tas de ruines.
  9. Mais non .... L'argent vient d'Iran. Or, Israël est en train de détruire définitivement l'ensemble de l'appareil étatique et idéologique iranien. Ses aéroports aujourd'hui. Ses ports et ses infrastructures énergétiques et critiques demain. Il n'y a pas à tortiller. L'ensemble du prétendu "axe de la résistance chiite" s'effondre depuis le 7 octobre: le Hamas d'abord. Le Hezbollah ensuite. Les Houthis après. La République Islamique d'Iran, la tête dirigeante, pour terminer. Sans l'Iran des mollah, plus de fric pour financer le terrorisme islamique chiite régional. Plus de drones, plus de missiles, plus de roquettes. Das ist aussi simple que ça.
  10. Oui bien sûr hanss ! La nature ayant horreur du vide, tu vas voir que Al Qaïda et Daech vont pointer le bout de leur vilain nez pour essayer de profiter de la situation. Ne pas oublier l'activisme important de l'Etat Islamique en Iran et les attaques dévastatrices qu'ils lancent régulièrement sur le régime des mollah. Exactement comme en Syrie, en Irak et en Libye. Sauf que là, comme en Irak, le chiites sont majoritaires en Iran. Par contre, Erdogan a du soucis à se faire avec les kurdes iraniens. Mais dans l'immédiat, Israël doit éradiquer tous les missiles balistiques iraniens et leurs lanceurs s'il ne veut pas voir des quartiers entiers de Tel Aviv ou de Haïfa être rasés comme on a pu le constater la nuit dernière.
  11. Comme je l'ai développé précédemment, tous le reste va être de la simple gestion de reprise du risque: les fanatiques du régime les plus extrémistes et compétents ont tous été liquidés. Tout comme les meilleurs spécialistes scientifiques nucléaires iraniens. Le gros du travail est fait. Et l'Iran n'a de facto plus aucun moyen de se relever face à Israël. Il ne reste plus qu'une seule inconnue majeure: le programme balistique qui continue à faire des ravages en Israël comme on a pu le voir cette nuit. Ca, c'est le vrai gros problème: détruire le programme balistique iranien et ses engins surpuissants. Certains missiles sont équipés d'ogives de 1.5 tonnes d'explosif. Leur capacité de destruction est monstrueuse et terrifiante. Et au lieu de cramer des raffineries et des dépôts de carburant, Tsahal ferait mieux de se concentrer sur la recherche et la destruction totale de ces missiles, de leurs abris et de leurs lanceurs. C'est ça, la véritable urgence pour Israël aujourd'hui.
  12. L'offensive est une réussite totale: il faudrait au moins 40 ou 50 ans aux mollah pour reconstruire tout ce qui a été rasé et surtout, des centaines de milliards de dollars qu'ils n'ont tout simplement pas. On s'achemine donc vers un scénario à la syrienne ou l'irakienne en Iran où une guerre civile va éclater et où, régulièrement, Israël poursuivra ses frappes de destruction sur toute tentative des mollah de reconstruire leur appareil répressif et leur programme nucléaire. Souhaitons juste que l'agonie du régime ne dure pas aussi longtemps que celle du régime de Bachar el Assad. D'ici la fin du mois, il ne restera presque plus rien de l'appareil étatique et idéologique des mollah. Ensuite, ce sera de la simple gestion du risque de récidive: cramer les mecs et leurs tentatives pour se relever: exactement comme Israël le fait à Gaza, au Liban et au Yemen. Mais d'ors et déjà, Israël a brillamment réussi à détruire durablement tous ses ennemis: le Hamas, le Hezbollah, les Houthis et aujourd'hui, il achève de couper la tête du serpent iranien. Exactement comme je l'avais prédis à @hanss moins d'une semaine après les attaques monstrueuses du 7 octobre 2023. Ce jour là, Khamenei a signé l'arrêt de mort de ses proxy et de son propre régime islamique en Iran.
  13. Le gros Hic, c'est que Netanyahou ne veut pas de discussions avec les mollah. Il veut un regime change. Et l'offensive va selon lui durer encore quelques semaines et doit aboutir à raser l'ensemble des sites nucléaires, politiques, administratifs et militaires du régime des mollah. "Israël va raser tous les sites et toutes les infrastructures du régime": dixit Netanyahou. De plus, les infrastructures pétrolières et gazières iraniennes commencent à être détruites. On est clairement pas dans de la "négociation" mais plutôt dans la volonté politique de ramener l'Iran au début du XIXe siècle, soit 200 ans en arrière.
  14. Ah bon ?? Où ça ?? Quand ça ?? SOURCES dûment informées sur la possession par l'Iran de l'arme atomique ??
  15. Vas-y avec tes poncifs éculés. Les européens ont été incapables de respecter leurs promesses de poursuivre les termes du contrat du JCPoA avec la République iranienne parce que les transactions se font en dollars et que les ricains ont interdit l'usage du dollar pour les transactions avec l'Iran. Du coup, c'est bien toi qu'en a rigoureusement rien à carrer du multilatéralisme, et qui au contraire, pousse vers la Loi du plus fort.. Israël s'est mangé une tarte monumentale un certain 7 octobre 2023 et met depuis à feu et à sang la région toute entière pour essayer de faire oublier cette tarte dans la gueule. En termes d'opportunité géopolitique, tu peux repasser. Pour ton dernier poncif, le JCPoA permettait justement d'éloigner le spectre d'un Iran nucléarisé. Las ! ! Les deux enfoirés américain et israélien que tu soutiens en ce moment en ont décidé autrement.
  16. Précisément, le JCPoA garantissait cela. Sans recourir à la violence. Mais comme un Iran islamique prospère économiquement n'arrangeait pas les affaires de Trump et de Netanyahou, ils ont préféré saboter le processus et l'asphyxier sous des sanctions économiques et financières monstrueuses. Résultats des courses ? Comme en Irak, une population civile de 82 millions d'habitants frappée de plein fouet, et aujourd'hui, une guerre de décapitation généralisée. Bravo, les génies !
  17. Pauvres tites bêêêêtes ..... Ce serait l'idéal. Malheureusement, c'est un rêve qui n'a aucune chance de se réaliser car la situation est déjà allée beaucoup, beaucoup trop loin, et ce, des deux côtés.
  18. Non: les "fronts" de Gaza et du Hezbollah n'existent de facto pratiquement plus. Question timing bien au contraire, c'était le moment idéal pour frapper la tête du Serpent iranien. D'autant plus que Trumpy et les engliches ont haché menu les Houthis du Yemen au cours des mois précédents.
  19. Oui, bien sûr ! Son but ultime est d'éradiquer le régime des mollah quitte à jouer avec notre sécurité, nos vies et celle des autres. C'est un crevard sanguinaire qui n'a rien à envier au Hamas, à Poutine ou à Daech.
  20. Voilà .... Exactement ce que j'avais dis. 12:18 L’Iran met en garde les États-Unis, le Royaume-Uni et la France L’Iran a averti plusieurs pays occidentaux (les États-Unis, le Royaume-Uni et la France) que leurs bases et leurs navires dans la région seraient pris pour cible s’ils contribuaient à empêcher les frappes de Téhéran sur Israël, ont rapporté samedi les médias d’État iraniens.
  21. L'accord a été unilatéralement déchiré par Donald Trump qui a ensuite écrasé l'Iran sous de nouvelles sanctions économiques, financières et énergétiques "comme jamais vues auparavant" (je cite). Tu m'excuses de ne rien comprendre à la position de la France pourtant partie prenante à la poursuite de l'accord du JCPoA dans la lignée de l'UE et de la Russie, autres partenaires dudit accord dénoncé par D. Trump. Tout ceci n'est qu'une monstrueuse hypocrisie et une marche forcée à la Guerre totale voulue, planifiée et déclenchée par Netanyahou depuis des années maintenant. Nous y sommes. Une manipulation cynique dont tu t'accommodes manifestement bien. Une légitimation flagrante du droit du plus fort au profit du droit international et du multilatéralisme international. Clairement, l'agresseur c'est Israël et le défenseur l'Iran. Il eu été infiniment plus honnête pour Israël de s'appuyer sur des preuves irréfutables concernant le rôle de premier plan de l'Iran dans l'organisation des attaques du 7 octobre pour déclencher une guerre de décapitation contre l'Iran. Mais pas le nucléaire. Parce que c'est la politique étrangère de Trump et de Netanyahou qui ont forcé l'Iran à accélérer son programme nucléaire d'enrichissement pour tenter de se protéger de l'agressivité et du bellicisme israélien et américain. Elle est là, la réalité géopolitique et stratégique. Tu es toujours ok pour que l'Iran balance en riposte des missiles balistiques sur le sud de l'Europe et de la France vu que l'objectif clairement affiché de Netanyahou est un "regime change" en Iran ? As-tu au moins conscience de ce qu'implique un regime change en Iran pour l'ensemble de la sécurité régionale et internationale ? Au nom de quoi des européens et des français devraient mourir pour une Guerre totale de décapitation voulue et orchestrée par les Etats-Unis et Israël ? Quelle est la justification politique exacte ?
×