lycan77

C'est la première puissance commerciale en termes de volume de la planète. Sa seule faiblesse demeure précisément dans l'absence d'une politique étrangère commune forte et stable. De toutes les manières, l'UE ressortira plus forte et unie de la crise ukrainienne ou en mourra, c'est aussi simple que ça. Le monde n'attend pas. Et personnellement, je suis assez pessimiste sur notre devenir commun, tant l'euroscepticisme voire l'europhobie atteint des sommets de nos jours.

C'est effectivement la base. Il faudrait mettre au goût du jour des sommets réels de l'OTAN, qui dureraient plus longtemps que les quelques jours chaque année, avec des thématiques et des sous-thématiques réactualisées chaque année. Mais pour cela, il faudrait une véritable réflexion, franche et humble, où chacun peut exprimer ses positions et ses intérêts sans se faire prendre de haut par nos "alliés" américains. Mais pour ça, il faut une véritable politique intérieure et sécuritaire européenne commune, chose sur laquelle nous sommes encore très loin, alors que le monde lui avance à toute vitesse. L'heure n'est plus aux états d'âme selon moi mais à la confrontation et à la guerre. Il faut s'y préparer ensemble. Urgemment. Sinon, l'histoire mondiale s'écrira sans nous. La Chine poursuit à marche forcée sa montée en puissance exponentielle, et sa marine de guerre est désormais supérieure en tonnage à celle des Etats-Unis, porte-avions exclus. Elle a pour ambition de s'emparer par la force militaire de 90% de la mer de Chine et de ses ressources gigantesques, au détriment des nations asiatiques en développement qui en dépendent si cruellement. C'est un ogre de 1.4 milliards d'habitants, soit 20% de l'humanité à elle seule. Si on laisse faire, elle se tournera ensuite vers le Pacifique Est et vers l'Océan indien. Seule l'Inde dispose de la puissance démographique pour s'y opposer. Mais ..... La Chine est aussi un allié majeur du Pakistan, ennemi juré de l'Inde. L'inquiétude grandissante des Etats-Unis à ce sujet est objectivement légitime. Nos priorités à nous européens restent la lutte contre les mouvements migratoires massifs sud-nord et est-ouest et qui sont amenés à s'intensifier si on laisse Wagner s'enkyster en Afrique. Nous devons aussi entamer dès maintenant une réflexion de fond urgente sur ce que l'on fera si jamais Trump revient au pouvoir début 2025. Ce type est une menace existentiel aiguë pour la stabilité démocratique, non seulement aux Etats-Unis, mais en Europe même, car ne nous y trompons pas: nous avons perdu la guerre des valeurs entre 2015 à 2019 quand nous avons laissé Bachar et Poutine écraser comme jamais les sunnites de Syrie. Comme je me plais à le dire, la guerre d'Ukraine actuelle est la petite fille de la campagne de Syrie réussie de Poutine. Nous ne faisons que payer le prix exact de nos turpitudes et de nos trahisons idéologiques au cours de la guerre d'extermination en Syrie. 500 000 morts. Et aujourd'hui, des centaines de milliers de morts en Ukraine. Seulement, oser dénoncer cet état de fait, ça en énerve plus d'un en Occident. Tan pis. La vérité vaudra toujours mille fois mieux que le mensonge et la dissimulation. De fait, si les américains en arrivent à faire défaut, ce sera à nous, européens, de prendre notre destinée en main et reprendre le flambeau de la lutte anti-néofasciste que nous menons actuellement contre le nouvel Hitler du XXIe siècle en soutenant le combat de l'Ukraine.

Malheureusement, l'Europe libre et indépendante des Etats-Unis, c'est pas demain la veille non plus, au grand dam de Macron. On peut toujours forger des voeux pieux, mais Allemagne, Italie, Pologne et l'ensemble de l'Europe de l'est restent fermement ancrée à Washington, du moins pour ce qui est des questions de défense. Ya qu'à voir la position écoeurante des allemands ou même des belges, qui achètent du F35 en lieux et place du Rafale français, pourtant bien plus performant et avec une charge utile supérieure au F35. J'ai bien peur que la France ne fasse cavalier seul pendant encore un bout, parce que l'ancrage atlantique des européens est extrêmement puissant. Qu'on le déplore ou non, et je suis de ceux là, la vassalisation de l'Europe aux Etats-Unis est une réalité. Après, je ne pense pas que l'UE explosera car nous avons beaucoup trop d'intérêts économiques, financiers et culturels communs. Par exemple, sans l'UE, et surtout la BCE, nos dettes publiques nous coûteraient une blinde du fait de l'explosion des taux d'intérêt. L'UE protège économiquement et financièrement. Washington protège militairement. Et s'il faut continuer à donner son luc aux américains pour assurer la sécurité, ça ne semble pas chagriner grand-monde en Europe. Le seul problème, c'est que Etats-Unis et Royaume-Uni oeuvrent en sous-main eux-aussi pour faire éclater l'UE. Et pas seulement les Républicains du GOP. Les démocrates aussi y ont tout intérêt.

Oui, mais pour encore combien de temps ?

Faux ! Objectivement FAUX ! Ce qui compte réellement dans une guerre moderne, c'est la qualité du renseignement et sa précision et les munitions intelligentes qui vont avec. Ta "masse" n'est rien de plus qu'une infamie qui permet à Poutine de nettoyer à bon compte ses prisons en envoyant les dizaines de milliers de prisonniers se faire tuer sur les défenses ukrainiennes à Bakhmout. Elle est là, la réalité. Quant à l'efficacité des chars occidentaux, je te demanderai juste de patienter d'ici à début mai pour en juger. Tu verras, ce sera très instructif pour les gars d'en-face. https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bassorah_(2003) Mais, peut-être que ces mêmes gens-là n'avaient pas le choix ?

De début 1915 à fin 1917, le front aussi était "figé" en France pendant la 1ere GM. Ca n'a pas empêché à la fin les allemands de perdre la guerre et deux millions de morts accessoirement.

Ben ouais ! L'Art de la Guerre selon Sun Tzu. La manoeuvre dite de déception. A la guerre secrète menée par Poutine et son armée dès 2014 à l'encontre de l'intégrité territoriale ukrainienne en y déployant hommes, munitions, armes et logistique, les franco-allemands ont répondu par des "accords de Minsk" qui ont juste permis de gagner 8 précieuses années afin de reconstruire une armée ukrainienne digne de ce nom, après les dégâts causées à celle-ci par la poupée gonflable de Poutine, j'ai nommé Ianoukovitch. Faut suivre le film très cher, et éviter la propagande de guerre à deux balles, genre l'infâme Luc Ferry, qui fait passer les ukrainiens pour les agresseurs et les russes pour les victimes. La guerre russo-ukrainienne a débuté très exactement le 24 février 2014, au moment où les troupes russes ont annexé militairement la Crimée puis ont dépêché les hommes du colonel russe Strelkov, pour s'emparer du Donbass ukrainien. Manque de pot pour Putler-le-nazi, dès le 2 mai 2014, les forces ukrainiennes ont pu repousser les russes d'Odessa puis contre-attaquer et reprendre des territoires entiers de l'est tombés entre les mains des forces russes d'invasion. Et il aura fallu l'intervention directe, par deux fois, en août 2014, puis en janvier 2015, de l'armée régulière russe pour faire la différence sur le terrain. Donc, pour les dans le genre de Luc Ferry, qui osent balancer leur propagande sur les plateaux de TV, en accusant les ukrainiens d'avoir tiré les premiers, je les invite à cesser leur révisionnisme de guerre, politiquement motivé, et qui les couvre de honte et de déshonneur.

Te voilà pro-européen toi ?

Le but des chinois est d'être la puissance du Monde d'ici à 2049. Encore 4 ans de Trumpisme d'ici à 2025 et ce délais risque d'être sérieusement raccourci. Après, on verra bien combien de temps encore les prêteurs internationaux accepteront de financer le poids absolument abyssal des dettes nationales occidentales. Le tout, bien entendu, dans un contexte inflationniste record qui fait exploser le coût de la dette par renchérissement des taux par les banques centrales. J'en sais quelque chose, 2022 a laissé des traces et rien ne dit que 2023 ne sera pas une rebelote.

Si les pays occidentaux font faillite, ce que beaucoup de gens sur terre souhaitent, la face du monde en sera durablement changée.

Mais pas pour s'emparer de la Géorgie ou de la Moldavie. La seule chance pour Poutine de défaire l'Ukraine par les armes serait un arrêt de l'aide militaire US. Mais là encore, eu égard aux enjeux majeurs sécuritaires, Royaume-Uni, Pologne, Allemagne, Pays-Bas et Pays baltes prendraient le relais. Parce que laisser la victoire à Poutine en Ukraine serait suicidaire pour ces pays. L'autre possibilité serait un engagement massif de la Chine pour fournir aux russes de quoi poursuivre et relancer leur effort de guerre. Mais là encore, très peu probable parce que la Chine a déjà fort à faire sur le théâtre asiatique.

Pendant la Révolution française, nous avons eu Robespierre, l'artisan de la Terreur. Et quand il a commencé à exterminer le Peuple français, nous nous en sommes débarrassés. Les russes ont eu Staline et il est mort de sa belle mort. Il faudrait il est vrai que les russes apprennent eux aussi à se débarrasser de leurs nuisibles politiques.

La principale menace pour les nations occidentales, c'est le montant abyssal de leur dette publique.

Je pense surtout qu'aujourd'hui, il a plus peur de se faire buter jusque dans ses chiottes que du cancer. Et effectivement, ils sont de plus en plus nombreux en Russie à vouloir lui faire la peau. Et plus il tente d'éteindre le risque en faisant assassiner ses opposants les plus fanatiques, et plus cela raccourcit son espérance de vie.

On verra bien s'ils réussissent à juguler leur problème politico-économique number One: la gangrène de la corruption endémique à tous les niveaux de leur système sociétal. Pour le moment, pas encore d'inquiétude. La Chine est en plein ralentissement économique, la Russie fait lentement mais sûrement faillite (effondrement du rouble) et menace d'imploser, et le Brésil n'en finit plus de se débattre dans son instabilité politique et ses malversations financières généralisées. Reste l'Afrique du Sud .... "L'Afrique quoi ...??"

A combien évalues-tu le prix de notre Liberté ? Poutine n'a qu'un rêve: détruire notre démocratie, notre état de droit en favorisant la montée en puissance des courants ultra-nationalistes occidentaux, comme dans les années 1930. Brader le peu qui nous reste d'honneur et de dignité après la Syrie pour un peu de gaz et de pétrole à pas-cher, dispensé par un des pire dictateur de l'histoire contemporaine, c'est ça ton plan pour l'avenir ? Même pas en rêve. Il semble bien que nos dirigeants aient enfin pris la mesure de l'ultra-dangerosité du régime politique néo-fascisant russe actuel. Mieux vaut tard que jamais tu me diras, même si à mon humble avis, le tard l'emporte désormais inexorablement sur le mieux. Mais ceci est un autre débat, qui dépasse de beaucoup le simple cadre de la question énergétique européenne.

Pour info: c'est Bachar el Assad qui a libéré par milliers de ses prisons les islamistes les plus fanatiques. Et pour info encore, 80% des frappes russes se sont concentrées non pas sur les organisations islamistes Al Nosra et Daech mais bien sur les 20 000 combattants de l'ASL. Et c'est quand les forces de l'ASL étaient prêtes à entrer dans Damas que Poutine est intervenu en Syrie pour sauver Bachar. Et c'est bien NOUS qui les avons laissé détruire l'ASL. Alors le coup de "c'était des méchants islamistes", très peu pour moi. Assumons juste que c'est nous et bien nous qui avons abandonné les seuls rebelles modérés et laïcs de Syrie aux mains et à la rage destructrice du génocidaire de Tchétchénie et celles du boucher de Damas. Notre forfaiture et notre trahison envers les sunnites de Syrie massacrés par ces deux ennemis du genre humain équivaut en fait à la même trahison que celle de l'armée française tournant casaque au Rwanda pendant que les Tutsis se faisaient massacrer et génocider à la machette par les Hutus. Je sais: l'Histoire, ça peut-être à la fois douloureux et honteux dès lors que certains FAITS historiques viennent salir l'honneur de la France. Et pourtant ! C'est ce que nous avons laissé faire, aussi bien au Rwanda qu'en Syrie.

Paradoxe insoluble, bof ! Plutôt lâcheté cynique oui ! Faire le choix de l'alliance de deux criminels de guerre endurcis en la personne de Bachar el Assad et de Poutine alors que les occidentaux auraient très bien pu soutenir les forces de l'ASL dès 2012-2013, au moment où Butcher el Assad balançait son sarin sur son propre Peuple. Idem au moment de la création des FDS, que nous avons lâchement abandonnés face aux turcs dans le Nord et au régime dans l'est, une fois qu'ils nous ont servi de chair à canon au sol face à Daech, ce même Daech qui nous a fait des centaines de morts directement en France à Paris et à Nice, parce que "on ne voulait pas sacrifier la vie de nos soldats en Syrie". Autant de renoncements stratégiques et idéologiques qui ont poussé Poutine à nous considérer comme des faibles et des lâches. Elle est là, la réalité, et elle n'est vraiment pas glorieuse. Et, point de vue, "rasage de villes", vous croyez que nos Rafale et nos Mirage 2000-D ont fait quoi dans l'est syrien pour éradiquer Daech ? Notre stratégie néo-munichoise se paye aujourd'hui cash, puisque nous devons financer à coups de milliards d'euros la défense héroïque des ukrainiens face au génocidaire de Tchétchénie. Pour combien de temps encore ? Avec un déficit abyssal que l'on creuse chaque jour encore davantage parce que Obama nous a trahi en août 2013 ? La vérité, c'est que nous nous sommes tirés une balle dans le pied en Syrie en renonçant à faire ce qui devait être fait, à savoir chasser le tyran sanguinaire du pouvoir et encourager l'ascension de forces politiques modérées. Las ! Nous avons fait le choix de la pure lâcheté et du déshonneur au prétexte de la "Paix". Nous avons aujourd'hui le déshonneur et la guerre selon les bons mots de Winston Churchill. Et je suis désolé, mais que l'ensemble des Français qui ont voté RN et LR aux dernières élections Présidentielles et Législatives assument le prix exact de leur cynisme et de leur lâcheté face à l'agonie syrienne. Parce que la situation actuelle en Ukraine est le fruit direct de notre politique syrienne débile et irresponsable au possible.

Très exactement .... Moi, depuis 2014, je savais bien que ce jour funeste allait arriver. Et le cynisme du cynisme, c'est que nous avons laissé Poutine se chauffer en Syrie où il a pu exercer toute sa barbarie la plus sanguinaire en rasant des villes entières et en massacrant des dizaines de milliers de civils sunnites syriens. C'est le sang innocent et l'agonie effroyable des enfants d'Alep, de Homs, et d'Idlib qui retombe aujourd'hui sur ceux de Marioupol, Irpin, Butcha. Soyons tous conscients que nous sommes nous occidentaux, de parfaits enfoirés pour avoir laissé faire, selon la ligne directrice de l'extrême-droite fascisante néo-munichoise. Ces morts, ces destructions, cette hypothèque sur notre avenir commun, sont aussi et surtout les nôtres.

Très exactement. Après la guerre, ils seront nombreux à demander des comptes.

Pitoyables, effectivement. A l'image de Poutine qui se mange la honte absolue face aux ambassadeurs devant lesquels il a tenu un discours des plus absurdes. https://www.ladepeche.fr/2023/04/07/guerre-en-ukraine-poutine-humilie-par-17-ambassadeurs-gros-malaise-au-kremlin-11118538.php

Trump constitue actuellement la principale menace pour l'influence occidentale dans le monde. C'est le cheval de Troie idéal des chinois et des russes pour pousser leurs pions dans la dynamique des Relations Internationales contemporaines. Si la Justice américaine ne réussi pas à le faire condamner pour son rôle majeur dans la tentative meurtrière du Putsch de janvier 2021 au Capitole, s'il repasse en 2025, je ne donne pas cher de notre avenir et de notre sécurité commune.

Ces deux ex-personnalités russes étaient des militants ultra-nationalistes aux discours d'une rare violence à l'encontre des ukrainiens.

Rectification: les "générations actuelles" ont été éduquées au consumérisme le plus primaire, y compris dès lors que l'on consomme absolument tout, y compris autrui sous la forme de pseudo-amitiés et de pseudo-relations sentimentales. Générations-kleenex, qui consomme et qui jette, sans se préoccuper d'autrui. Le culte de l'individualisme forcené et du matérialisme débridé. C'est ça, la base de votre éducation. Triste époque, en vérité. Alors forcément, l'Amour avec un grand A, c'est pas trop votre "trip" comme vous dites.

Ca, c'est bien vrai ! Point de vue acoustique, ya pas mieux !