Gouderien

Ça tombe bien, j'ai pas beaucoup plus d'estime pour les mathématiques.

Ce qui me dégoûte dans cette affaire, c'est la mentalité immonde de la journaliste (bien connue déjà pour être une wokiste notoire) qui tire sur quelqu'un de son propre camp, et qui a attendu pour ça qu'il soit nommé à un poste stratégique : la présidence de la Commission des Finances. Si c'était venu de l'extrême droite ça n'aurait étonné personne, mais là c'est quand même un peu gros. Au fond ça confirme ce que je pense depuis longtemps : la gauche a en son sein sa propre extrême droite.

Oh, sur les Blancs, tout est autorisé!

Je te signale que tu prends tout de suite pour argent comptant les propos diffamatoires d'une journaliste. Et il est curieux qu'elle ait attendu qu'il atteigne un poste important, pour déverser sa boue. Ça dénote quand même une mentalité bien pourrie. C'est sûr. Aux yeux des puritains comme la mère Dialo, on n'est jamais assez pur... Surtout si on est un mâle blanc. Quand on a des alliés comme cette bonne femme, on n'a pas besoin d'ennemi.

Coupables de quoi? D'être des hommes? Qu'est-ce qu'on en a à foutre, de ce genre de commérage!

La solidarité des gens de gauche, ça fait plaisir à voir! Il est vrai que c'est un mâle blanc d'un certain âge, donc pas de pitié!

Tu joues sur les mots. Et ce n'est pas le sujet du topic.

Quelle question! Informaticien, programmeur, c'est pareil.

Le partage de quoi?

Ça c'est sûr. Ce sont ses œillères qui lui tiennent lieu d'objectivité.

A moins qu'elles ne lui portent le coup de grâce? Déjà que je ne fais pas confiance aux ordinateurs idiots d'aujourd'hui, alors je ne parle même pas des ordinateurs plus ou moins intelligents de demain! Quand les ordinateurs seront programmés pour penser à la place des êtres humains, sauve qui peut! Si vous avez un doute à ce sujet, réfléchissez à ceci : qui programme les ordinateurs? Les informaticiens. Et franchement, de toute votre vie, avez-vous rencontré un informaticien : a) Intelligent; b) Qui connaisse autre chose, en plus de l'informatique? Soyons franc : il y en a. Mais ils sont rares, et on se les arrache à prix d'or. Quant à la masse des informaticiens, ce sont des gens dont on se demande vraiment ce qu'ils auraient fait dans la vie avant l'invention de l'ordinateur, sans trouver de réponse.

Rien d'inquiétant? Ça dépend pour qui!

Macron va faire la gueule.

C'est bien possible. De toute façon, quand on a le mauvais goût de fréquenter des islamistes, comme c'est le cas de la NUPES, on n'a pas de leçon de républicanisme à donner.

Si les bons esprits de la NUPES ne voulaient pas risquer de côtoyer des gens du RN à l'Assemblée, ils n'avaient qu'à pas se présenter aux législatives! Et ils peuvent toujours démissionner. Sinon on n'est pas obligé de serrer la main aux gens : on peut aussi leur faire la bise!

"Le Doc" sur TF1. En apparence un feuilleton sentimental se déroulant dans un hôpital, comme il y en a plein. En fait une illustration assez réaliste de la façon dont la bureaucratie pourrit la vie des médecins et autres soignants. Ça se passe en Italie, mais on peut transposer l'intrigue en France, c'est pareil. Tous ceux qui dans leur vie ont été confrontés à une hiérarchie stupide et tatillonne retrouveront des scènes vécues. Le pire c'est évidemment la période de la pandémie, et la "reprise en main" qui a suivi : OK, vous avez bien bossé pendant la période du COVID, mais faut pas vous prendre pour les rois du monde, alors il est temps de renouer avec la discipline. Et après ça on s'étonnera que le malaise dans les hôpitaux ne fasse que croître et embellir. En bref une série... trop réaliste.

Tout en se faisant passer pour la reine de la démocratie, de la République, des droits de l'homme et patin-couffin.

En fait j'ai dû lire "la Quiche fatale" quelques jours avant. Fais comme tu veux.

J'ai acheté "En attendant Bojangles". En général je fuis la littérature française actuelle, mais là j'ai été intrigué par ce qu'en ont dit les intervenants. J'ai été dans une librairie et j'ai cherché le bouquin, en me disant : je vais le parcourir et je vais détester. Ben non. Donc finalement je l'ai acheté, et même commencé. Je pense que je vais acheter celui d'Aurélie Valognes, aussi. Ce défi m'offre une occasion d'accélérer mon rythme de lecture, bien trop lent. Sinon : un livre avec un animal dans le titre : "Remède de cheval" (M.C. Beaton, les enquêtes d'Agatha Raisin). Un polar/thriller : "La Quiche fatale" (M.C. Beaton, les enquêtes d'Agatha Raisin). Il n'est précisé nulle-part qu'on ne peut pas mentionner deux fois le même auteur. Et oui, je suis dans un "trip" Agatha Raisin. J'avais vu la série à la télé, qui ne m'a laissé absolument aucun souvenir, ce qui est rare. Mais les livres sont assez amusants.

Oui, mais les monarchistes ont aussi leur lot de crimes sur la conscience.

Disons que la gauche détient, depuis très longtemps (avant même 1981) le pouvoir médiatique.

En 1981, peu après l'arrivée au pouvoir de la gauche, un socialiste, Paul Quilès, avait sorti à un opposant : "Vous avez juridiquement tort, car vous êtes politiquement minoritaire". Ce qui lui avait valu le doux surnom de "Robespaul". Faut pas aller chercher plus loin. Les gens au pouvoir décrètent qui est "républicain" et qui ne l'est pas.

S'il n'y avait pas les armes nucléaires, nous serions déjà en guerre (une VRAIE guerre, je veux dire) avec la Russie. C'est ce qui fait dire aux partisans de ces armes qu'elles sauvegardent la paix. Jusqu'au jour ou un dingue appuiera sur le bouton fatal, et où ce sera l'apocalypse atomique. Les armes nucléaires ne sont pas une assurance très fiable. Ça ne vaut pas un bon traité de paix et de désarmement.

Poutine est fort, quand même : il a réussi à transformer en ennemis de la Russie des pays neutres depuis souvent très longtemps (dans le cas de la Suède, ça remonte au début du XIXe siècle, quand Bernadotte est devenu roi).

A l'état de nature, il n'y a pas de police, et les plus forts règnes sans partage!