Gouderien

Cette fois Prigojine semble décidé à en finir : EN DIRECT - Rébellion de Wagner : «Poutine a fait le mauvais choix. Bientôt, nous aurons un nouveau président» (msn.com) Oui, ils auraient bien tort de ne pas en profiter! Rébellion du groupe Wagner: «On est à un point de non-retour» (msn.com)

Tu parles de Prigojine? Non, à mon avis c'est fini. Maintenant c'est une lutte à mort. Ce qui est étonnant, c'est que Poutine n'ait pas déjà fait liquider Prigojine. La mortalité au sein des gens qui gênaient plus ou moins le cinglé du Kremlin a été très élevée ces dernières années, surtout depuis le début de la guerre en Ukraine. Poutine a tenté de le faire "rentrer dans le rang" de façon très maladroite, ce qui était la pire chose à faire.

Et toi tu prends quoi?

J'explique : 1) D'abord, je suis à fond pour l'Ukraine, et tout ce qui affaiblit la Russie est bon à prendre; 2) Mon analyse, depuis le début de cette guerre en Ukraine, est que Poutine est fou. Un fou, qui en plus nous menace avec ses armes nucléaires, si on le pousse vers la sortie on ne va pas le regretter. Son successeur pourrait-il être plus dangereux que lui? Il est vrai qu'il y a des personnages assez extrémistes dans son entourage. Mais d'abord, on ne connaît le véritable caractère des gens de pouvoir... qu'une fois qu'ils sont au pouvoir. Et d'autre part, quelqu'un doté d'un minimum de raisonnement logique a dû se rendre compte depuis longtemps que cette guerre ne menait nulle part; et donc si cet individu arrive au pouvoir, il fera son possible pour y mettre un terme. De toute façon, ce n'est pas comme si on avait le choix entre un cinglé au pouvoir à Moscou, dont il est évident qu'il ne négociera jamais, et un éventuel successeur plus modéré (ou pas); depuis le début de cette agression contre l'Ukraine, nous sommes condamnés à subir les événements, la seule chose que nous puissions faire étant de soutenir le pays agressé (et jusque-là ça n'a pas si mal marché). Quant aux chances de Prigojine de renverser Poutine, elles sont apparemment minces, puisqu'il a contre lui l'intégralité de l'armée et de l'appareil d'État russes; mais on n'est pas à l'abri d'une surprise... Après je ne veux pas idéaliser le chef de "Wagner"; comme je l'ai déjà dit, c'est un gangster* (mais je préfère un gangster sain d'esprit à un dictateur maboul). De plus, un personnage très ambitieux, pour qui Poutine est juste un obstacle sur son chemin vers le pouvoir. Au moins ce n'est pas un idéologue, capable de rayer des villes entières de la carte au nom d'une conception fumeuse de la "Grande Russie". Pendant longtemps on a pu s'interroger sur la réalité de sa "brouille" avec Poutine; aujourd'hui les doutes ne sont plus permis il a franchi le Rubicon, il lui reste à vaincre les soutiens de Poutine, et, sauf surprise, ce ne sera pas une petite affaire. Évidemment que Prigojine n'est pas un démocrate. Vous en voyez beaucoup des démocrates, en Russie? S'il y en a, à mon avis ils se planquent et font tout ce qu'ils peuvent pour ne pas se faire remarquer - sauf quelques héros qui ont toutes les chances de finir en prison ou pire. Bien des gens ont cru que Poutine en était un, démocrate, et ils se sont faits avoir comme des bleus. La Russie n'est pas une démocratie, et rien ne prouve qu'elle le deviendra dans un avenir prévisible. * Et aussi, il faut le préciser, un homme d'affaires. OK, les scrupules ne l'étouffent pas.

Évidemment. Mais les démocrates, en Russie, c'est une espèce rare. S'il vire Poutine et entame des négociations avec l'Ukraine, Prigojine fera aussi bien l'affaire qu'un autre. Je l'ai déjà dit, pire que Poutine ça me paraît difficile.

Merci de ne pas me prêter les questions des autres. Ça fait des mois qu'on attend que quelqu'un se lève en Russie et dise : "Il faut en finir avec Poutine". C'est Prigojine? Va pour Prigojine! Ne nous gâchez pas notre plaisir!

"Arrêtez de pleurnicher, c'est insupportable!" Vous ne savez pas lire? Comme quoi on découvre brusquement des pro-Poutine qui étaient restés jusque-là cachés...

Arrêtez de pleurnicher, c'est insupportable! Le gros problème de Poutine, surtout, c'est qu'il est complètement cinglé. Donc s'il est remplacé par quelqu'un de sain d'esprit (même par ce gangster de Prigojine), les choses iront dans le bon sens. Cette rébellion est la meilleure nouvelle reçue de Russie depuis des mois, surtout parce qu'elle coïncide avec la contre-offensive ukrainienne. S'il était logique avec lui-même, Prigojine devrait annoncer tout de suite qu'il cesse les hostilités contre l'Ukraine.

Bon, disons 2 balles dans la tête! Vous trouvez pas que ça fait déjà un moment que ça dégénère? Il serait peut-être temps d'y mettre fin.

Quand on aura fait subir au tsar fou du Kremlin le sort qu'il mérite : 12 balles dans la peau.

On se doutait depuis longtemps que ça finirait comme ça - d'ailleurs on l'a écrit ici. Prigojine, qui a les dents qui rayent le parquet, supportait de moins en moins la connerie et l'incompétence de Poutine et de son entourage. C'est néanmoins une nouvelle délicieuse à apprendre. Voilà qui ne va pas arranger les affaires des Russes, en train de subir la contre-offensive ukrainienne.

Je me contente de faire une observation à propos du 6 juin 44, puisque tu utilises cette comparaison; je ne parle pas de la situation militaire actuelle en Ukraine. Au soir du 6 juin 1944, la situation générale alliée était bonne, voire excellente en certains endroits, à la seule exception de Montgomery, qui avait échoué à prendre Caen (qui serait l'objet de sanglantes batailles au cours des six semaines suivantes). Maintenant il est difficile de comparer un débarquement et une offensive terrestre "classique".

Je te retourne le compliment.

Si c'était vrai, ça serait une excellente nouvelle : au soir du 6 juin 1944, les Allemands avaient déjà perdu l'occasion de rejeter les Alliés à la mer.

Brave bête.

C'est vrai que dans le 6e épisode ça commençait un peu à s'agiter. Il était temps.

Sois déjà content qu'on t'accueille, alors que tu viens juste déverser dans ces colonnes ta propagande foireuse au service d'un régime criminel.

Parce que l'information sûre est à Moscou? T'es un petit rigolo! Tu sais pas? Va crier ailleurs!

Tout à fait. Un amiral des garde-côtes américains vient de l'annoncer officiellement.

C'est pas encore tout à fait officiel, mais il semble bien que les débris retrouvés près de l'épave du "Titanic" appartiennent au "Titan".

Je parle pour le patron d'OceanGate. Pour les passagers, on ne peut que les plaindre. J'espère que leur fin a été rapide (par exemple si le submersible a heurté un obstacle et à implosé). Sinon... je n'ose même pas imaginer l'ambiance dans cet engin en perdition. Surtout pour le père pakistanais, qui a entraîné son fils dans cette fatale expédition. Pour ce qui est du prix très élevé qu'ont versé les passagers, le problème, c'est que quand on est capable de payer de telles sommes, ça veut dire : 1) Qu'on est habitué à en avoir pour son argent; 2) Qu'on pense que la sécurité est à la hauteur du prix : donc on fait confiance. Fatale erreur... Plus on lit des descriptions de ce submersible, plus on a l'impression d'un engin bricolé dans son garage par un émule de Gaston Lagaffe.

Inconscience, amateurisme et passion pour l'argent forment un cocktail dangereux.

Non, d'après ce que j'ai entendu il n'en avait pas. Le patron d'OceanGate se voulait "disruptif", et donc il méprisait les méthodes traditionnelles. Voilà le résultat. Je veux bien payer un million de plus si on m'épargne Céline Dion.

Pas de fête de la musique à Pau, en raison des pluies persistantes.

Pas de "oui mais". Le fait que ça concerne Zemmour n'est pas une excuse. (Comme s'il y avait de "bons Juifs" et de "mauvais Juifs". On a déjà entendu ça...) Cela dit si Zemmour avait été intelligent, il serait resté chroniqueur, au lieu de se lancer dans une croisade pour laquelle il n'a certainement pas les épaules.