Gouderien

Sans parler de Poutine qui est hors concours, on peut au moins citer la Corée du Nord de l'affreux petit gros dont le nom m'échappe. OK, la Corée du Nord c'est loin. Pas encore assez.

Et pour quoi faire? Conquérir l'Europe? On a connu un moustachu qui s'est lancé là-dedans, on sait comment ça a fini. Et Poutine est très loin d'avoir son talent militaire (même si Hitler, bien entendu, n'était pas le génie qu'il imaginait). Non, je pense qu'il est totalement cinglé... et c'est bien ce qui le rend tellement dangereux.

Je pense surtout aux Pays baltes (qui n'ont qu'une petite armée), à la Finlande et à la Pologne (qui elle a une des armées les plus puissantes d'Europe). Enlisé en Ukraine, Poutine serait bien fou de se lancer à l'assaut de l'Europe... Le problème, c'est qu'il est fou. Même si les Américains laissaient tomber l'Europe, les Européens auraient encore les moyens de se défendre... à condition de le vouloir, bien entendu.

Ben tiens!

On avait des chasseurs - OK, pas assez. Par contre on manquait vraiment de bombardiers. La plupart de nos chars n'avaient pas de radio... mais ils étaient généralement supérieurs aux chars allemands. Mais ils ont été mal utilisés. Mais le pire problème était au niveau de l'état-major. Gamelin était vraiment nul. Aujourd'hui le problème est différent : on n'a pas vraiment d'armée, enfin pas celle qu'il faudrait pour faire face à une éventuelle attaque russe. Comme le dit Jean-Dominique Merchet dans l'interview citée : les Ukrainiens tiennent un front de 1.000 km, on a juste les capacités pour tenir un front de 80 km. Bien sûr on n'est pas en guerre contre la Russie, mais avec un dingue comme Poutine on peut s'attendre à tout, surtout si Trump revenait à la Maison Blanche. Deux fascistes à la tête de la Russie et des USA (sans oublier un stalinien aux commandes de la Chine), ça fout les jetons.

En attendant on continue à supprimer des postes à l'Éducation nationale.

L'armée française n'était pas si mauvaise en 1939. Par contre, elle était commandée par des ânes. Puisqu'on parle de 1939... Une élection de Trump suivie d'un lâchage de l'Europe par les USA aurait le même effet dévastateur que le pacte germano-soviétique d'août 1939. Nous n'y sommes pas encore, mais c'est un cas de figure qu'on peut de moins en moins exclure.

Je ne sais pas.

Quand on sait qui est le ministre, on ne s'étonne plus de certaines aberrations... Non, je pense que la justice fonctionne très mal dans ce pays. C'est en partie une question de budget, mais aussi d'idéologie.

A quoi sert cette commission, alors? Déjà qu'elle n'est pas compétente pour juger des problèmes de santé, comme on l'a vu au moment du COVID...

Eh bien il faut croire que le code pénal est à changer! Vous avez une mentalité d'avocat (et croyez bien que sous ma plume, ce n'est pas un compliment). Cette indulgence à l'égard d'un criminel ignoble est symptomatique des problèmes de la justice dans ce pays. Et je plains ce pauvre môme, quand en grandissant il découvrira qui est son père, et dans quelles circonstances il a été conçu. Voilà un futur bon client pour les psy de toute sorte. Mais, par compassion envers ce pauvre enfant, la justice libérera peut-être son père pour bonne conduite, afin qu'il puisse s'en occuper - et reprendre sa série de crimes? Après tout, les juges ne sont plus à une bourde près!

Vous aussi vous êtes complaisant avec les criminels?

En plus d'être inefficace, la justice est complaisante avec les criminels.

Ah cet immense talent que possèdent Macron et ses ministres pour se tirer des balles dans le pied! Je donnais 6 mois à Attal avant de se planter, j'étais bien trop optimiste : on n'a pas attendu 24 heures! A la réflexion, le point faible de ce remaniement était de retirer d'un ministère prioritaire - l'Éducation nationale - un ministre, Gabriel Attal, qui n'était même pas là depuis 6 mois, afin d'en faire le successeur d'Elisabeth Borne à Matignon. Dès lors, à la première erreur, il était certain que l'opposition allait s'engouffrer avec jubilation dans la brèche. C'est ce qui est en train de se passer. Ajoutons à cela l'énorme maladresse qui a consisté à confier à Mme Ouéda-Castéra un ministère démesuré, comprenant, outre l'Éducation, la Jeunesse et les Sports - en 2024, année où les Jeux olympiques vont se dérouler à Paris! C'était vraiment tendre les verges pour se faire battre.

Dans une interview au "Point", le journaliste bien connu Jean-Dominique Merchet, spécialiste des questions militaires, pointe les lacunes et l'archaïsme de la pensée militaire française. C'est le sujet de son dernier livre : "Sommes-nous prêts pour la guerre?" On a envie de répondre : non, évidemment que non. Mais personne en Europe ne l'est, sauf certains pays qui ont une frontière commune avec la Russie, et qui voient ce qui se passe en Ukraine. Mais l'Allemagne et une bonne partie des pays de l'UE croient encore naïvement que le parapluie américain sera là de toute éternité pour les protéger. La désillusion risque d'être cuisante, si Trump est réélu et qu'il retire l'Amérique de l'OTAN et abandonne l'Europe à son triste sort. Il serait temps que la Commission de Bruxelles se penche sur cette question, au lieu de perdre son temps à discuter des normes de la culture des petits pois - à défaut de débattre du sexe des anges, comme certains l'ont fait en d'autres temps, et ça ne leur a pas porté bonheur. On m'objectera que les questions de défense ne sont pas du ressort de la Commission européenne. Il serait peut-être temps que ça change, non? « Il y a en France une sclérose de la pensée militaire et stratégique » (lepoint.fr)

Il paraît que son prédécesseur (un certain Gabriel A...) était très bien. Je ne sais pas ce qu'il est devenu...

Personnellement j'admets que les Palestiniens sont à plaindre, par contre je ne verserai pas une larme sur les terroristes du hamas. Ils ont bien cherché ce qui leur arrive. Dans un sens ils sont aussi stupides que ce crétin de Poutine - plus même, car eux n'ont pas un immense pays derrière eux pour aller se planquer.

Le manque d'habitude?

C'est bien pour ça que Gabriel Attal a été nommé Premier ministre. Attal, c'est l'anti-Bardella. Son premier objectif est bien sûr de limiter les dégâts aux élections européennes de juin prochain, et ensuite, pourquoi pas, de se présenter en tant qu'héritier de Macron en 2027. Cette savante stratégie aurait des chances de réussir... si ce n'était pas Macron qui était à la manœuvre. On n'a pas attendu longtemps pour assister au premier couac, précisément à ce ministère de l'Éducation qu'Attal a abandonné en rase campagne.

Un jour cul-béni, le lendemain athée... Décidément, tu es une girouette. Ou un caméléon

Oh la la. Terrifiant, en effet. J'espère au moins qu'on ne les oblige pas à assister à une messe!

Je respecte les vrais défenseurs de la laïcité, pas ceux qui s'en prennent uniquement au christianisme, pour favoriser l'expansion de l'Islam.

Et alors? Oh elle elle est pas langue de bois, plutôt langue de vipère!

Je ne pense pas, malheureusement... (Tu ne connais pas? C'est la reine de la déconstruction!)

Demande à Sandrine Rousseau!