Gouderien

Par amour, j'aurais pu changer de religion (pas de problème, vu que je ne suis pas croyant), voire même de pays. Ça ne s'est pas fait, mais je m'en sentais tout à fait capable.

Voilà ce que dit la Wikipédia à ce sujet : Explosion de l'abri Sadi-Carnot — Wikipédia (wikipedia.org)

Intéressant. Si, les Finlandais.

L'abbé Pierre vu par Laurent Gerra. Et comme on nous l'a fait remarquer ostensiblement à propos de Guillaume Meurice, on a le droit de rire de tout. Alors ne nous gênons pas.

La joie!

Mélenchon a cherché à imposer sa volonté à Macron dès le 7 juillet au soir (10 minutes après le résultat des élections). Maintenant de toute façon c'est trop tard pour la gauche (enfin surtout le PS), qui ferait mieux d'arrêter de chouiner et de se pencher sérieusement sur les raisons de son échec. Tout ce qu'on peut espérer, c'est que Barnier redresse un peu la situation. Son job n'est pas facile, coincé qu'il est entre les excités de gauche, les furieux d'extrême droite, et le cinglé de l'Élysée. J'espère au moins qu'il va virer Bruno Le Maire, suivant le vieux principe d'Einstein suivant lequel on ne peut pas compter sur les gens qui ont créé les problèmes pour résoudre ces mêmes problèmes. Le mieux serait aussi de virer Macron, mais hélas ce n'est pas possible. Pierre Moscovici, en brave crétin qu'il est, nous promet une crise à la grecque. Nul doute que ce genre de déclaration va vachement arranger les choses!

Comme tu le dis toi-même, Macron pouvait nommer qui il voulait comme Premier ministre. C'est ce qu'il a fait. Vouloir s'imposer par la force et la menace comme Mélenchon l'a fait n'était pas le meilleur moyen d'envoyer un membre de NFP à Matignon. Tu comprendras bien que quand on emploie la menace contre quelqu'un, on ne peut pas faire en même temps appel à ses "bons sentiments" - parce que c'était à ça que la gauche en était réduite.

Va-t-on écrire des chansons grivoises sur l'Abbé Pierre, comme sur le père Dupanloup? Pour les gens qui veulent rigoler, je signale Laurent Gerra et Jade le matin sur RTL vers 9 heures moins dix, qui traitent cette affaire... comme elle le mérite. Ou avant.

C'est typique de notre époque puritaine. Ça fait partie du fameux phénomène "LLL" : on lèche, on lâche, on lynche. Pour l'abbé Pierre, on en est au lynchage. C'est bête, c'est mal parti pour sa canonisation.

Oui, c'est du Macron pur sucre! Bah, il fallait bien nommer quelqu'un!

Si tu élimines le NFP, le RN, le bloc central (les macronistes), qu'est-ce qu'il reste? LR. Ou alors LIOT, encore moins nombreux. C'est le début d'une coalition, c'est ce qui fait toute la différence! Mais personne n'a dit que ça serait facile. Marine Le Pen surveille, et si elle n'est pas contente hop! => dissolution. S'il n'y avait que Barnier en jeu, je dirais que ça peut marcher un certain temps, bien qu'il soit un pur représentant de l'Europe libérale telle que la veulent Bruxelles et Berlin. Mais il y a Macron et ses foucades - à moins qu'on nous l'ait changé, mais je n'y crois pas trop.

Évidemment. Pour que ça passe, il aurait fallu un sens du compromis dont le NFP, et surtout LFI, n'ont pas su faire preuve. "Le programme, rien que le programme", quand on n'a que 193 députés, c'est une chimère.

Je suis bien d'accord.

Le NFP avait-il la majorité? Non, même pas une majorité relative. Dès lors, Macron n'était absolument pas forcé de choisir son Premier ministre dans ses rangs. Le NFP - et d'abord Mélenchon - a pris ses désirs pour la réalité. Cette idée que le président devait choisir son Premier ministre parmi le groupe arrivé en tête aux législatives était une interprétation des textes. Qu'on me montre où c'est écrit - moi j'ai cherché, je n'ai pas trouvé. Dès lors le NFP ne pouvait plus compter que sur la bonté d'âme du président de la République - une chose qui n'existe pas, surtout quand on passe son temps à insulter le locataire de l'Élysée. Que la gauche arrête de crier "au vol", c'est juste grotesque.

Si ça les amuse...

Quand on a un tempérament de collectionneur, tout peut faire l'objet d'une collection. J'ai collectionné les timbres, les porte-clefs. Moi aussi je possède beaucoup de livres, mais je suis plus accumulateur que vraiment collectionneur - par contre, je déteste les vendre. Je collectionne les CDs, surtout classiques. J'ai collectionné les cailloux ramassés sur des volcans. Mais ma collection la plus volumineuse, et celle qui me coûte le plus cher, se rapporte au wargame américain "Advanced Squad Leader". Je ne vais pas dire que j'achète tout ce qui concerne ce jeu, mais enfin pas mal, quand même. Quelques-uns parmi les nombreux modules ASL, et un exemple de jeu :

L'abbé Pierre, un agresseur sexuel? Ma grand-tante, qui était ultra-bigote et pour qui c'était un saint homme (elle m'a même offert sa biographie), doit se retourner dans sa tombe! (Ou alors, elle le savait!)

François Hollande c'est le Jean-Claude Romand de la politique. Ça fait 40 ans qu'il fait croire à tout le monde qu'il est socialiste, mais ce n'est qu'un mirage.

Horreur! Je l'ai vue, mais trop tard pour corriger. Il ne sait pas ce qu'il perd! Je préfère ne pas approfondir le sujet, sous peine de passer pour encore plus réac que je ne suis en vrai.

Il n'a pas vraiment le profil d'un rebelle.... Mais bon, on verra bien.

Cette alliance n'existe que dans l'imagination fertile des gens du NFP. Il existe plus ou moins une alliance Macron-LR, mais le RN est dans une attitude d'attente. Sa "neutralité bienveillante" à l'égard de Barnier peut se muer du jour au lendemain en hostilité. Tout dépendra de l'action du nouveau Premier ministre - et déjà de la formation du nouveau gouvernement. Si c'est juste "on prend les mêmes et on recommence", il n'y a pas de raison que le RN retienne ses coups. S'il n'y avait que Barnier en jeu, je le crois assez capable de mener une politique capable de se concilier les gens du RN. Mais il y a Macron, dont évidemment on peut tout attendre - comme d'habitude.

C'est pas invraisemblable!

Ça y est, la gauche a trouvé l'argument-massue contre Michel Barnier : Nouveau Premier ministre : Michel Barnier a-t-il vraiment voté contre la dépénalisation de l’homosexualité en 1981 ? - Le Parisien Et en plus il paraît que le 7 mai 1961, il a volé un sac de billes à un petit camarade!

Avant la nomination de Barnier nous étions dans le domaine de l'imprévisible. Force est de constater que ça n'a pas beaucoup changé. Macron serait décidé à "couper les ponts" avec Matignon, et à laisser au nouveau Premier ministre une grande autonomie. Je demande à voir!

Je ne vais pas me faire des copains (et ça ne changera pas beaucoup), mais mettons les choses au point. Je ne vais pas dire que la nomination de Michel Barnier me remplit d'extase. De toute façon, on le jugera à l'usage, et déjà d'après la formation de son gouvernement. Cette nomination corrige néanmoins partiellement l'erreur fondamentale de Macron entre les deux tours des législatives, quand il a appelé à la formation de ce fameux "front républicain" avec le NFP, y compris les Insoumis, pour faire barrage au RN. Il est stupéfiant de constater que, depuis 2017, la gauche n'a pas encore compris que Macron ne se souvenait de son existence qu'au moment des élections. C'est pourquoi, dès le lendemain du second tour, le chef de l'État avait déjà oublié ce qu'il devait aux voix de gauche. Jamais il n'a eu la moindre intention de nommer à Matignon Lucie Castets ou un autre représentant de la gauche - sauf, peut-être, Bernard Cazeneuve, et encore ce n'est pas sûr, et de toute façon ses petits camarades se sont chargés de lui savonner la planche. Le NFP ne disposant pas d'une majorité même relative, et l'interprétation des textes de loi et de la Constitution pouvant faire l'objet de débats juridiques infinis, la gauche ne pouvait compter que sur la bonté d'âme et le sens de la loyauté de Macron - autant dire, des choses qui n'existent pas. Alors maintenant, les bien-pensants se scandalisent que Marine Le Pen soit devenue "l'arbitre des élégances" (quelle expression délicieuse!), mais ce n'est qu'un juste retour à l'état des choses qui aurait dû exister au lendemain du 7 juillet, à une échelle plus grande évidemment puisque le RN, sans cette magouille du "front républicain", avait de bonnes chances d'obtenir la majorité absolue. Par contre le NFP, jamais, a aucun moment, n'a eu la moindre chance d'atteindre cette fameuse majorité. Après je vous rassure, il n'est pas du tout évident que MLP et Bardella soient devenus macronistes; ce qui va se passer désormais est difficile à prévoir mais dépendra beaucoup de l'action de Michel Barnier - et bien sûr de celle de Macron -, et on peut imaginer sans trop de peine le RN joignant ses voix à ceux du NFP pour voter une motion de censure, d'ici un mois ou deux.