Gouderien

Pour moi oui.

Les intervenants dont tu parles peuvent paraître énervants, mais ce ne sont que des nuisances mineures. Et après tout ce forum n'est pas un espace fermé, on accueille tout le monde - même si en effet il serait préférable que les gens se présentent. Mais les vrais casse-pieds sont les bannis, qui reviennent sous un nouveau pseudo. Comme je l'ai déjà suggéré, il serait bon que les anciens pseudos apparaissent, afin de savoir immédiatement à qui on a affaire.

François Bayrou, qui n'est pas si mou finalement, a décidé de remettre les pendules à l'heure avec l'Algérie, obligeant ce pays a récupérer au moins une partie des détraqués, des fanatiques et des criminels qu'il envoie chez nous depuis si longtemps, comme si la France était devenue la poubelle de l'Algérie, sous peine de révisions des accords de 1970. Pourquoi ça n'a pas été fait avant? C'est quasiment la première fois depuis l'indépendance en 1962 qu'un chef de gouvernement français emploie un langage un peu ferme avec Alger. Après, Bayrou ira-t-il jusqu'au bout de cette épreuve de force? On l'espère. La guerre d'Algérie fut en effet une horreur - mais dans les deux camps. Et n'oublions pas les massacres - de Harkis* par exemple - qui se sont produits lors de l'indépendance. En 1962, cette guerre était quasiment gagnée sur le plan militaire. Les raisons pour lesquelles le général de Gaulle a décidé d'accorder malgré tout l'indépendance à l'Algérie - sacrifiant du même coup un million et demi de Pieds-noirs, contraints de repasser la Méditerranée - sont à la fois politiques, militaires et économiques. Outre que cette guerre donnait de la France une mauvaise image sur le plan international, nous n'avions pas les moyens de financer à long terme une importante armée d'occupation en Algérie et de mettre au point en même temps la force de frappe nucléaire; or, de Gaulle tenait à tout prix à celle-ci. L'autre raison est que, si l'on n'accordait pas l'indépendance à l'Algérie, la seule autre solution réaliste était d'en faire un département français comme les autres, avec les mêmes droits pour la population arabe que pour les Français - y compris celui de venir s'installer en métropole. Or de Gaulle ne voulait pas, comme il l'a dit lui-même, que Colombey-les-Deux-Eglises devienne "Colombey-les-Deux-Mosquées". Le problème, c'est que le gouvernement n'a pas été logique avec lui-même et a quand même importé des centaines de milliers de travailleurs du Maghreb, puis laissé venir leurs familles avec le regroupement familial dans les années 70. Et a signé avec l'Algérie des accord très avantageux pour ce pays** - ces mêmes accords que Bayrou voudrait remettre en question aujourd'hui. * L'abandon par la France de milliers de ces combattants auxiliaires de notre armée ne fut certes pas un épisode glorieux; et ceux qui ont été accueillis en France ont été parqués dans des conditions pour le moins discutables. ** Algérie dont l'économie s'était effondrée après le départ des Français.

Oui.

C'est certainement une des séries les plus étranges qu'on puisse voir, mais cette étrangeté n'apparaît que progressivement, par petites touches...

Qu'est-ce qu'il en sait, ce con? Il est historien? Non, c'est juste un journaleux, et pas des meilleurs. J'ai jamais pu sentir ce type. Il y a eu des atrocités durant cette guerre c'est vrai, mais elles ont été largement partagées entre les deux camps - on peut même dire les trois camps, si on ajoute l'OAS. Vous croyez que les rebelles algériens se conduisaient comment? Ils massacraient tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec eux, y compris leurs propres compatriotes. Comme souvent dans les mouvements révolutionnaires, ils étaient aussi très forts pour se zigouiller entre eux. Alors ce genre de déclaration intempestive ne fait vraiment pas avancer le débat, et n'arrangera pas les relations déjà très compliquées entre la France et l'Algérie. Mais difficile d'attendre autre chose d'un gratteur de papier minable comme Apathie. Moi ce qui m'a toujours choqué à propos de l'Algérie, ce n'est pas la guerre - après tout, il n'y a pas de guerre "propre" - mais la façon dont nous avons baissé notre froc devant ce pays depuis son indépendance.

D'ici 5 ans, sûrement pas. A terme, peut-être, mais ça coûtera très cher, et ça ne sera à la portée que des gens comme Elon Musk. C'est-à-dire pas vraiment le genre de type qu'on souhaite voir devenir immortel. Après, l'une des possibilités est que l'immortalité se propage comme un virus, et que tout le monde devienne immorteL Ce qui entraînerait très rapidement surpopulation, misère, famines et guerres. Oui d'ailleurs l'immortalité, comme l'IA, est l'un des thèmes favoris des écrivains de SF inventeurs de futurs dystopiques.

Comme on disait dans ma jeunesse : compte là-dessus et bois de l'eau!

A moins d'être complètement abruti (mais il y en a, même en France), difficile de voir quoi que ce soit de réjouissant là-dedans.

Oh elle ne plane plus, elle est là.

C'est effectivement un grand mystère. Les électeurs américains sont-ils bêtes à ce point? A priori, oui. Après je ne veux pas exonérer le Parti démocrate de sa part de responsabilité dans ce désastre. Ce parti a été soumis à une idéologie qui a inventé des ennemis imaginaires, et a fini par ne plus faire la différence avec les vrais ennemis de la démocratie. Quand chaque homme blanc hétérosexuel et "cisgenre" est considéré comme un fasciste, pas étonnant que les VRAIS fascistes puissent tracer leur route tranquillement.

La médiocrité des programmes ordinaires de télévision fait le succès de Netflix, Disney +, Prime vidéo etc. Sans compter le replay.

C'est qui ce Furolax? Encore le retour d'un banni? Ça devient pénible.

Même si l'hypothèse que Trump soit un agent russe n'est pas démontrée (et, dans l'état actuel des choses, démontrable), c'est néanmoins là-dessus que les dirigeants européens devraient se baser pour éviter de lourdes désillusions et élaborer une stratégie de défense face au nouvel "axe du mal" russo-américain.

Voilà où ça mène, d'abuser de la vodka! (Frelatée, celle que Poutine donne à ses trolls!)

Oui, on en savait assez sur Trump pour l'envoyer en prison. L'incroyable, c'est que ses (nombreux) ennemis n'en ont pas profité, et l'ont laissé se présenter à un deuxième mandat présidentiel. Je crois qu'il faisait peur (à juste titre). Je pense que si la démocratie américaine survit à Trump (ce qui est loin d'être certain), il y aura bien des choses à revoir dans la Constitution.

S'il n'est pas fou, c'est bien imité. Et les présidents des États-Unis, même s'ils n'étaient pas tous des merveilles, nous avaient habitués à plus de subtilité. Là il se conduit comme un gangster.

Je ne sais pas si Trump est une taupe du Kremlin, mais il se comporte comme tel. Ce qui est étonnant, c'est que les Américains aient voté pour un type qu'en d'autres temps on aurait placé contre un mur et à qui on aurait collé 12 balles dans la peau.

J'y croyais... sans y croire. Il y avait quelque chose de profondément irrationnel, dans cette élection.

"Paradise", sur Disney +. Xavier Collins est un garde du corps du président des États-Unis. Difficile d'en dire plus sur cette série sans spoiler, mais ça a l'air assez intéressant. Un petit défaut, hélas commun a bien des séries : l'abus de flashbacks. Cela dit, vu la structure du récit cela paraît inévitable. En effet, ce qui paraît au premier abord un thriller politique comme on en voit beaucoup, se déroule en fait dans un monde dystopique?

J'adore. Hélas, c'est fini.

Bien entendu. Mais pas les Américains, si on en juge par les résultats.

Je voudrais être une mygale, pour bouffer ce Colibri33, qui est vraiment le plus répugnant des trolls de ce forum.

Le Donald a ses raisons que la raison ne connaît pas... En tout cas en ce moment il semble déterminé à faire le jeu de Moscou. Par quelle folie les Américains ont-ils élu un traître pareil à la Maison Blanche?

A mon avis, sûrement bien plus que ça. 100.000 morts, c'est plutôt le chiffre des pertes ukrainiennes. Pour avoir les pertes russes, multiplier ce chiffre par trois. Bien sûr c'est une estimation au doigt mouillé, mais comme les Russes sont les maîtres du mensonge et de la désinformation, difficile de faire mieux.