Gouderien

XB habillé pour l'hiver : "Tout est faux chez Xavier Bertrand" : le candidat à la présidentielle 2022 fustigé (msn.com)

C'était un homme de gauche comme la droite les aime - c'est-à-dire qu'il n'était pas du tout de gauche.

Quand j'entends ce déluge de compliments à propos de Bernard Tapie, ça me fait penser irrésistiblement à la série "Dallas". Je pense surtout à "Dallas nouvelle génération", sortie à partir de 2012. Le personnage principal était J.R. Ewing, incarné par Larry Hagman. C'était un pur truand, un personnage absolument sans scrupule, prêt à tout ou presque, unanimement détesté par une bonne partie des autres personnages de la série - mais par ailleurs assez drôle. Manque de bol, au bout de deux saisons de la nouvelle série, Larry Hagman, qui était assez âgé, meurt. Il a bien fallu faire mourir son personnage aussi dans la série (ce qui l'a d'ailleurs condamnée). Et on a donc eu droit à l'enterrement de J.R. Ewing... Et pour ceux qui avaient suivi toutes les saisons depuis l'apparition de la série dans les années 80, c'était absolument surréaliste, car on a dit le plus grand bien de celui qui était unanimement considéré comme une fripouille. Loin de moi l'idée de comparer Bernard Tapie et J.R. Ewing, mais enfin c'était un type - par ailleurs assez intelligent, et plus cultivé qu'on ne pense - qui était un maître escroc, doublé d'un menteur pathologique (c'est d'ailleurs pour ça qu'il n'a eu aucune peine à devenir comédien) ; j'ignore s'il a fait tout ce que la justice lui a reproché, mais enfin ce n'était pas tout à fait ce nouvel Abbé Pierre qu'on tend à nous présenter aujourd'hui. Bernard Tapie reste, pour moi, le symbole des dérives du second septennat Mitterrand, ce que l'on a appelé "les années fric", et donc du reniement et du naufrage de la gauche. Ce qu'on peut surtout lui reconnaître, c'est un culot phénoménal, et un sens de l'humour assez particulier. Finalement, le portrait tracé de lui dans les "Guignols" ne devait pas être si loin de la vérité. La combine à Nanard - Les Guignols de l'info - Vidéo Dailymotion

Il avait des aspects séduisants. En plus la justice et les banques se sont acharnées contre lui, ce qui l'a rendu encore plus sympathique aux yeux de beaucoup.

Immédiatement suivi du scandale OM-Valenciennes... On peut dire que ce fut le commencement de la fin de l'irrésistible ascension de Bernard Tapie, l'homme à qui tout réussissait, et le début d'ennuis judiciaires qui l'ont poursuivi à peu près jusqu'à la fin de sa vie.

C'est la disparition d'un personnage emblématique de la vie politique, économique, médiatique, sportive française durant plusieurs décennies. Je sais bien qu'on ne dit pas de mal des morts, mais enfin Bernard Tapie c'était un peu "Mister Magouilles", même si, en définitive, ces magouilles se sont souvent retournées contre lui. Mitterrand, qui aimait bien les voyous, l'avait fait entrer au gouvernement, ce que certains ne lui ont jamais pardonné. La vie de Tapie, c'est grandeur et décadence, il a tout connu, des ors de la République aux cellules des prisons, sans oublier bien sûr les chambres des hôpitaux. Le paradoxe c'est que ce personnage sulfureux achève sa vie comme une sorte de saint laïc, alors que pendant toute une partie de son existence, ce ne sont pas les scrupules qui l'étouffaient.

Évidemment, si l'on en croit les derniers sondages, ce n'est pas gagné pour XB. En plus ce type semble posséder un grand talent pour se faire des ennemis dans son propre camp. Si ça continue, on va finir par avoir un 2e tour Macron-Zemmour. Enfin, à supposer que Zemmour se présente, bien sûr, et qu'il ne se dégonfle pas comme une baudruche avant l'élection! Autant dire que rien n'est joué.

J'ai détesté "la vérité etc." et je n'ai pas réessayé un autre livre de lui.

Plus on est de fous, plus l'on rit.

Je l'ai déjà oublié.

"Lui démontrer ses incohérences", ça risquerait d'être encore pire que de commenter son orthographe. Ce n'est pas très chrétien.

Je relis une nouvelle fois le texte en question, et aucun doute, c'est vraiment consternant. Ou amusant, selon le point de vue. De temps en temps un de ces quasi-analphabètes se présente sur ce forum, pour discuter de grandes questions philosophiques ou religieuses, comme c'est le cas ici. Il m'arrive (souvent) de les ignorer, de toute façon je ne réagis pas à tous les sujets de ce forum, mais il m'arrive aussi de les renvoyer à leurs chères études... qu'ils n'ont pas faites. Moi on m'a toujours appris : la forme c'est le fond, ou, dit autrement, le média c'est le message. C'est, d'autre part, une simple question de politesse que d'écrire correctement. Je sais bien que l'époque fait preuve de beaucoup d'indulgence à l'égard des cancres, qui constituent une bonne partie de la population scolaire et même estudiantine; mais pas moi.

Je m'en prends à son écriture, qui est nulle, mais le "message", haineux, ne vaut pas mieux. Je ne vois pas pourquoi les chrétiens feraient preuve de plus de patience quand on s'attaque à leur religion, surtout de cette manière inepte, que les musulmans, qui ne tolèrent aucune offense.

Je vois de plus en plus Xavier Bertrand (dit CM) au 2e tour. Et donc élu, parce qu'Emmanuel Macron risque d'apprendre à ses dépens que la trahison est une arme que d'autres que lui savent manier. Ça changera pas grand-chose, parce que Bertrand ou Macron c'est kif kif bourricot - sauf que XB est plus petit, plus vieux, plus laid et plus mou que Macron. Voilà un homme dont on aura le plus grand plaisir à dire du mal - Macron avait fini par m'être sympathique.

"Une affaire française" sur TF1. Je ne sais pas par quel masochisme je regarde cette série, qui n'apporte rien de plus par rapport à ce qui a déjà été dit/écrit/tourné sur cette navrante affaire. C'est bien fait, avec un excellent casting, mais ça ne fait que renforcer l'impression d'une catastrophe judiciairo-médiatique, et d'un grand étalage d'incompétence, partagé par une bonne partie des protagonistes, des enquêteurs aux journalistes sans oublier bien sûr le juge Lambert qui a fini par se tuer. Rappelons que l'assassin du petit Grégory Villemin n'a toujours pas été découvert (et, le temps passant, il y a peu de chances qu'on le trouve maintenant.)

Zemmour a traité les Républicains de "chochotes". C'est bien vu. Au fond, on n'a aucune besoin d'un parti de droite "molle" comme ça, Macron occupant lui-même un centre-droit élargi qui comprend également une bonne partie de la droite modérée. Un parti de droite "dure" à la droite de Macron suffirait amplement, sans cette bande de faux-culs qui durant ce mandat n'ont joué qu'un rôle de supplétifs du président de République. Des opposants en carton, qui ne savent plus où ils habitent et qui accourent la langue pendante dès qu'on les appelle. Zemmour vise la destruction de cette droite molle, je ne sais pas s'il y parviendra mais en tout cas il s'est donné là une noble mission. Ne nous y trompons pas, lors des prochaines présidentielles, si les scores à gauche tiendront plutôt de l'anecdote tellement elle a peu de chances de l'emporter, à droite c'est une lutte à mort qui va s'engager, particulièrement entre Macron et la droite classique. Il n'est pas sûr que les Républicains survivent à une nouvelle défaite, mais un échec de Macron serait aussi un coup dur pour cet homme habité au succès, mais qui n'a pas réussi à faire de LREM le grand parti qui était supposé le soutenir. Et bien sûr, quid de Marine Le Pen si elle échoue une fois de plus aux portes de l'Élysée? On comprend mieux dans ces conditions l'émoi provoqué par la candidature (jusque-là virtuelle) d'Éric Zemmour. Reste encore une hypothèse : qu'au dernier moment, Zemmour annonce que, tout bien réfléchi, il ne se présente pas. Ce genre de choses s'est déjà vu.

N'empêche qu'il a raison : les Républicains sont la caricature d'un parti gaulliste.

Xavier Bertrand c'est pas mieux, dans le genre faux-cul c'est quelqu'un!

Je trouve les républicains pathétiques, dans leurs efforts pour faire croire qu'ils sont autre chose qu'une succursale de la Macronie. Ça aurait pu marcher... si Éric Zemmour n'était pas venu chambouler leur petit jeu.

Oui, c'est extraordinaire. Surtout quand on se souvient du même air chanté par Pavarotti... Faut déjà être très gonflée (ou très talentueuse) pour oser s'attaquer à pareil monument, à 13 ans et quand on est une fille!

Très curieux d'entendre cette très jeune fille chanter "Nessun Dorma" de Puccini, un air normalement réservé aux ténors et qui demande une voix puissante. Ça pourrait être ridicule... mais c'est très émouvant, comme les jurés l'ont bien exprimé. Cette Laura Bretan semble avoir un bel avenir devant elle. "O Mio Bambino Carro" (de l'opéra "Gianni Schicchi"), toujours de Puccini, c'est plus classique mais également brillant (et elle n'a que 9 ans!) C'est vrai que You Tube est une mine d'or pour ceux qui aiment la musique en général et l'opéra en particulier.

C'est là qu'on voit que Zemmour ne s'est pas lancé dans cette aventure politique par caprice. Il est très bien préparé.

Intéressant. Moi j'ai pas regardé, ayant constaté que Mélenchon était en mode "Grand Inquisiteur". Je ne tenais pas à voir ça. En tout cas Zemmour est d'un calme impressionnant.

De quoi vont-il bien pouvoir débattre? Ils viennent du même parti, et sont à peu près d'accord sur tout.

Jean Ferrat : "Un jour un jour".