Gouderien

Mais le RN gagnerait en crédibilité à ne pas soutenir les antivax/pass, laissant ce genre de compromission à des personnages insignifiants comme Asselineau, Dupont-Aignan et Philippot.

En ce moment... le fond de l'air effraie. Comme si les connards avaient besoin de motivations pour se comporter comme des connards! C'est dans leur nature. C'est à peu près du même niveau que les mecs qui vont saccager des centres de vaccination (et qui parfois ont le culot de dessiner une croix de Lorraine sur un mur pour signer leur forfait, comme s'ils appartenaient à la Résistance!) Bande d'abrutis!

Oui, on a compris : c'est une œuvre collective...

Le jour où les océans monteront d'un mètre, on saura à qui on le doit.

La chaîne "Culturebox" peut sembler un gadget, mais elle offre au moins l'avantage de présenter des opéras à des heures de grande écoute. Je ne suis pas systématiquement son programme, et c'est parfois par hasard que je tombe sur des perles : ainsi, il y a quelques semaines, une version de la "Flûte enchantée" de Mozart en français, à Versailles, et ce soir le sublime opéra de Puccini "Madame Butterfly", dans une interprétation et une mise en scène très convaincantes.

Et quand les talibans auront repris Kaboul et commenceront à imposer leur tyrannie à tout le pays, on entendra le chœur des pleurnicheurs de service : mais comment on a pu en arriver là? Qu'est-ce qu'il faut faire? Y compris aux États-Unis, qui dans quelque jours vont achever d'abandonner ce malheureux pays à son triste sort. Comme quoi la guerre c'est l'horreur, mais la paix, des fois, ce n'est qu'un autre genre d'horreur. Je pense que c'est notre mentalité chrétienne qui nous fait imaginer qu'il y a une solution à chaque problème. Parfois, c'est faux.

C'est vrai que ça court les rues!

Je crois qu'il est très au-dessus du politiquement correct et de toutes ces sottises. C'est une des (nombreuses) raisons pour lesquelles je l'apprécie. En fait c'est quelqu'un qui ne semble s'embarrasser d'aucune idéologie. Il porte un regard d'une ironie dévastatrice sur notre monde (et quelques autres), qui parfois me fait penser à l'ironie de Soljenitsyne à propos de l'URSS, dans les années 70-80.

Encore un bouquin de Dan Simmons à lire. Je dois dire que la culture de cet écrivain, qui n'a d'égale que son imagination, m'impressionne toujours.

Et attendons-nous à ce qu'ils nous poignardent dans le dos en guise de remerciement. Incroyable histoire effectivement.

Ouais, sauf que compter sur le nucléaire pour résoudre le réchauffement climatique, c'est un peu comme compter sur le cannibalisme pour solutionner la faim dans le monde! En mettant même de côté les dangers liés au nucléaire et le problème (non résolu) du stockage des déchets, choisir le nucléaire c'est faire le choix de ne rien changer à notre mode de vie et à nos habitudes. Or ce sont précisément notre mode de vie et nos habitudes qui sont en cause. Ajoutons qu'avec la volonté chinoise de vendre des centrales partout dans le monde, la Terre ressemblera bientôt à une poubelle radioactive (en plus des problèmes liés au réchauffement climatique).

C'est cela, oui... Prends-nous pour des imbéciles.

Il y a bel et bien des antisémites. Pas besoin d'aller chercher bien loin : rien que sur ce forum, il y en a. Même si certains ont mis de l'eau dans leur vin par rapport à il y a encore quelques années, où on les connaissait plus virulents. Sans doute la crainte de se faire bannir, n'est-ce-pas? D'ailleurs certains ont effectivement été bannis, ce qui ne chagrinera personne.

Les racistes et les antisémites existent bel et bien. Les terroristes et les islamistes aussi. Faire de la politique, c'est passer son temps à transiger. Mais peut-être les Chinois, justement, sont-ils fatigués de faire de la politique? En tout cas ils devraient méditer quelques-unes des phrases de leur grand penseur stratégique, Sun Tzu, qui a justement longuement évoqué dans ses écrits ces moments où on peut faire la guerre... et ceux où il vaut mieux s'en abstenir.

Euh... la politique de l'enfant unique, c'est en Chine, pas en Europe. Tu ne sembles pas connaître les régimes communistes. Ils n'attaqueront que s'ils sont sûrs de gagner, même en cas d'intervention américaine. Donc à mon avis c'est pas encore pour demain. Et encore une fois, si les Chinois étaient un peu intelligents, il y a longtemps que la réunification se serait faite pacifiquement. Mais le sort réservé à Hongkong ne peut que pousser Taïwan à résister. (Et s'ils étaient vraiment intelligents, ils foutraient la paix à Taïwan.) Ce que tu racontes me laisse à penser que tu as lu le fameux livre "la Flotte fantôme", de Singer et Cole, qui met en scène un futur conflit sino-américain. J'imagine que tous ceux qui détestent les USA raffolent de ce bouquin. Je suis en train de le lire. Jusqu'à présent, je me dis surtout que les auteurs sont loin d'avoir le talent d'un Tom Clancy. Après, pour ce que j'en ai lu, l'agression chinoise ressemble beaucoup à une redite du raid japonais contre Pearl Harbor en décembre 1941 (en version XXIe siècle, avec par exemple la destruction préalable des satellites d'information américains). Tout cela n'est pas très original. En plus les auteurs, prudents, placent leur action dans un avenir non défini, où le régime communiste chinois actuel, jugé incompétent et rétrograde, aurait été remplacé par un nouveau régime baptisé "le Directoire". Dans "Dette d'honneur" Tom Clancy avait au moins décrit un type de guerre inédit : un conflit non déclaré, qui passe inaperçu à la fois des médias et des populations.

Tu admires les Chinois et tu détestes l'Occident; c'est bien ce que j'avais cru comprendre dès le début. Les Chinois sont "forts, organisés, déterminés"... On dirait un amoureux. Nul doute que tu aurais dit ça des Allemands en 1940. Le seul problème des Chinois, c'est qu'ils sont aussi cons comme des balais (enfin, comme des robots nettoyeurs, soyons de notre époque). Mais après tout, être con n'a jamais empêché de faire la guerre; c'est même plus ou moins un prérequis.

Je soupçonne d'ailleurs qu'une bonne partie de ces rebelles de pacotille le sont, et ne viennent contester la vaccination sur ce forum que pour le plaisir de troller.

Désolé, je suis beaucoup plus doué pour discuter d'histoire que pour prédire l'avenir. Et, fondamentalement, la Chine ne m'intéresse pas - contrairement à un de mes neveux, qui parle chinois et a même épousé une Chinoise. Si les Chinois envahissent Taïwan, ça ne me rendra pas ce peuple plus sympathique, bien au contraire. Un tel geste confirmerait juste la naissance d'un nouvel "Empire du mal". Maintenant, si cette affaire débouchait sur une nouvelle guerre mondiale, ça ne m'étonnerait pas plus que ça. Après tout, nous vivons dans la 76e année de paix générale depuis 1945, c'est magnifique mais ça ne durera pas éternellement.

Encore un candidat au titre de "Mme Irma"?

On dirait qu'un certain nombre de gens n'attendent que ça, l'invasion de Taïwan. Pour le plaisir de voir les USA humiliés? Les Américains sont des maîtres du monde antipathiques... mais les Chinois ne vaudront pas mieux. A mon avis ils seront même plutôt pires. Et il y a bien sûr l'hypothèse que la Chine envahisse Taïwan... et reçoive une bonne raclée (méritée). (A propos des porte-avions chinois : on a déjà connu une flotte communiste qui visait à la maîtrise des océans... et qui pourrit maintenant au fond de la mer de Barents : la flotte soviétique. Alors pour la flotte chinoise, on attendra qu'elle fasse ses preuves.)

Bon sang quel déferlement de bêtises à propos de ce pass sanitaire (et du vaccin bien sûr, surtout du vaccin)! 231 pages? Ça fout le vertige! En attendant, n'oubliez pas que ce fameux pass est en application à partir de demain. Mais pour ceux qui ne l'ont pas, ils pourront toujours tenter d'argumenter en utilisant la masse d'excuses à la con qui ont été présentées ici. Qui sait, ça marchera peut-être?

Hors sujet. C'est vrai que parmi les antivax, on en compte un bon paquet, d'escrocs (et d'imbéciles aussi). Mauvaise question. Je l'ai déjà dit plusieurs fois, je ne me fais JAMAIS vacciner contre la grippe... vu que je n'attrape jamais cette maladie. Le pass sanitaire c'est pour le Covid, pas pour la grippe.

Pour l'instant je vois plus de délires complotistes que de raisons valables!

En attendant, le vaccin, le masque, le gel hydroalcoolique et garder ses distances c'est tout ce qu'on a trouvé pour lutter contre ce virus, et à priori, ça marche! Après tu as tout à fait le droit de penser que c'est de la charlatanerie (après tout nous sommes en République)... du moment que tu te fais vacciner! Mais si jamais tu refuses au nom de je ne sais quelle croyance, dis-toi bien que non seulement tu mets ta santé en danger, mais aussi celle des autres.

Oui, tu as trouvé exactement le terme qui convient : des cyber-Amish! On s'en passerait agréablement.