Gouderien

En plus d'être islamo-gauchiste, Méluche soutient Poutine - ce qui est d'ailleurs contradictoire, car on ne peut pas dire que le maître du Kremlin nourrisse une tendresse particulière pour les musulmans. Bah, le leader de LFI n'est pas à une contradiction - ni à une ignominie - près.

Faut vraiment être débile pour parler de nazisme pour justifier l'invasion de l'Ukraine. Parce que si quelqu'un est train de se comporter comme le défunt Führer, c'est bien le maître du Kremlin, le gros Poutine! (Je crois que les Québécois vont être forcés de débaptiser leur plat favori!)

Ce genre de faits (s'ils sont réels) ne sauraient justifier une invasion de cette ampleur contre un État souverain, avec le flot de destructions qui l'accompagne. Et je n'ai pas entendu dire que les séparatistes de l'est de l'Ukraine étaient des enfants de choeur.

Poutine n'a pas beaucoup d'imagination, on voit qu'il est toujours dans sa tête l'agent du KGB qu'il fut à ses débuts : il ressort contre Kiev toutes les vieilles insultes (en particulier "nazis", ou "néo-nazis") que les dirigeants soviétiques utilisaient à chaque fois pour justifier leurs agressions et leurs coups de force, que ce soit à Budapest en 1956, à Prague en 1968, ou en Pologne au début des années 80. L'URSS, ce monstre froid que l'on croyait enfoui dans les limbes de l'Histoire, est de retour, et ce n'est pas une bonne nouvelle.

Pas dans le tiens, en tout cas! Allez, "ignoré. Il y a des limites à la dose de mensonges et de mauvaise foi que l'on peut supporter.

Cause toujours, mon bonhomme, on a compris dans quel camp tu es, celui des salauds.

Ça y ressemble beaucoup, pourtant. En fait on dirait une répétition de l'invasion de la Pologne en 1939 (à laquelle la Russie soviétique avait participé). Que le gourou cinglé* qui, pendant des mois, a déversé des tombereaux de mensonges à propos des vaccins sur ce forum, se soit mué maintenant en un suppôt de Poutine et un défenseur de l'invasion de l'Ukraine, pourquoi cela ne m'étonne pas? En tout cas c'est révélateur. * Ce n'est pas une insulte, mais une constatation.

A priori il y en a aussi au Kremlin.

Poutine traite bien les Ukrainiens de nazis (faut croire qu'il prend son cas pour une généralité).

Bien d'accord. Et Macron ne fait pas partie de la cohorte de dirigeants crétins, de Chirac à Hollande, qui ont affaibli l'armée française tout en faisant de leur mieux pour nous brouiller avec la Russie. La palme à Sarkozy, qui en plus nous a fait rentrer dans l'OTAN.

Il faut plus de loups. En plus il faudrait les dresser pour qu'ils traquent systématiquement les chasseurs.

Pourquoi je suis français? Et pourquoi pas? Voilà une appartenance qui en vaut bien d'autres.

Sans blague? Il ne faut pas avoir honte de ses opinions, même quand elles sont nauséabondes.

Sauf qu'aujourd'hui on serait bien content que l'armée allemande ne soit pas dans l'état lamentable où elle est - merci Mutter Merkel.

Et de toi, qu'est-ce qu'on sait? Ça serait pourtant intéressant!

Tu donnes dans le trollage, là. Le sujet c'est l'invasion de l'Ukraine, pas les crimes nazis. C'est curieux, sur ce forum, les pro-virus (ou antivax) sont aussi des pro-Poutine. Rien que de très logique, finalement.

La différence entre "Hitler et sa clique" et Poutine, c'est que les premiers sont morts, tandis que le second est bien vivant.

Une bonne crédibilité... mais pas à nous.

La propagande est une chose... la guerre en est une autre.

Non, mais ça a bien calmé les Allemands (au point d'ailleurs qu'ils n'ont même plus d'armée digne de ce nom).

Au moins il y a eu le procès de Nuremberg, et les Allemands ont exprimé des regrets pour les horreurs du nazisme. On attend toujours un "mea culpa" russe à propos du léninisme, du stalinisme, de la famine en Ukraine, des purges, du Goulag etc. C'est bien ce qui a permis à un Poutine d'arriver au pouvoir et de devenir ce qu'il est devenu.

Quelle idée!

Du temps de la guerre froide, les Américains avaient une expression pour qualifier une manœuvre qu'effectuaient parfois les sous-marins soviétiques. Un sous-marin rouge qui se croyait suivi par un submersible ennemi se mettait à tourner sur lui-même à toute vitesse, au risque de heurter un éventuel poursuivant. On appelait ça "Ivan le Fou". Voilà, nous somme en plein "Ivan le Fou". Sauf que...Poutine est-il vraiment cinglé, ou cherche-t-il juste à faire peur aux Occidentaux en les persuadant qu'il est imprévisible et capable de tout? N'oublions pas que les Russes sont une nation de joueurs d'échec.

Ou pas. Encore une que les Russes n'auront pas. Hips!

Les sanctions économiques, le blocus, tout ça, c'est l'arme des faibles. Quand on parle de les appliquer à un pays aussi riche de ressources que la Russie, c'est quasiment une plaisanterie. Que faire d'autre? Hélas, dans l'état où sont nos armées (et celles de l'Europe), pas grand-chose, sauf protester et se lamenter sur le sort des populations ukrainiennes (ça on sait très bien faire). On peut au moins s'atteler enfin à la construction d'une défense européenne solide - je n'ai toujours pas entendu un mot à ce sujet. C'est sûr que pour les néo-libéraux qui sont au pouvoir dans bon nombre de pays d'Europe, ce qui se passe en ce moment en Ukraine dépasse l'entendement, eux qui ne conçoivent le monde qu'en termes de relations économiques. Cette situation confirme d'ailleurs tout le mal que j'ai toujours pensé de la fameuse "force de frappe" et de la dissuasion nucléaire, totalement inadaptées à une guerre "classique", qui est pourtant le type de conflit qui avait le plus de chances d'éclater en Europe.