Gouderien

Je l'ai déjà dit, mais des fois il ne faut pas avoir peur de se répéter : l'antisionisme, c'est la version politiquement correcte de l'antisémitisme. "Nous assistons à la naissance d'une gauche Corbyn", s'inquiètent d'ailleurs certains. C'est-à-dire d'une gauche... qui n'a plus de gauche que le nom. « Nous assistons à la naissance en France d’une gauche tendance Corbyn » - Le Point

Ah, quand il s'agit d'animer le débat politique, on peut compter sur la NUPESTE... Mais elle ne fait pas dans la dentelle, au point d'écoeurer certains de ses propres amis politiques : Une proposition de la NUPES anti-Israël crée des remous, le texte cosigné par un député du Rhône (lyonmag.com)

Question de mode. A certaines époques (et encore dans certains pays) il était bien vu d'être gros, c'était un signe de prospérité.

C'était mon cas quand j'étais jeune. Hélas, cette heureuse disposition ne dure pas éternellement!

Ni l'un ni l'autre, je crois! Mais Poutine a du succès dans le tiers-monde.

Tu confonds classes et castes. Et l'existence des castes est plutôt une malédiction.

Comment veux-tu que la France devienne un pays musulman si on met des saintes vierges partout?

J'espère que tu en as profité pour faire une petite prière, au moins!

Effectivement, ça donne envie!

Inférieure à quoi? A des connards qui se prennent pour le nombril du monde?

Horreur dans le RER... On plaint les malheureux qui sont obligés de vivre et travailler à Paris pendant cette canicule. Horreur dans le RER D : les usagers obligés d’évacuer sur les voies sous 40 degrés (VIDÉO) (msn.com) Pendant des années, tout en habitant dans le centre de Paris, je travaillais à Cergy. L'été je profitais de l'air climatisé toute la journée... mais le soir je retrouvais le RER de la ligne A, qui avait bien chauffé toute la journée. Et je suppose que depuis ça n'a pas dû s'arranger.

Je ne songe nullement à le disculper. Mais si on va sur ce terrain, il n'y a pas que Pétain qui devrait être mis en cause. De Munich à juin 40, il y a une incompétence générale des hommes politiques et des généraux français. Des fois on ne sait plus si on a affaire à de la bêtise ou carrément de la traîtrise - sans doute un mélange des deux. C'est sûr que Pétain, qui est un ambitieux, vise le pouvoir, mais il y a des tas de gens qui sont prêts à l'aider à l'obtenir.

Ça se discute. Pour des dizaine de millions de Français, l'armistice de juin 1940 a été un immense soulagement. Et de Gaulle, à Londres, était bien seul. Et Pétain est le chef d'un gouvernement légal, pas un dictateur. Après de Gaulle a dit en gros que le régime de Vichy n'avait jamais représenté légalement la France. C'est facile à dire... après coup, et quand on a gagné. Au moins jusqu'en novembre 1942, le gouvernement de Pétain est le gouvernement légal français. Pour les Américains, par exemple, de Gaulle était un aventurier qui se prenait pour Jeanne d'Arc, voire un apprenti dictateur - bref un personnage douteux. Il faut attendre 1944 pour qu'ils l'acceptent vraiment comme chef du Gouvernement provisoire.

C'est pas grave. Au moins le désert n'est pas surpeuplé d'imbéciles.

Comme je l'ai déjà écrit : laissez donc Pétain aux historiens. Et le secret de sa popularité, c'est qu'en comparaison de la moyenne des généraux (et des politiciens) de la 1re Guerre Mondiale, il paraissait simplement humain. En 1914, au début de la guerre, on a quand même 30.000 morts par jour... et ça ne semble gêner personne. Toutes les saloperies du XXe siècle (et il y en a eu!) sont venues de là : en quelques semaines, le cours de la vie humaine a chuté drastiquement. Le prudent Pétain, qui dès avant le conflit avait affiché son opposition à la doctrine de l'attaque à outrance (ce qui lui porté tort) est donc apparu comme une exception heureuse, au milieu d'une ribambelle d'officiers incompétents. Après, Pétain savait sans doute mieux faire sa pub que d'autres. Et il a survécu, quand la plupart de ses collègues de 14-18 étaient morts... ou gâteux. Et effectivement, des encombrants, dans l'Histoire, il y en a beaucoup. L'Histoire n'est faite que de ça, ce n'est pas un conte pour enfants. Parce que tout simplement personne n'est parfait, et les grands personnages pas plus que les autres - sans parler des vrais salauds, mais au moins là leur cas est simple (et encore...!) Et si on me demande si je range Pétain parmi les salauds, j'aurais envie de répondre par une boutade : quel Pétain? Tellement sa carrière est longue. Bon, il a au moins commis une faute (voire un crime) impardonnable : le statut des Juifs d'octobre 1940. Non seulement c'était indéfendable sur le plan des droits de l'homme, mais en plus c'était une erreur fondamentale dans nos rapports avec les Allemands vainqueurs (c'est pour ça que Zemmour est inaudible sur ce sujet). Pour ce qui est de la prise de pouvoir en juin-juillet 1940, il est vrai qu'on est venu le chercher, et que les Chambres lui ont voté les pleins pouvoirs de leur plein gré, pas sous la menace des mitraillettes (pour les gens qui viennent nous dire "les complots n'existent pas", on a quand même là un magnifique exemple de complot pour placer une personnalité prestigieuse au pouvoir - avec son plein assentiment, bien entendu). Les accords de Montoire, en octobre 1940, qu'on lui a beaucoup reprochés, sont un marché de dupes, dans lequel Hitler se fait au moins autant avoir que Pétain; mais on ne lui pardonnera pas le mot "collaboration". Et il faut bien voir qu'après novembre 1942, il n'a à peu près plus aucun pouvoir; se serait-il envolé pour l'Afrique du Nord à ce moment, qu'il aurait été accueilli triomphalement, et que la carrière du général de Gaulle se serait peut-être arrêtée là. Au lieu de ça il est resté - il était sans doute trop vieux - et il a couvert de son nom les ignominies des dernières années de l'occupation, la déportation massive des Juifs, les excès de la Milice etc.

Science-fiction : les vacances en 2050 (ou en 2030?) Science-fiction : On a testé les vacances d’été en 2050, à la recherche de fraîcheur en Europe du nord (msn.com)

Vous me gonflez.

Quoi? Et en plus faudrait payer? C'est vrai. S'il fallait que je couche avec une fille de la gauche, ce n'est sûrement pas Mathilde Panot que je choisirais. Il y en a des plus jolies que ça.

Ben oui, mais je crois que pour le reste on a fait le tour!

Pauvre voiture!

C'est vrai qu'elle peut paraître sexy... si on aime le genre grosse brute!

Comme tu dis, dans un autre registre! Je crois que c'est Clémenceau qui disait : "Lyautey est un homme qui a des couilles au cul, même si ce ne sont pas toujours les siennes!" L'Histoire ça englobe tout, y compris la vie intime des acteurs qui la font - c'est ça qui est passionnant.

Même âgé, Pétain séduisait! D'ailleurs il ne faisait pas du tout son âge. Son penchant pour les femmes était légendaire, et il s'est marié assez tard - valait mieux, quand on veut se faire le chantre de la famille!

Comme je l'ai écrit plus haut, c'est un personnage complexe. De Gaulle l'a assez bien résumé dans un passage célèbre des "Mémoires de Guerre". Sinon, pour les gens qui veulent en savoir plus à son sujet, il existe de nombreuses biographies (dont celles de Marc Ferro).

J'imagine. Et ça me semble assez fort. Et c'est vrai que LFI semble plus pressée d'attaquer Macron (et le RN) que de célébrer la mémoire des Juifs morts sous Vichy. Il est vrai que quand on soutient les islamistes, c'est pas les tueurs de Juifs qui doivent vous empêcher de dormir.