Gouderien

Ça dépend des pays. Va dire ça aux Égyptiens ou aux Marocains, que tu leur coupes le tourisme, et tu verras les réactions! A moins de guerre mondiale, je ne vois pas le tourisme disparaître. Il est vrai qu'il serait bon pour la planète que le nombre des touristes baisse, mais alors sur quels critères les choisir? Au fond, on reviendrait à la situation d'avant-guerre, où seule une élite avait le privilège de voyager.

"De fausse richesse créée", c'est vite dit. De nombreux pays tirent une bonne partie de leurs revenus du tourisme. On peut le limiter... sans le supprimer. Et tous les sites ne sont pas aussi fragiles que Venise, qui est un cas extrême. Après, c'est sûr qu'il faudrait arrêter de construire des monstres de la mer qui peuvent transporter 6.000 passagers et polluent autant que des milliers de voitures. Mais il n'y pas que les paquebots qui polluent, il y a aussi les pétroliers et les porte-containers. En fait c'est toute la mondialisation qui est à revoir. Quelque chose me dit qu'avec la détérioration des relations internationales, une époque est révolue.

Un peu de patience : ça, c'est pour l'année prochaine!

Mauvaise nouvelle : il faut s'attendre à au moins une dizaine de jours de fortes chaleurs, entre 32° et 37°, suivant les jours et les régions. Si vous n'aimez pas la canicule... il est encore temps de prendre un billet d'avion pour le Groenland, un des rares endroits du monde où vous êtes à peu près certain de trouver de la fraîcheur (pour l'instant).

J'adorais Kubrick, bien avant qu'il ne soit à la mode. Mais ça ne m'empêche pas de détester "Shining".

Je ne pense pas que ça soit à l'ordre du jour.

Il a surtout perdu la raison, Poutine!

Oh non, tu te goures complètement. Mais j'admets que la Chine n'est pas mon pays préféré. J'ai beaucoup plus d'affinités avec le Japon. Par contre j'ai un neveu absolument passionné de culture chinoise, et qui parle chinois. Il a même épousé une Chinoise (mais de Taïwan).

Il faudra quand même un jour que tu saches faire la différence entre discussion et propagande!

En effet. Mais l'être humain a parfois du mal à comprendre même les évidences les plus criantes (surtout quand, comme dans beaucoup de ces pays, on ne lui demande pas son avis.)

Ben oui, et ils commencent à en payer le prix.

C'est vrai, mais ça ne va pas dans le bon sens.

A titre de représailles envers les États-Unis, les Chinois mettent fin aux discussions communes sur le réchauffement climatique. C'est particulièrement stupide, comme décision. Il faudrait savoir faire la différence entre les intérêts nationalistes égoïstes, et l'intérêt supérieur de l'humanité.

Montrer ses muscles sans passer juste pour une grosse brute est tout un art... que la Chine ne maîtrise de toute évidence pas. Pour ce qui est de Macao je n'en sais rien, mais pour Hong Kong, nul doute que ses habitants préfèreraient redevenir britanniques.

Et inversement.

Les Israéliens profitent des tensions en Extrême-Orient pour régler leurs compte avec Gaza. C'est bien joué.

Pas du tout. Ces territoires devaient de toute façon revenir à la Chine après un certain temps, et c'est ce qui s'est passé.

Disons que ce n'est pas une solution pour le plus grand nombre.

Excellent! Et tellement vrai.

Il n'y a pas que des Chinois à Taïwan, il y a aussi des peuples autochtones, qui n'ont pas été franchement ravis de l'arrivée des nationalistes chinois en 1949. Les Formosans n'ont d'ailleurs pas gardé un mauvais souvenir de l'occupation japonaise, le Japon ayant développé l'île. Même aujourd'hui, Taïwan se sent plus proche du Japon que de la Chine (RPC). Si la Chine de Pékin était devenue une vraie démocratie, et non pas une dictature autoritaire qui opprime tous ceux qui ont la malchance de tomber sous sa coupe, alors la réunification de Taïwan avec la Chine continentale serait faite depuis longtemps. Les dirigeants de Pékin cherchent des boucs émissaires à Washington... alors qu'ils n'ont qu'à s'en prendre à eux-mêmes. Ajoutons qu'on a dit et répété, depuis le début de la guerre en Ukraine, que les Occidentaux se sont beaucoup trompés sur Poutine et la nature du régime russe, mais je crois qu'on s'est encore plus trompé sur Xi Jinping et sur le régime chinois, qui montre son vrai visage aujourd'hui. L'unique différence entre les deux est que le Chinois est (un peu) plus prudent que le Russe; jusqu'à quand? Un premier bilan des manœuvres chinoises au large de Taïwan : Taïwan : après la fin des exercices militaires chinois, les leçons d'une semaine de crise (msn.com) (Mélenchon s'en prend à son "allié" Fabien Roussel, maintenant! Quel boulet!)

Ouais, il fait pas froid, quand même.

Quel pessimiste! Et qu'est-ce que tu fais des fusées et de la conquête de l'espace? L'avenir de l'humanité est dans les étoiles : après avoir saccagé la Terre... nous irons polluer les autres planètes! (A moins que les extra-terrestres, pas fous, nous dézinguent avant!)

Et allez hop, encore une vague de chaleur la semaine prochaine - la troisième, si je compte bien. 38° prévus à Pau jeudi. Et c'est marrant, mais en général la météo ne se trompe pas, quand elle annonce ce genre de choses. Fatalement, les températures devraient commencer à baisser ensuite, vu que les journées raccourcissent.

On entend (et on lit) beaucoup de bla-bla et de propagande à propos de l'affaire de Taïwan. Ne nous y trompons pas, l'épisode actuel confirme la naissance d'un axe Pékin-Moscou (comme il y a eu jadis un axe Berlin-Rome-Tokyo). J'ai toujours pensé que Poutine n'aurais jamais osé s'attaquer à l'Ukraine sans le soutien (et, je suppose les encouragements) de Xi Jiping, le but étant de tester la fermeté de Biden. Nous assistons à la deuxième étape du plan, et la visite de Nancy Pelosi n'est qu'un prétexte commode. Ne nous y trompons pas, même si la guerre n'éclate pas à l'occasion de cette crise, c'est une répétition générale, et Pékin tentera tôt ou tard de mettre la main sur l'ex-Formose. Peut-être les Chinois attendront-ils pour cela la réélection de Trump, s'ils craignent une réaction de Biden. Ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que la conquête de Taïwan serait une promenade militaire. Un pays qui n'a pas mené de conflit naval depuis des siècles, et qui n'a qu'une connaissance livresque et purement théorique de ce qu'est une opération amphibie, pourrait se prendre une dérouillée auprès de laquelle les déboires de Poutine en Ukraine passeraient pour un pique-nique à la campagne. Ce serait néanmoins très dangereux pour la paix du monde. L'aspect légal de la chose, sur lequel certains forumeurs semblent inépuisables - on sait que les agresseurs ont une imagination débordante quand il s'agit de justifier juridiquement leurs invasions - est secondaire, tellement est évident le refus des Taïwanais de tomber sous le joug de Pékin, et leur soif d'indépendance et de démocratie. Tout cela confirme en tout cas que le monde de Yalta est bien mort, et que le "parapluie" américain, déjà mis à mal par Trump et très fragilisé par l'abandon de Kaboul par Biden, n'est plus ce qu'il était. Les Européens feraient bien d'en tirer les conséquences.

Un personnage de plus en plus sinistre.