Gouderien

Pire que Poutine, je n'y crois pas, j'ai déjà expliqué plusieurs fois pourquoi sur ce forum. Par contre, que sa disparition puisse générer le chaos, c'est bien possible. Mais en fait c'est déjà le chaos.

Ça on n'en sait rien... Le B.A.-BA dans ce genre d'entreprise, c'est quand même la discrétion. Mais il est souhaitable pour tout le monde (y compris pour les Russes) que ce cinglé débarrasse le plancher le plus vite possible. Poutine se fait de colossales illusions, non seulement sur les capacités de ce qui lui tient lieu d'armée à vaincre l'Ukraine, mais en plus sur la solidité de la Russie. En Asie, en Sibérie, ça commence déjà à craquer. Et de la Turquie à la Chine en passant par toutes les républiques ex-soviétiques, certains se disent qu'il y a certainement des moyens de profiter d'un affaiblissement durable du pouvoir central de Moscou.

Le Bourgeois Gaz? Quésaco? Une nouvelle sorte de gaz hilarant? Quand un article commence avec ce genre de formule à la con en franglais, je ne vais pas plus loin.

Comment? De toutes les manières possibles, y compris les plus brutales. L'important est le résultat. Pour moi c'est un génie, à la fois militaire et administratif; mais bon, ce n'est pas le sujet.

Pitié, ne compare pas un génie comme Napoléon et une petite fripouille de bas étage dérangée du cerveau comme Poutine!

Un immense dégoût. Je ne crois pas que la justesse morale se situe du côté des assassins et des menteurs pathologiques. J'espère que 2023 verra la fin de ce répugnant personnage.

Tu peux même remonter aux Moyen-Âge. On était plus civilisé que ça au XIXe siècle. J'espère de tout coeur que 2023 verra la fin de cet horrible conflit, avec une victoire ukrainienne et la chute du régime pourri de Poutine. Et que les connards qui, sur ce forum, soutiennent encore le despote du Kremlin, s'étouffent en bouffant leurs huitres et en buvant leur champagne!

Le Koweït était - et est toujours - plein de pétrole. Ça vaut bien une intervention. Le cas de l'Arménie est assez triste, car en fait sont seul protecteur est Poutine... qui est très occupé ailleurs.

Ce cher Houellebecq possède une façon de mettre les pieds dans le plat absolument exquise. Mais je ne suis pas d'accord avec lui sur un point : il n'y aura pas de "résistance", parce que cela suppose à la fois une lucidité et une volonté de changer les choses qui nous font défaut depuis longtemps; et ça n'ira pas en s'arrangeant. Nous sommes encore capables de nous mobiliser, mais pour d'autres, comme on le voit dans le cas de l'Ukraine; et encore, parce qu'il s'agit de l'agression de Blancs contre d'autre Blancs - donc aucune chance d'être accusés de racisme, le crime suprême de nos jours, même quand il est totalement imaginaire. Si l'Ukraine avait été agressée, par exemple par la Turquie, mériterait-elle de notre part mieux qu'une attention polie? On voit bien que le sort de l'Arménie n'intéresse pas grand-monde. Il y a des sujets tabous, dont il est interdit de parler, auxquels on n'a même pas le droit de penser. Il faut être très fort ou un peu fou, comme Houellebecq, pour passer outre à cette interdiction. Mais nul doute qu'il va se faire traiter de tous les noms.

J'ai lu quelque part (désolé, j'ai égaré la référence) que Poutine était un grand admirateur... non pas de Hitler, mais de Josef Goebbels, le ministre de la Propagande du IIIe Reich. Voilà qui expliquerait bien des choses. Goebbels est un des plus grands maîtres de la propagande du XXe siècle, l'inventeur d'un grand nombre de techniques de manipulation des masses, et un pionnier dans l'utilisation des moyens de communication modernes (radio, presse, cinéma). Dans son domaine, c'était un maître - et aussi un fanatique absolu, qui suivit Hitler dans la mort le 1er mai 1945, après que lui et sa femme aient empoisonné leurs six enfants. Il faut savoir aussi qu'il était absolument nul sur le plan militaire, ne comprenant rien à rien. Le dernier tome de son "Journal" - tenu pendant toute la guerre et qui s'arrête début avril 1945 -, montre ainsi une sorte de Calimero nazi, n'arrivant pas à comprendre que ce soient toujours les Alliés qui gagnent et pas les Allemands - c'est vraiment trop injuste! Des éléments de base de la guerre comme le rapport des forces semblent lui passer complètement au-dessus de la tête, et il accuse bien sûr de ces défaites les généraux allemands, envers qui il préconise les mesures les plus impitoyables. Quant à lui, il vit dans un monde irréel, oscillant entre projets chimériques - tels la réorganisation de la Luftwaffe, comme si à ce moment cela pouvait encore changer quelque chose! - pleurnicheries et apitoiement sur soi : "C'est le jour de Pâques le plus triste de ma vie", écrit-il. Il avait beaucoup fait pour y contribuer... On retrouve beaucoup de ces éléments chez Poutine : croyance quasi magique en l'efficacité de la propagande, incompétence militaire, mépris de l'armée, méfiance envers les généraux, déni de la réalité. Dès le début de la guerre en Ukraine, l'énormité de la propagande russe avait pour moi un air de "déjà-vu" - pas étonnant, si Poutine a copié les méthodes de Goebbels. Tout cela n'est pas très rassurant. On sait comment Goebbels a fini. Poutine est-il le même genre de jusqu'au-boutiste? C'est à craindre.

Quelle stratégie? On se demande. A croire que ce qui s'est passé début 2020 n'a servi à rien. Autant dire que d'ici deux mois : tous confinés. A moins que le vaccin fasse la différence, à condition encore qu'il soit efficace contre les derniers variants, ce qui n'est pas sûr.

Il y a un problème dans ce topic : c'est quoi le sujet? L'injustice faite à la préfète Marie Lajus, ou les tribulations de cet escroc de Fillon? Bel exemple de trollage.

Une histoire, hélas, typiquement française. Dans toute l'Europe du Nord, ce genre d'affaire serait tout bonnement impensable. Dans la plupart des grands pays, on fait des lois pour qu'elles soient appliquées. En France, on fait des lois pour faire joli, et malheur à qui les prend trop au sérieux! C'est particulièrement vrai dans la lutte contre le réchauffement climatique : on continue à faire semblant. Macron reste un champion du "air ecology". C'était malheureusement prévisible, et ça ne rend pas optimiste pour l'avenir. Bravo au "Canard enchaîné" qui, une fois de plus, met le doigt là où ça fait mal : La polémique monte après l'éviction de la préfète d’Indre-et-Loire, "limogée pour avoir fait respecter le droit" - midilibre.fr

Je n'aime pas le wokisme, mais la haine anti-vaccin d'un Norbert (qui rappelle fâcheusement celle d'un Hell-Spawn) déclenche tout de suite en moi un signal d'alarme. Surtout qu'il n'est pas du tout certain que nous en ayons fini avec le Covid, étant donné la situation désastreuse en Chine et l'incapacité des autorités chinoises à régler le problème et même à faire face à la simple réalité - le communisme prouvant une nouvelle fois sa totale incapacité. Alors nous aurons certainement encore besoin du vaccin, et aussi du masque, n'en déplaise aux fanatiques et aux haineux. Après, les questions sur "qu'est-ce que le réel?" (nous avons eu plusieurs topics à ce sujet ces temps-ci), c'est juste d'un total manque d'intérêt. Une façon pseudo-philosophique d'aligner les lieux communs (nous avons des spécialistes de ça).

Ce "Norbert" me rappelle de plus en plus un personnage qui a sévi longtemps sur ce forum, dans le genre délirant, complotiste et sectaire. Si vous voyez de qui je veux parler...

Tu m'as convaincu : je me mets tout de suite au wokisme! (J'ai lu beaucoup de conneries à propos du vaccin antiCovid, y compris sur ce forum, mais alors toi tu bats tous les records!)

Je suis bien d'accord. Si Poutine avait voulu faire la paix, cela serait fait depuis longtemps. Ce type est un malade mental, coincé dans un posture de fuite en avant qui ressemble à une course à l'abîme. La seule question qu'on peut se poser est : combien de malheureux victimes de sa folie entraînera-t-il dans la mort avec lui?

Non seulement Poutine dit des conneries, mais il en fait! Cette grande offensive russe risque d'être aussi désastreuse que les autres, principalement parce que c'est toujours le même guignol qui est à la manœuvre. Il est possible que les Ukrainiens attendent l'échec d'une telle attaque pour passer eux-mêmes à l'offensive, un peu comme les Russes avaient fait à Koursk en 1943. L'avance risquerait alors d'être spectaculaire, permettant à l'Ukraine de libérer tous ses territoires encore occupés par les "Orcs", comme disent les Ukrainiens. Si Poutine n'avait pas le QI d'une huitre, il ferait la paix avant que ne surviennent tous ces désastres. Autant dire qu'il y a peu de chances. Je ne sais pas s'il y a des Ukrainiens qui nous font l'honneur de nous lire, mais on ne peut que leur souhaiter un bon Noël, malgré les bombes et les restrictions. D'autant qu'afin de se rapprocher un peu plus de l'Europe, l'Église orthodoxe ukrainienne a décidé de fêter Noël le 25 décembre (calendrier grégorien), alors que jusque-là elle était alignée sur l'Église russe, qui elle va fêter Noël le 7 janvier (calendrier julien).

Oui, mais ça fait des saletés.

Le texte est mal foutu, mais le dessin est criant de vérité. Le petit Poutine est presque émouvant. On devine qu'il aimerait bien devenir un grand boucher de l'Histoire, comme son maître Staline (ou Adolf). Manque de bol pour lui, pendant les cours de stratégie au KGB, il dormait. Tout ce qu'il a retenu c'est : "Tout général est un traître en puissance." Je cherchais des illustrations pour un topic où j'aurais mis en scène Poutine, désigné "démon de l'année 2022". Mais j'ai abandonné l'idée : ce genre de choses, ça ne fait rire que moi, finalement.

Hitler récompensant Poutine de ses "exploits" en Ukraine :

Il m'a l'air plus barjot que vraiment raciste.

"Whakaari : Dans le piège du volcan". Sur Netflix. Whakaari, ou l'île blanche, est une petite île volcanique située non loin de la côte nord de la Nouvelle-Zélande. Bien qu'en activité permanente, le volcan n'était pas jugé trop dangereux, puisque des excursions y étaient organisées fréquemment; notamment par les navires de croisière de passage dans la région. Le 9 décembre 2019, deux explosions, brèves mais très violentes, surprirent les touristes sur place. Un nuage pyroclastique s'éleva dans les airs puis retomba immédiatement et déferla jusqu'à la côte, tuant ou blessant très grièvement tous ceux qui se trouvaient sur son chemin. 14 personnes périrent immédiatement, 8 autres succombèrent à leurs blessures plus tard. Il y eut aussi une vingtaine de rescapés, pour la plupart grièvement brûlés. Très bien fait, le film, basé sur les témoignages des survivants, relate les prémices du drame, l'explosion elle-même puis la difficile organisation des secours, les souffrances des blessés et les efforts des sauveteurs pour les rejoindre et les aider. Ce drame a, de toute évidence, marqué toute cette région de Nouvelle-Zélande.

"Panique à la centrale : Three Mile Island", sur Netflix. Tout le monde a entendu parler de l'accident de la centrale de Three Mile Island, en 1979. En apparence, le pire fut évité, et les dégâts furent beaucoup plus réduits que, par exemple, à Tchernobyl, en 1986. Ce documentaire raconte "l'après", et dévoile les dessous peu ragoutants de l'industrie du nucléaire, où tous les coups sont permis. Intéressant à regarder, à une époque où des centaines d'ingénieurs, de scientifiques, de techniciens et d'ouvriers travaillent d'arrache-pied pour remettre en état de marche le plus vite possible un certain nombre de réacteurs français toujours à l'arrêt. On ne peut qu'espérer qu'ils soient un peu plus consciencieux et compétents que certains Américains décrits dans la série en question.

En effet...