Gouderien

Idée saugrenue et qui peut à juste titre scandaliser, mais qui ne m'étonne pas tant que ça, tellement Macron possède un grand talent dans l'art de se faire détester.

Tu parles des bombardements sur le Japon, là, ce qui n'est pas la même chose. Les Américains disposaient dans le Pacifique de moyens qu'ils n'avaient pas en Europe - notamment le bombardier B-29. Et puis il y avait la construction des villes japonaises, qui facilitait les choses. Sans compter le racisme antinippon : anéantir une ville japonaise ne gênait personne. En ce qui concerne les bombes atomiques, il s'agissait largement d'armes expérimentales, on ne savait pas trop quel effet elles auraient... Le bombardement sur Tokyo du 10 mars 1945 demeure le plus meurtrier de la guerre. Mais le concept de bombardement d'anéantissement date plutôt de l'après-guerre, quand on a réalisé toute la puissance de l'arme atomique.

Il était bien temps. Churchill avait été un des principaux avocats des bombardements de terreur.

Les Anglais employaient plutôt le terme "bombardements de terreur". Il s'agissait de terroriser la population civile, afin de la détacher du régime en place et de désorganiser l'économie. En fait ça a plutôt rapproché la population civile du régime nazi, et l'effet économique a été très limité - même dans le cas de Dresde : quelques jours après les raids, les usines tournaient comme d'habitude. Il n'y avait pas vraiment de volonté d'anéantissement, vu que ce n'était pas dans les moyens de l'époque. Bien sûr, avec l'arrivée de la bombe atomique, les choses changent...

Ça dépend des cas... Parfois, un régime drastique est hélas indispensable. Mais le mieux est encore un régime "réaliste", que l'on soit capable de suivre.

Je l'ai vu, et je l'ai trouvé assez bon. La fin, délirante à souhait et même jubilatoire, est certainement la plus originale de la série. Quel historien, quel archéologue serait insensible à la tentation qui s'empare d'Indy tout à la fin du film? Une petite précision à propos du fameux artefact. La machine d'Anticythère est certainement l'objet le plus mystérieux légué par l'Antiquité. Comme il est dit dans le film, on l'a trouvée dans une épave romaine au large de la Grèce, au début du XXe siècle. Quand on on a commencé à comprendre de quoi il s'agissait (elle était en très mauvais état), cela a contribué à remettre en question tout ce que l'on croyait savoir sur la science antique. Il s'agit toutefois d'un objet très différent de celui du film, beaucoup plus petit, et qui bien entendu ne possède pas de pouvoirs surnaturels. On a dit que c'était le premier ordinateur de l'Histoire. Comprenant une multitude d'engrenages et de roues dentées, il permet des calculs astronomiques très poussés, et suppose un niveau de connaissance théorique et pratique en astronomie, en mathématiques et en mécanique bien supérieur à celui que l'on prêtait aux Grecs jusque-là. On a attribué sa construction à Archimède, même si ce n'est pas certain (on ne prête qu'aux riches). J'ai donc trouvé le film assez bon, avec un Harrison Ford vieillissant mais toujours bien présent. A signaler l'actrice anglaise Phoebe Waller-Bridge, qui joue sa filleule, un personnage de femme forte qui a souvent le dernier mot. Bien que pas très fan de Mads Mickkelsen, je le trouve excellent, dans un rôle de nazi prêt à refaire le IIIe Reich... sans Hitler. Seul point invraisemblable : par quel miracle le petit môme (Teddy) sait-il piloter un avion, vers la fin du film?

J'en suis pas si sûr. Bonne question. A ma connaissance, interdite. Après, le respect des lois n'est pas la l'idée fixe de certains.

La manifestation en mémoire d'Adama Traoré, d'abord prévue dans le Val d'Oise, puis interdite, aura lieu finalement cet après-midi à Paris place de la République. Mais elle demeure interdite. Marche pour Adama Traoré : la préfecture de police de Paris interdit le rassemblement prévu place de la République samedi (francetvinfo.fr) Dans le même temps, des marches contre les "violences policières" auront lieu dans plusieurs villes de France. Et ça continue, sous les applaudissements de LFI qui souffle sur les braises.

Ça dépend. Je peux être tellement surpris que je suis dans un état de totale sidération, et donc je ne fais rien. Ou alors, par un réflexe machinal, je lui retourne une grande baffe (et quand je dis une grande baffe, c'est une grande baffe).

Un cas classique d'abus de faiblesse. On avait déjà vu ça avec Belmondo, il me semble.

Comme je ne suis pas du tout un fan du nain scientologue (comprendre Tom Cruise), je n'avais pas vu les derniers "Mission impossible". J'ai rattrapé ce retard grâce à la télévision. "M. I. Rogue nation" (sur France 2 dimanche) se laisse voir, sans plus, mais "M. I. Fallout", vu hier soir sur M6, malgré un scénario alambiqué (la patte J.J. Abrams) est sauvé par une fin époustouflante, qui vous cloue sur votre canapé. A signaler aussi Henry Cavill dans un rôle de méchant...

Fini "Manifest". Les derniers épisodes sauvent un peu cette histoire tordue, et surtout lui apportent enfin une conclusion. L'ultime épisode est spectaculaire, même si pour mon goût ils auraient pu en rajouter un peu plus côté éruptions volcaniques. J'avais parlé de "Lost"... C'est vrai que la fin de "Manifest" n'est pas sans évoquer le dernier épisode de "Lost", ce qui bien entendu ne plaira pas à tout le monde. Une fin très chrétienne, par ailleurs : les bons sont sauvés, les méchants sont punis... ou pardonnés si jamais ils se repentent.

Au lieu d'un résultat exaspérant? On y gagnerait peut-être. Je suis un peu dur avec Christopher Nolan, mais je pense que si dans ses films il faisait passer l'histoire avant ses manies de cinéaste, ils seraient sans doute meilleur. Mais il est peut-être subventionné par une marque d'aspirine... En tout cas j'ai hâte de voir cet "Oppenheimer". Surtout que sur le plan historique, ça concerne ma période préférée : la Seconde Guerre mondiale.

Soyons large. On a investi énormément d'argent dans les banlieues, notamment pour transformer les "cages à lapins" dont parle l'autre troll en immeubles modernes. Mais qu'est-ce qu'on peut faire face à des gens qui préfèrent la délinquance à un travail "normal"?

Vous avez 50 ans de retard...

Les "ouvriers très pauvres" se tiennent tranquilles. Les casseurs sont plutôt des dealers, des délinquants, des bons à rien. La lie de la société.

Je laisse la déconstruction aux entreprises des travaux publics... Quant au patriarcat, à tort ou à raison, il a encore de belles années devant lui. Et si jamais il était remplacé par le matriarcat, pas grand-chose ne changerait, puisque l'important c'est le pouvoir, pas le sexe de ceux (ou celles) qui le détiennent. En fait de rares sociétés matriarcales existent déjà de part le monde, et ce qui est certain c'est qu'elles n'ont rien à voir avec les furies néo-féministes qui voudraient remplacer les hommes.

Mais on rattrape notre retard!

Comme quoi ça sert à quelque chose de casser : vous allez avoir une jolie loi contre les discriminations. Quelles discriminations? Existent-elles vraiment, ou sont-elles juste dans la tête de ces racailles? Je croyais qu'on avait déjà fait justement beaucoup pour lutter contre les inégalités diverses et variées (race, âge, genre, religion etc.). Mais dans l'esprit de certains, on n'en fait jamais assez. Va-t-on arriver à la situation américaine, où il suffit d'être blanc pour être considéré comme raciste? Enfin bref, tout ça c'est du vent, et un vent qui sent mauvais !

Dommage, l'idée est bonne. En plus ça rendrait (encore un peu plus) fous les gens de LFI, ce qui est un bénéfice supplémentaire. Mais on sait qu'avec Macron, faut se méfier.

Je crois que c'est la police, en gros et en détail, qui énerve certains.

Dans ce cas la Gôche devrait le soutenir!

Et maintenant, fatalement, on reparle d'un "plan Marshall pour les banlieues". C'est vrai que si on veut que ces braves jeunes gens aient quelque chose à piller et/ou à brûler la prochaine fois qu'ils pèteront les plombs, il faut bien leur construire ou reconstruire écoles, centres culturels, gymnases, commerces, garderies etc. Plutôt que de gâcher de l'argent de cette façon, on préfèrerait un plan Marshall pour la police, les hôpitaux, les transports, les prisons. Là au moins ça servirait à quelque chose.

La Gôche vent debout... Pouah! Ça fait peur!

C'est bien pour ça qu'il faut se méfier des hommes politiques - y compris de Mélenchon ! Et après on s'excuse de les avoir dérangés dans leurs activités.