Gouderien

On file encore des commentaires de texte sur ce truc?

Si je dis : "Poutine est un dictateur belliqueux et assoiffé de sang", ce n'est pas de l'outrance (ni de la propagande), c'est juste l'énoncé de la simple vérité.

Donner à une rue de Paris le nom d'Alexeï Navalny, pourquoi pas, même si ce n'est pas celle où se trouve l'ambassade de Russie. Mais il ne faut pas s'illusionner sur la portée d'une telle mesure, surtout symbolique. L'important, c'est d'envoyer plus d'armes et de munitions à l'Ukraine. Quand on voit, aux États-Unis, les républicains bloquer au Congrès une nouvelle tranche d'aide à l'Ukraine, ça rappelle les pires heures de la guerre d'Espagne. Et on sait comment ça a fini...

Le titre est particulièrement maladroit : non, l'Atlantique n'est pas au bord de l'effondrement. Quant à la fin du Gulf-Stream, ça fait des années qu'on en parle, et jusqu'à présent ce n'est pas arrivé. Ce qui ne signifie pas que ça ne peut pas arriver demain, avec les conséquences néfastes qu'on nous promet.

Dénoncer Poutine et ses sbires, ce n'est pas de la "provoc", c'est du bon sens. Ces gens-là sont les ennemis de l'Ukraine menacée de destruction, mais aussi du peuple russe soumis à une dictature sanglante, de l'Europe, de la France et de l'Occident en général (même si les USA sont engagés dans une dérive dangereuse). Bref, nos ennemis.

Tant mieux! Je crois que tu confonds propagande anti-russe et information.

La propagande pro-russe aussi, apparemment!

Tant que les problèmes suscités par les IA se limiteront à ce genre de "gag", on pourra s'estimer heureux.

Je suis bien d'accord. Et pourtant quantité de gens avaient une bonne opinion de lui. Et ça continue même maintenant, il suffit de voir sur ce forum tous les braves crétins qui le défendent.

Je préfère encore boire de l'eau ou des jus de fruits.

Insinuer que les femmes n'ont pas de couilles, n'est-ce pas un préjugé sexiste?

Elle voulait un sandwich grec?

Les joies de l'inclusivité! Comme disait l'autre : Nous vivons une époque formidable!

Oui, c'est l'un des avantages.

"Opération Napoléon", d'Arnaldur Indridason. J'aime beaucoup l'Islande. Une île au climat rude, mais à la nature encore (à peu près) préservée. Pour les gens qui s'intéressent aux volcans, c'est le paradis sur terre. Par contre, je n'avais encore jamais testé la littérature policière islandaise, ayant l'impression que c'était un phénomène un peu artificiel, étant donné qu'il doit y avoir 10 fois plus de meurtres dans les romans policiers islandais que dans la réalité de cette île paisible (enfin sauf le blizzard et les éruptions volcaniques, bien entendu), où tout le monde se connaît. J'ai commencé par un roman de l'un des auteurs islandais les plus connus, Arnaldur Indridason. Le titre m'a intrigué : "Opération Napoléon". J'ai lu une bonne partie du bouquin, et je n'ai toujours pas compris d'où venait ce titre. L'histoire : début 1945, un JU 52 de la Luftwaffe transportant des officiers allemands et américains, pris dans le blizzard, s'écrase sur le Vatnajökull, le plus grand glacier d'Islande (et d'Europe). Peu après, une expédition américaine part à sa recherche, sans le retrouver. Une seconde expédition, dans les années 60, ne connaît pas plus de succès. Les progrès des moyens de détection joints aux effets du réchauffement climatique font qu'en 1999, l'épave de l'appareil est enfin repérée, et une nouvelle expédition est montée, avec des moyens très importants. Quelle énigme renferme donc cet avion, pour que les Américains tiennent tant à le retrouver et à garder son contenu secret, au point d'éliminer tous ceux qui se mettent en travers de leur route? Ça fait penser aux romans de Robert Ludlum, avec ses conspirations invraisemblables, ou à certains épisodes de "X-Files". Les Américains ont vraiment le rôle des méchants, prêts à traquer impitoyablement les malheureux civils islandais qui n'ont d'autre tort que de se trouver au mauvais endroit au mauvais moment. Le mystère qui plane autour de l'épave de cet avion perdu est au coeur du roman, et l'auteur préserve soigneusement le suspense. Même les agents des forces spéciales chargés de le récupérer ne savent pas de quoi il retourne, et plusieurs (fausses) pistes sont évoquées, comme un chargement d'or provenant de la banque du Reich. La seule chose certaine, c'est que c'est du lourd, au point de rendre les Américains paranoïaques, plus de 50 ans après le crash de l'avion - et la fin de la guerre. On pense aux documents relatifs à la conclusion d'une paix séparée entre l'Allemagne nazie et les États-Unis. C'est peu vraisemblable, mais après tout c'est du roman. C'est bien fait et les personnages sont attachants, mais l'auteur semble avoir quelques lacunes quant à l'histoire des derniers mois de la Seconde Guerre mondiale en Europe, et j'ai noté des erreurs.

Il y a sûrement des fardeaux plus difficiles à supporter...

Tout à fait. Ou la compassion.

Il faut bien qu'en face du diable (Poutine) il y ait des saints, pour équilibrer.

C'était un héros. Qu'il repose en paix.

Aider la civilisation contre la barbarie, c'est la moindre des choses. Qu'est-ce qu'il faut avoir dans le cerveau pour ne pas comprendre ça? Cette façon de cracher sur les morts est particulièrement répugnante.

Encore un crime de cette ordure de Poutine.

Une confirmation de plus que la fameuse "transition écologique" n'est qu'une fumisterie. On va bouffer du pétrole jusqu'à ce qu'il n'en reste plus une goutte, et comme on continue à découvrir et à exploiter de nouveaux gisements, ça risque de prendre des décennies. Et on a vu à l'occasion des manifestations paysannes le prix que le gouvernement attachait à ses propres promesses concernant la protection de l'environnement.

Aucune idée.

Une alliance est une alliance, et ça ne fonctionne pas "à la carte". Et Trump est juste un traître.

Le compte en banque bien garni? La collection de voitures de luxe? Je ne parle pas pour moi, bien entendu.