Gouderien

Disons qu'on ne peut pas à la fois tenir un langage martial au niveau international, et ne rien faire pour booster la production d'armement et de munitions.

Le néo-libéralisme qui sévit actuellement dans une bonne partie du monde est une forme décadente et corrompue du libéralisme.

Oui enfin les économistes libéraux, mieux vaut s'en méfier. Ce sont des partisans du darwinisme social, en d'autres termes : de la loi du plus fort. La justice sociale est une illusion... surtout quand on ne fait pas le moindre effort pour y parvenir, ce qui est le cas dans tous les pays gouvernés suivant l'idéologie néo-libérale.

Le capitaine devait être bourré.

Un mot, c'est un peu court. Nietzsche c'est un philosophe, un poète, un génie... et un fou.

On aimerait que les savants soient à l'abri des passions humaines, surtout dans une science comme la géologie, qui semble épargnée par les polémiques. C'est oublier que les scientifiques sont des hommes comme les autres. Et que les climato-sceptiques sont prêts à verser de grosses sommes à des "experts" pour les attirer dans leur camp et leur faire raconter n'importe quoi.

Miton Friedman, économiste américain, membre de la fameuse école de Chicago à qui on doit le néo-libéralisme. Pas vraiment un cadeau. Les gouvernements ont leurs défauts, mais sans gouvernement, c'est la loi de la jungle. Il est vrai que ça ne dérange pas trop les libéraux, dont l'idéal est le renard libre dans le poulailler libre - en bref, le triomphe du plus fort.

C'est surtout Poutine qui est un danger - et pas seulement pour la France ou l'Ukraine.

Espérons que non.

La seule guerre qui fait vraiment peur, c'est la guerre contre la Russie. Poutine est un dingue, mais un dingue surarmé. OK, son armée s'est montrée en dessous de tout en février 2022, mais depuis il semble qu'elle ait fait quelques progrès (c'est normal, quand on part de zéro, on ne peut que progresser). Et bien sûr il y a son arsenal nucléaire. La perspective d'un conflit avec la Russie est déjà effrayante en elle-même, mais si en plus les Américains nous laissaient tomber, ça deviendrait un cauchemar. Or cette perspective n'est pas de la science-fiction, quand on voit avec quel acharnement le Parti fasciste américain (aka le Parti républicain) bloque l'aide à l'Ukraine. Pour ce qui est du terrorisme, c'est de la gnognotte. J'échange facilement une guerre contre la Russie contre quatre guerres contre les terroristes. Ce sont des abrutis, des crétins qui pensent qu'Allah va faire la moitié du boulot à leur place. Ils ne sont vraiment dangereux que s'ils bénéficient de complicités internes (comme c'est à peu certain dans le cas du 11 septembre) ou si un État baisse sa garde (comme Israël le 7 octobre). Bien sûr il y a eu le Bataclan et d'autres drames du même genre, mais tous les terroristes de l'histoire du monde ont tué moins de gens qu'une seule guerre.

Absolument.

Quelle sévérité! Tu la regardes la série, au moins? J'en suis au 5e épisode, et je trouve ça excellent, avec dans chaque épisode sont lot d'images jamais vues. Ce qui ne m'empêchera pas de lire la trilogie, bien entendu.

Je viens de voir le film. Très impressionnant. Je dois dire que je prenais Denis Villeneuve pour un petit maître de la science-fiction, mais là il m'a bluffé. Rien à dire. Après, est-ce une adaptation fidèle du roman? Je n'en sais rien, mes souvenirs de lecture remontant à une quarantaine d'années. En tout cas l'ambiance de la saga est là, c'est le principal, avec ses qualités et ses défauts - perso j'ai toujours trouvé que la victoire de Paul et des Fremen était un peu "expéditive". Bravo aussi pour la musique de Hans Zimmer, très inspiré.

On sait que Poutine ne recule devant aucune manipulation, et qu'en plus il attache à la vie humaine à peu près autant de valeur que son modèle Staline. Poutine est le mal incarné, et en plus il ment comme il respire. L'hypothèse d'un coup monté ne peut donc pas être écartée à priori. Dans ce cas, le but serait de justifier une nouvelle escalade dans la guerre contre l'Ukraine.

Oui, j'ai une info pour toi : je ne discute pas avec les suppôts de l'immonde Poutine.

Sûrement pas la Russie, qui n'est pas une démocratie, les récentes élections étant une mascarade. Mais il y a toujours des idiots pour y croire, n'est-ce pas?

Bien entendu.

Ce n'est pas contradictoire. Revendiquer un tel attentat, même s'il n'en est pas l'auteur, ne peut que bénéficier à la propagande de l'État islamique - et ce n'est pas le FSB qui va venir dire : "Non non, c'est nous!"

Un attentat islamique à Moscou... c'est de la faute des Ukrainiens. Mais bien sûr. Jamais je crois, autant qu'hier, je n'ai réalisé à quel pont le dictateur russe était fou, ce qui a instantanément effacé en moi toute compassion pour le peuple russe suite à ces attentats. Éprouver de la compassion envers un peuple qui vient de réélire un tel criminel de guerre avec 88 % des voix est au-dessus de mes forces. Cela fait penser aux nazis, particulièrement au Dr Goebbels, ministre de la Propagande de Hitler : quel que soit le sujet dont il parlait dans ses discours, il trouvait toujours le moyen d'impliquer les Juifs et d'exprimer toute la haine qu'il leur vouait. Les Juifs de Poutine, ce sont les Ukrainiens. Cela laisse imaginer quel bain de sang serait la conquête de l'Ukraine par l'armée russe, si jamais les "orcs", comme disent les soldats ukrainiens, gagnaient la guerre. Un bain de sang, et aussi la fuite éperdue de millions d'Ukrainiens vers l'Ouest, à la recherche d'un abri.

"Décadent", dans la bouche de ce taré, ça veut dire démocratique. On peut considérer ça comme un compliment.

C'est vrai que la série donne énormément envie de lire le livre.

C'est malheureusement vrai. Tout ça, c'est de la poudre aux yeux (qui est une drogue aussi, du moins pour certains hommes politiques au pouvoir).

Poutine devrait s'ajouter lui-même à la liste des terroristes.

133 morts dans l'attentat. Et ce misérable Poutine rejette le crime... sur l'Ukraine. Fallait s'y attendre. Attention, qu'il soit ou pas à l'origine de cette machination, le cinglé du Kremlin peut en tirer prétexte pour porter un nouveau coup à Kiev. Avec un malade pareil, faut s'attendre à tout.

A priori le connard dont on parle veut faire changer les choses au profit des minorités, justement. C'est ça le wokisme : le pouvoir aux minorités. L'inverse de la démocratie, finalement.