Gouderien

Aucune agressivité à l'égard de Ximène, et elle le sait bien. Mais ce n'est pas le cas à l'égard de tout le monde, niark niark niark...

C'est quoi cette escroquerie? Il est toujours pas nommé, le Cazeneuve!

Il faut vraiment en penser quelque chose? A part "c'est pas trop tôt", bien entendu. On le verra à l'oeuvre.

Richard Wagner, je l'ai déjà dit. Après, Bruckner et Sibelius, et tous les autres compositeurs que j'ai cités dans l'autre topic. La découverte de l'oeuvre de Wagner vers l'âge de 14 ans, par l'ouverture de "Tannhäuser", a été l'un des chocs de ma vie, et ce que j'imagine être l'événement le plus proche d'une expérience religieuse : une sorte de foudroiement, et la découverte d'un univers inconnu. (L'ouverture de "Tannhäuser" dirigée par Sergiu Celibidache, le grand prêtre de Bruckner et l'un des chefs les plus lents à avoir jamais exercé.) Si je pouvais recommencer à zéro, je crois que je ferais des études pour devenir chef d'orchestre. Mais il était bien difficile, en partant d'une culture musicale inexistante (moi j'ai eu ma période Johnny, Sheila et Ringo! et les cours de solfège de l'école m'avaient laissé une impression désastreuse), de me dire : voilà, c'est ça mon truc, c'est ce que je veux faire dans la vie. Surtout que j'avais déjà d'autres centres d'intérêt.

Captain Procrastination en pleine activité : DIRECT. Recherche d'un nouveau Premier ministre : Bernard Cazeneuve est arrivé à l'Elysée pour s'entretenir avec Emmanuel Macron (francetvinfo.fr) On chuchote que le nom du futur Premier ministre pourrait se jouer au tennis en trois sets entre Bernard Cazeneuve et Xavier Bertrand.

"Le Seigneur des Anneaux", de J.R.R. Tolkien. Lu six ou sept fois (j'ai perdu le compte).

Un oubli. J'adore Schubert (et spécialement ce quatuor). Mais en fait, par-delà ma préférence pour les romantiques et post-romantiques allemands, j'aime énormément de compositeurs.

Espérons que Trump le calamiteux ne sera pas réélu.

Ah ces ministres démissionnaires, qu'est-ce qu'ils bossent!

Des dos-d'âne, il y a des coins où on ne peut pas faire 100 mètres sans tomber sur un, au point que ça en devient ridicule. Ce n'est pas le cas à Vallauris, à priori, là il en manquerait plutôt. C'est une bien faible excuse.

Non c'est pas la faute à pas de chance (trop facile!) C'est la faute à l'imprudence criminelle d'un jeune crétin.

J'écoute mes disques... et j'en possède beaucoup : environ 350 vinyles et 550 CD, soit à vue de nez 900 (mais je n'ai jamais compté). Dernièrement je me suis racheté une platine tourne-disques, la dernière n'ayant pas résisté à mon déménagement d'avril 2022. Environ les trois-quarts de ces disques sont du classique, le reste se répartissant entre rock, pop et musique de film. Une manie chez moi : je commence à écouter mes disques en partant du chant grégorien, et je remonte ainsi le temps jusqu'au XXe siècle (pas jusqu'à la musique contemporaine, qui ne m'intéresse pas). A raison d'un ou deux disques par jour, ça prend plus d'un an. Mes derniers achats de CDs donneront une idée de la variété de mes goûts : - Delalande, "Symphonie pour les Soupers du Roy"; - Rameau, "les Indes galantes"; - Haendel, "Concerti grossi"; - Liszt, oeuvres pour orgue; - Une compilation des Doors. - Lana del Rey, "Chemtrails over the Country Club". On me demande souvent : pourquoi acheter encore des disques, à l'heure de Deezer, du streaming etc. D'abord parce que je suis vieux jeu, ensuite parce que j'aime le disque en tant qu'objet. C'est vrai que les vinyles d'antan avaient plus d'allure que les CDs, mais au point de vue musical je préfère quand même le CD. J'y ajoute la manie de la collection, et aussi le fait que le domaine de la musique classique est immense, et que les disques permettent de se repérer plus facilement. Mais il m'est arrivé de passer plus d'un an à écouter sur Youtube toutes les symphonies que je trouvais, des origines à nos jours. Mes compositeurs favoris : Wagner, Bruckner, Mahler, Richard Strauss, Sibelius, Puccini, Bach, Mozart, Debussy, Chopin. Et John Williams, bien entendu. Mais je fais un gros effort pour me diversifier et approfondir ma connaissance de la musique baroque et d'avant. Quelques échantillons de ce que j'apprécie : Marche du 2e acte de "Tannhäuser", Wagner. Wagner, Grande marche de fête pour le centenaire des États-Unis : Air de la Reine de la Nuit, Mozart ("la Flute enchantée"). Mozart, l'"Enlèvement au sérail", choeur des Janissaires. Sibelius, 2e symphonie. Un dernier pour la route : air de "Manon Lescaut", de Puccini, par Maria Callas :

Et nul au nveau musical.

Tout à fait. Cela serait-il suffisant pour obliger les Russes à négocier? Dans un État normal oui, dans la dictature poutinienne sûrement pas.

C'est plutôt le sectarisme et les dogmes de Macron, qui m'inquiètent.

Non c'est très facile à comprendre. Poutine c'est Hitler, sans les compétences militaires (et le Führer était bien loin d'être le génie stratégique qu'il imaginait). Ou Staline, pareil, sans les compétences. Mais avec la même agressivité et la même totale absence de scrupules. Le but de Poutine, c'est de refaire l'empire soviétique (c'est-à-dire l'URSS plus les pays satellites). On sait qu'il a dit que la chute de l'URSS avait été la pire catastrophe du XXe siècle. Fort heureusement, il est totalement fâché avec la chose militaire : c'est un espion (un espion pas très compétent, d'ailleurs), pas un soldat. Quand on connaît l'histoire de la Grande Guerre patriotique, comme disent les Russes, l'enlisement de l'"Opération militaire spéciale" est à peine croyable. J'ai déjà dit tout cela sur ce forum; mais rien n'a changé depuis.

Les généraux russes me semblent tellement nuls, que si on doit compter sur eux pour dégager Poutine, il a le temps de mourir de vieillesse avant ça. Sinon, en ce qui concerne la durée possible du conflit, trois choses sont certaines : 1) Faut pas compter sur Poutine pour négocier; 2) L'armée russe est d'une incompétence étonnante; elle a quand même réussi à s'emparer de l'est de l'Ukraine, et s'y accroche comme une teigne. La Russie est un pays riche en ressources, y compris humaines, et donc peut poursuivre ce conflit pendant encore des années, malgré des pertes que l'on a toutes les raisons d'estimer considérables; 3) L'Ukraine, à contrario, est un pays plus fragile, même si son armée a multiplié les exploits depuis le début de la guerre. Et elle dépend étroitement de l'aide occidentale, comme on l'a vu au début de l'année, quand les républicains bloquaient l'aide américaine au Sénat. Donc la guerre peut durer encore longtemps, y compris sous la forme d'une guerre de tranchées comme en 14-18. A moins bien entendu d'une victoire dévastatrice de l'un ou l'autre camp, qui obligerait le vaincu à négocier. Pour l'instant, nous n'en sommes pas là.

De la part de Macron? En effet. Mais il a tout fait pour en arriver là. Et je plains le pauvre bougre qui va aller à Matignon, comme un agneau sacrificiel. (Au moins Lucie Castets, elle, elle avait envie d'y aller!)

Et aussi François Hollande et Nicolas Sarkozy. Hollande va-t-il prêter son concours aux manoeuvres louches de Macron?

C'est bien possible.

Macron recevra Bernard Cazeneuve demain. Le suspense est à son comble! La nomination du nouveau Premier ministre ne devrait plus tarder (15 jours-3 semaines au maximum). Captain Procrastination est à l'oeuvre...

Quelle horreur! Le seul disque de rap que j'ai jamais acheté (NTM), c'était pour emmerder mes voisins, et leur faire croire que des racailles avaient emménagé à côté de chez eux. En fait j'ai dû l'écouter une fois au grand maximum. Ah non une fois aussi j'ai acheté un disque de Eminem. Mais ça c'est déjà le niveau du dessus...

L'une de mes pièces préférées de Debussy (avec le fameux "Clair de lune"). Mais je préfère la version piano.

Excellent! Ça nous change des délires du lobby transgenre.

Bien sûr. (Comme mon avatar peut le laisser imaginer.) Et non! Mais il est vrai que ce n'est pas un sujet très abordé sur ce forum, car les mélomanes ne sont pas légion. Mais il y en a.