zenalpha

Oui c'est exact Ce que je crains au delà de la conséquence directe du vieillissement général de la population, ce sont les progrès qu'on pourrait faire sur l'augmentation de la durée de vie du type médecine régénérative, thérapies génique et cellulaires, nanotechnologies et bio capteurs et à l'inverse les choix raisonnés concernant les attributs de ses enfants Je suis ravi de l'époque où je suis né pour partir comme je suis venu

Franchement bravo parce qu'il y a réflexion, profondeur, références, appropriation... Tout ce que j'aime Il y a même enseignement puisque je me suis renseigné sur cette équation du nénuphar sachant qu'en plus j'ai une admiration pour Jacquart. Ce qui est certain, c'est que cette image dans son ouvrage du lac qui étouffe progressivement du 1er au 29eme jour parce que les nénuphars conquièrent une surface complémentaire par jour et qui meurt subitement le 30eme avec le dernier doublement de surface sans avoir eu le temps de s'en apercevoir est très inspirante. A l'échelle du monde, on se rend compte qu'en plus, le découpage par nations est un frein supplémentaire à une action globale Après...je reste contrairement à lui sur une version pessimiste du monde Jusqu'à présent le seul moteur du ðeveloppement a été de savoir créer plus de valeur et de richesse sur base de propriété privée et d'en partager une part par l'impôt sans équation écologique ni planification Je crains ne pas voir d'issue organisée à ce modèle sauf lorsque l'économie et surtout la nature nous en ferons le retour dans le chaos J'en parle pour la France car personne ne s'en aperçoit mais oui à l'échelle planétaire la nature aussi se rappelle à nous Asimov avait imaginée une psychohistoire et un robot intelligent et télépathe qui s'auto chargeait de la meilleure voie pour l'humanité Dire que lui non plus n'entretenait pas beaucoup d'espérance non plus. Deux bonnes nouvelles dans ce fratras Nous sommes nés et nous allons mourir Pour la seconde et me concernant j'y veillerai personnellement quoi qu'il puisse arriver Et pour le moment du reste, nous n'avons guère eu le choix et c'était parfait. Pas d'harmonie sans chaos, pas de chaos sans harmonie

C'est bien ils ont plaidé coupables. Ce que j'espère c'est que des responsabilités nominatives soient désignées. J'ai une solution intelligente On arrête toute tentative de développement minier, pétrolier et de métaux rares dans tous les pays en particulier africain où les terroristes risquent de prendre nos infrastructures Et on les remplace pour un forage au palais Bourbon Si nos députés creusent dans le sol, ils serviront davantage qu'en creusant le déficit français

Je tente un dernier cours d'économie pour les... nuls Envoyez moi ces cons de Zucman, Duflot et tous les autres nobels contemporains d'économie élus par leurs pairs dans des salons bobos et dont aucun n'a jamais été un cadre conceptuel ni en Finance ni en macro économie ni en micro économie pour aucun acteur dans le monde. Le Pib mondial, la production annuelle de l'ensemble des biens et services dans le monde, c'est 65 billions de dollars en 2024 La capitalisation boursière, ces actifs circulants de capitaux valorisés par ... les seules ... bourses mondiales, c'est 110 billions de dollars D'un côté du matériel de l'autre du papier et entre les deux des transformations relativement difficiles selon la liquidité des titres. Il n'y a pas...il n'y a plus...de correspondance entre les biens et services réels et la valeur des capitaux en circulation C'est pour cela que la fiscalité est...normalement...conçue pour se baser sur les bénéfices, les dividendes, les revenus ainsi que sur tous les biens et services réellement bouclés par des transactions d'achat / vente / héritages et non sur des valeurs de capitalisation latente ou fictives Explication Les gens, les français surtout...se figurent que l'argent, c'est du pareil au même donc il faut "taxer l'argent" et ils ne font pas la différence entre des billets de banque, des obligations, des actions, des crédits etc etc La quantité de monnaie cette fois tourne autour de 70 billions de dollars, assez proche de la valeur des biens et services à vendre sur l'année pour juguler l'inflation et garder une constance aux prix de la vie réelle et courante La somme de pièces et de monnaie représente à peine 6 billions et plus de 90% des sommes sont des lignes qui n'existent que dans les terminaux d'ordinateur, des sommes numérisées dont l'existence est matériellement fictive, ça n'a même pas la consistance d'un billet et dont la valeur économique ne vaut que par la confiance des acteurs à la transformer par transaction vers des biens et services réels Cette monnaie "dollar" ou "euro" ne vaut que par sa capacité de liquidité à être transformé en une contrepartie réelle et directe, un moyen d'échange universel et direct Est ce que taxer les capitaux en circulation, la valorisation des entreprises en bourse, la valeur fictive des actions, qui sont...beaucoup moins liquides...et qui sont associées au droit de propriété d'une entreprise est une idée de génie ? La réponse est simple, c'est une idée de ... très grand couillon... de nobels par conséquent Explication Dans des temps préhistorique...la correspondance entre la valeur de la monnaie et des capitaux et la valeur réelle était assurée par un stock d'or d'abord...puis par des réserves en dollars Pour 1€ émis en titre monétaire, 1€ d'once d'or dans les banques centrales Le problème est évident...on supposait une correspondance précise à l'instant T entre la monnaie et la valeur du bien Hors...un agent économique comme ce couillon de français qui veut une maison...n'a pas...dans ses tiroirs...la valeur de la maison qu'il veut acheter Et la banque n'a pas dans ses réserves d'or la valeur de la maison qu'il souhaite emprunter Précisément comme la valorisation des cours en bourse, ce qui est prêté par la banque, c'est un argent fictif créé, une ligne de code fictif appelé valeur de l'emprunt pour l'achat de la maison car le couillon de français qui emprunte à l'instant T a d'ores et déjà une ... valeur .. si on ramène ses revenus futurs et qu'on les étale dans le temps dans un plan de remboursement Donc il n'existe aucune contrepartie réelle autre que la confiance en ses remboursements futurs et la banque s'assure de sa situation professionnelle er prend d'autres garanties pour gérer les risques de défaillance Est ce qu'il faut imposer de 2% par an vos crédits immobilier qui sont une création de monnaie fictive égale à l'emprunt pour que vous payiez aussi un impôt sur votre crédit qui vous a permis d'acheter votre bien ? Les banques prêtent à peu près 15 fois plus que leurs fonds propres qui ne sont pas que des réserves d'or... En bourse, le mécanisme est similaire, il y a une offre et demande de titres qui font évoluer la valeur des titres Mais ce qu'achètent les financiers...ce ne sont pas les dividendes et bénéfices de la société au moment ou ils achètent les actions ! Le bénéfice par action n'est même pas ce qu'on peut attendre du dividende par action en terme de rendement lesquels bénéfices et dividendes sont taxés Mais une action représente surtout l'évolution de la valeur....future ... de l'entreprise parce qu'on anticipe sa réussite économique donc son attractivité sur les marchés Si on divise le bénéfice de LVMH par son nombre d'actions, on a le bénéfice par action Et bien la valeur de l'action LVMH coûte 25 années de bénéfice par action aujourd'hui Ça signifie que pour chaque action vous attendez 4% de bénéfice dont 1 ou 2% de dividendes Et ça vaut que dalle En fait vous n'achetez pas une action pour les dividendes réels mais pour les perspectives à long terme de l'entreprise Ça explique pourquoi mistral ai est valorisée 12 milliards d'euros aujourd'hui sans jamais avoir pondu un seul bénéfice Et si la boite s'écroule ce qui est très possible dans la high tech, ça vaudrait que dalle Ce que je raconte la...c'est deux années de fac pour les étudiants les plus débiles de la promotion Bin on en est là Les nobels d'économie n'auraient pas eu le premier diplôme de base il y a 40 ans aujourd'hui et du reste n'ont strictement rien compris au fonctionnement de l'économie Revenu = patrimoine = monnaie = capitalisation boursière On est revenus quasiment au troc de la préhistoire Et ces gars la inspirent le modèle fiscal du titanic France Vous rendez vous compte que si les gars qui ont compris le système n'avaient pas mis des garde fous pour refuser constitutionnellement des impôts confiscatoires sur des montants fictifs et latents, ces cons de LFI s'ils avaient ce pouvoir le ferait ? Bababa Merci Général oh combien merci La France est morte, place à bozo land

A la provocation parce que ce petit calcul est pédagogique vu notre niveau Sa seule limite est de ne pas tenir compte des décès de français qui cotisent à fond avec de hauts revenus et ont l'excellente idée de décéder avant leur retraite Mais si vous vous imaginez que l'argent de vos retraites vont tomber des ultra riches et qu'on peut s'arrêter de faire des enfants, de les éduquer et de les rendre entreprenants pour financer nos retraites... Vous vous trompez lourdement Le grand remplacement c'est d'abord moins d'enfants et des générations de plus en plus ahuries

C'est totalement imbécile J'ai été stupéfait de cette distorsion entre un Zucman qui est pourtant un économiste nobellisable également...et la vie du monde des affaires et de la compréhension de projets de société bâtis sur le capitalisme Ce qui est archi dingue, c'est de constater la complète stérilité de l'état français en terme de projets économiques, industriels, énergétique... Et sa boulimie sans limite de dépenses d'ailleurs confiée à des ... parfaits incapables... dont l'intérêt unique est d'être élu sur de la pure démagogie Bien sûr que les talents, entrepreneurs, diplômés prometteurs et capitaines d'industrie vont évidemment partir moi même suis étouffé par l'évolution dramatique de la mentalité et de la chute vertigineuse de culture et d'intelligence Une vidéo alternative d'un entrepreneur bien connu. Et enfin une question Vous détestez donc autant vos enfants pour leur saboter leur avenir ? Il est urgentissime de remettre au cœur du dispositif scolaire non pas des universitaires idéologues à lunettes mais des... talents...qui ont compris le modèle économique sur lequel nous évoluons et des entrepreneurs capables d'expliquer comment cette déconnection totale entre capitalisation boursière ou prêts bancaires sans contrepartie or a été précisément le moteur de l'énorme développement économique après guerre Les gens trouvent totalement normal d'investir sur le bitcoin ou les cryptomonnaies qui ne reposent sur aucune contrepartie Mais ne comprennent pas que ces capitaux sans réelle contrepartie économique réelle et fluctuantes selon les bulles ou les kracks comme ces 100 mille milliards de dollars de capitalisation boursière mondiale sur l'ensemble des places boursière représente bien davantage que le pib des nations du monde réuni Wall street...c'est 213% du pib des USA Et ces....cons...d'économistes en herbe seront bientôt prêts à taxer wall street à 100% depuis la France et demander plus de 2 fois l'ensemble de toute la production de l'année des USA le cul sur leur chaise au palais bourbon considérant cet enrichissement réel et concret avant revente des titres Mes chers amis français Vous etes des quiches Lorraine et vos députés n'ont rien compris aux aînés qui ont batti Bretton woods, a la finance ou la contrepartie réelle est remplacée par la confiance mutuelle des acteurs Dans un monde ouvert et non hexagonal Et je vais vous dire la réalité Nous sommes devenus si quiches que nous allons tous morfler sans commune mesure, c'est désormais inévitable Nous creusons notre tombe faute de comprendre sur quelle logique nous avons construit notre modèle y compris la logique basique et élémentaire des intérêts de l'emprunt avec les mêmes ideologies qui a force de rouler la dette vous ont roulé dans la farine Pour les français l'argent est magique et suffit d'imprimer des billets d'ailleurs nous serons tous médecins en imprimant nos diplômes Si demain une banque prêtait uniquement ce qu'elle possède réellement, le nombre de crédits immobilier est divisé par 15 et la valeur de votre bien immobilier sera divisé par 10 Vous irez faire la manche avec vos taxes sur votre idiotie, là c'est beaucoup plus palpable et pourtant moins lucratif Demandez à Staline Game over Ps je parle aux grenouilles françaises sans cervelle et non à toi en tant qu'individu.

@SpookyTheFirst Je passe à disons 21 22 ans, j'arriverai â 7 j'ai de l'espoir Une idée envisagée était d'utiliser un générateur physique d'aléatoire comme un processus quantique pour produire des axiomes complémentaires afin de compléter les indécidabilités des systèmes formels Leonid Levin a démontré que ces pistes ne pouvaient aboutir Leonid Levin publie en 2002 des résultats montrant qu'on ne peut pas tenter de compléter des théories incomplètes, en utilisant le hasard physique, quantique, pour trancher pour tout énoncé indécidable de la théorie si c'est lui que l'on ajoute ou sa négation afin de constituer une théorie complète. Ce que montre Levin est premièrement que tout algorithme probabiliste donnant une extension cohérente et complète de l'arithmétique de Peano posséderait une infinité d'informations concernant le problème de l'arrêt et secondement qu'un algorithme probabiliste ne peut pas résoudre le problème de l'arrêt. Hors de ces résultats démontrés, Levin conjecture que le monde physique ne peut pas produire des informations substantielles sur des problèmes non calculables comme le problème de l'arrêt des machines de Turing. Selon Jean-Paul Delahaye, « Les théorèmes de L. Levin renforcent la portée du résultat de Gödel et suggèrent que certaines informations propres au monde mathématique ne peuvent être extraites du monde physique ».

Feynman le grand explicateur disait que comprendre un concept, c'était le simplifier sans jargon complexe pour qu'un enfant de 7 ans le comprenne. C'est mon maître à penser mais tu es beaucoup trop vieux

Il y a une trajectoire budgétaire dont on ne pourra plus sortir tant le montant de la dette, la montée des taux d'intérêt, le poids des intérêts de la dette, la perte de compétitivité de l'économie française, le poids de la guerre en Ukraine, la pression américaine ... est... sans retour possible Le déclassement massif est inévitable qui que ce soit en 2027 Mais dans ce branle bas de combat du radeau de la méduse, je me suis toujours dit ... et visiblement à tort...qu'un minimum.. de solidarité et de responsabilité pourrait émerger Pondre un budget qui vise 4.7 % de déficit pour 2026 avec 3 500 milliards de dettes en pleine explosion...c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un budget de guerrier... Et pour la représentation nationale à l'heure où ce bateau coule, tout le monde ou presque se comporte en mort la faim électorale pour continuer de trouer la coque en vociférerant Et il y a donc cet Himalaya 2026 de niveau 1/20 sur l'échelle de l'efficacité mais à 19/20 sur l'échelle de la difficulté politique à passer si on souhaite disons...gagner un peu de temps ou s'illusionner, entretenir un vague espoir Des martiens nous donneront peut-être une technologie pour pondre des oasis luxuriant depuis un atome d'azote C'est possible Bref Dans ce contexte, je trouve que ce Lecornu a un certain panache pour gérer sa classe de clowns. Je suis impressionné de cette capacité à avoir trouvé un socle extrêmement fragile et une méthode extrême de compromis dans le plus petit des espaces possibles. Je ne dis pas qu'il faut voter ici ou là puisqu'on ne fait que choisir le rythme de la dégringolade. Mais si je donne crédit à une miette de sincérité à ce Lecornu à cet instant ou aucun prof ne peut arrêter les avions de voler et le lancement des crottes de nez, le style est puissant S'il passe ce budget ridicule, ce sera tout de même l'exploit politique des 10 dernières années

Ah les french frogs et leurs vacances Travaillez les gars... tra...vai...llez !

Puisque est prévu qu'il n'y aura plus qu'1.5 actif par inactif en France en 2060 et que le taux de natalité va être à peu près d'1.5 enfant par femme, je propose une mesure simple : Que les pensions de retraite d'un couple ne soient versées que par les revenus de leurs propres enfants naturels ou adoptés A 3 enfants actifs ils seront sur le bon ratio et à eux de les élever pour qu'ils sachent subvenir à leurs besoins A 10 enfants actifs ce seront les rois du pétrole Evidemment, les enfants inactifs qui ne cotisent pas ne compte pas En dessous de 3 enfants, je propose que rien ne soit versé en pensions de retraite aux couples Le double problème démographique et éducatif et même le problème du montant des retraites est réglé. Quand ça concerne leurs propres enfants, je me demande si les retraités voudront partir après 37 ans et à 60 ans Votez pour Zenalpha

Qui dit simulation dit programmation donc programmateur On en revient non pas forcément à un Dieu tel que le conçoivent les religions où même la représentation commune mais à un code donc à un codeur En fait, la question est métaphysique au sens où rien n'est tranché ni par les sciences, ni par la philosophie et comme l'explique l'article encore moins par la raison purement logique et probablement encore moins par la foi ou l'intime conviction ou encore le "bon sens commun" Par exemple ce débat entre Bohr et Einstein sur lequel la physique a aujourd'hui tranché dans son cadre actuel pour Bohr opposait un principe de réalité pourtant extrêmement robuste qui a animé l'ensemble de la l'histoire de la philosophie et des sciences à savoir celui de la causalité, du déterminisme et du principe de localité Bref, la représentation du monde au travers de nos ... connaissances ... a totalement enterré progressivement de nombreux principes de bon sens La terre plate, la terre au centre de l'univers, l'espace comme une scène de théâtre indépendante du temps, la causalité entre phénomènes orchestrée par le principe de localité, l'impossibilité du vide absolu par le principe d'indétermination... Aujourd'hui certains qui sont assez loin d'être des idiots... posent la question modèles à la main d'un univers holographique dont l'information serait encodée à la frontière d'un trou noir ou encore d'un multivers qui sert d'ailleurs plutôt l'idée générale du hasard et non d'un code initial ou encore un monde de nature purement mathématique etc etc Platon nous avait démontré que l'idiot était plutôt celui qui regardait les ombres de la caverne plutôt que de s'interroger sur l'extérieur de sa caverne par éducation et par convenance Le théorème de Gödel est très précisément dans ce registre, le second théorème d'incomplétude La question est simple : d'où viennent les lois qui régissent la matière, d'où vient 95% de l'énergie de l'univers inobservé et même qu'est ce que la réalité Et ce que je pense es très similaire à ce qui se passe à l'assemblée, il n'y a que les idiots pour ne pas même comprendre la nature de la question posée mais... qui ont la réponse... et jugent durement celles des autres Une bonne question nécessite infiniment plus de finesse qu'une mauvais réponse Yin-Yang

On peut regarder l'assemblée nationale comme les physiciens des hautes énergies Ça mange bien à la Cantine, les esprits sont éthérés et c'est pas fameux pour la vie pratique de tous les jours Partant de la connaissance de nos députés, ils pourraient amplement penser que le Budget France est une simulation sur jeu vidéo puisqu'il leur apparaît équilibré lorsqu'en réalité ils l'enfoncent comme des gorets. Certains voient une France chrétienne envahie par des wisigoths, d'autres voient des sangsues richissimes se servir dans ses caisses remplies par les travailleurs des mines du Nord et d'autres ont inventé le quoi qu'il en coûte dans un paradis où rien n'a de valeur et tout est disponible Leurs simulations budgétaires sont limitées par un cadre conceptuel contraint par des modèles de représentation préhistorique de la France qui nécessite un QI de 12 donc un peu au dessus de l'huître Et pourtant tous sont persuadés durs comme fer de la réalité réelle française et de l'équilibre durable du budget. Je pourrais parler de mon rapport à ma femme aussi...ou plutôt du sien envers moi, je ne suis sûr de rien Dans le fond, l'homme est simulation

J'en suis tremblant A demain

J'ai pourtant d'autres attributs de l'éléphant que votre mémoire dans un magasin de porcelaine Mais je vais faire comme vos allégations gratuites et sans aucune illustration Les garder discrètement

Et aucun aléatoire n'est plus fondamental qu'en mécanique quantique Mais la réponse est non En tout cas a été démontré que cela ne résolvait pas l’incomplétude, des propositions vraies non démontrées. Tu as en effet des propositions dites indécidables (ou vraies ou fausses) qui permettent de scinder la théorie sans la rendre incohérente (ex axiome du choix) Mais parfois certaines propositions peuvent être simplement vraies mais indémontrables et les considérer fausses rend le système incohérent Une image Les topos de Grothendieck résolvent la question de la cohabitation du discret et du continu à l'origine du paradoxe Dans le programme de Connes elle est transcendée dont met en lumière une structure qui en explique les raisons

Je ne comprends pas tout à fait cet article comme toi et il vient de mon point de vue appuyer ma propre conviction profonde A savoir qu'en effet, tout système axiomatique récursivement énumérable donc tout système mathématique axiomatique et logique complexe comme la théorie des ensembles par exemple mais plus largement comme toute théorie mathématique est incomplet La structuration mathématique qui part d'axiomes à partir desquels on démontre des théorèmes ne peut prouver toutes les propositions vraies pouvant exister au sein de la théorie En fait les théorèmes dont il est question dans cet article sont tous une variation de l'argument diagonal de Cantor qui démontre une impossibilité de correspondance bi univoque entre les nombres naturels et réels C'est le paradoxe de Russel en théorie des nombres, le théorème de Gõdel en méta mathématique pour les mathématiques énumérables où existent les nombres et c'est le problème de l'arrêt en informatique En français... imagine les mathématiques comme un énorme bâtiment empli de détails comme notre dame de Paris par exemple, Les mathématiques, l'informatique, les formalismes de la physique sont comme des échafaudages qui permettent de démontrer l'existence ici d'une sculpture, là d'un péristyle ou la encore d'une arche. Et bien le problème de cet échafaudage est que plus tu montes en complexité plus tu constates de trous donc des zones que l'échafaudage ne peut atteindre quelle que soit la sophistication de l'échafaudage et à partir du moment où le concept de nombre, d'énumeration est présent. C'est ça le théorème d'incomplétude et ses variantes Ce que dit cette étude, c'est qu'une simulation quelle qu'elle soit part toujours d'un système d'axiomes et d'une logique pour pouvoir faire une simulation Et que la présence dans l'univers de structures dont on sait que nos systèmes formels ne pourront pas démontrer mathématiquement ou informatiquement l'existence de par cette incomplètude des systèmes formels démontrerait que l'univers ne peut pas être une simulation Oui c'est exact Mais je place un bémol A la fois les topos de Grothendieck et surtout le formalisme de la mécanique quantique offrent des cadres conceptuels entre la discrétisation de l'arithmétique et le caractère continu de la géométrie Et de mon point de vue, cette étude n'en considère pas du tout les apports N'y est pas question de remettre en cause le théorème de Gödel mais de comprendre pourquoi ces trous émergent des systèmes formels et quelle structure en amont des formalismes se cache derrière notre mathématiques ou notre informatique classique Un seul exemple : la structure fine de l'espace temps dans le formalisme de la géométrie non commutative qui sert à la mécanique quantique dans le modèle d'Alain Connes n'est ni discret ni continu Ce n'est ni les boucles de la gravitation quantique à boucles de la gravitation quantique à boucles ni les cordes unidimensionnelles de la théorie des cordes, c'est un espace un peu plus complexe qui parvient parfaitement à faire coexister le discret comme étant le spectre de valeurs continues Bref.. Oui si il reste dans le cadre qu'il évoque la conclusion est logique Non ce n'est pas une démonstration absolument rigoureuse si on considère des formalismes qui expliquent des phénomènes aussi étranges que l'intrication ou la superposition des états dans un cadre mathématiques beaucoup plus contemporain

Comme quoi la vision masculine d'un collaborateur sur sa responsable féminine devrait être mieux considérée par la direction au moment de les rémunérer Il faut de la justice salariale et ma foi ne pas totalement ne rien foutre en tant que cadre femme justifierait tout de même un salaire doublé pour un homme moderne Information capitale à intégrer sur cette nouvelle vision de la performance de la politique salariale pour un homme au pied de l'echelle salariale en 2025 au taquet pour voir comment progresser dans son organisation Je lui suggère une opération chirurgicale trans genre, elle sera vite amortie par sa promotion Il faut considérer le 3eme sexe et on devrait simplement diviser par 3 la masse salariale pour promouvoir l'égalité du 3eme sexe.

Le système va s'écrouler comme un château de cartes A la place, un simple bordel de cartes au sol. Bardella compte les étrangers, LFI compte les ultra riches, le centre compte sur un miracle. Mais quel que soit ce futur président, personne n'a la clé pour inverser l'inertie qui poussera inexorablement les comptes publics dans le vide. Au bout du bout la mort du modèle social. Je donnerai cher pour ne pas être ce président Et de ce point de vue ma réussite est totale

On sent beaucoup de profondeur de ta part sur ce sujet De ta part tout court

Je pense sincerement qu'alors que les entreprises ont besoin d'allégements de réglementation et un recentrage sur des textes utiles on a une belle brochette de représentants du peuple technocrates déconnectés du monde entreprenarial qui se font payer leurs assistants parlementaires par ces mêmes entreprises par l'impôt et qui pensent que leur salaire dépend de la paperasse imbécile qu'ils pondent en plus de leurs conneries inutiles précédemment pondues. Des chômeurs je ne me souviens pas du tout Des retraités en revanche c'est vrai Et je me demande jusqu'où les lecteurs tomberont dans l'idiotie pour se sentir investis d'une mission de délation comme des cow boys modernes sachant... que mes propres parents ont plus de 90 ans et que ma retraite est dans 7 ans... Si j'écris que les cons devraient pas avoir le droit de vivre, ce serait plutôt pour éduquer les enfants à l'apprentissage de l'ironie plutôt que de me traiter de meurtrier Mais je ne peux rien pour toi non

C'est en effet faux L'assemblée est composée à plus de 90% de députés qui ont pour mission de financer les dépenses publiques les plus importantes de la planète par l'imposition la plus importante de la planète Le tout alimenté par des rouleurs de dettes pour qui le déficit chronique et abyssal est moins important que de se payer le parti d'en face. Il y a donc une grosse différence Les communistes captaient les 100% de la richesse en s'imposant un revenu de député reversé au parti par conviction Nos députés captent 50% de la richesse en s'imposant des salaires de gras du bides et entendent bien continuer de débiliser les populations pour manger gratis à la cantine Je dirais qu'on arrête pas le progrès sauf que si Cette fois la chute est inexorable Mais il n'y a aucune autre idée sauf celle de tuer le cochon qui les nourrit On en aperçoit les tous premiers signes Mais ça va faire big badaboum

Et donc ce sont les meurtriers, les imbéciles et ceux qui n'ont aucune valeur qui dictent la loi ? Je dirais oui, cqfd D'ailleurs je constate que la démocratie les choisissant c'est pas très bon signe sur l'état mental des populations qui serait du reste en pleine dégringolade Je serai pour une parfaite transparence salariale dans une société intelligente, apaisée et adulte. Le petit problème en imposant aux patrons de publier les salaires c'est qu'en effet d'une part ça va créer des jalousies Ça va empêcher les patrons de payer les meilleurs et les plus recherchés Et ça va créer des boîtes gérées par les syndicats qui ont du flair pour le business comme Gaston Lagaffe est un bon commissaire de police Je pense que les ronds de cuir grassement payés à rien foutre devraient se contenter de ne rien foutre Ça coûterait beaucoup moins cher à tout le monde de leur verser un revenu universel pour jouer tranquillement à leurs petites scènes de théâtre dans les assemblées

On place des rustines sur des jambes de bois La France a basculé sans retour vers un déclassement énorme qui sera exponentiel, une chute abyssale, des impacts directs douloureux pour les populations Il est mathématiquement impossible de sauver le modèle social français Nous aurons un effondrement massif du pouvoir d'achat et une forme de guerre civile dont la conclusion sera négative 5 ans max pour réussir rapidement sa propre réussite individuelle. Voici le programme.

Je pense surtout que nous n'avons jamais fait l'apprentissage raisonnée de l'histoire et de ses tendances. Appliquer Staline à LFI ou Hitler au RN, c'est de la manipulation Et on ne peut ni nier qu'une politique sociale comme une politique migratoire et sécuritaire, ça se décide. Seulement il y a le coeur de notre modèle de développement apres guerre qui n'a jamais été enseigné ni compris. Le rôle du crédit et des banques, l'intérêt de la finance et des milieux boursiers, le développement des marchés internationaux et mondiaux, les agents économiques productifs, administratifs, consommateurs Je regarde les débats de l'assemblée nationale Tout mais tout est encadré par des poncifs grossiers et c'est un euphémisme qui sont totalement hors sol relativement à l'explosion des nouveaux enjeux technologiques, concurrentiels et contemporains Tout cela est pavé et même dégoulinant de bonnes intentions mais on a plaqué sur des mauvais deuils de douleurs historiques des enseignements littéralement hors sujet du monde contemporain Ce qui est formidable dans l'écoulement des civilisations c'est que bien que certaines pressions soient extérieures, ce sont toujours les déliquescences et les scléroses internes qui ont expliqué la chute des colosses devant le petit Achille Je vous le dis La principale cause de la chute de la France catastrophique à laquelle on va assister n'a strictement rien a voir à des bouc émissaire qui vident notre trésor Mais dans nos...totales...inaptitudes évolutives.