zenalpha

Je suis content qu'il se présente depuis Coluche on avait pas eu vraiment de quoi rire.

Le problème n'est pas la thèse mais ta compréhension de la thèse. On ne peut rien faire, c'est un travail personnel à fournir. Pourquoi pas regarder la météo dans ta propre ville si tu aimes ce qui bouge ? D'ailleurs c'est dingue ce que les températures changent en journée et ça depuis la nuit des temps mon brave monsieur ! A vrai dire, les scientifiques sont pas tellement suspendus à tes soucis de la vie quotidienne... mais je ne comprends pas pourquoi tu veux changer quoi que ce soit si tu ne crois pas au réchauffement climatique Un peu de cohérence...

Ne retiens qu'une seule chose Si un vaccin est efficace à 90% et que 90% d'une population est vaccinée ALORS Il y aura autant d'hospitalisés vaccines que non vaccines A terme si tout le monde etait vacciné il n'y aurait presque plus d'hospitalisation mais ce peu d'hospitalises seraient tous vaccinés Je sais ça fait mal a la tête C'est pour ça qu'on paye des scientifique et qu'on entend autant de sottises

Retrait de mon commentaire / NTD actualité Intéressante la source en tous cas

C'est sûr que ton pif est un outil scientifique d'exception...

C'est quand on a raison contre tout le monde qu'il faut être particulièrement génial et courageux Et quand ça touche la vie humaine, on a pas le droit à l'erreur N'est ni De Gaulle ni Einstein qui veut. Je te souhaite qu'on se trompe, sincèrement et pour ta propre image. Je saurai reconnaître mes erreurs, moi...

Je rappelle juste qu'il y a risque de sanctions concernant les personnels Et que les parents seront responsables en vaccinnant les enfants en âge de l'être Accessoirement que je n'aimerai pas a me voir dans une glace le matin en prônant l'inverse J'ai bien compris que tu chantais dans ta salle de bain On a tous très bien compris...

Juger c'est ne pas comprendre, car si l'on comprenait on ne pourrait pas juger. andré Malraux

Je suis grand père aussi mon frère Ce sont les parents qui décident Pense à ce que tu leur transmets Heureusement la vie ne se résume pas qu'a ça Mais quand même, tu n'es pas responsable

On va se dire les choses C'est indigne de prôner un refus de la vaccination et c'est irresponsable Tu parles, on sourit et finalement, tu cristallises davantage un rejet qu'un soutien, peu importe, c'est même plutôt bien. Mais c'est sûr que les personnels ont intérêt à se vacciner Encore quelques jours.

C'est assez facile de soigner avec n'importe quel produit inoffensif en vérité Les chances de décès sont suffisamment faibles pour que son amour propre attribue dans une écrasante majorité des cas le motif de la guerison a son produit miracle et ma foi si la maladie est plus forte, aucun patient ne viendra se plaindre Alors qu'aucun patient guéri ne se plaindra du traitement auquel il attribue a tort sa guérison En face de l'amour propre, il y a la science C'est sûr ça confirme pas que chacun soit un génie Mais bon.

Ok je comprends Il faut distinguer 2 aspects : La science nous dit ce qui se passe, comment ça se passe et quelles sont les projections, les certitudes, les marges d'incertitude, elle éclaire Les choix politiques ou éthiques sont des aspects sociétaux, quels sont les organes de décision, qui décide, comment on fait quand on est pas d'accord. Les décisions ne sont pas du ressort de la science, elle peut simplement donner des éclairages selon les politiques et stratégies possible. Concernant le réchauffement climatique, nous savons, nous savons qu'il est extrêmement important, que les facteurs humains sont les facteurs essentiels et que les conséquences humaines et financières sont catastrophiques existent différents scenarii et nous savons dans tous les cas que la facture est énorme et que le risque de non retour est important pour les générations a venir ce topic en science prétend contester ce point et c'est FAUX NOUS SAVONS il y a ensuite ce qu'il convient de faire, par qui, comment, quand, dans quel degré... Tu as parfaitement le droit de sacrifier les générations futures, penser à tes plaisirs et ne souhaiter aucun effort. Je dirai que me concernant l'offre politique qui te permet de trouver ces choix concernent....100% des politiques à la prochaine présidentielle Car tout est misérable mesurette et tête dans le sable j'ai 53 ans et je finirai ma vie au soleil, je suis privilégié mais si les jeunes comprennent rien et veulent pas se battre, je m'en fous moi aussi Mes merdes sont transmises a mes enfants qui transmettront aux leurs c'est un principe fondamental de la vie économique Mais ca aussi on le sait

Hello De la philosophie de la connerie Me concernant, je pense que le fondement de la connerie, c'est de faire une action préjudiciable pour soi même en connaissance de cause, une forme d'acte manqué freudien quand notre conscience nous dit...non, ne fais surtout pas ça et qu'on le fait quand même avec ce retour de bâton qu'on savait pertinemment qu'on aurait et qui arrive en boomerang (voir symbolique du boomerang dans le dîner de cons) Ça peut-être aussi cette attitude de condescendance vis a vis de l'autre, une posture de supériorité qui n'a rien du fonds ni même d'un retrait motivé par un besoin hiérarchique réellement motivable, juste cette posture dédaigneuse un peu comme tu l'expliques pour Sartre Mais celle que je revendique pour moi-même, c'est celle qui consiste justement comme le disait Gainsbourg d'être une décontraction de l'intelligence, parfois au léger détriment de l'autre, sûrement mais parfois pour son bien aussi Disons que si je sors une connerie, elle s'inspire le plus souvent (ou j'aimerai que ce soit celle ci le plus souvent) du koan bouddhiste Cette phrase paradoxale mêlée d'ironie qui renvoie l'autre dans son réel rapport au problème et mine de rien. Ça va loin. De la petite phrase au combat physique quelque part. Mais...pour le bien de l'autre. Parfois ne pas produire le bien peut paraître une connerie mais pas si c'est réfléchi et contrôlé, dans un but ou le sens réel est sensé être perçu et non dit Une koanerie en quelque sorte En tout cas, je distingue la pure sottise de la connerie Mais dans la connerie se place un énorme potentiel que la sottise ne contient pas. Je ne m'adresse jamais longtemps aux sots. Mais mes conneries n'en laissent rien paraître Amitiés

Bin voilà Bravo mémé !

Il y a deux options intelligentes Soit il sert les causes qu’il défend et rallie Marine le Pen Soit il sert les causes qu’il affiche de combattre et il concurrence le rassemblement national Je serai au pouvoir que je le financerai pour qu’il se présente

Hello Oui, Kant explique ça par le fait que notre "libre arbitre" et donc notre liberté consiste à ce que nous choisissions nous même les "valeurs morales" que nous décidons de servir. Et le paradoxe est double D’une part parce que derrière "liberté", c’est un emprisonnement dans un cadre délimité dont il s’agit dans les faits (sa morale) D’autre part parce que derrière "servir", il s’agit plutôt d’un asservissement à sa cause dont on considère que la valeur à une portée universelle Mais tu notes une parfaite illustration de la connexion intime entre sa pensée et le besoin de la croire exprimer une grande vérité C’est un combat que de s’ouvrir aux autres pensées et d’en faire une ligne de vie Quand sa grande vérité est de constater que la véritable révolution est celle de l’étendue de notre ignorance plutôt que de la portée de nos certitudes, le paradoxe est inverse Tu connais plus de choses qui montrent la portée de ce que tu ignores Yin Yang

Oui mais c’est entièrement faux On ne peut pas faire COMME SI nous ne savons pas, nous savons. Ne pas reconnaître les résultats scientifiques, ce n’est pas une démarche commune une fois redescendu de l’arbre...

une épidémie mondiale, c'est un fait. L'idéologie, c'est votre dada

Non, tu as une pyramide de lois dont le socle s’impose à tous. Et chaque profession à ses organismes de réflexion sur la déontologie du métier De même que les prud'hommes gèrent les litiges salariés employeurs Mais c’est évident que la santé publique n’est certainement pas un bien au gré des avis de chacun Bien sûr que même au niveau international il y a besoin d’une stratégie épidémique dans un village monde Chaque médecin ne fait pas son grigri personnel sur ces phénomènes

Très intéressant au moins le débat est sur le fond On se rejoint non pas sur le complotisme, non pas sur la gestion de la crise sanitaire mais sur la nécessité de savoir garder du recul sur les situations, les politiques, les sociétés De mon côté, c’est davantage le post truth, le déni de réalité écologique, la dictature de la démagogie électorale, l’effondrement du niveau intellectuel des élèves et du recul philosophique des citoyens qui m’accable La confusion entre l’innovation... pour que rien ne change et le progrès pour tirer les enseignements et savoir mettre en œuvre tous les changements nécessaires Concernant cette crise sanitaire, il y a deux possibilités Soit l’inscrire comme un élément de plus dans son idéologie politique pour servir sa sauce habituelle Soit la traiter comme une circonstance inédite dont la décision la plus rationnelle est de la combattre par la vaccination Et en réalité pendant que vous cherchez les coupables pour rechercher les fautifs, vous n’êtes pas responsables en gangrénant un système sans solution constructive, sans contribution aux réussites collectives. Et finalement c'est tout le mérite d'adam Smith d’avoir compris que l’avidité de chacun ferait globalement par ruissellement le bonheur de tous. Aujourd'hui les véritables enjeux sont écologiques en vérité à l’échelle de l’humanité Et mon point de vue est que tout comme les religions ont été l’opium du peuple pour que l’avidité soit le véritable moteur, c’est aujourd’hui sa deresponsabilisation par culpabilisation qui joue le rôle de soupape quand l’avidité reste le moteur de tous. Il y a un sincère problème de responsabilité personnelle Même une simple campagne de vaccination qui dans une société éduquée et cultivée serait un programme extrêmement fédérateur, on arrive à se cleaver Et à ce stade, ça signifie qu’aucun plus petit objectif pragmatique collectivement partagé ne peut être un modèle de société même à la petite échelle de la France soi disant évoluée Il y a Attali qui prêche par l’altruisme dans le monde, il se trompe totalement Le moteur qui sera le prochain moteur de la société disons dans les 100 prochaines années ne pourra être un projet collectif Et je me risque à ma futurologie matinale comme madame soleil Soit c’est la nature qui, nous baffant, va mettre par terre les nations devant l’ampleur des changements climatique pour une phase de chaos Soit une dictature type va construire la bonne parole unique avec une décroissance et des conditions dégradées avec des sélections génétiques Soit la société va s’éclater avec une domination d’une classe puissante sur une classe exploitée Soit la science va proposer des solutions radicales sur les problèmes de la planète Mais une chose m’est certaine Seule l’exploitation du vice permettra le bonheur

C'est l'exact contraire de Roselyne Bachelot qui avait été descendue en anticipant qui avait dilapidé l'argent public lors de la crise H1N1 Tout le monde l'a descendue Puis...après le covid, retour en grâce, de nouveau ministre et le monde qui titre "la ministre qui avait eu raison trop tôt" Concernant Buzyn, je trouve qu'elle a été mauvaise, nous n'étions prêts pour rien, strictement rien Mais le monde médical et politique complet a été mauvais, elle n'a été accompagné par personne pour la conseiller Même le grand et beau docteur Raoult parlait de gripette. La société et les hommes politiques sont des surfeurs de vague. Et donc on avance dans le sens du courant. Roselyne Bachelot a eu ce courage de donner une vision personnelle a contre courant mais a probablement beaucoup trop misé financièrement eu égard a la situation Buzyn n'a strictement rien fait en rond de cuir Et on a vu pendant cette crise une gestion médicale et des tensions internes à ce monde indigne de la profession On ne pourra pas dormir tranquille

Disons qu'il y a une cohérence à définir les avocats de criminels comme étant eux mêmes des hors la loi et a comparer des faits divers meurtriers comme étant analogue à une campagne de vaccination. Et c'est bien pour ça que la crédibilité est nulle. Que reste t'il quand la raison divague ? Les sanctions CQFD

Il existe un contrat de travail, une réglementation légale, un code de déontologie, un règlement intérieur, un guide des bonnes pratiques, une charte de bonne conduite... Concernant le management, ce sont les moyens, le timing et le degré de qualité qui se discutent, pas les objectifs sauf à être incompétent. On fournit aux médecins des piqûres et des doses, ils peuvent solliciter des cafés arabica pour se réveiller le matin si besoin, on leur fournira.

Là ou on sera d'accord, c'est que si nous n'avons pas découvert le feu, ça expliquerait assez bien que vous n'ayez pas inventé l'eau tiède. Mais bon c'est tiré par les cheveux quand même je trouve.

Tu confonds la vie professionnelle et camping paradiso. Les tongues ne sont pas autorisées où je travaille par exemple