zenalpha

Tu as la mémoire sélective Car ils sont partis de la seule prison de l'histoire de l'humanité qui a enfermé 2 millions de civils Combien de temps enfermée dans 45 km carrés te faudrait il pour devenir fous ? Malgré tout, ils n'étaient qu'une poignée Une autre question Quand on pond un mur d'ultra haute technologie avec toutes les capacités de surveillance de contrôle et l'armée la plus puissante de la région Pourquoi l'armée et le renseignement israélien faisaient la sieste ?

C'est un montage à la con Depuis le temps qu'il nous fait pleurer, fallait bien le travestir pour qu'il nous fasse rire. Néanmoins, la profondeur est la même

Bonjour Anachel et Salutations Respect pour ton parcours 2 éléments à prendre où à laisser 1- il me semble que si un Dieu pouvait se prouver, le mécanisme de foi s'effondrerait. La foi est étymologiquement issue du latin fides qui signifie confiance Et ce point est intéressant car même dans la vie, les gens se trompent sur le sens de confiance Beaucoup pensent que la confiance se gagne mais quel mérite et quelle action génère t'on sur une personne parfaitement connue et qui a déjà largement prouvé sa fidélité ? C'est une évidence En réalité la confiance est un don. Faire confiance, c'est s'exposer à des déceptions parfois c'est vrai, mais ça dénote un cadre extrêmement responsabilisant pour la personne et extrêmement positive dans son rapport à l'autre Avoir la foi ne relève pas de la raison intellectuelle mais de la confiance qu'on donne à une entité pour laquelle justement aucune évidence n'est nécessaire C'est la foi qui déplace les montagnes 2- Concernant l'appel à la raison, Gödel a déjà fait largement la preuve que tout système logique suffisamment complexe d'une part ne pouvait démontrer sa propre cohérence, ce qui nécessite une forme d'appel à une transcendance, un autre système D'autre part qu'aucun système logique n'avait la possibilité de démontrer toutes les propositions vraies qui existent dans ledit système Quels que soient le nombre d'axiomes, des vérités de plus en plus nombreuses à l'échelle de la montée en complexité échappent à la démonstration Et...nous souhaiterions une preuve logique...de Dieu...l'axiomatique et la logique ultime duquel tout découle ? Nous ne sommes pas rationnellement sérieux Mais si un point devait juste attirer ton attention tant il a interrogé sans réponse à ce jour les plus grands esprits, c'est la question des ajustements fins La moindre poussière, le moindre écart infinitésimal dans les constantes inexpliquées de la physique dont on pense qu'elles sont des paramètres libres, à tort peut être, n'aurait pas permis l'équilibre ni l'évolution de l'univers dans un nombre de phases invraisemblables L'univers est formidablement ajusté Si cela était coïncidence, les explications seraient dans tous les cas vertigineuses pour notre entendement

Bonjour Témoudjine et merci pour tes arguments et questions parfaitement construites Je pense que nous, les hommes, sommes un échantillon si minuscule au niveau individuel et collectif au sein de ce tout qui nous contient que nous sommes comme un poisson dans un aquarium qui s'interrogerait sur la nature de la réalité sur la seule base de notre vision extrêmement sommaire dans le temps et dans l'espace se forgeant un entendement depuis nos 10 litres aquatique et nos sens adaptés à notre environnement au travers de notre petit bocal déformant avec comme seul horizon vaguement perceptible le salon de appartement où notre bocal est exposé En fait...je pense que nous penser même à l'image de Dieu est un pêché d'orgueil si manifeste...et les histoires saintes de la Torah, du Coran ou de la Bible si humaines et si naïves que ça en est presque une preuve que le Dieu tel qu'il est présenté dans les religions révélées n'existe pas.... Ou pour le dire autrement, je cite Albert Einstein "Je ne suis pas un athée, et je ne pense pas non plus que je puisse m’appeler un panthéiste. Nous sommes dans la position d’un petit enfant qui entre dans une immense bibliothèque remplie de livres en plusieurs langues. L’enfant sait que quelqu’un a dut écrire ces livres. Il ne sait pas comment. Il ne comprend pas tout le langage dans lequel ils ont été écrits. L’enfant suspecte vaguement un ordre mystérieux dans l’arrangement des livres, mais ne sait pas ce que c’est. Cela, il me semble, est l’attitude que même l’être humain le plus intelligent devrait avoir envers Dieu. Nous voyons l’univers merveilleusement arrangé et qui obéis à certaines lois, mais nous comprenons que vaguement ces lois." Nous nous efforçons de "penser Dieu" car notre entendement qui nous a permis de nous adapter à ce monde s'est construit autour de causes et de conséquences au sein de notre environnement familier Ainsi...logiquement...il fallut bien une cause première suffisamment équilibrée et parfaite comme architecte de l'univers Car nous ne pourrions imaginer d'autres possibilités quand la causalité a mystérieusement disparue de la physique et que des potentialités multiples coexistent simultanément à l'échelle quantique D'ailleurs...personne ne comprend vraiment la mécanique quantique mais tout le monde s'accorde à comprendre Dieu C'est le mystère de notre entendement comme le dirait Kant Mon raisonnement s'appelle un raisonnement Bayesien Si je te dis qu'un test est fiable à 99% et que ton test t'indiques que tu es malade...tu en conclues assez intuitivement que tu as 99% de chances d'être malade... Et pourtant...Imaginons que dans une population de 100 millions de personnes, seulement 10 000 soit réellement malades. Ton test, très fiable à 99%...indique donc à 1% de la population soit à 1 million de personnes qu'elles sont malades Et parmi ce million, seules 10 000 sont réellement malades (je me permets des arrondis sans importance) et 990 000 sont des faux positifs...Le test très fiable dit qu'elles sont malades mais elles sont saines En pratique, bien que ton test soit fiable à 99%...en réalité tu as 10 000 chance sur environ 1 million soit 1% de chance seulement d'être réellement malade connaissant...Le nombre réel de malades en réalité Et bien sûr Terre, des millions de personnes sont croyantes et croient dur comme fer que leur religion dit la vérité avec 99% de possibilité voire 99 99% Elles sont élevées ainsi, éduquées ainsi Mais ça...c'est la probabilité à priori que leur Dieu existe tel que le décrit leur religion En réalité, c'est la probabilité que Dieu existe ... SACHANT qu'elle sont déjà croyante en parfaite bonne foi Le moindre signal, le moindre miracle renforce leur conviction Mais....Dieu existe t'il vraiment ? Je crois qu'il faudrait déjà...définir Dieu... Or je le pense hors de notre conceptualisation J'entends par là que si un principe intelligent a conduit à notre existence je ne pense pas une seconde qu'il partage le moindre principe de notre moralité humaine Je viens de m'en expliquer La conviction que nous avons sur la vérité d'un concept n'est une conviction que SACHANT QUE NOUS SOMMES CE QUE NOUS SOMMES D'ailleurs les modèles de la physique ont très souvent des formalismes équivalents dont les principes sous jacents peuvent être totalement différents Admettons pourquoi pas que nous sommes une simulation game boy dans un jeu de gamin d'une autre dimension que notre perception...serait la même C'est bien possible mais en réalité je donne davantage crédit à la connaissance dans notre représentation du monde que dans le témoignage des anciens A titre d'illustration...j'ai déja beaucoup de mal à comprendre qu'un peuple ait été élu pat un Dieu raciste quelque part... Et que ce peuple élu s'approprie une terre sainte en devenant puissance nucléaire, architecte de prisons gigantesques et exterminateur de populations Je crains que le message initial d'un peuple de prêtres n'ait été déformé par les intégristes eux mêmes Oui...j'aimerai voir ce Dieu descendre en terre d'Israël et féliciter Netanyahou du chemin parcouru Le silence des descendants du berceau de la civilisation quelque part ont démontré l'échec total de leur principe Je préfère la connaissance pour forger ma représentation du monde Cette transmission est morte Repose en paix Torah et dix commandements Je crois au Dieu d'Einstein et aux principes zen bouddhiste Et suis infiniment reconnaissant aux principes absolument mystérieux et cette conspiration de l'univers à m'avoir permis depuis les poussièrs d'étoiles et un temps, de prendre conscience de sa magnificence avec une énorme dévotion et humilité Je ne pense pas passer de la world business company à l'achat de mon âme par le respect d'une bonne conduite J'ai une bonne conduite Mes contemporains ne le croient pas Il y a tant de choses qui me séparent des croyances contemporaines Et pourtant j'aime votre faiblesse humaine

Oui tu as raison Revenons à sa stratégie militaire européenne Quoi qu'il en coûte

Ps - je viens de me tromper de train Bien fait pour moi

Il prie, il triche, il compte...mal en plus...

Sûrement C'est drôlement rassurant d'avoir un Poutine, un Trump ou un Netanyahou avec le bouton nucléaire On l'aurait confié à Mère thérésa, sœur emmanuelle ou le dalaï-lama j'aurais eu plus de craintes

On ne nait pas femme, on le devient. J'attends toujours, on ne sait jamais.

Si Dieu n'existait pas, quelle serait la probabilité qu'il y ait des faux positifs concernant les témoignages de son existence ? Il y a toutes sortes de récits mythologiques au travers des temps et des âges et il est bien évident qu'une énorme majorité de ces récits ne sont pas vrais. Ils ne peuvent être simultanément vrais en tout cas pour évoquer toutes formes de déités et de récits incompatibles les uns aux autres De facto, la probabilité d'un faux positif est donc très élevée On pense palier le problème en considérant que si une preuve était particulièrement signifiante, elle impliquerait que la certitude d'avoir raison est forte Nous avons avec les trois religions monothéistes en place non seulement des contradictions mais même des écoles de pensée au sein de chacune de ces religions Et chacun exprimera que sa conception est vraie à 100% avec des témoignages multiples et des manifestations aussi Lourdes que miraculeuses (comme si une seule preuve ne se suffisait pas, comme si Dieu intervenait ici pour un peuple un jour où la mer s'écarte aux hommes, ou là pour un handicapé qui danse la gigue après avoir bu l'eau bénite selon son humeur du moment) Dieu existe est un adage pour lequel une affirmation extraordinaire requiert donc une preuve extraordinaire Un barbu m'apparaîtrait dans le ciel pour se nommer Dieu en faisant couler un pays qu'il trouve indigne et en développant toute une série de miracles extraordinaires qu'on pourrait encore penser que je pourrais encore penser qu'il y a un sale gosse qui a pris le contrôle de la game-boy de papa sur un plan d'existence créé par un autre informaticien disjoncté.. Alors tout cela n'est pas la preuve qu'il n'existe pas... mais quelle serait la preuve de son existence en réalité ? Si Dieu existait pour se manifester sur cette Terre et nous donner des préceptes moraux à tenir dans des livres désuets, je ne pourrais pas m'empêcher de penser que le créateur doit s'être bien amusé au déluge et au sacrifice d'Adam et Eve qui mangent la pomme avant d'avoir refermé sa game boy Quant à la barbarie d'envoyer son fils pour racheter non pêchés alors que c'est lui qui les juge...., quel est donc ce grand déséquilibré ? Dieu existe bien évidemment, Mais le tout est de ne pas prétendre le définir ni de définir ce qu'il est ni même ce qu'il a fait ou fera pour nous Alors oui, je crois qu'existe un truc comme ça et qui a ces caractéristiques quelque part. Mais chut, il est occupé et tant qu'il ouvre pas sa game boy, on peut manger une pomme

Le point de non retour, c'est quand on achète son aller-retour à la SNCF. Si le train part bien sûr.

Oui, je crois que si Poutine décidait de manier son armement atomique, nous serions de facto muets... je m'étonne d'avoir à le dire... De Gaulle ne souhaitait pas de la France dans l'OTAN A une différence près avec Macron, c'était un excellent président.

C'est sûr qu'il est logique d'appeler à une économie de guerre et de faire dans le même temps des économies concernant l'armement nucléaire... Pour mémoire, le coût de l'arme nucléaire est de 5 milliards d'euros par an en terme de renouvellement des têtes nucléaires, missiles de croisière, sous marins lanceurs d'engin.. C'est 10 000 euros la minute ou 0.2% du PIB annuel de la France c'est selon qu'on aime le très gros ou l'accessoire Dis moi, quel serait le coût d'une guerre classique contre la Russie ? Parce que tout a un prix y compris la souveraineté des décisions françaises en matière de défense semble t'il pour un banquier Donc notre souveraineté vaut 0.2% du PIB Mais combien va nous coûter cette économie de guerre ? Guerre... qu'on gagnera pas sans les USA, comme d'hab évidemment, si déjà on se prend pas 2000 têtes nucléaires sur nos tronches Il aime pas trop les responsabilités de président... notre banquier

Si on prend comme maître étalon l'horreur des populations civiles exterminées, il est en effet certain qu'Hitler ou Staline tiennent le haut du pavé et nous pouvons probablement ranger Benjamin Netanyahu dans la catégorie poids-plume Si on prend l'histoire de l'humanité et que l'on recherche un mur construit autour d'une population de 2 millions d'habitants pour durablement les priver de leur totale liberté de circulation, je n'en vois aucun non Mais j'espère ton retour pour m'expliquer ou et quand s'est déroulé ce précédent.... Ce mur de la honte à Berlin... ne donnait à personne 45 kilomètres carrés dans lesquels passer le restant de ses jours, non... Hitler n'a établi des camps que dans les régions sous son contrôle, Staline s'est contenté d'affamer les ukrainiens sur leur sol Les prisons aux USA c'est 200 000 prisonniers qui sont nourris et blanchis rappelle moi, qu'a fait Israel pour les populations civiles qu'elle ne cible pas mais qui meurent sous leurs bombes en victimes collatérales en terme d'aide alimentaire ? un peu d'eau peut être ? des cercueils ? ici ... c'est le mur de la... super... honte...

Macron a touché coulé le cœur de la 5ème République et du rôle présidentiel en bafouant ses électeurs, les français dans leur ensemble, l'assemblée nationale et l'esprit de la constitution désormais réduit et abîmée définitivement à un jouet présidentiel Il a touché coulé l'esprit de la démocratie en refusant tout retour au scrutin y compris par l'utilisation du référendum pour des sujets centraux ou sociétaux Et il a touché coulé toute idée de souveraineté française en matière de diplomatie internationale et en matière de défense européenne, c'est évidemment sous son mandat que les conflits éclatent et se développent Le seul logiciel du macronisme est le marché La France n'est qu'une succursale, une ligne du compte d'exploitation. Et lui un banquier

Non Les murs invisibles, ça n'existe pas...si ce n'est dans ta manière de psychologiquement assumer la construction d'un enmurrement bien visible et bien gênant en... pointant...les murs invisibles... Et bien ce que je pointe moi comme murs de la honte, ce sont les murs qui séparent les populations Le mur de Berlin, le mur aux usa Mais la honte suprême de ce mur autour de gaza, c'est non pas d'avoir séparé une population d'une autre mais d'avoir enmuré une population sur son territoire Et crois moi c'est extrêmement visible. 2 millions de personnes enmurées...privées de liberté...désormais bombardés "Les frères d'une même ethnie" va falloir que tu m'expliques... En quoi la Jordanie ou l'Egypte seraient dans l'obligation d'accueillir des réfugiés alors qu'Israël aurait le droit de les bombarder ? C'est quoi les "frères de notre ethnie à nous ?" Les blancs ? Explique moi comme à un enfant de 6 ans comment une ethnie est censée se tenir les coudes et une autre ethnie habilitée à emprisonner les gens ? Tu sais ce que ça me rappelle cette lecture des droits et des devoirs selon les ethnies ? Les heures sombres...celles où une ethnie n'en valait pas une autre... Sais tu qu'aucun droit ni aucun devoir n'est spécifique aux ethnies ? En fait...dans le monde dit civilisé, on parle de droits et de devoirs à l'échelle des nations... Alors tu me diras que la Palestine n'est pas une nation...et que la Palestine a été coupée en 2 par Israël Et bien ça aussi c'est un problème dans un monde civilisé qui se construit sur le droit des peuples à disposer d'eux mêmes Et j'aimerai que tu me présente ce droit où une ethnie doit secours à sa propre ethnie, que tu m'expliques ce que sont ces ethnies et en quoi certaines ont le droit de construire des murs bien épais pour ... enmurer...2 millions de personnes La vérité est que soutenir le droit de faire ça montre d'une part une parfaite illégalité du droit international...une parfaite illégitimité du droit naturel...et même une moralité plus que douteuse. Elle est là la triste réalité...

Je te laisse te satisfaire du fait qu'il faille chercher Staline pour relativiser ce que font les israéliens à Gaza A commencer donc par cet emprisonnement Mais oui, il faut en effet chercher Staline ou Hitler Je suis médusé que tu t'en satisfasses Ça laisse une grande latitude à l'horreur non ?

Oui 400 000 personnes Note qu'il eût fallu que ces personnes juives furent maltraitées et disons le, parquées, traquées et exterminées avec la shoah pour imaginer ce retour de l'histoire

Tu sais, il faut simplement ouvrir sa tête, son cœur et accepter de retirer tout ce fatras qu'on pense d'évidence. Le génocide d'abord...n'a rien de dépendant au seul motif religieux même s'il ne t'aura pas échappé que le gouvernement d'Israël est plus religieux que jamais et que les représentants élus du Hamas étaient plus religieux que jamais Les 2 intégristes au demeurant Le génocide, c'est l'élimination intentionnelle d'un groupe ethnique, national ou religieux, totale ou partielle Les 3 éléments sont réunis... Tu as une organisation internationale qui n'a aucun pouvoir militaire, peu de pouvoir politique mais qui est garante du droit international C'est l'ONU Je te rappelle que sans l'ONU Israël n'existerait pas Je te laisse lire... https://www.lefigaro.fr/international/guerre-israel-hamas-une-rapporteuse-de-l-onu-accuse-l-etat-hebreu-de-commettre-des-actes-de-genocide-a-gaza-20240326 Quant au mur de la honte, ton argument est assez lamentable... Je le répète, aucune nation au monde, aucun peuple, aucune civilisation digne n'avait enmurée et privé de liberté 2 millions de personnes sur leur territoire Pas même Hitler qui deportait

C'est non seulement tout à fait exact mais c'est en plus et souhaité et prémédité. A savoir que si on réfléchit une seconde, on comprend parfaitement pourquoi Netanyahou à financé le Hamas pour torpiller la possibilité d'une négociation avec un interlocuteur palestinien modéré. Et pourquoi il a emprisonné la population gazaoui pour finalement rayer la région de la carte. Est question pour cette mouvance extrêmiste et intégriste qui a fait une OPA sur Israël d'une totale hégémonie israélienne dans la région, de la fin d'un double etat de droit et de consolider la base arrière des USA. Pari réussi.

Soit les terroristes sont aidés par les populations contre un pouvoir considéré illégitime en place et ils sont alors considérés comme des résistants par ladite population, c'était le cas de la résistance française à l'heure de Vichy. Soit les terroristes instrumentalisent les populations, ce qui revient de facto à admettre d'une part que les populations sont prêtes à soutenir des terroristes, donc des gens qui sèment la terreur et à admettre que le terroriste recherche une légitimité populaire pour asseoir ses idées Le Hamas est un mouvement politique élu, Benjamin Netanyahou est un homme politique élu. Les uns comme les autres ont totalement instrumentalisé leur population respective. Le champion du monde étant certainement Benjamin Netanyahou qui a même financé.... son adversaire... Les deux camps sèment la terreur Tu devrais arrêter de faire des mauvaises suppositions... Le juge de paix, ce sont les actes et les faits réels. Je dénonce les terroristes du Hamas comme je dénonce le génocide de Gaza par Israël A la lecture des faits, seul le nombre de civils innocents tués dont le seul crime est d'avoir été instrumentalisés par le pouvoir en place pour qui ils ont voté m'importe Sur ce décompte, Israël a beaucoup plus de sang sur les mains Le génocide est plus grave et plus massif que le terrorisme, le style en moins peut être.. Le mur de la honte était déjà une privation massive des droits les plus élémentaires, une prison d'un peuple à ciel ouvert, du jamais vu a cette echelle dans l'histoire de l'humanité Je ne confonds jamais un civil qui n'a rien fait avec un combattant Encore moins avec un terroriste

Il n'y a pas que le consommateur sur Terre même si souvent, je me le demande... Le GSM était sur 900Mhz, Bouygues avait récupéré la licence du 1800 des ondes plus courtes et ici on est sur du 3500 400 milliards d'euros en Europe Mais tu as surtout tout ce qui gravite autour compte tenu de la vitesse environ 10x supérieure pour la transmission des données donc la continuation de la construction de fermes de serveurs absolument gigantesques. Quand on demande de nettoyer sa messagerie, c'est parce que ces fermes...ne sont pas dans les nuages Et donc les milliards de téléphones, l'industrie minière de métaux rares etc etc Bref...la conso. de la batterie honnêtement...n'est pas du tout le souci... Quoi que pendant des années on a eu des génies qui voulaient à la fois des véhicules électriques et l'arrêt du nucléaire Ça pour le coup...c'est un courant continu

Le radeau de la méduse ? C'est vrai.

C'est une parabole Et je ne parle pas des casserole installées sur les cheminées qui fument Je n'envie pas le capitaine tu Titanic si tu n'as pas compris Quant aux passagers de première classe, ils devraient apprendre à nager