zenalpha

A quoi joue t'on avec la Russie ? Une vue divergente d'un ancien de la DST

J'entends blablabla, tout comme mon Président La shoah, c'est 6 millions de juifs morts En Afrique du Sud ils ont fait quoi aux juifs précisément ? Je ne vois que ça en France des cons hurler pas besoin d'aller si loin

Alors absolument puisqu'on parle de champ et désormais certains parlent même d'information Un champ est tout sauf localisé et de ce fait, il est inutile de parler de trajectoires Mais...c'est le charme de la physique Les modèles physique ont parfois et même souvent différents formalismes pour rendre compte du résultat des expériences La notion d'intégrales de chemins...est un modèle qui a été apporté par Richard Feynman Et dans ce modèle, "la particule" ne suit pas une trajectoire du point A au point B... Quand on lance un photon d'un canon à photon et qu'il s'écrase sur un écran, ce photon part bien du point A et...s'écrase au point B Richard Feynman postule et développe un formalisme...qui fonctionne si bien qu'il est à l'origine de l'électrodynamique quantique ... dans lequel la particule suit simultanément toutes les trajectoires possibles selon une infinité de chemins dont la probabilité se renforce sur certains chemins et extrêmement faibles sur d'autres Je renvoie donc simplement aux intégrales de chemin de Richard Feynman mais je développerai si jamais ça intéresse

Je comprends bien que le droit international te fasse rire tu sais

Admettons que leur idée vienne de là... Et pourquoi pas d'Auschwitz dans ce cas... C'est ce qu'ils en ont retenu ?

Je le répète Du seul et unique droit de considérer qu'une proposition de paix est à considérer lorsque ses termes sont audibles et non existentiels pour nos intérêts Par dessus tout quand nous ne sommes pas...du tout préparés au conflit frontal Ça a d'ailleurs été la position de Merkel qui a avoué que les accords de Minsk étaient une hypocrisie occidentale le temps de préparer l'ukraine et l'OTAN a la guerre Elle est passée où sa préparation elle qui a conditionné l'économie allemande au gaz Russe ? Pendant 70 ans, L'OTAN n'a pas eu à intervenir contre la Russie malgré un nombre invraisemblable de décisions russes contre la souveraineté de pays de l'ex URSS Alors évidemment je veux bien qu'on ait soudainement progressé avec Monsieur Emmanuel Macron dans notre amour de justicier à nous battre pour l'Ukraine dans l'OTAN pour la démocratie A la limite, je trouverai ça un peu plus courageux que d'aller bombarder dans une prison 2 millions de prisonniers à Gaza Et plus intelligent que de centraliser une hyper présidence en France et de parler au nom de l'Europe sans calage avec ses partenaires A titre personnel...non seulement je veux l'Ukraine en Europe (comprendre UE) mais pourquoi pas même la Russie après tout ? Mais vois tu je ne suis pas dans l'ambiguïté laborieuse ni la déchéance des peuples ni à Gaza ni en Ukraine Et surtout.... je vois un président en gants de boxe qui parle sans concertation pour dire une chose et son contraire... Une France absolument pas préparée pour l'effort industriel et militaire à fournir Une Europe totalement à la ramasse en matière de défense européenne Des USA à deux doigts de tout plaquer et qui ne se priveront pas d'abandonner l'Ukraine Et une armée de va t'en guerre qui tout comme moi commencent à avoir du mal à pousser seuls leur caddy au prisunic Alors oui....autant il est existentiel pour un gazaoui de circuler en liberté Autant il est existentiel pour une Palestine d'œuvrer pour une nation qui officialise son existence dans des conditions correctes Autant....Le petit caprice d'avoir ici et maintenant et à tout prix quoi qu'il en coûte l'Ukraine dans l'OTAN pour notre sécurité est une vaste ânerie Si nous voulions le règlement par le conflit, il aurait fallu préparer le conflit J'avoue que le discours de présenter à Poutine un discours de force en préparant mes vacances avant d'aller voir les jeux Olympiques à cet air de foire que l'on connaît depuis peu.

Non Il n'y a jamais eu, il n'y a pas et il n'y aura jamais une seule bonne raison dans une philosophie humaine quelle qu'elle soit d'enfermer 2 millions de personnes à vie pour des actes qu'elles n'ont pas directement commis Du reste cette "bonne raison" est déclarée illégale par la cour internationale de justice Tu as bien de la chance d'être au coeur de l'état major israélien mais lorsque femmes et enfants sont assassinés en masse, j'aimerai savoir quelle proportion d'enfants ou d'innocents serait acceptable pour qu'une cible bombardée à distance soit une opération satisfaisante Du reste, raser Gaza n'est pas le signe d'un ciblage quel qu'il soit C'est justement cet aveuglement qui est l'objet d'un rapport de l'ONU qui interpelle la cour internationale de Justice pour étudier les faits de crimes de guerre et de génocide qui y sont rapportés Il est notable que l'état d'Israel a directement à faire avec les pays occidentaux puisque c'est l'ONU qui l'a imposé dans la région aux arabes qui y étaient implantés Les premiers colons juifs étaient d'ailleurs rapatriés par les anglais Je pense qu'indépendamment de cette construction de prisons à ciel ouvert dont Israel détient le brevet, que devant notre propre honte concernant la shoah et surtout devant l'importance et l'attachement que nous avons avec la communauté juive en France et sa sécurité nous gardons au fond de nous une part de responsabilité directe que nous voudrions réparer Par ailleurs Israel reste championne du monde des résolutions faites par l'ONU à l'encontre des pays et la France a des intérêts directs dans cette région du monde Qu'encore une fois nous sommes à l'origine de ce conflit en promettant sécurité et prospérité à un peuple par son intégration dans l'OTAN Et qu'encore une fois il est probable que devant la difficulté et les implications concrètes pour nous, ils n'ont malheureusement pas fini de trinquer

Tu as l'air spécialiste Et justement, je recherchai dans le dictionnaire ce terme pour une nation qui dresse un mur sur la Terre et qui établit un strict contrôle des eaux territoriales de telle manière que personne ne puisse ni entrer ni sortir de l'enceinte excepté par 3 check points sous contrôle strict Certains ont parlé de prison à ciel ouvert mais en réalité il y a un bouclier anti missiles, personne ne peut (normalement) sortir en ulm Comment ça s'appelle ce truc là dans toute l'histoire de l'humanité jacky ?

Je n'ai jamais vu mon pays si disloqué La motivation est au top pour entrer aujourd'hui dans une économie de guerre, des sacrifices financiers, des prélèvements concrets pour basculer d'une économie en panne vers un effort de guerre majeur d'autant que ce n'est pas comme si les dérèglements climatiques et les enjeux mondiaux ne nécessitaient une cohésion des peuples dans le monde Et puis à l'heure d'aller aider les forces vives ukrainiennes qui faiblissent, nos garçons sont parfaitement formés Bravo à nos dirigeants

Sur ce point, n'importe quel dictionnaire te confirmera qu'un civil est un terme relatif à la citoyenneté, à la collectivité nationale et qu'un citoyen n'est pas un terroriste... Si tu veux t'attaquer aux terroristes, qui ne sont en effet pas des militaires, ne t'attaque pas aux civils qui ne sont ni militaires ni terroristes... Donc je te le répète, attaquer les civils que ce soit à Gaza au lieu de s'en prendre aux terroristes, ça démarre par cette incapacité de séparer le bon grain de l'ivraie La réalité n'est pas que l'OTAN a agressé un pays... mais que l'OTAN est l'organe transatlantique chargé de la sécurisation de ses états membres L'OTAN est un outil qui a sollicité le soutien américain devant la menace russe En conséquence de quoi bien évidemment que la Russie est une menace pour l'OTAN et que l'OTAN est une menace pour la Russie Au lieu de défendre l'Europe vis à vis de la Russie, on a fait de la question de l'Ukraine dans l'OTAN le motif de la guerre Pire... au lieu que l'OTAN ne garantisse la sécurité des Ukrainiens, cette demande les a conduit dans une guerre frontale C'est un échec pour l'Europe doublé d'un échec pour l'Ukraine Nous nous glorifions de les défendre mais la réalité concrète est que sans entrer dans l'OTAN, l'Ukraine restait en paix et d'ailleurs sans aucun souci dans sa relation concernant ses rapports à L'UE et même son entrée dans l'UE Oui je connais ta thèse Je te ferai déjà remarquer que le déclenchement de la guerre est dû à l'extrême droite allemande... Maintenant si tu veux t'en prendre à la gauche Française, c'est justement tout le mérite de De Gaulle d'avoir rassemblé des collabo et des résistants qui se sont pourtant largement opposés quand ce n'est pas largement dénoncés, voila un président de la république française référent Et ces logiques d'opposition sont possiblement justes, mais en réalité ce que je reproche de Macron, c'est justement de surfer sur les oppositions, de ne pas savoir rassembler Je ne suis en guerre ni contre la droite ni contre la gauche En 39-45, différents états étaient en guerre totale Je te signale que Gaza n'est pas un état, que la Palestine n'est pas un état et que le fait de gloire de l'armée israélienne est d'avoir des moyens surdimensionnés par rapport à ses adversaires qu'elle combat d'ailleurs dans la prison qu'ils ont élevée C'est incomparable En revanche, il est clair que lorsque l'arme nucléaire a été lancée sur Hiroshima ou sur Nagasaki en postulant qu'elles économiseraient des vies humaines dans la guerre, je n'ai aucune idée de ce qu'aurait été le conflit sans cette utilisation Elle est juste, normalement, l'enseignement de tout ce qu'il convient d'éviter depuis dans le monde Aller provoquer une des puissances nucléaires majeures en justifiant ça par le fait qu'un... fou en serait à la tête est très responsable en effet.. Comme du reste parler d'un Poutine qui ne comprend que la Force en le combattant avec des gants de boxe et de l'ambiguité Je suis rassuré...

zébu zéna zénalpha Jacky, remet tes lunettes stp...tu te trompes d'interlocuteur C'est faux L'antisémitisme s'est déroulé en Europe ... par conséquent la réparation à cet antisémitisme ne peut se trouver en Afrique... Un peu de logique... Non l'antisémitisme n'est pas la raison du choix de la création d'Israel autour de Jérusalem...

Etre dur avec ceux qui ... commettent les attentats et non contre les populations civiles qui ne les commettent pas Tendre la main en particulier en situation de pouvoir plutôt que d'oppresser pour générer conflits et contestation Ce que tu appelles ne pas se coucher, on en voit les résultats avec Benjamin Netanyaouh mais très concrètement également en Ukraine Sous couvert de les protéger et de les défendre, on les envoie en guerre à distance pour nous en restant tranquillement dans nos salons en train de discutailler Sous couvert de faire de l 'OTAN l'outil de défense de l'Europe on en a fait l'outil déclencheur de la guerre en Europe pour la défense de l'Ukraine Il faut bien avouer qu'en 14-18 ou en 39-45, on s'est couchés sur le champ de bataille et la fleur au fusil Je demande du plomb mais dans les cervelles ou des muscles mais sur le terrain appelle ça comme tu voudras

Excellente autocritique C'est la clé de résolution de tout conflit

Tout à fait disons que "observé" suppose dans les interprétations les plus répandues le rôle de la conscience Une particule n'observe pas à ce que nous savons une autre particule, elle interagit avec elle Il y a une interprétation de la mécanique quantique où la réduction du paquet d'ondes est dû à la conscience donc au rôle direct de l'observateur comme finalement le créateur de la réalité classique dans laquelle nous évoluons et c'est cette interprétation qui est un peu en panne actuellement C'est cette référence à "la lune existe t'elle lorsqu'on ne l'observe pas ?" qui postule que ce sont nous les observateurs conscients qui créons la réalité et non pas l'inverse, la conscience fondamentale qui crée la réalité que nous expérimentons Une hypothèse qu'avait repris Hawking dans son modèle d'univers sans bord Hartle-Hawking et qui lui vient de Von Neumann et surtout concernant Hawking de Wigner Passionnante du reste à savoir que dans ce modèle dit Top Down, ce n'est pas une histoire d'univers qui se déroule comme le fil historique dont nous sommes la conclusion mais que c'est nous dans le présent qui fixons les conditions du passé dans une multitude de potentialités Quelque part, c'est l'extrapolation des intégrales de chemin de Feynman du microscopique au macroscopique, (donc le fait que ce que nous appelons une particule adopte en réalité quantique une multitude de trajectoires du point A au point B selon des phases qui correspondent aux probabilités des modèles) D'ailleurs on appelle ça la cosmologie quantique Le liant entre le quantique et le classique est qu'en réalité, le monde quantique est le monde fondamental, tout est quantique. Le classique est lié au fait que ces différentes phases des particules interagissent les unes aux autres pour finalement se coupler Ainsi si une particule emprunte une multitude de trajectoires dans l'interprétation des intégrales de chemin pour Feynman, une fusée spatiale macroscopique n'en emprunte qu'une par ce couplage des phases de ses composants élémentaires

Du droit de clarifier ses positions pour un accord de paix en levant ... toutes les ambiguïtés sur ses propres limites entre la paix ... et la guerre. Un intervenant me rappelait sur ce fil (ou un autre) que les règles concernant le fonctionnement de l'Europe après guerre avait été principalement fixées à Yalta entre Roosevelt, Churchill et Stalline A l'époque, où étaient nos convictions contre l'ex URSS pour le droit des démocraties à s'exercer quand Hitler avait obtenu du parlement allemand les pleins pouvoirs avec ce qu'on connait en conséquence et quand Pétain le suivait avec une france couchée militairement, nos si belles démocraties exemplaires en effet... Ou étaient nos convictions démocratiques quand le front de l'Est entre les forces allemandes et les forces russes laissaient sur le carreau 11 millions de soviétiques en mettant par terre 85% des militaires allemands tombés sur l'ensemble du conflit qui ont pesé lourdement sur la défaite allemande ? Il y a bien eu un premier moment dans l'histoire de l'après-guerre récente où les démocraties européennes se sont méfiées de l'ex partenaire russe et ce moment s'appelle précisément la création de l'OTAN : se prémunir d'une attaque Russe dans les pays membres Mais à partir de quels moments nos démocraties ont elles actées que nous avions désormais suffisamment de vertus pour imposer notre modèle à l'Europe et élargir l'organisation contre la menace russe sans tenir compte de notre partenaire ? A quel moment avons nous compris que Pétain ou Hitler n'étaient que des incidents démocratiques sur lesquels notre actuel brillant fonctionnement extrêmement démocratique d'un hyper président coupé de son peuple pouvait engager la France et l'Europe dans une bataille d'égo ?

Ce n'est pas tout à fait ça et ce sont notamment les travaux de Serge Haroche qui ont illustré certaines des modalités du passage des caractéristiques quantique aux caractéristiques classiques que nous connaissons, ce qu'on appelle plus techniquement l'effondrement de la fonction d'onde par la décohérence. En réalité....la lune macroscopique et ses caractéristiques classiques existait avant qu un observateur ne l'observe... Non, c'est l'interaction de la particule à ... son... environnement qui induit cet effondrement de son état quantique et de ce qu'on appelle alors abusivement "une particule" mais qui est avant cette décohérence "une superposition d'etats qui coexistent simultanément" selon une probabilité de présence de la particule finale décrite par la théorie que Serge Haroche a expérimentalement mis en évidence Et si ce mécanisme de décoherence est parfaitement mis en évidence et modélisé (on connaît cette vitesse de décoherence selon les caractéristiques du système classique interagissent à l'état quantique), on ne comprend en revanche toujours rien des mécanismes qui font qu'une particule se matérialise physiquement à tel endroit plutôt qu'à un autre...on ne sait donner que des probabilités de présence Une expérience unique donnera un résultat différent selon des probabilités qui se vérifient Techniquement, c'est le couplage des phases de l'état quantique qui abouti à l'état final et donc à la particule observée ou plus simplement mesurée La mesure n'est que la mise en correspondance entre un état quantique et un état classique D'ailleurs l'enjeu est de faire grossir les états qui gardent leurs caractéristiques quantique sans les faire décoherer c'est le challenge de l'ordinateur quantique par exemple Il reste énormément d'inconnues en vérité Par exemple le fait qu'une mesure aujourd'hui a un impact sur le système quantique passé, il y a une retrocausalite quantique qui échappe aux règles classiques de flèche du temps Mais ce qu'on peut dire, c'est que la conscience manifestée par un acte d'observation n'est absolument pas mis en évidence Peut être cela se cache dans les inconnus dont je parle mais c'est alors très spéculatif vu ce qu'on expérimente sur la décoherence

Ce que j'aimerai pour ces 76 ans, c'est l'amorce d'une réflexion sur ce qu'est le respect de l'autorité tierce, ce qu'est le droit international et le respect de règles les plus élémentaires du vivre ensemble et des règles qui les régissent Nous sommes dans un monde de droit

Pas officiellement, mais c'est comme tout, il y aura les faits, la qualification des faits au regard du droit et de la politique politicienne En attendant il y a ce rapport préoccupant de l'onu https://news.un.org/fr/story/2024/03/1144356

Non. Et ils doivent être punis Est ce que ça justifie qu'un Etat dit civilisé le viole ce droit international ? Par définition des terroristes ne respectent pas le droit...évidemment Mais un Etat ? L'ONU a créé Israël et Israël lui doit à peu près tout de son existence .. Depuis, Le nombre de condamnations de l'état d'Israël de la part de l'ONU en font la championne internationale hors catégorie des états voyous objet de centaines de résolutions non respectées non écoutées de l'ONU, cette entité à qui elle doit...à peu pres tout de son existence.. résolutions à son encontre et de multiples condamnations par la cour internationale de Justice de La Haye notamment la construction des premiers murs et depuis 2004 déjà... https://fr.wikipedia.org/wiki/Résolutions_de_l'ONU_concernant_Israël#:~:text=Il affirme « l'inviolabilité territoriale,usage disproportionné de la force. Si le but est de démontrer que la politique israélienne en matière de défense à fait, fait et fera le malheur de son peuple et des juifs dans le monde, Nous sommes d'accord Enfermer 2 millions de civils que tu considères être des arabes à protéger par d'autres arabes ne fera pas des arabes heureux Un enfant devrait le comprendre Les résultats en matière de lutte anti terrorisme et de sécurisation des israéliens voire des juifs dans le monde sont nuls, nous sommes d'accord Ceci étant on peut aussi aisément avoir cette vision ci-dessous toi qui aime beaucoup les musulmans et le peuple arabe que tu désignes responsables en tant que civils Gazaouis ou en tant que nations limitrophes de ne pas assumer les cendres des destructions provoquées par les bombardements d'Israël Et il y a comme tout une certaine part de vérité....

OK Anatole Je te donne des arguments, tu me donnes des arguments et aucun d'entre nous finalement n'est jamais susceptible de comprendre l'autre Suis je idiot ? Es tu idiot ? Sommes nous idiots ? Est ce que le Gazaoui va arriver à la table de négociation avec un israélien et sera susceptible de le convaincre ou d'être convaincu par des arguments rationnels qui balayerons les deuils, les douleurs et les drames comme deux écoliers aux copies différentes seront départagés par un maître barbu détenant la grande vérité Je vais juste te proposer 2 vidéos hors cadre, totalement hors cadre Hors sujet diront certains En vérité tout est dit dans ces 2 vidéos Maintenant je ne te les propose pas ni pour te convaincre...ni pour me ridiculiser dans un hors sujet Tout est la, simplement entre israéliens et palestiniens et un peu partout en vérité faillite de notre monde

Oui je suis d'accord Et la Lumic, on se rend tous les deux compte que ce cycle de l'absurde d'Albert Camus est réel

Netanyahou... combien de fois devrai je te le dire Anatole ? Bien entendu Avant cette époque...les anglais viraient les colons israélien A cette époque des débuts de l'ONU, aucun des pays arabe n'a été signataire de cet accord, aucun n'a accepté cette implantation par un organisme extérieur de la région La logique était donc la guerre Depuis cette époque, il y a eu les accords d'Oslo... Anatole...n'importe qui peut prendre une date de son choix...certains se sont réveillés le 7 octobre La réalité est que seul un accord a 2 états apportera la paix dans la région Et que l'islamisme intégriste se nourrit de cette domination sans partage Oui et donc ? Les populations qui ne vont pas aux urnes peuvent être bombardés ? Non Je veux que les responsables israélien qui n'auront pas respecté le droit international à commencer par la construction de ce mur comparaisse devant les tribunaux Quant à moi, je voterai le...Rassemblement...National Et j'ai voté un président que je considère totalement incompétent Si le rassemblement national commet des exactions, crimes et délits, je veux aussi qu'ils y répondent Bien sûr que non Le Hamas ne doit plus et ne peut plus être un interlocuteur Certainement pas d'enmurer les populations, de leur faire un blocus ni de les bombarder La mienne serait de les libérer si je peux, comme mon grand père pour les juifs raflés au train de Loos direction les camps sous l'égide de la pseudo France

Oui je me souviens que tu m'en as parlé Certains hommes n'en sont pas. Tu es forte.

Tu justifies les guerre par les horreurs de la guerre ? Comme ils sont ignobles ici soyons ignobles là ? Je ne partage pas ton ignominie Anatole N'est pas antisémite ceux qui dénoncent les horreurs de la guerre surtout quand Israël enmure les populations, y organise un blocus puis les bombarde Je te le dis de go si un israélien viole ou égorge ma fille, je le traînerai devant les tribunaux sans être antisémite Ne confonds pas antisémite et passe droit Ces terroristes du Hamas ne sont pas vaccinés davantage Ce que tu dis est... ignoble à savoir conditionner le sort des populations civiles aux exactions de leurs dirigeants Tu devrais demander à Netanyahou de fusiller les civils pour leur responsabilité dans les attentats comme aux beaux jours de la Gestapo Ils sont responsables d'exercer leur devoir de citoyens aux urnes Ils ne sont en aucun cas solidaires des crimes et délits de leurs responsables En revanche tu es responsable de ce que tu écris Anatole Et c'est désolant, je suis triste pour toi Tu devrais te bouger pour porter les pièces que tu connais à La Haye au lieu de toujours fabuler ou fermer les yeux C'est un devoir citoyen Bien sûr ils vont manifester dans les rues en demandant une autorisation de la préfecture et une présence policière ... Et puis ils ont bien du recul devant ses bombardements pour aider les libérateurs qui les bombardent Atterris Anatole....atterris...

Déjà en décembre 2021...la Russie avait communiqué aux USA et à l'OTAN une offre de paix comparable Ce que j'aimerai, c'est savoir quelles propositions de paix nous avons portées avec nos 'alliés' Non, on veut l'Ukraine dans l'OTAN, c'est existentiel pour l'Europe La raison ? chut, c'est ambigu...