Fafaluna

"j'aime pas les homos!" c'est de l'interprétation? Déjà ça me gonfle les gens qui jouent aux cons en disant: "peut être que ça n'était pas raciste, homophobe. " Mais le faire quand l'agresseur lui même le revendique c'est le pompom .Si tu le dis.... C'est HUMILIANT, C'est dingue de pas comprendre ça! Une agression n'est pas forcément physique! Parler d'une agression c'est instrumentaliser, se victimiser... okay. Je te laisse à tes délires.

Euh,nié? Tu trouves normal de balancer de la flotte aux gens? Homosexuelle ou pas, c'est une faute grave. Il ne peut que être viré. Attends, tu crois que la boite va laisser ses chauffeurs balancer de la flotte sur les gens? N'importe quoi. Si ce couple avait été hétéro, tu aurais trouvé le licenciment du chauffeur normal ou c'est que tu as élevé d'une manière bien particulière! Sauf que la, c'est des lesbiennes, donc tu gerbes ta haine. Tu rigoles là? "je ne supporte pas les homos" c'est on ne peut plus clair sur le motif de l'agression Y'a eu aucune amplification, ni instrumentalisation.

Euh pardon? explique moi en quoi ma réaction est extreme? Car il ne l'a pas je te cite: dégommé à batte de baseball? Super argument. Je vais te balancer de l'eau on va voir si tu vas trouver ça normal, pas humiliant ni déplacé, ni agressif. Tu demandes de la tolérance pour un type qui balance de l'eau à une fille car lesbienne? On croit rêver là.

Je ne pense pas qu'on va t'attaquer, mais personnellement je ne vois absolument pas ce qu'il y a de drôle, ni le rapport avec le kamouloux. De plus rire aux dépens de ces deux jeunes déjà victimes d'un gros con homophobe, je trouve ça minable.

Lamentable....Heureuse que ce connard se soit fait virer.

Euh..... si ton médecin te fais un tel carnage volontairement c'est de la mutilation, si tu as des doutes tu peux porter plainte pour erreur médical. C'est quand même grave. Pour les potiches qui DEMANDENT ça... effectivement on ne peut rien pour elles...

Et moi je ne comprends pas pourquoi personne n'a portée plainte. J'imagine que ça doit quand même être rare. Mais que pas un seul responsable ne se soit retrouvé avec un procès au cul me dépasse.

ça dénote plus du caractère prétentieux d'un individu que d'une caractéristique de la classe "bobo". Au final chacun met une liste de petits ou grands défaut, de gouts attribuées au bobos. Ca ne veut vraiment plus rien dire.

c'est pas bobo ça. C'est ne pas supporter la contradiction. Comme toi avec tes "bienpensants" et j'en passe.:D

Y'a eu des plaintes?

J'ai fouinée sur le net et il faut qu'on m'explique: C'est le médecin qui prend l'initiative ou la patiente? Si la patiente n'est pas ou mal mise au courant, y'a pas eu de plainte de renvoi? J'en suis baba.

La pharmacetique n'est pas une science exacte. La médecine non plus, le médecin encore moins. De plus un médicament n'est pas anodin. Il n'est ni bon ni mauvais en soi, il faut l'utiliser à des doses exactes et dans des cas précis. Mais affirmer que 80% des médicaments sont inutiles c'est un mensonge et rejetter en bloc tous les médicaments est aussi stupide que dangereux. Combien de personnes seraient mortes sans les médicaments qu'on a aujourd'hui?

Tu sembles sous entendre qu'on fait ça en France. Je suis carrément dubitative là. Source?

Je me suis peut être mal exprimé alors. Au temps pour moi. J'estime que télérama est une revue d'intellectuels tout d'abord car c'est bien sûr un programme TV, mais qui va avoir tendance à être élitiste -culturellement parlant- dans les critiques de films, séries ou de musiques. Ca a des avantages mais lesdits critiques peuvent paraitre snobs quand ils dénigrent plus que de raison, des films innocents purement distractifs et sans prétentions. Et il me semble que la ligne éditoriale est de gauche: je me trompe? C'est mon ressenti concernant cette revue, je peux me tromper! Dans tous les cas, ça ne fait pas de cette revue un truc de bobo. De même que ne pas avoir la télé n'est pas forcément un truc de bobo. Pour le paradoxe que tu soulignes bah... j'aime bien lire des programmes télé ( dont télérama ) car j'aime lire des critiques et articles concernant des films, livres, festivals, musiques, séries qui vont sortir. Films et séries que je regarde sur mon ordi, n'ayant pas la télé. Pas pour faire pseudo rebelle, mais juste car je n'y vois pas l’intérêt, ayant mon PC adoré. Selon la description que tu fais du bobo, on dirait bien que j'en suis pourtant je n'ai ni le compte en banque, ni le mode de vie qui suit. D'ou mon idée que ce terme finit de désigner tout et n'importe quoi. Je connaissais pas, ça à l'air drôle!

Oùla, je suis loin d'être une puritaine mais c'est effectivement très court. Une femme qui porte ça de son plein grè, soit, mais imposer ça en uniforme... Oui elles ont signé et le contrat prévoit le port d'uniforme.... mais changer l'uniforme en le rétrécissant ainsi ... outch je comprends qu'elles râlent. De plus une hotesse doit en effet être bien présentable, avenante, commerciale, souriante... ça fait partie du jeu. Mais elles n'ont pas signé pour être un objet sexuel dans le but d'attirer les clients libidineux. Comment elles vont faire pour faire les démonstrations, porter les plats et les bagages sans tout dévoiler? J'espère vraiment qu'elles auront gain de cause. Merde quoi!

Télérama c'est avant tout une revue d'intellectuels de gauche. Je ne sais pas si tu es sérieux mais c'est très révélateur: pour certains bobo c'est tout simplement le mot péjoratif pour dire "de gauche". Pour la télé, bah quand tu peux avoir tes séries et films sur internet.... Je ne vois pas d'intentions politiques à interpréter ici. Bah c'est pas plus paradoxal que l'électeur FN bien raciste qui va disserter sur "les cités" alors qu'il n'y a visiblement jamais mis les pieds. Dans le genre "déconnecté", c'est très fréquent et ça fait sourire.

Les deux! ^^ Et bien plus encore C'est bien ça le pire. Du coup si j'ai envie de me regarder un film d'auteur finlandais en me gavant d'un bon mac do, je suis une beauf ou une bobo? En réalité ces classifications sociales sont des caricatures dont on se sert pour dénigrer des personnes.

J'adore Yann Bartès, le petit journal, Bedos père et fils et Marjanne Satrapi. Je suis une bobo, damned

Salut Ninouchkaya En fait le problème c'est que bobo c'est devenu complètement fourre tout. Un bobo, comme ébauché dans ta description, est une personne assez riche, ayant un côté bourgeois mais tout en se donnant un côté bohème, se voulant près du peuple, mais chic. Il y a donc souvent un paradoxe entre le mode de vie de ces personnes et leur revendication sociale. Comme tu l'as dis, ils ne sont pas méchants loin de là. Le truc c'est qu'ils sont agaçants quand ils donnent des leçons à des gens moins nantis qu'eux. ça c'est la définition. Après, on remarque que ceux qui ont sans cesse le mot "bobo" à la bouche c'est les droitistes++ pour qui ils représentent l'ennemi. Ils vont ainsi synthétiser toutes les oppositions qu'ils ont dans ce concept chez eux fourre tout et qui signifie: "ceux qui ne pensent pas comme moi." Et là ça devient n'importe quoi. Pour eux un bobo, c'est quelqu'un tolérant. Avec les homosexuels et étrangers par exemple, comme si un "prolo" se devait d'être raciste ou homophobe. C'est quasiment une manière de dénigrer l'ouverture d'esprit: On m'a déjà sortie que voyager était un truc de bobo, et que Antoine de Maximy ( de l'émission "J'irais dormir chez vous") en était un. On va aussi catégoriser "bobo" les gens qui comment dire... vont vouloir se distraire de matière plus enrichissante qu'en regardant Bigard ou qu'en regardant "les anges". Même si cette personne n'est pas riche. Dans ce cas là, ça devient parfois le synonymes de "snob" par confusion avec "bourgeois" et ce même si la personne n'a aucune intention de se faire valoir avec ses gouts. Pour certains, ils suffit d'avoir une préoccupation écologique pour se comporter comme un bobo. De quoi s'y perdre, non? Du coup faut pas te vexer si on te traite de bobo, ça peut même être valorisant quand tu vois celui qui te sors ça. :p

Pas (encore) de violence physique, mais cette action part d'un principe violent. Tu parles de présence dissuasive. C'est tout à fait ça. La dissuasion ne se fait que par l'idée de la violence consécutive à une transgression. "Tiens toi à carreau... sinon...." C'est purement et simplement ça. Et cette peur ne va même pas toucher les gens ayant l'intention de faire des méfaits, mais tous les usagers du métro. On va donc devoir avoir peur si on est homosexuel, noir, militant de gauche etc.... c'est quoi ces délires? Quant aux racailles, les vraies cette fois, parlons en. Elles sont habituées à la violence, tu crois que ça va leur faire peur? Je ne pense pas, mais ça va donner une atmosphère anxiogène indéniable. Une action non violente c'est une action qui ne contraint ni ne menace le passant. MERDE, on est dans un état de droit. Des huluberlus n'ont pas à venir patrouiller en estimant devoir rendre la justice.

Justement, arriver dans le métro en disant qu'on va faire régner l'ordre, c'est tout sauf pacifiste.

Arrêter dans le genre "faire cesser" et non dans son sens judiciaire, ouais carrément! C'est pas punissable, mais le maire, les usagers ont le droit de demander que ces huluberlus flippants soient virés du métro si ils prétendent y faire régner la loi (la leur). C'est pas se comporter en shérif, mais éviter le trouble à l'ordre public( en langage judiciaire).

Et ça te sembles pas évident que ces "faits" ne peuvent que créer des tensions? Tu crois qu'un groupe politique peut se balader dans le métro en jouant le shérif? Que ça ne va pas déranger les gens? Que ces pseudos justiciers ne vont pas agresser une catégorie de "racaille", que ça ne va pas susciter de la colère voire de la violence en retour? Si je comprends bien, il faudrait attendre qu'il y ait agression, bagarres.... Sage décision.

J'avais pas vue cette photo! Cela illustre ce que disais! Faut voir comment le mec zieute le type qui -comme par hasard- est bronzé. Là le gars avec ses écouteurs à l'air de s'en moquer ou de les ignorer. Mais à force, comment voulez vous que ça ne finisse pas en baston, si ils tombent sur quelqu'un de susceptible, ou qui en a ras le bol? Affligeant de connerie.

Franchement ça fait peur :/. J'ai bien peur que cette mesure ne soit qu'une emplatre sur une fracture mais si ça peut faire prendre conscience des dangers de la pollution c'est pas plus mal. A quand un réel développement de la voiture electrique?