Crabe_fantome

Tes propos brûlent les yeux tellement l'ammoniaque de ta pisse est concentrée... On pourrait penser que tu es une petite merde mais ce serait insulter les petites merdes qui pensent mieux que toi. Sortir des conquêtes du Viii ème siècle et les adapter au XXI c'est aussi con que de se fourrer une cuillère de nouilles dans le cul et d'essayer de la mâcher en se dandinant. Ce serait encore trop aimable de te comparer aux invasion mongoles du xiii...

C'est vraiment de pure merde qui sort de ta bouche ! Dans ce cas la chrétienté n'a rien à faire à aux Philippines... Qu'est ce que tu fais perdre du temps aux autres en mièvreries...

C'est justement parce que t'es hyper mal que c'est drôle... Si tu avais eu une réaction mature de type "au temps pour moi, j'ai voulu y croire... C'est beaucoup d'espoirs qui s'envole d'un seul coup" j'aurais trouvé ça super digne et émouvant. Là, je me régale... Merci pour ça ! Merci d'être toi même !

Tu pensais quand même pas que j'allais me priver de ce plaisir ?! Regarde les en train de finir leur dîner de chloroquine, on dirait quelqu'un qui bouffe de la merde en jurant que c'est du chocolat ! Ça ou un bon porno, je préfère encore ça !

Ça va, descend de ton poney et assume... T'as paniqué, t'as trouvé qu'un gars anti système avait forcément réponse à tout, tu t'es planté et je me fout de ta gueule. Voilà, c'est de bonne guerre... Tu peux pas dignement soutenir un traitement foireux avec une couronne de laurier.

C'est précisément les croyants qui m'amusent ! Face aux croyances il n'y a pas une autre croyance mais une réalité scientifique. Si tu ne crois pas en la science, laisse moi bien apprécier ta compagnie parce que tu vas faire ma soirée !

T'es au courant qu'il a été démontré scientifiquement qu'être cuté dans son canapé était moins dangereux que de bouffer son médicament...?

Personne... Personne n'avait réussi à autant m'impressionner en conseillant un médicament miracle sur YouTube à autant d'abrutis prêt à bouffer du foin... La messe est dite, il ne reste plus qu'à jouer la carte du mépris pour tenter de sortir de tout ça la tête haute...

Pardon, j'ai pas lu les 180 pages en entier, je suis juste venu me foutre de la gueule des pro Raoult

Je met en avant un reflex (imbécile) consistant à croire que nous sommes une référence et que les autres doivent faire comme nous. Ça marche ainsi pour pas mal de catégories...

Précisément, TOUS promettent un meilleur avenir. Les terroristes promettent un État islamique qui fait rêver les extrémistes en quêtes de sens à leur vie... Les nationalistes promettent un avenir de paix et de prospérité en vivant en autarcie... Les bouddhistes promettent des vies à l'infini... Il y a assez de choix en religion et politique pour choisir une direction qui nous parle et nous correspond. Le gaulois pourrait voter à gauche, à droite, catholique, protestant... Mais l'islam, en Métropole, n'a jamais fait parti de notre histoire ou de notre culture. Pas plus que les shintoistes. C'est pour ça que je ne crois pas une seule seconde à une islamisation du monde... En plus, à titre anecdotique et totalement subjectif, tous les potes (garçons et filles) issus de l'immigration sont en coupe avec des athés français sur des générations... Du coup la tradition musulmane en prend un coup. Mais au même titre que la tradition chrétienne qui exigeait un mariage pour pouvoir vivre en couple. Peu nombreux sont ceux qui veulent renoncer à leur liberté contre un peu de sécurité religieuse... Au pire ça se fait en devenant antivax ou vegan ou Black Block...

C'est là où j'invite chacun a réfléchir au comment convertir les gaulois ? Ni toi ni moi n'avons envie de porter une barbe, rétablir la peine de mort pour infidélité ou renoncer au jambon... Du coup, de quoi on a peur ? À Mayotte ils sont déjà musulmans et un discours pro islam ne change pas grand chose pour eux puisqu'ils sont d'accord sur les grandes lignes. Mais ici c'est mort de chez mort. De là on a pas besoin de chercher des arguments "oui mais l'islam c'est dangereux parce qu'ils veulent le pouvoir" pour réduire réduire ou stopper l'immigration. D'autant que si je suis, un jour très improbable, appelé par allah, il se passe quoi pour moi alors que mes ancêtres habitent l'Auvergne depuis même avant qu'on se fasse envahir par les francs ? On m'envoie où ? En Musulmanie ?

Très honnêtement je ne suis pas d'accord: toutes les sectes veulent toutes les âmes et tous les pouvoirs. L'islam fait le buz aujourd'hui, du moins certains courants de l'islam. Demain ce sera peut être les protestants... Dans les propagandes antisémites, le protocole des sages de sion ne disait rien d'autre que conquérir le monde et réduire les autres à l'esclavage. Aujourd'hui on dit la même chose que l'islam... Moi même, si tu me propose d'imposer le français et les croissants partout dans le monde je serais tenté de te soutenir...

Quels sont les visas accordés aujourd'hui aux "demandeurs d'allocations"?

Donc tu penses qu'il faut intégrer une argumentation religieuse lorsqu'une personne fait une demande de visa ?

En préambule je vais aussi te demander de choisir mieux tes mots et d'éviter d'être désobligeant. Je ne voudrais pas être grossier deux fois d'affilié. Pour l'intégration, la République fait son travail. Parfois ça marche, et parfois ça ne marche pas. Pareil pour tous les gamins, français ou non. L'école n'a pas 100% de réussite. Pour moi ce n'est pas un problème de religion : Le fait que les gens du voyage ne s'intègrent pas n'est pas lié au fait qu'ils soient catholique. Oui c'est le but, avoir un mieux vivre global. Mais est-ce que interdire l'islam en France apporterait ce mieux vivre ?

Franchement, ça m'emmerderait de décrocher un job au Japon et que l'immigration japonaise dise "non, vous êtes catholique, on a eu des problèmes avec les catholiques alors vous ne pouvez pas entrer".

Non ma position doit être clair et je l'ai redis plusieurs fois ici : si les français ne veulent plus de l'immigration (ou moins) alors ok. Je dis juste que c'est pas la peine de chercher des arguments bidons ou anticonstitutionnel, juste on dit stop et basta. Et du coup le Droit ne permet pas de choisir des candidats en fonction de leurs religions. Une sélection par diplôme en revanche serait légal. Les quotas existent déjà.

Il y a des salopards partout mais ce n'est pas mon propos. Je soulève juste la difficulté de gérer une immigration sur un critère religieux ou de moralité. L'argument que l'immigration c'est aussi des étudiants chinois ? Tu penses qu'il n'y a pas d'étudiants ou pas de chinois ? Ou alors que les bouddhistes sont aussi extrémistes ou radicaux ?

Tu as les mêmes prêches chez les témoins de Jéhovah. En quoi ce serait pire ? C'est nul parce qu'ils n'osent pas... Sinon ils verraient que c'est pas degueu en fait.

Ce n'est pas une question de mauvaise foi c'est une question que pour vous l' immigration c'est un arabe musulman qui veut vous convertir par la violence... Est-ce qu'il est possible d'envisager l'immigration dans sa globalité ?

C'est pour ça que je ne dis pas enculé mais que j'invite qui, délibérément, refuse de participer à un débat sans m'insulter, à bien aller se faire enculer.

Ce n'est pas mon propos. Il s'agit de s'interroger sur l'immigration, là on me jure qu'il faut la réduire à cause de l'islam et je ne vois pas le rapport. Comment notre constitution pourrait réduire l'immigration en la conditionnant à une religion ? Ensuite je n'ai pas l'impression d'avoir été compris lorsque je rappelle que l'essentiel des terroristes sont français, issu de l'immigration certes mais français. Je veux dire par là que réduire l'immigration de demain ne peut pas faire des apatrides.

OK mais en quoi ce serait différent des témoins de Jéhovah ou des scientologues ? Eux aussi veulent s'implanter.

Alors je te vais demander d'aller bien te faire enculer... Bisou