January

Des tartines alors que t'as rien compris en fait ? Que dalle ? Il n'y a jamais eu de JM Trogneux, en quelle langue faut le dire ? Faut l'écrire en gros ou ? Y en a ras le bol de troller. Avis.

Merci de rejoindre ce sujet, général pour la reconnaissance de l'état de Palestine qui date d'hier (si je n'avais pas augmenté le titre on se retrouvait avec donc, au bas mot 5 sujets sur le même thème.

T'aurais du ajouter "comme même !"

Un beauf. comme "beau frère"

Ah ouais l'enfer... J'avoue, quand je vais au ciné, j'ai toujours d'excellentes conditions. Je choisis souvent la séance du dimanche matin 10h00 et je vais surtout en IMAX. Une des dernières fois, j'ai fait une photo pour ma ptiote : tous seuls, monsieur et moi, dans la salle de 400 places, pour Alien. Délire. Je me souviens qu'il y avait du monde pour La voie de l'eau, mais c'était pas plein néanmoins. Par contre il y a toujours des petits ou grands qui traversent pour sortir aux toilettes, ça, c'est pendant toute la séance. Avant je me plaignais beaucoup des bruits de bouffe aussi. Et depuis l'IMAX alors là je m'en fiche complètement, le son est tellement ... y a un mot ? que je suis obligée de mettre des bouchons pour éviter l'explosion de tout ce qui trouve dans et à proximité de ma boîte cranienne.

C'est vraiment du délire cette histoire.

J'aime aussi mais j'ai fait une pause pour La voie de l'eau. C'est la première fois de ma vie que je sors de la salle en pleine projection. J'avais vraiment besoin de faire un tour, trop long, redondant et le scénario m'a achevée. A part ça je reconnais hein? Au dessus d'Avatar, il n'y a rien. Rien. Cinématographiquement parlant, c'est un bijou absolu. Moi j'adore leur queues qui se branchent, rien que pour une seule scène de ce truc je vais y aller. Et puis si je n'y vais pas je risque le divorce alors...

Un sujet général (que j'ai édité justement pour qu'il le soit) sur la reconnaissance de la Palestine en tant qu'état ? Si vous m'en trouvez un je supprime celui-ci immédiatement. @colibri33 voilà...

Intitulé « De Feu et de Cendres », ce troisième volet promet un voyage visuellement flamboyant et émotionnellement intense au cœur d’une Pandora plus menaçante que jamais. Prévu pour décembre 2025, le long-métrage de James Cameron s'intéressera donc toujours aux aventures de Jake Sully (Sam Worthington) – un humain dont la conscience avait définitivement été transférée dans le corps d'un Na'vi (si vous viviez coupés du monde ces quinze dernières années : des extraterrestres bleus de 3 mètres, peuplant l'exoplanète paradisiaque Pandora). [...] James Cameron avait promis que dans ce troisième volet, le spectateur « découvrirait Pandora comme jamais auparavant ». « C'est une aventure déjantée et un régal pour les yeux, avait alors abondé le metteur en scène, mais les enjeux émotionnels sont aussi très importants. Plus que jamais. » Article complet : https://www.lepoint.fr/pop-culture/avatar-3-se-devoile-dans-une-splendide-premiere-bande-annonce-28-07-2025-2595316_2920.php Bande annonce : https://www.youtube.com/watch?v=joV-8E4jZw0 Vous allez le voir ? J'avoue j'ai galéré pour La voie de l'eau...

Ce n'est pas vrai d'après les assos, elles sont nées dans la méditerranée...

l’ex-PDG d’Astronomer Andy Byron envisagerait désormais de porter plainte contre le groupe Selon les informations de plusieurs médias, dont News 18, l’ex-patron pourrait invoquer la « détresse émotionnelle » et l'« atteinte à la vie privée ». Il aurait en effet affirmé à des proches qu’il n’avait pas consenti à être filmé lors de ce concert et qu’il regrettait que le groupe ait fait de lui un « mème ». Interrogé, un autre avocat américain a estimé que les propos du chanteur Chris Martin étaient « loin de constituer une diffamation » et que « la seule chose qu’un procès intenté par Byron accomplirait serait de le maintenir dans l’actualité beaucoup plus longtemps ». https://www.20minutes.fr/monde/4165777-20250729-kiss-cam-andy-byron-peut-porter-plainte-contre-coldplay-apres-avoir-surpris-plein-adultere

Alors par exemple à Arcachon, les commerçant en ont eu ras le bol que des vacanciers rentrent dans les magasins "sans chaussures, torse nu, mouillés", témoigne une vendeuse. Ils disent que : "C'est une question de civilité d'être habillé dans un commerce, même quand on est en bord de plage".

Team "on s'habille !" aussi.

Bonjour tous toutes, C'est les vacances et l'arrivée des touristes relou qui se baladent à moitié à poil en ville. En ville, on s'habille ! Beaucoup de maires sont excédés, mais que dit la loi ? Eh bien dans la loi, rien n’interdit à un homme de se balader le torse à l’air, la loi ne considère pas qu’être torse nu pour un homme relève de l’exhibition sexuelle, ce qui est moins évident pour une femme. (BEN VOYONS !) L’article 222-32 du Code pénal s’applique à la fois aux hommes et aux femmes, même si leurs différences anatomiques et les représentations qui y sont associées conduisent à donner un contenu différent à la notion d’exhibition. Et l'outrage à la pudeur n'existe plus. Qu'à cela ne tienne, les maires prennent des arrêtés municipaux pour interdire le slip et le torse poil. Arcachon, Cannes, Saint Maxime, Les Sables d'Olonnes, Nice, Menton... Ils s'y mettent tous. La guerre au slip et au torse poil est déclarée. Et vous qu'en pensez-vous ? En ville on s'habille ou on s'en fout ?

Ah ben ça évidemment Ce qui était prévu c'était un sanctuaire, Lipsi ce serait bien... https://reporterre.net/Orques-du-Marineland-un-sanctuaire-ideal-en-Grece-bloque-par-les-lobbies

Le proprio du Marineland lui, veut revendre les animaux à un parc aquatique espagnol. Comme il a déjà vendu les autres animaux. Mais l'Espagne n'en veut plus apparemment, ou le gouvernement a cédé à Sea Shepherd qui propose 5 millions d'euros pour les maintenir dans de bonnes conditions et les envoyer en sanctuaire.

Il y avait les sanctuaires, la revente à d'autres parcs. Le sanctuaire bah j'ai dit, c'est non. Mais la revente apparemment ce serait possible, ça bloque, c'est dit dans la vidéo, je cherche pourquoi.

Ben je me répète : ils avaient six ans pour trouver une solution. On arrive au bout. On est persuadé qu'ils ont déjà euthanasié certains animaux, un requin notamment, affublé d'une malformation, invendable, implaçable... Les acheminer en sanctuaire appuierait l'idée de la nocivité de la captivité. En gros, ils marcheraient pour les assos. Et puis il faut faire de l'argent, alors ils essaient de les vendre. Ca n'a pas l'air simple.

Ils avaient six ans, les six ans arrivent à leur terme Ils ont replacé tous les autres animaux sauf les deux épaulards et les dauphins. Les dauphins devraient partir. Les transferts sont bloqués pour les épaulards (j'essaie de savoir pourquoi).

Bonjour tous toutes, Alors ici beaucoup d'entre vous savent que c'est un sujet sensible pour plusieurs d'entre nous. Il y a eu plusieurs topics, aujourd'hui le Marineland est fermé, il reste là-bas deux orques et des dauphins. Les transferts sont bloqués, les épaulards et les dauphins quasi abandonnés à leur sort dans leur bassin. Je sais que très peu d'entre vous visionneront en entier la vidéo suivante, néanmoins, avec juste les 3 premières minutes, vous allez comprendre. Alors bien entendu le parc nie que les orques et les dauphins soient là, abandonnés, à tourner en rond toute la journée dans une eau sale et attendre la nourriture. Pourtant, il semblerait que ce soit leur triste sort. Jusqu'à leur mort ? .... Je suis absolument contre le fait d'utiliser des animaux (surtout ceux-là et les grands mammifères en général) pour l'amusement de l'homme. J'ai signé toutes les pétitions pour la fermeture de ce parc, et en règle générale j'approuve toute initiative du genre (protection des grands mammifères, marins ou non, dans quelques conditions que ce soit). Seulement voilà, aujourd'hui je visionne cette vidéo et je me retrouve écrasée de tristesse. Ces orques, ces dauphins, sont nés en captivité, toujours nourris par la main de l 'homme, toujours divertis par les hommes. Je ne sais pas comment exprimer la tristesse que je ressens. Autant on n'avait pas le droit de les enfermer comme ça, autant on n'avait pas le droit de les abandonner comme ça.. Jusqu'au bout ces animaux auraient du garder leur quotidien, là, l'homme après les avoir exploités, les a abandonnés. Le parc accuse les associations et les militants d'avoir conduit à cette situation, en faisant fermer le parc. Mais... sérieusement ?

Comme d'habitude, hors sujet sur hors sujet. Il était question de la France, qui reconnaîtra l'état de Palestine en septembre. Bref, on ferme.

Sans @Noisettes il n'y aurait pas eu de défi lecture cette année. Je ne voulais pas me relancer dans un sujet au long cours, je savais que ce serait difficile pour moi cette année. Merci à @Noisettesd'avoir pris la suite. Le défi lecture n'est pas terminé, il reste presque 6 mois. Peut-être @noisettes accepterait de changer quelques rubriques un peu ennuyeuses pour des choses plus ludiques ? Pour ma part comme d'habitude, je lis beaucoup mais pas en fonction des catégories du défi. Je lis ce que je veux et si ça colle c'est bien, sinon tant pis. Nous communiquons moins, je le reconnais. J'essaierai d'être plus présente dans les semaines qui viennent et de proposer un nouveau format d'échange ludique autour de la littérature (je réfléchis).

Hey, du calme, tu as écrit plus que trois lignes, chacun réagit en fonction et sur l'extrait de l'histoire qu'il choisit. Elle a tout dit là, tu devrais introspecter un peu. C'est peut-être toi le faux ami ?

Vous savez pourquoi on brise une bouteille de champagne contre la proue des bateaux ? Alors au début, c'était pas une bouteille de champagne... On est en Grèce (antique) et les marins à cette époque baptisaient leurs bateaux (à la proue) avec du sang humain, d'une victime zigouillée pour l'occasion. On baptise le bateau pour le protéger de tout, tempêtes, pannes, monstres, n'importe, et pour mettre les dieux de son côté. Bon au bout d'un moment c'était quand même gore le sang alors ils ont remplacé par du vin. Maintenant c'est du champagne (symbole de bonheur). Et vous saviez qu'on l'abimait la bouteille ? Oui oui pour être sûr qu'elle se brise, parce-que si elle ne casse pas, ohlala c'est la cata, très très mauvais présage. Celle du Titanic ne s'est jamais brisée, et pour cause, la White Star Line n'a jamais baptisé ses bateaux...

Merci de rejoindre les sujets existants.