January

Je lis moins, j'ai une liste d'achat longue comme le bras à lire... Mais, j'ai pris le dernier Carole Martinez : « Un long hurlement, celui d’une foule d’enfants, secoue la planète. Dans les villes, le Cri passe à travers les murs, se faufile dans les canalisations, jaillit sous les planchers, court dans les couloirs des tours où les familles dorment les unes au-dessus des autres, le Cri se répand dans les rues. » Un rêve collectif court à la vitesse de la rotation terrestre. Il touche tous les enfants du monde à mesure que la nuit avance. Les nuits de la planète seront désormais marquées par l’apparition de désordres nouveaux, comme si les esprits de la nature tentaient de communiquer avec l’humanité à travers les songes des enfants. Eva a fui son mari et s’est coupée du monde. Dans l’espace sauvage où elle s’est réfugiée avec sa fille Lucie, elle est déterminée à se battre contre ce qui menace son enfant durant son sommeil sur une Terre qui semble basculer. Je n'en suis pas encore à la moitié mais je suis bien accrochée, j'aime bien sa plume, j'avais déjà lu Le coeur cousu et Le domaine des murmures du même auteur. Là, on est dans une sorte de fable contemporaine, où veut nous emmener l'auteur je ne le sais pas encore, mais oui, j'ai bien accroché.

C'est comme tout, il y en a à qui ça va et d'autres pas.

@Naluue : https://www.union-dentaire.com/actualite/plateforme-de-signalements-des-violences-aux-professionnels-de-sante-liberaux-5099/ Sinon Eludril et hyalugel, et va voir ton médecin.

C'est le pendant féminin du syndrôme de Peter Pan, il s'appelle le syndrôme de la fée Clochette.. Vu qu'on est dans une catégorie sérieuse, alors je dirais, oui : le syndrôme de stress post-traumatique. Celui-là j'ai vécu avec toute ma vie, je le connais bien, il y a même des moments où j'en ai fait un allié. Reviviscence, hyper anxiété, évitement, pour faire court. En ce qui me concerne, on a répertorié presque 100 séquelles possibles du traumatisme d'origine, ces séquelles sont autant de symptômes du SSPT.

On modifie rien. et du coup là pour moi c'est peut être 10 minutes. c'est là.. où on se rend compte..

même si tu devrais revivre son départ... ? non, à l'intant T, et sinon on revit les mêmes choses...

and then there's you there's always you that I keep beleiving..

Voilà, d'un seul coup on ne veut pas revenir aussi loin qu'on penserait par réflexe. C'est chouette, ça veut dire qu'il y a des trucs vraiment bien dans la vie, souvent. on les voit juste moins que les trucs pas bien des fois..

c'est fou parce que si on pose bien les bases, en fait, personne ne veut revenir en arrière, ou alors, y a pas très longtemps.

ok on peut dire "je voudrais pas être né", revenir avant. bah c'est radical. mais non, dans mon truc (sujet) ça marche pas. on peut pas décidé un autre truc que le sien, et être né, ça nous appartient pas. non non, autre chose, quelque chose où on a les manettes . Alors ?

C'est marrant comme directement on pense à un truc qui nous a coûté.. on voudrait effacer. Alors ok on revient avant mais.. les évènement dans mon idée (sujet) ça s'est passé quand même hein? alors ? Moi je voudrais juste revenir à la semaine dernière. C'était bien la semaine dernière.. Y a eu des trucs, forts, alors peut être que ça va pas tourner comme je voudrais, mais ouais, la semaine dernière, c'était bien. tout compris

ouh la, c'est une bonne question. comme tu étais. mais ça peut être autrement..

Bonsoir tous toutes Alors ? Si vous pouviez revenir en arrière dans votre vie, ce serait où ? Attention il s'agirait de recommencer à partir de ce point de départ jusqu'ici. Alors ?

En 2021 c'était 40 jours, j'ai vu qu'ils avaient trouvé ça tellement génial qu'il y en a qui ne voulaient pas sortir au bout de 40 jours. Alors là oui, ils vont trouver ça court. Je ne sais pas si on peut les classer en "performeurs", pas trop mon truc ça dans l'art.

Ah, au fait, j'ai pas montré sa bobine : Théodore Galle, Portrait de Pieter Bruegel l’Ancien, 1572

Oh j'aime bien ces histoires

Sincèrement je ne suis pas prête à me priver pour la planète. Elle s'en sortira très bien sans moi, la planète. Alors par contre je suis d'accord pour privilégier la qualité et cesser cette quantité astronomique de denrées, notamment tout ce qui est transformé à base de viande et ultra-consommé parce-que les gens trouvent que "ça change", Et aussi il y a "pas le temps de cuisiner". Si je regarde ma semaine, j'ai fait 2xpoissons - bestioles de la mer et 1 fois viande. Ca va s'aggraver ce week-end... Pour les légumineuses, si tu les mets dans les salades, tu peux aussi les mettre dans des poêlées. Ah oui moi aussi !

Ben ça n'arrête pas de baisser. On mange beaucoup moins de viande qu'avant. Après faut préciser, toi tu parles du "morceau de viande". Alors je crois que les statistiques tablent là dessus. Mais quand on met des lardons dans une quiche, c'est de la viande, les endives au jambon, c'est de la viande, etc..

Et le hs, c'est terminé.

Brueghel était critique envers la religion catholique. Il n'hésitait sur aucune provocation. Il y a plusieurs tableaux qui en témoignent, et même si sa biographie n'est pas très documentée, il me semble, et à d'autres aussi, que son message était clair pour l'époque. Que se passe-t-il à l'époque aux Pays- Bas ? Le pays est dirigé par des Espagnols ultra-catholiques, qui veulent étouffer les protestants. Luther leur recommande de ne plus se soucier du Pape, cet « aveugle chef des aveugles ». Ahlala ! Blasphème, horreur. Le gouverneur des Pays-Bas déroule alors les gammes du tyran : suppression des libertés, élévation de forteresses, ouverture d’un Tribunal du sang. Brueghel nous propose alors La parabole des Aveugles Face à la toile, la censure espagnole va se détendre un instant : cette déroute champêtre ne peut être qu’un clin d’œil hilarant aux « pharisiens-protestants » qui se détournent de l’Église. Mais est-ce que c'est bien ça ? Qui sont les aveugles sur la toile de Brueghel ? La tradition folklorique de l’époque est friande des physiques « baroques » : aveugles, boiteux, nains ou édentés… En bon sadique, Bruegel décompose la chute : entre l’éclaireur aux fers en l’air et le dernier qui ne comprend toujours rien, une belle déroute. Au loin, l’hiver découvre un horizon serti d’édifices : à gauche, une façade avec un pignon en gradins ; au centre, l’église Sainte-Anne, au loin, un château ou une place forte. D’autres interprétations que celle de la censure espagnole pourraient s’inviter car, s’il est catholique, Brueghel teinte sa foi d’une forte pensée critique. L'’arbre desséché devant l’église ne serait-il pas la représentation d’un dogme moribond, celui de ces prêcheurs ultra-catholiques ? Ces prédicateurs extrémistes, éloignés de la morale chrétienne, pourraient tout aussi bien être les aveugles de Brueghel... Beaucoup d'indications géométriques (lignes, placements etc.) pourraient aboutir à cette conclusion. (Beaux Arts)

Ah bah y en a qui ont morflé. Retour au sujet. Merci.

Je peux raconter un peu un peintre au XVIème siècle. Ils sont regroupés en corporation. Dans ces groupes ils tiennent des livres où sont consignés les noms des peintres et tout ce qui se rapporte à eux. Par exemple on sait grâce à ces livres que Brueghel n'a jamais eu d'apprenti. A l'époque, une fois qu'on avait eu sa maîtrise, il fallait voyager en Italie. Quand il revient d'Italie, il travaille comme dessinateur, il fait des estampes. Alors, qu'est ce que c'est, une estampe ? Sur du bois, du métal ou même de la pierre, on grave, on encre, on applique le papier et on presse. Estampe de Brueghel, Les grands poissons mangent les petits Brueghel va peindre pour une clientèle privée. Et il était renommé, on le sait parce-qu'il signait ses oeuvres. Ca veut dire que son talent était reconnu. J'ai déjà expliqué plus tôt pour les panneaux de bois. A l'époque on n'avait pas encore de peinture prête à l'emploi, non, il fallait négocier des pigments (ça pouvait parfois être cher, si très rare). Une fois ces pigments broyés, on liait avec de l'huile de lin. La plupart des pigments étaient d'origine naturelle, minérale, végétale ou animale. Brueghel n'a pas peint que sur bois. Il a aussi utilisé la technique de la détrempe. La peinture à la détrempe sur toile de lin. On va ici mélanger les pigments avec de l'eau, de l'oeuf, de la colle de poisson ou même du sucre ou de l'amidon. On ne vernit pas, la peinture gardera un aspect mat. C'est difficile comme technique, il faut être rapide, les couleurs sont immédiatement absorbées par la toile. Il y a L'Adoration des Mages qui nous reste de Brueghel (contesté), élaborée avec cette technique. C'est rare, très rare, cette technique rend l'oeuvre extrêmement fragile, difficile à conserver dans le temps.

non non c'était pas une moquerie c'était pour connaître le sens exact du mot "savoir". C'est vrai, là aussi, rien d'inutile comme je disais plus haut, on peut en faire quelque chose.