Mórrígan

L'interdiction me paraît également légitime et justifiée. Si cela ne tenait qu'à moi, les carabines ou autre arme à feu pour l'usage de la chasse, le devraient également. Un accident est si vite arrivé...

J'ai écrit cela ? Non, juste que la ville est superbe.

Je ne sais trop si l'extrémiste préfère engager le débat avant tout avec les fanatiques du bord opposé, ou encore s'il préfère les glaces à la vanille à celles à la fraise, ou bien les deux parfums, et si l'un ou l'autre est un moyen viable de savoir s'il est ce que l'on pense qu'il est. Néanmoins, s'il faut vraiment réfléchir à la question, en toute logique, celui-ci devrait préférer engager le dialogue avec quiconque se montrerait assez à l'écoute et curieux, non hostile (ce que l'extrémiste de l'autre bord n'est pas censé être, n'est-il pas ?), lui laissant alors penser qu'il pourrait peut-être être sympathisant et à convertir, si ce n'est pas déjà fait. Ne croyez-vous pas ?

Le "fric", c'est mal ? Elle l'est assurément et ce n'est sûrement pas à cause de quelques jolis pots de fleurs. Juppé est-il manipulateur au point de vouloir dissimuler la dette (ce dont l'accusent les socialistes, soutenus par les écolos), en ayant fait imprimer quelques résultats, quelques feuilles plus loin ? Voilà ce dont traite l'article. Le journalisme dans toute sa splendeur. Pourquoi devrait-il s'occuper d'une ville du 93, en particulier ? Ce qui est un challenge intéressant pour certains, ne l'est sans doute pas pour d'autres. On doit aussi avoir une attache, un affect pour une ville, l'envie pour un être bon maire également, selon mon point de vue peut-être idéaliste de la chose. Après je n'ai pas forcément envie de le défendre, ce n'est pas "mon candidat", comme dit plus haut.

Par souci de conserver des relations de bon voisinage, il m'est arrivé d'engager la conversation avec quelques descendants "d'échappés de l'échafaud", ou quelques fois d'avoir à partager mon dîner avec des amis d'amis, présentés à la base comme très ouverts et non prosélytes. Si je ne suis pas une spécialiste, l'échantillon n'étant pas assez représentatif puisque trop moindre, je peux au moins donner mon ressenti sur ces "entrevues" ou "traquenards" avec ces individus-là en particulier. Certaines choses m'ont étonnées, et données l'impression de ne pas vivre dans le même monde, ou à la même époque, ou qu'ils étaient peut-être des amishs qui s'ignorent, désuets en tout et pour tout. Pour faire synthétique, cette volonté de faire autant d'enfants et d'encourager à en faire autant, d'être si farouchement opposés à l'IVG, m'a mise assez mal à l'aise, provoquant aussi des débats très houleux. J'ai eu peine à contenir mon étonnement quand une jeune femme de 32 ans, honteuse, m'a confié n'avoir que 6 enfants alors qu'une de ses amies en était à son onzième, et encore une autre enceinte de son neuvième. J'ai également était surprise d'apprendre qu'après une année passée dans un pays anglophone, il était possible d'enseigner l'anglais aux enfants dans des écoles non reconnues par l'État (les enfants passent leurs examens en candidats libres, font aussi de l'astronomie et portent l'uniforme). Pas facile de tenir une classe d'élèves quand on a pas vraiment la pédagogie et le savoir-faire pour, même si on est mère de 36 gosses. D'entre tout ce qui m'a le plus irrité, me vient surtout cette invitation à aller à l'église, émanant d'un vieux monsieur, de bon matin, alors que mon chien lui faisait du sexe sur la jambe : " Vous devriez aller à l'église du village voisin, le prêtre est un nègre...mais il tient très bien sa paroisse", a t-il ajouté sur le ton de la confidence. Ce vieux monsieur, m'avait déjà conté quelques semaines plutôt, comment ses aïeux avaient eu "l'ingéniosité" (selon ses propres termes) d'envoyer le jardinier et la bonne à l'échafaud à leur place, ou encore comment "l'Histoire" mentait à propos de la Saint Barthélémy, manipulant ainsi l'opinion publique, en faisant passer les protestants pour des anges. J'essaie de respecter les croyances de tout à chacun dans la mesure, où, en retour, mon athéisme est respecté. Si j'ai rencontré quelques "soucis d'opinion" avec les personnes mentionnées, je n'en ai jamais eu aucun avec mon amie très italienne et très pieuse aussi, très respectueuse, ma grand-mère aussi très croyante, par exemple. J'aime à penser que la plupart des croyants ont une certaine pudeur, et ne sont aucunement prosélytes. Malheureusement, les minorités extrémistes dans leur culte (quel qu'il soit) ont tendance à donner mauvaise réputation à tous les croyants, en général.

Il a beaucoup fait pour Bordeaux, la ville est superbe. Je ne le sens pas très concerné par les problèmes du peuple, distant.

Il faut parfois quelques années pour découvrir que des candidats que l'on croyait blancs comme neige, sont impliqués dans quelques affaires. En partant de ce postulat, il ne devrait plus rester de candidats du tout. Je ne sais pas si c'est la position qui pervertit ou bien s'ils sont pervertis d'avance.

Si je ne sais pas encore pour qui je voterai, je sais déjà pour qui je ne voterai pas. Après les primaires, les débats politiques, les programmes aideront peut-être à y voir plus clair...ou pas. S'il faut voter blanc, ainsi sera t-il.

De top models en jogging ? *lève un sourcil*

Trump et ses trumpinades, ses "prises de position", ses perruques, fichent la nausée. Ces élections pourraient être intéressantes, elles sont seulement fatigantes, analogues à un mauvais talk-show. Comme toutes les modes -ou presque- viennent des States, il y a fort à craindre pour nos élections futures.

Les axiomes sont points de départ. Je ne suis pas assez matheuse pour affirmer ou infirmer avec certitude qu'ils sont dogmes.

Il n'existe pas de dogme en science. Des théories, lois et théorèmes sont tenus pour vrais jusqu'à ce qu'ils soient mis en défaut et que cela puisse être réplicable. Ce n'est pas parce que l'on ne trouve pas de suite les moyens de mettre une théorie à mal, que l'on ne cherche pas bien ou qu'elle sera toujours vraie. Nous n'avons pas toujours les moyens techniques ou les outils à l'instant T, pour explorer les différentes pistes, par exemple.

Je suis intervenue sur ce sujet en réaction à un propos que j'ai lu, qui m'a paru aberrant, tout simplement. Vous m'avez cité à ce moment-là. Pour le reste, nous sommes d'accord, ou à peu près. Comment faites-vous pour ne pas vous "auto-endormir" avec de tels poncifs ?

Vous sentez-vous responsable, ou honteuse pour autant, parce que vous êtes de race blanche ?

C'est effectivement bien triste. Néanmoins, se sentir honteux ou indignes parce que nous sommes aussi de race blanche, semble quelque peu exagéré. Sensiblerie à l'instar de ceux qui exècrent appartenir à/ ou qui rejettent la race humaine quant il s'agit de violence faite aux animaux. Il y a un contexte, une histoire, le besoin urgent de fuir son pays pour rebâtir, une mentalité inhérente à ce passé, des peuples menés par des religions guerrières ou non... Pour faire une analogie : Est-ce que les nouvelles générations d'allemands sont, se sentent, ou devront se sentir responsables des atrocités commis pendant la guerre ? J'en doute. Doit-on les porter responsables ? Sûrement pas.

Je me souviens des profs ratés, dépressifs, qui avaient toujours du mal à faire cours quand ils étaient présents. Également, de ceux, trop rares, qui ont su nous communiquer le goût du savoir, de la rigueur et nous amener à être curieux, toujours plus curieux. Il y avait de fortes têtes, des leaders et/ou des dealers. Des nanas aussi qui se crêpaient le chignon pour que dalle, qui attaquaient, crachaient, griffaient juste parce que votre tête ne leur revenait pas, ou que le le plus "beau" type du lycée vous avait jeté un regard. Quelques nunuches, quelques autruches et beaucoup de personnes trop pressées de quitter ces tristes lieux. Après des années, quand on voit ce que sont devenues ces terreurs, ça fait gentiment sourire...

Sur ce fil et dernièrement, juste de vous *clin d'oeil* C'est plutôt pas mal d'avouer que vous êtes une vieille croûte, ce qui explique aussi pourquoi les fils se touchent là-haut. Vous êtes alarmiste. Sincèrement débranchez-vous, vous allez nous péter une durite là. Chaque année pour le 31 décembre, le 14 juillet, et autres dates anniversaires ou juste pour le plaisir, des voitures brûlent dans les cités dites coupe-gorge (en Alsace, à Paris etc...), les pompiers se font "caillasser", et il faut éviter de traîner dans les rues. Bien sûr que ce n'est pas normal, mais ce n'est pas la guerre non plus, comme ce qu'ont à subir les calaisiens n'est pas normal également, toutefois cela finit toujours par se calmer. Il ne s'agit pas de tous les migrants, comme tous ne sont pas des terroristes en puissance, mais il doit bien y en avoir quelques uns dans le lot, c'est tout à fait concevable. La plupart sont des personnes qui ont vécu l'horreur et essaient de survivre. Autant les mièvreries sur les migrants m'agacent, que les appels à la fourche, à la bagarre (enfin juste derrière un clavier) m'agacent tout autant : merte ! C'était pareil pour les français d'Algérie quand ils sont revenus après les événements sur le sol français, et bien qu'ils soient bien français c'étaient des "arabes", "des salauds", "des gens aux moeurs bizarres" et j'en passe et des meilleures.

J'ai bien saisi que vous êtes en pleine crise de panique. Vous allez vous faire mal. Ce n'est pas la douzième guerre mondiale. Prenez une tisane, Gilbert, si si j'insiste. Que ce soit Bob le bricoleur qui ait construit un palace 5 étoiles pour les migrants, ou les migrants qui se soient débrouillés par eux-mêmes, ne change rien à l'argument : "Il y avait jadis" vous le dites vous-même, donc il y avait et il est bien possible qu'il y ait déjà eu des dérapages par le passé, qui n'ont pas été aussi médiatisés, ou qui l'ont été mais vite oubliés. Ensuite, nous sommes dans un pays de droits, de droits mais aussi de devoirs, quiconque pose un pied sur le sol français, doit respecter ses lois. La France n'est pas souveraine économiquement pour accueillir autant de migrants, surtout en si peu de temps. Il n'y a pas de travail. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un toit. Ce sont des faits indubitables, qui ne nous empêchent pas aussi de rester humains. Epargnez-moi vos clowneries sur ces "salauds de calaisiens", je ne suis pas cliente. Gardez cela pour les Granfred et compagnie. N.B : je vous remercie de votre intérêt pour ma petite culotte, elle va très bien.

Justement, les chaînes d'infos... Le centre d'accueil n'est pas tout nouveau, puisqu'il sert de transit vers l'Angleterre : qu'est-ce qui nous dit que cela ne s'est pas déjà produit, plusieurs fois par le passé et avant l'arrivée de ces migrants-ci ? Les médias mènent le bon peuple par le bout du nez. Quand ils ont décidé qu'il est de bon augure de s'attendrir, il faut s'attendrir, qu'il faut "brandir les fourches pour que les migrants s'y empalent", il faut les brandir. Personnellement, cela me donne envie de faire exactement le contraire.

Franchement avec tout ce que l'on voit, je ne trouve pas bizarre de ne pas vouloir se battre contre "Dash" dixit notre bon François, il faut admettre que ce sont des barbares qui font sérieusement flipper. Quant à Bashar cela reste un dictateur, pour qui la vie des civils n'a aucune valeur. Donc non, ça peut se comprendre. Il est sans doute inévitable que l'on accueille aussi quelques terroristes de plus sur notre territoire, c'est vrai, mais au milieu de cela il y a des milliers d'innocents.

Et c'est peut-être parce que je n'ai pas fait la guerre que je peux comprendre cela *clin d'oeil* Je ne saurais dire avec exactitude qui nous la fait à l'envers et qui nous pouvons vraiment croire, je pense surtout que pleins d'infos nous échappent, ou ne nous sont pas divulguées tout simplement. Il est plus intéressant de laisser le bon peuple dans l'ignorance, il est ainsi plus facile à contrôler. Et non je ne savais pas pour les calaisiens. Peut-être une info à prendre avec des pincettes...

Toute guerre a connu des déserteurs, des personnes qui ne voulaient pas se battre pour des raisons qui leur appartenaient. Est-ce que l'on peut vraiment juger cela ? Est-ce que l'on est vraiment obligé de faire la guerre quand on sait que l'on va finir 6 pieds sous terre en moins de 30 secondes ? Après toute la planète s'en est mêlé, c'est peut aussi pour ça que l'on en est là aujourd'hui.

Ça dépend, ça dépasse. On ne peut nier que ces gens ont vu et vécu et vivent encore beaucoup d'horreurs. Dans leur situation, nous serions bien contents de trouver asile. Par contre, il est vrai que nous n'avons pas grand chose à leur offrir, que les journaleux racolent encore, que les politiques s'y prennent très mal et ont de toute façon tenu une place de choix dans ce conflit... Qui a armé les "gentils" rebelles ?

Il faut déjà être bien bête pour faire une sex tape, et ce même si l'on a confiance en son partenaire, davantage si l'on est "connu" ; ça peut toujours ressortir à un moment où à un autre. Encore plus bête de se faire filmer par une tierce personne. Tout va bien...ce sont des footballeurs.

Cela semble assez logique et humain de vouloir vivre auprès de son conjoint et de ses enfants.