Mórrígan

Alors là, non. Vous ne devez pas "pécho" souvent avec des sorties pareilles... Nous ne rentrons pas toutes dans le même moule déjà, nous avons toutes des sensibilités/des personnalités/des envies différentes. Nous ne sommes pas toutes les mêmes, comme vous autres. Ça me paraît tellement trivial de vous rappeler une telle évidence. L'intellectualisation systématique des relations homme/femme est fatigante, comme l'intellectualisation systématique de pleins de choses ceci dit. C'est ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus *clin d'œil*

Bonjour, Est-ce que c'est cette petite bulle qui apparaît au bas de mon mobile (et qui me fait loucher, c'est plutôt désagréable) ? Peut-on la désactiver ?

Une image de merde parce que le contribuable ne devrait pas avoir à financer secrétariat et conseillers pour Brigitte Macron... Ce que vous rêvez la nuit, vous le voyez le jour, vous. Que ces dames bénéficient de sécurité, du gîte et du couvert, soit. Le reste ne devrait pas être à la charge des français. Cohérence, honnêteté, respectabilité, respect, entre autre choses ; des valeurs oubliées par "nos" politiques et leurs épouses, depuis bien longtemps.

Est-ce que cela sert encore vraiment à grand chose de manifester ?

Il y a peut-être un moment ou un temps dans la vie où l'on s'implique dans la vie de couple, et il faut être synchro en plus du reste pour que ça marche. Je vous souhaite bon courage dans votre quête de l'âme sœur.

Oui, les français subissent une pression fiscale sans égale. Nous sommes même numéro un en ce domaine. Néanmoins, je ne trouve pas le conseil très judicieux. On ne s'en sort pas dans la vie en mentant et en trichant. Je pense au contraire qu'ils ont tort et qu'ils ne sont pas à l'abri d'un redressement fiscal. Et puis, en tant qu'(auto) entrepreneur, on véhicule forcément une image qui impactera plus ou moins sur la réputation et parfois même sur la pérennité de l'entreprise. D'autant qu'un couple de sexagénaires fraudeurs attirera davantage la sympathie qu'une trentenaire. Égo mis à part, il y a une réelle différence entre frauder et profiter des aides auxquelles nous sommes éligibles. La voie malhonnête versus la voie honnête. Il reste la défiscalisation et quand on vend du "service" on s'en sort à peu près (pas d'achat de matières premières, pas de gestion des stocks, pas ou peu d'impôts indirects). La tranquillité a forcément un prix. Et puis on vit plutôt bien à la campagne. Le tout est d'être suffisamment éloignés sans pour autant être isolés. Je vous rejoins toutefois dans l'idée que l'on devrait être en sécurité chez soi, où que ce soit. Après on s'adapte, on subit ou on déménage. C'est souvent une question d'homme avant d'être une question de moyens. Si un homme au privé peut tout changer, il le peut aussi au public. J'ai bien conscience que les directives viennent d'en haut, qu'il y a des process, et c'est aussi pour cela que l'on vote... parfois mal, par dépit.

D'accord... néanmoins nous avons toute une vie pour nous construire, se bonifier, ou empirer. Vous êtes peut-être passé à côté de quelque chose, ou du moins de quelqu'un. Pour répondre à la question du topic, ou pas vraiment au final *sourire*, j'aurais bien du mal à réduire les "hommes de ma vie" à une ligne voire quelques lignes... Ils ont été et il est plus que ça.

Aaaaah... vous auriez souhaité qu'elle soit inconditionnellement fascinante alors. Dans la liste que vous avez établie, c'est la personnalité qui semble se détacher un peu plus du lot, ou qui pique la curiosité même si "inconstante", donc. La femme n'est pas si différente de l'homme, s'ils se complètent, ils se ressemblent également. Vous avez vos coup de pompe, nous également. On ne peut pas être absolument génial(e) à plein temps.

Vous entendez quoi exactement ? Frauder à son tour ? Délation ? Manifestation ? Je grince des dents chaque fois que je croise la mémère du village, une bonne française de souche, sur sa bicyclette, sachant pertinemment qu'elle part faire des ménages au black, à commencer par chez mes voisins ; ou encore son mari, qui, lui fait des petits travaux de menuiserie toujours réglés en espèces. La moitié du village sait. Je sais et je n'en pense pas moins. Pourtant, personne n'en parle. Certains y trouvent leur compte, d'autres ne paient peu d'impôts et n'en ont cure, d'autres ne sont tout simplement pas des délateurs. Il faut être suffisamment roublard pour frauder, quelle que soit sa classe sociale ou son origine. C'est davantage une question d'individu, d'éducation peut-être à mon sens. En ce qui concerne l'immobilier, c'est un vaste sujet, tout comme la mixité sociale (si je lis bien) a ses inconvénients. Il faut savoir vendre au bon moment, ne pas avoir peur de se détacher ou de s'excentrer pour vivre mieux. Ce qui n'est pas toujours évident pour les petites personnes âgées qui ont un certain attachement à leurs petites habitudes. Je ne suis pas si sûre qu'un contrôle est ou serait si excessif. Dans le privé, il est demandé aux salariés d'être polyvalents, d'endosser bien des casquettes et toujours plus. En ce qui concerne le personnel des impôts, je n'aurais pas assez de mon temps libre pour en faire l'éloge... En bref, ils sont déjà plus ou moins agréables quand il s'agit de faire leur travail, soit répondre au téléphone pour renseigner le contribuable ou l'entrepreneur, paraîtrait-il "qu'ils n'ont pas que cela à faire" ou "que 5 minutes c'est déjà trop de temps à accorder à son interlocuteur". Enfin cela se passe comme ça chez moi... soulever un stylo c'est déjà trop d'efforts. Alors de là à leur demander de ne pas avoir les deux pieds dans le même sabot. Je pense qu'il y a de vraies erreurs de recrutement, au public comme au privé d'ailleurs.

Veuillez m'excuser mais je ne comprends pas très bien.... Qu'entendez-vous par une "femme ayant des côtés très séduisants mais une personnalité inégale faite de trous" ?

Il faut avoir les reins solides pour entreprendre en France entre impôts et taxes diverses, ainsi que cette vaste escroquerie que l'on appelle RSI. Ce n'est pas l'État que les fraudeurs enfument, au final. L'État ne sera jamais lésé. Tout ce qui n'est pas perçu chez les fraudeurs sera perçu chez les "cons qui paient". Je n'ai rien contre l'épicier ouvert H24 tant qu'il participe à "l'effort collectif". Il ne me semble pas que la loi interdise de travailler avec un collaborateur issu de l'entourage proche ou au moins son/sa conjoint(e) tant qu'il/elle est déclaré(e) comme tel.

Dans l'inconscient collectif, quand il s'agit de "riches qui fraudent", ce n'est pas aux artisans, professionnels (ou pas) du batiment, artistes etc... qui "préfèrent" les liquidités, auxquels on pense en premier. Je constate que l'on en demande toujours plus à l'entrepreneur qui est droit et honnête. A contrario peu d'actions sont menées en ce qui concerne ceux qui fraudent. Facilité ou manque de moyens ? "L'imposition j'ai testé, j'ai pas aimé". À ce jeu-là nous n'avons pas fini de payer pour les autres...

440000€ c'est de la comm'. 440000€ pour un secrétariat et des conseillers, rien au sujet de sa securité, frais de bouche etc... Elle doit au moins nous coûter autant que les autres, au final. Ce qui reste intolérable que ce soit elle ou celles d'avant.

Un ami me disait à ce propos que la France n'est pas assez pauvre pour que les français soient vraiment choqués. Je pense qu'il a tout à fait raison.

Je me demandais... à partir de quel revenu est-on riche ? Et est-ce qu'un poseur de carrelage qui travaille au noir est considéré comme un salaud de riche de fraudeur s'il excède ce montant ?

Tarik Ramadan a toujours été terrifiant dans ses dires, s'il l'est dans les faits ce sera à la justice de trancher. Toujours pas fan de Charlie Hebdo, c'est gras, trop gras. Ce n'est pas la première fois que le journal reçoit des menaces de mort, et ce ne sera pas la dernière. Ils savent parfaitement qu'ils vont suciter des réactions, choquer, et tout le monde en prend pour son grade. Ce n'est pas à une poignée d'intégristes de décider ce qu'il peut se dire ou non.

"Tout le monde" ou presque criera à la dictature voyons.

Si vous l'interdisez, vous : 1/instaurez un climat dictatorial 2/les "victimisez" Et ce n'est pas bon dans les deux cas. Ils servent bien oui en attendant, les autres politiques.

The Witcher 3, c'est comme Dragon Age mais en mieux, sans autant de liberté toutefois en ce qui concerne la personnalisation du personnage principal. Ceci dit, il reste charismatique et dispose en plus de 2 épées *sourire* et d'équipements à acheter ou à trouver. Le jeu est graphiquement superbe, le scénario est intéressant et la BO sont tout aussi superbe. Il y a une trame principale mais énormément de quêtes secondaires, ce qui permet de switcher à volonté. Le jeu n'est pas linéaire et offre une grande liberté, les monstres ressemblent à... des monstres et non à des trucs informes. Moins fan des "mini jeux" par contre. Les courses de chevaux ont tendance à me gonfler, les combats à mains nues mouais et le jeu de cartes je ne m'y suis tout simplement pas intéressée. Bref c'est bien, c'est vraiment très bien.

Allez visiter l'usine à Stuttgart, ou demandez au directeur d'une concession Porsche combien de cv a t-il reçu pour le jour, si vous en avez l'occasion. Il est plutôt agréable de savoir qu'il y a des salariés heureux, épanouis... ne croyez-vous pas ? La couture est un domaine des plus ingrats. Ma feue grand-mère nous l'a toujours seriné. On peut aussi parler des salariés qui serrent le même boulon à longueur de journée pour un smic moins, dresser la liste des métiers les plus ingrats en France si cela peut vous faire plaisir.

Les Porsche, les Ferraris ne sont déjà pas construites par des petits orphelins indiens, et les Rolls non plus. Je crois bien que ce sont les italiens qui restent leaders du marché en ce qui concerne les yatchts. Les conditions de travail à Stuttgart sont excellentes. Les employés sont heureux d'y travailler et perçoivent un bonus de fin d'année non négligeable (9111€ cette année), de l'ouvrier, à l'ingénieur, au commercial en passant par la femme de ménage, à l'usine, et dans toutes les concessions Porsche. Donc oui, le marché du luxe offre du travail en France. Sans compter tout ce qui est prêt à porter, maroquinerie de luxe etc... maintenant il faut que les acheteurs continuent d'acheter chez nous.

Le climat lui a été favorable au 1er tour entre magouilles et petits meurtres entre partis, sans oublier l'indéfectible soutien des médias . Quiconque se retrouve au second contre un Le Pen sait qu'il a déjà gagné. Il est nullement indispensable d'avoir un programme solide, ni de programme tout court d'ailleurs. Vivement qu'ils raccrochent dans la famille Le Pen, il y en a assez de se supporter des guignols du genre.

Je ne peux remonter dans le temps, même pour vous faire plaisir. Il me semble que c'était sur Planète + mais sans certitudes. Evidemment, qu'il doit y avoir autant de déclinaisons chez les antifas que chez les skins, des moyens d'action différents, bien qu'on en revienne souvent, trop souvent à la violence. Néanmoins qu'ils soient 20 ou 1000, le chiffre reste très bas sur les près de 67 millions que nous sommes en France. Je suis contre les lynchages, d'où qu'ils viennent. C'est triste de s'engager pour une cause, et parfois d'y laisser sa peau, jeune de surcroît. Répondre à la violence par la violence, ça n'a pas l'air de fonctionner. Après les dress code, ça reste hasardeux, à moins d'avoir un total look. Il y a des types qui se font encore brancher parce qu'ils portent du Fred Perry... pareil pour les vieux qui ont raccroché, et ont des tatouages de croix gammées qu'ils n'ont pas encore fait recouvrir (faute de moyen, temps ou flemme).

C'était cet été. Il était tard. J'ai plus de 300 chaînes. Je n'ai pas noté le nom du reportage en prévision de votre demande. Veuillez m'en excuser. Qu'est-ce que cela changerait de toute façon ? Ma réponse ne vous plaît pas. Vous allez ralôter dans tous cas. Je n'ai pas peur. Je ne porte rien de tout cela, passe toujours bien et suis pourtant typée méditerranéenne, ne traîne pas dans les ruelles peu éclairées et mange même mes petits pois. Ah les syndicalistes aussi ? *sourire* La mémoire, l'histoire... vous faites donc là mention du passé. Les années 80, c'était sûrement la grande époque. Donc oui le journaliste a bien fait mention d'une vingtaine d'individus (actifs) recensés, actuellement. Je peux être militante pour la cause animale depuis mon salon, si je ne suis pas sondée ou déjà connue des services de la police, je ne serais jamais recensée en tant militante pour cette cause. Pareil ici, le journaliste n'a pas pris en compte les "romantiques" ou les "antifas du clavier". Ils sont peu, trop peu pour se croiser par hasard et questionner au hasard pour tomber sur la bonne personne. Donc les "antifas" et "fachos" se connaissent au moins de vue, se chauffent un peu verbalement avant de se taper dessus, n'est ce pas ? Beaucoup de causes nobles peuvent être défendues sans violence, ne croyez-vous pas ?

Macron est seulement un malappris, comme papa François : aucun savoir-être. Il faut être supérieur à quelqu'un afin de pouvoir faire preuve de mépris. Ce qui n'est pas son cas. En tant que présidentiable, Macron a déjà eu quelques sorties sordides envers les gens du Nord, les ouvriers, les pieds noirs... pourquoi se priverait-il maintenant qu'il est sur le trône, élu par une partie du peuple, masochiste ?