Mórrígan

Je pense qu’il est de plus en plus difficile de mentir et de tricher sur le long terme, avec tous les outils de vérification que nous avons maintenant. La gloire est éphémère, vient ensuite une période de disgrâce, plus ou moins longue. Les gens ont parfois la memoire sélective au gré de ce qui les arrange, souvent. Prenons la sphère politique pour exemple, tous les politiques cloués au pilori et tous ceux qui restent à venir. Même s’il y a très sûrement de la rétention d’informations, tout vient à se savoir à un moment donné. Même chose pour tous les personnages publics. Même chose pour toutes les personnes qui mentent sur leurs compétences etc... Au-delà de tout cela, et à moins d’être totalement pourri, on ne dort sûrement pas très bien quand on sert mensonges et tricheries au quotidien.

- Que les femmes infidèles soient à l’origine des tremblements de terre. - Qu’un serpent parlant soit responsable des menstruations. - Qu’un élu ait écarté la Mer Rouge et qu’un autre puisse marcher sur l’eau. - Qu’un enfant puisse être le fruit de l’immaculée conception. - Que toutes les femmes soient des « Jezabel » potentielles Autant d’arguments (et pour ce qui me vient en tête à l’instant) qui, s’ils ne me feraient pas vaciller, me feraient fuir. Si Jesus/Moïse ou je ne sais qui, a bien existé, c’est sans doute le meilleur commercial de tous les temps. Néanmoins, s’il avait été plus cool sur certains de ses écrits, et notamment avec les femmes, ou s’il avait versé davantage dans le bon sens que dans le surnaturel, il aurait rallié sans doute encore davantage de monde, ou du moins il y aurait encore davantage de croyants de nos jours.

Merci.

Macron du côté des grosses fortunes ? Ce n’est pas comme s’il n’avait pas déjà semé des indices.

Il est parfois ardu d’échanger en toute sérénité sur les forums, je comprends que cela puisse surprendre. Au plaisir de vous lire Jusqu’à ce que cela finisse par les rattraper...même si ça peut prendre du temps. Certains parlent alors de karma.

La solidarité peut-être... mais pour cela il faudrait aussi que le chef de l’État ait encore un réel pouvoir au regard de l’Europe.

À peu près tout pour répondre à votre première question. Votre prose est aussi fade que du pain sans sel, j'ai l'impression d'échanger avec micro-ondes. Je m'ennuie.

Et je vous en remercie. La trajectoire ? Droit dans le mur et peut-être encore plus rapidement. Je reste persuadée que la solution n'est pas de tricher, peut-être que mon instinct de survie n'est pas assez développé.

Nous sommes tout à fait en droit d'émettre un avis négatif, une critique envers Macron en particulier, son épouse, d'être en désaccord, tant ils se comportent comme de la gueuserie (et même sans cela) et tant que leur cyber réputation est respectée : le luxe de la liberté d'expression. Aucun de ses prédécesseurs n'a créé de statut officiel de première dame, avec budget alloué, et chartre de transparence (afin de satisfaire les plus naïfs). La démarche est malhonnête et pour le principe, beaucoup n'adhèrent pas. Des propositions de bénévolat, d'association ou même de quêtes (sourire) ont été évoquées par des citoyens afin de trouver une solution alternative. Oui enfin, il aurait été de bon ton d'éviter de verser le sang, des enfants entre autres, si c'est pour revenir au point de départ...ou presque.

Ah vous n'êtes pas une groupie... c'est d'autant plus inquiétant.

"Plié" pour un temps, "plié" alors pas vraiment. Nous sommes loin des mouvements tels que Mai 68.

J'ai lu bien des groupies de Macron, néanmoins aucun avant vous n'a tenté de justifier le coût du secrétariat et des conseillers superflus de Brigitte Macron par les salaires des joueurs de football ou leur provenance. C'est pour le moins original.

Vous ne doutez de rien, je trouve cela assez admirable *sourire en coin*

La loi El Komrhi 1 a subi je ne sais plus combien de corrections. Ils l'adoucissent d'un côté, font d'autres modificatifs afin de ne pas trop s'éloigner du fil conducteur. Les gens descendent dans la rue et c'est reparti pour un tour, et bis repetita. La loi El Komrhi 1 ou 2 n'est, par essence, pas une loi en faveur des salariés. Ils vont pouvoir bidouiller longtemps comme ça, et les gens vont pouvoir descendre dans la rue encore longtemps.

Vous préféreriez avoir une tête de veau, une vraie tête de veau, ou 9 petits canards qui vous suivent partout, mais alors vraiment partout, même aux toilettes ?

Non ce n'est pas compliqué. Nous n'avons pas le contrôle, tout simplement. Il n'y avait pas de première dame sous le quinquennat Hollande, donc pas de "rôle clé" comme vous dites : on peut très bien s'en passer. Brigitte Macron est sans doute très sympa, aussi sympa qu'elle puisse être, rien ne justifie un budget en particulier pour un secrétariat et des conseillers... et d'autant plus à l'heure où l'on demande à tous un effort collectif. En outre, être "femme de" n'est en rien une compétence. Vous avez craqué une pile ?! Personne ne trouve normal que les joueurs de football aient de tels salaires. La différence c'est qu'ils ne sont pas rémunérés par le contribuable. Moi ce qui me fait marrer, amèrement, ce sont les fervents supporters des Macron et cie, se proclamant également héritiers nostalgiques de la Révolution française. Il y a comme un énorme paradoxe...mais c'est encore un autre délire.

En ce qui concerne la loi El Komri, c'est une loi qui a une portée européenne. Il serait fortement étonnant que le gouvernement actuel cède, malgré les grèves, les manifestations, d'autant qu'il est pleinement en accord avec celle-ci. Macron a aussi porté cette loi sous le quinquennat Hollande, alors qu'il était à l'Economie.

Alors là, non. Vous ne devez pas "pécho" souvent avec des sorties pareilles... Nous ne rentrons pas toutes dans le même moule déjà, nous avons toutes des sensibilités/des personnalités/des envies différentes. Nous ne sommes pas toutes les mêmes, comme vous autres. Ça me paraît tellement trivial de vous rappeler une telle évidence. L'intellectualisation systématique des relations homme/femme est fatigante, comme l'intellectualisation systématique de pleins de choses ceci dit. C'est ceux qui en parlent le moins qui en mangent le plus *clin d'œil*

Bonjour, Est-ce que c'est cette petite bulle qui apparaît au bas de mon mobile (et qui me fait loucher, c'est plutôt désagréable) ? Peut-on la désactiver ?

Une image de merde parce que le contribuable ne devrait pas avoir à financer secrétariat et conseillers pour Brigitte Macron... Ce que vous rêvez la nuit, vous le voyez le jour, vous. Que ces dames bénéficient de sécurité, du gîte et du couvert, soit. Le reste ne devrait pas être à la charge des français. Cohérence, honnêteté, respectabilité, respect, entre autre choses ; des valeurs oubliées par "nos" politiques et leurs épouses, depuis bien longtemps.

Est-ce que cela sert encore vraiment à grand chose de manifester ?

Il y a peut-être un moment ou un temps dans la vie où l'on s'implique dans la vie de couple, et il faut être synchro en plus du reste pour que ça marche. Je vous souhaite bon courage dans votre quête de l'âme sœur.

Oui, les français subissent une pression fiscale sans égale. Nous sommes même numéro un en ce domaine. Néanmoins, je ne trouve pas le conseil très judicieux. On ne s'en sort pas dans la vie en mentant et en trichant. Je pense au contraire qu'ils ont tort et qu'ils ne sont pas à l'abri d'un redressement fiscal. Et puis, en tant qu'(auto) entrepreneur, on véhicule forcément une image qui impactera plus ou moins sur la réputation et parfois même sur la pérennité de l'entreprise. D'autant qu'un couple de sexagénaires fraudeurs attirera davantage la sympathie qu'une trentenaire. Égo mis à part, il y a une réelle différence entre frauder et profiter des aides auxquelles nous sommes éligibles. La voie malhonnête versus la voie honnête. Il reste la défiscalisation et quand on vend du "service" on s'en sort à peu près (pas d'achat de matières premières, pas de gestion des stocks, pas ou peu d'impôts indirects). La tranquillité a forcément un prix. Et puis on vit plutôt bien à la campagne. Le tout est d'être suffisamment éloignés sans pour autant être isolés. Je vous rejoins toutefois dans l'idée que l'on devrait être en sécurité chez soi, où que ce soit. Après on s'adapte, on subit ou on déménage. C'est souvent une question d'homme avant d'être une question de moyens. Si un homme au privé peut tout changer, il le peut aussi au public. J'ai bien conscience que les directives viennent d'en haut, qu'il y a des process, et c'est aussi pour cela que l'on vote... parfois mal, par dépit.

D'accord... néanmoins nous avons toute une vie pour nous construire, se bonifier, ou empirer. Vous êtes peut-être passé à côté de quelque chose, ou du moins de quelqu'un. Pour répondre à la question du topic, ou pas vraiment au final *sourire*, j'aurais bien du mal à réduire les "hommes de ma vie" à une ligne voire quelques lignes... Ils ont été et il est plus que ça.

Aaaaah... vous auriez souhaité qu'elle soit inconditionnellement fascinante alors. Dans la liste que vous avez établie, c'est la personnalité qui semble se détacher un peu plus du lot, ou qui pique la curiosité même si "inconstante", donc. La femme n'est pas si différente de l'homme, s'ils se complètent, ils se ressemblent également. Vous avez vos coup de pompe, nous également. On ne peut pas être absolument génial(e) à plein temps.