Crumb

Utiliser le terme d'assistanat c'est déjà de la désinformation. Le but recherché c'est de s'attaquer à des acquis sociaux c'est à dire des droits en faisant croire qu'il s'agit d'assistanat. L'ayant droit devient ainsi un assisté. A ma connaissance un chômeur, un handicapé, un malade, une mère de famille nombreuse ou un retraité n'est pas un assisté c'est un ayant droit. Le devoir du gouvernement d'une nation n'est-il pas d'assurer à ses citoyens des conditions de vie décentes? Comment leur assurer des conditions de vie décentes. En leur assurant au minimum l'accès à la nourriture, au logement, à la santé et à l'éducation. Or, force est de constater que nos gouvernement successifs réduisent constamment ces droits fondamentaux. Concurremment à l’accroissement du nombre de citoyens fragiles économiquement voire démunis, nos gouvernement successifs ont réussi à hisser notre pays au premier rang européen en nombre de millionnaires. Paradoxe? Pas du tout! Il s'agit d'une modification planifiée de la répartition des richesses entre les citoyens! Pour masquer cette inégalité de la répartition de la richesse du pays il faut désigner des boucs émissaires. Quoi de mieux que de transformer des victimes en coupables?. Ceux que le gouvernement pousse à la pauvreté en ne leur attribuant plus la part de richesse qui leur est due sont traités d'assistés alors qu'il s'agit en réalité de spoliés. Et 80 % de moutons suivent en bêlant ... et ils continueront à bêler quand ils seront devenus chèvres ... ou boucs ... émissaires.

En tous cas, il a l'air de vous faire bien chier Mélanchon ... c'est déjà ça de gagné!

Les antifascistes seraient les vrais fascistes? Heureusement que les cons restent de vrais cons. Sinon imaginez le bordel!

Besancenot est au parti communiste?

Tout en lui reconnaissant des qualités indéniables d'orateur, Mélanchon ne m'intéresse pas par lui même. Ce qui est bien plus intéressant ce sont les propositions du Parti de Gauche. Mais la quasi totalité des médias font tout pour ne pas les faire connaître voire les discréditer. Comme l'a dit Mélanchon à onpc, quand on a peur de perdre son travail de journaliste on écoute son patron et/ou on ferme sa gueule.

Vingt sept ans qu'elle dure cette crise.

C'est vrai, j'écris souvent n'importe quoi sur le forum mais j'évite de le faire quand le sujet est dramatique. Je vais poser le problème plus simplement Les restos du cœur sont-ils un bien acquis et on va continuer comme ça ou sont-ils un mal nécessaire et il ne faut pas que cela dure?

Je ne sais pas si tu l'as fait volontairement mais je te remercie d'apporter de l'eau à mon moulin. Aux USA, l'aide sociale n'est pas prise en charge par l’État et est traditionnellement laissée aux organisations caritatives (Armée de salut, églises, entreprises, clubs de bienfaisance, ...). Ceci explique pourquoi tant de gens sont pauvres ou extrêmement pauvres dans la première puissance économique mondiale. Or, cette situation est culturelle voire idéologique. Une dose de protestantisme tendance évangélique plus une dose de néolibéralisme et le tour est joué. Si tu es riche c'est que Dieu la voulu et si tu es pauvre aussi. Comme c'est Dieu qui l'a voulu, l’État n'a pas a s'en mêler. C'est pour cela qu'Obama se heurte à une telle résistance quand il veut assurer une couverture médicale à ceux qui n'ont pas les moyens de se la payer. C'est exactement le modèle qu'on essaye de nous imposer et que je refuse. Les organisations caritatives française sont les éclaireurs conscients ou non de ce type de société.

Pourquoi les efféminés sont-ils autant détestés? Je ne les déteste pas ... je les crains. En effet, une fois bien bourré ... je suis capable de me tromper.

Je constate que j'ai mis le feu aux poudres. A mon avis c'était nécessaire car ils me semblent nombreux ceux qui n'ont pas perçu l'importance du phénomène. Voici le constat des Restos du cœur après 27 ans d'existence. Les Restos du cœur on été crées par Coluche en 1985 et plus de 5 000 bénévoles distribuent cet hiver-là 8,5 millions de repas. En 2012, les Restos du cœur et ses 55 000 bénévoles ont malheureusement franchi la barre d’un milliard de repas servis. Le nombre de bénéficiaires des restaurants du cœur est évalué à 900 000 personnes pour la saison 2011-2012. Que sera la saison 2012-2013? Trouvez-vous normal qu'une association caritative distribue chaque hiver un milliard de repas au profit de 900 000 personnes? Et il faut encore ajouter à cela les actions des Secours Catholique et Populaire ainsi que la Banque alimentaire. Trouvez-vous normal que l’État s'en remette à l'initiative individuelle? N'est-ce pas le rôle de l’État de protéger ses citoyens. Et protéger ses citoyens ce n'est pas au minimum les nourrir, les loger et les soigner? Les Restos du cœur, le DAL, le Théléton et d'autres organisations similaires existent uniquement que parce que nous acceptons que l’État ne joue plus son rôle. Et en plus, nous le faisons avec la bonne conscience de celui qui est persuadé de faire le bien autour de lui alors qu'en réalité il adhère à une logique qui ne peut que conforter la démission de l’État. La solidarité ce n'est pas la charité. La solidarité c'est que personne ne soit condamné à quémander un repas, un logement ou des soins. La France est la cinquième puissance économique mondiale et compte plus de millionnaires que n'importe quel autre pays européen. Pourtant elle ne s'étonne pas de sa pratique caritative digne de celle d'un pays du tiers monde. Ne vous méprenez pas sur moi, je suis comme la plupart d'entre vous : je donne à celui qui à besoin. Mais à chaque fois j’enrage. Pour ne plus avoir à faire, un jour, la charité à quelqu'un moi aussi je suis entré dans le bénévolat. J'anime des réunions, je provoque des débats, je manifeste dans la rue, je distribue des tracts et je colle des affiches. Dans quel but? C'est simple, pour que l'intérêt général prime sur l'intérêt individuel. Une fois fait l'on pourra fermer les Restos du cœur ... je sais il y a du boulot!

Ma bonne conscience me dit de me battre contre les causes de la pauvreté et non contre ses effets.

Les restos du cœur sont avant tout une action caritative. Or, le caritatif consiste à laisser à l'initiative individuelle le soin de s'occuper des pauvres alors que selon moi c'est l’État qui est chargé d'assurer la solidarité dune société. Le caritatif c'est la bonne conscience des dames patronnesse, du Rotary club, des ringards du show bizz , c'est la bonne conscience de ceux qui ne veulent surtout pas dénoncer et combattre les véritables raisons de la pauvreté. Les restos du cœur?

La gravité est synonyme de pesanteur et non de profondeur. Citation de mézigue. A se remémorer chaque fois qu'un gros con vous déclare avec un grand sérieux qu'il n'existe de vérité que la sienne.

Enfin! Cela faisait longtemps que j'attendais ce mot pour qualifier un parti politique. Mafia. Merci Monsieur Fillon pour votre sincérité!

L'image de l'islam se dégrade fortement en France Ça c'est sûr! Quand la barbe et le voile sont instrumentalisés l'image de l'Islam ne peut qu'en pâtir. Salafistes et Lepénistes ... même démarche ... promouvoir leur archaïsme.

Seriez vous prêt à quitter votre conjoint devenu invalide? Évidemment et j'espère qu'elle en fera autant si c'est moi l'invalide. La pitié est le pire que l'on peut infliger à son conjoint.

La société a une morale? Première nouvelle! Il y a tant de sociétés différentes à travers le monde que c'est impossible. Il n'existe qu'une morale et c'est à chacun la sienne. Évidemment, elle est étroitement liée au contexte.

La morale c'est ce qui me permet de me regarder tous les jours dans la glace et de ne pas avoir honte.

Le point commun de toutes les religions? J'ai failli écrire l’intolérance puis je me suis rendu compte que je ne connaissais pas toutes les religions et que certaines pouvaient ne pas être concernées. Après avoir longuement réfléchi, je pense avoir trouvé le bon qualificatif : l'escroquerie.

Et si nous vivions dans une France islamique ? Et si nous vivions dans une France Libre, Égalitaire et Fraternelle?

On ne vit pas dans la même mare nous deux!

Parce que faire du prosélytisme religieux dans la rue d'un pays laïque ce n'est pas troubler l'ordre public? On ne doit pas vivre dans le même pays nous deux!

La palme de la dangerosité pour la planète revient sans conteste aux USA. Les USA se sont autoproclamés le modèle de référence mondial. Remettre en question ce modèle c'est menacer directement l'existence même des USA. Tous ceux qui osent le faire deviennent donc des ennemis mortels.

Ça y est, j'ai changé de tenue de saison. Ma robe de chambre est en pilou et j'ai troqué mes tongs contre des charentaises.

Je suis d'accord. Il faut en finir avec l'éducation différenciée. Il faut apprendre aux filles à pisser debout! Cela leur éviterait de pisser accroupies entre les voitures ou derrière les buissons. C'est possible, je l'ai vu faire en ... Bolivie. Bien sûr, il faut porter des jupes, éviter l'asphalte et bien écarter les pieds.