Aller au contenu

Crumb

Membre
  • Compteur de contenus

    2 251
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par Crumb

  1. Crumb

    Débat Islam et laicité

    Je ne suis pas persuadé que cela soit si évident que cela : "Selon la Constitution, le peuple tunisien a une identité arabo-musulmane que l'on retrouve dès le Préambule. La religion de l'Etat ou du peuple (selon les interprétations de l'article 1) est l'Islam. Le peuple tunisien "exprime son attachement" aux enseignements de l'Islam et l'identité arabo-musulmane doit être "enracinée" dès le plus jeune âge, par le biais de l'enseignement public. L'Islam du peuple tunisien doit être "modéré" et "tolérant". l'Etat est le "gardien" de la religion et interdit l'atteinte au sacré, l'accusation d'apostasie et les discours partisans dans les lieux de culte. Il assure cependant la liberté de conscience, de croyance et de culte. Pour autant, le président de la République doit être musulman." http://www.huffpostm..._n_4663307.html
  2. Crumb

    Débat Islam et laicité

    Tant qu'il y aura des fripons et des imbéciles, il y aura des religions. Voltaire
  3. A-t-on besoin d'être obligatoirement marxiste pour être anticapitaliste?
  4. On a plus de nouvelles de Thomaas depuis hier soir ... je crois qu'il est mort :gurp:
  5. Tu affirmes que ta prof de français est raciste. Sur quel faits ou propos précis repose ton accusation? Ta prof de français n'est pas marocaine et ne peux pas te blairer. Cela te permet-il de l'accuser de raciste? Il semble que tu ne peux pas blairer ta prof de français. Cela pourrait-il lui permettre de t'accuser de raciste? Tu as peut être de bonnes notes mais tu ne sembles pas encore bien comprendre le poids des mots.
  6. Je suis français né de parents étrangers. Je suis fier d'être français. Je ne suis pas fier de tous les français. En revanche, je pense que celui qui a honte d'être français peut aller chercher ailleurs ce qui pourrait le rendre fier.
  7. Crumb

    La monarchie constitutionnelle

    Et les dinosaures on les fait revenir aussi?
  8. Crumb

    Croyez-vous en Dieu ?

    Croyez-vous en Dieu ? Qui ça?
  9. La Corée du nord? .... Prout! Prout! Du vent quoi!
  10. Ce qui me console, c'est qu'elle sera morte après avoir pu constater dans quelle merde son idéologie a conduit 'l'Europe et le monde 'occidental. Dans le panthéon des criminels, elle a sa place réservée auprès de son grand copain : le général Pinochet.
  11. Ouais, Ouais. Le racisme et ceux qui le combattent c'est du passé selon l'auteur du topic. J'ai l'impression que la seule chose ne passera jamais ... c'est la connerie
  12. La notion de lutte des classes m'a toujours laissé perplexe. Je suis pauvre donc je dois lutter contre les riches. Je deviens riche, dois-je continuer à lutter contre les riches ou me retourner contre les pauvres? Je suis riche donc je dois lutter contre les pauvres. Je deviens pauvre, dois-je continuer à lutter contre les pauvres ou me retourner contre les riches? Je préfère lui substituer la notion d'intérêt pour l'humanité. Lequel doit primer? L'intérêt général ou l'intérêt individuel? Et là je suis en mesure d'avoir un avis sur ce qui se passe autour de moi. Par exemple, de penser que quand l'intérêt général prime, l'humanité en bénéficie, et que quand intérêt individuel prime, l'humanité en souffre.
  13. Crumb

    Athée et croyant

    Un athée qui exprime sa foi sur un forum? Il n'y a pas une contradiction là-dedans? Ou alors il y avait abus de substances psychotropes. Chez qui?
  14. Crumb

    Le cheval, l'ami de l'homme !

    Là tu me traites d'herbivore! Donc pratiquement de cannibale envers du cheval.
  15. Crumb

    Le cheval, l'ami de l'homme !

    Le cheval l'ami de l'homme? Vaste blague! Bouffer du cheval? Aucun problème! Mais si j'ai le choix, je préfère bouffer ... des moules.
  16. Je viens de lire l'article. Je constate que je correspond à l'homme idéal pour toutes les tranches d'âge. Ce que je ne comprends pas c'est le peu de succès que je rencontre! :gurp:
  17. Je ne vois pas ce que cela change puisque les taux varient en fonction de la politique du moment. Aux États-Unis, le taux d'imposition maximal sur les revenus d'activité est ainsi passé de 70% en 1979 à 35% en 2006. En 1980, Ronald Reagan devenait président ... c'est une coïncidence.
  18. Crumb

    Aux musulmans

    Des inscriptions que les spécialiste qualifient de "première écriture" ont été découvertes récemment en Mésopotamie. Leur traduction, qui est encore en cours, pourrait enrichir ce topic. Sous toute réserve, en voici un passage. "la vie a été donnée à tous les non croyants s'en contenteront les croyants ne s'en contenteront pas, il veulent plus les uns vivront satisfaits et les autres vivront insatisfaits c'est leur choix" Surprenant et peut être même terrifiant!
  19. C'est essentiellement la France et sa politique généreuse vis à vis du cinéma national qui a enrichie Depardieu Il ne fait qu'imiter beaucoup d'autres dont le patriotisme et la reconnaissance passent après l'épaisseur du portefeuille. Aux États-Unis, tous les citoyens sont soumis à l'impôt du fait de leur nationalité ce qui fait qu'un citoyen américain est soumis à l'impôt sur ses revenus mondiaux aux États-Unis même s'il vit à l'étranger et ne perçoit aucun revenu sur le territoire américain. Et pourtant ils gardent leurs millionnaires contrairement à ce que certains écrivent un peu hâtivement. Il semble que la-bas la perte de nationalité soit dissuasive. Nous on est plus gentils puisque l'on n'impose que les revenus perçus en France. Pourtant, la solution est simple. On impose tous les revenus où qu'ils soient perçus en déduisant les impôts payés à l'étranger. Ainsi l'intéressé paye la même somme que s'il était resté en France et ne nous emmerde plus avec son sempiternel chantage au départ. S'il n'est pas d'accord, il n'a qu'à prendre une autre nationalité si quelqu'un veut bien de lui. Ainsi, plus d'évasion fiscale sur les revenus. Évidemment, pour celui qui ne veut pas payer et ne veut pas perdre la nationalité il y aurait le mandat d'arrêt international. Étape suivante, on passe aux entreprises française installées à l'étranger. Ça risque de se bousculer au portillon de la relocalisation des emplois. Ce serait marrant de voir Bernard Arnaud, Depardieu et les dirigeants de Total en tôle pour trop aimer l'argent.
  20. Même si apparemment ce topic ne m'est pas destiné puisque j'exècre l'idéologie que le Front national tente d'imposer en se camouflant derrière un rideau de fumée opportuniste et démagogue, je vais y aller de mon grain de sel. Qu'est-ce que le Front National actuellement? A la base il y a un rassemblement des mouvements traditionnels de l'extrême droite farouchement opposés à la République à la française. Ils ne se reconnaissent pas dans nombre de ses principes fondamentaux tels que la solidarité ou la laïcité et on pourrait allonger la liste. Ils se prétendent patriotes alors qu'ils ne sont que xénophobes. Le patriotisme ce n'est pas seulement l'amour du sol. C'est également l'amour de valeurs ... celles de la République française. Or, de se côté là, le noyau dur du FN est singulièrement dépourvu d'amour. A cette base purement idéologique se joignent des citoyens excédés par le résultat calamiteux d'une politique néolibérale menée depuis une trentaine d'années par nos dirigeants. Je vis dans une région fortement agricole. C'est dans nos villages que le Front National fait ses meilleurs scores. Les villageois souffrent-ils d'insécurité ou d'une trop forte présence d’immigrés. Que nenni! Peu d'insécurité et les immigrés sont rares. Les villageois sont-ils racistes ou obsédés par l'insécurité? Non! En revanche, les services publics ont déserté, il n'y a plus de travail à proximité et le pouvoir d'achat s'amenuise dramatiquement. Services publics remplacés par des entreprises privées obsédées par le profit, délocalisation des postes de travail, salaires sacrifiés aux dividendes. C'est bien le résultat d'une politique et le constat vaut pour les quartiers populaires où le FN prospère. Non tous ceux qui votent FN ne sont pas que des racistes. Ce sont d'abord les victimes d'une société qui leur tourne délibérément le dos. Et là la chimère frontiste tombe à point nommé!
  21. Ton premier lien concerne la prestation d'accueil du premier enfant (PAJE) à ne pas confondre avec les allocations familiales. Ton second lien confirme que le RSA n'est supprimé qu'au bout de 60 jours d'incarcération. C'est la moindre des choses, imagine qu'il soit incarcéré par erreur. Au final il est quand même supprimé.
  22. Venir chez vous? Cela veut dire que si je vais en Corse je ne suis pas chez moi. Si vous venez chez moi en Picardie, vous serez chez vous. Mais couvrez vous ... non pas besoin de protection ... seulement un manteau ... il fait frisquet par ici.
  23. On touche les allocations familiales quand on n'a qu'un enfant? J'ai du me faire arnaquer! http://vosdroits.service-public.fr/F13213.xhtml L'incarcération entraine la suppression de la plupart des prestation sociales. http://www.twikeo.com/les-prisonniers-ont-ils-un-salaire--q1743.html Un très vieux dicton maori dit : "il vaut mieux tourner trois fois autour du clavier de son ordinateur avant de taper n'importe quoi" Excuse-moi ... mais je n'ai pas pu m'empêcher.
×