Doïna

Est-ce qu'elle se rend au moins compte, cette femme qui n'a pas porté plainte, qu'en laissant passer cela comme une bagatelle sans conséquences, elle encourage à la banalisation de telles gestes sur d'autres femmes, voire sur des gamines en milieu scolaire par exemple, où Gaillard a bien entendu des fans de son niveau ?

Si elle comprend réellement, ça ça reste à voir...

C'est Rémi Gaillard qui a décidé que ce sont des sketchs, pas les personnes malmenées ou agressées par surprise dans ses vidéos.

L'absence de sécurité pendant les sketches de Gaillard, on pourrait en reparler mais c'est un autre sujet. L'équipe de Jackass, aux States, quand ils font des sketches dans la rue, toutes les conditions de sécurité sont respectées, et s'il faut qu'une route soit barrée pour qu'un sketche se déroule sans heurts c'est fait. Gaillard lui, se contrefout de la sécurité des autres. Lors de la réalisation de ses sketches, qui ont lieu en extérieur, il manque à chaque fois causer des accidents, il fait prendre des risques aux gens (en les poussant dans l'eau par surprise ou en les bousculant par exemple).

Eh bien oui, quand je vois une agression sexuelle, l'émotionnel intervient, étonnant non ? Alors pour ce qui est de ta première phrase, "ça n'est pas parce que ça ne te fait pas rire que ça n'est pas drôle", il faut savoir que ce genre d'agression fera toujours rire quantité d'imbéciles, de misogynes, de frustrés qui se sentent vengés de la gent féminine en voyant ça, de couilles molles qui on besoin de ça pour se sentir virils, ou encore des immatures incapables de jauger la gravité de la situation, mais cela n'enlève rien au fait que ce ne soit pas drôle. Un Noir se fait agresser, ça sera pas drôle mais ça fera rire ceux qui n'aiment pas les Noirs ou qui les méprisent. C'est le même mécanisme avec les femmes. Une agression sexuelle, cela cause une souffrance morale, un sentiment d'humiliation, de détresse et d'injustice, et la personne touchée y repense encore longtemps après. C'est nul de rigoler de la réaction d'une femme qui se fait agresser sexuellement.

Oh bah oui, en effet, quelles casse-couilles : si on peut plus se frotter sur les bonnes femmes dans les lieux publics pour rigoler un peu, alors où on va ! La prochaine étape, c'est quoi ? Rémi Gaillard déguisé en gorille viole pour de vrai, ça s'intitulera "Gare au gorille", ou, pourquoi pas : "Free rape", mais ce sera juste pour rire hein, alors qu'elles viennent pas nous faire chier ces coincées du cul de féministes.

Sauf qu'attraper une femme par surprise pour se frotter sur elle en mimant l'acte sexuel, dans un lieu public en plus, c'est pas drôle. Bien sûr que c'est une agression sexuelle. Quant au Rémi Gaillard, il est papa d'une petite fille je crois. Un jour ce sera une femme aussi, est-ce que ça le fera toujours rire s'il lui arrive la même chose, à sa fille ?

C'est triste de lire des choses comme ça ! Après tout, les gens des petites villes de province -Lons le Saunier ou autres- n'ont rien à envier ni aux Parigots ni aux habitants des grandes villes, ne serait-ce que parce qu'ils savent se montrer amicaux sans être familiers. Parce qu'être amical sans être familier, c'est ça la véritable élégance, et non pas l'inverse (les Marseillais feraient d'ailleurs bien d'en prendre bonne note ).

Dans la littérature chinoise, de nombreux écrits -si bien érotiques qu'historiques- font état des pratiques sexuelles débridées de certains empereurs chinois. Ainsi, l'empereur Yangdi (605-617) des Sui, réputé pour aimer faire l'amour avec plusieurs femmes : ce coquin avait mis au point une charrette aux roues irrégulières dans laquelle il emmenait promener ses concubines, à dessein puisque les cahots de la route décuplaient les sensations. Ah, quelle ambiance il devait y avoir là-dedans !

Si tout ce qu'on dit, c'est ça : grotesque, délire, n'importe quoi, slogans vides, propagandes bas de gamme, non crédible, et caetera, alors pourquoi tu t'accroches comme à pou à ce topic ? Pourquoi dès que de tels propos anti-ogm sont rapportés dans un forum des énergumènes comme toi déboulent de la botte de Monsanto pour japper comme des petits chiens ? Si la multinationale Monsanto se donne tant de mal contre les anti-ogms, jusque sur des forums populaires, c'est qu'elle doit bien avoir quelque chose à craindre pour ses intérêts, outre tout ce qu'elle a à se reprocher ? Mais il est vrai que, lorsque ceux du bas de l'échelle commencent à remuer un peu trop la fange, l'odeur finit par tellement incommoder ceux du haut de l'échelle qu'ils finissent par décider le grand nettoyage ! Ils savent donc bien, Hugh Grant et sa bande de voyous en blouse blanche à Monsanto, que si tout le peuple européen se dresse contre leurs saloperies, à Bruxelles ils leurs interdiront de les exporter chez nous, et qu'à la longue de telles interdictions pourraient bien s'étendre à toute la planète. Bah, c'est souvent comme ça que ça se termine quand on fait des trucs pas clairs, c'est que le crime ne paye pas.

O.G.M. = Osez Goûter la Merde ! O.G.M. = Osez les Grains de la Mort ! Un proverbe chinois dit que même la montagne craint l'homme patient. Il faut que le mouvement contre Monsanto prenne de l'ampleur dans notre société toute entière jusqu'à nous faire repenser nos habitudes, et que ces habitudes passent au final dans nos mœurs !

Pour ceux qui ont vu le film "Le Monde selon Monsanto", il y a une scène ou justement, est montré du maïs mexicain qui a muté (fleurs bizarres et tout à fait différentes, multiples épis sur une même tige...) à cause d'une contamination par les ogm de Monsanto, qui couvrent tout le territoire US. Qui sait si cette contamination n'est pas intentionnelle, de la part d'une société aussi malhonnête, fameuse pour ses coups les plus tordus et ses méthodes scélérates pour s'imposer ! Avec toute la pollution, tous les drames, toutes les maladies et les morts qui incombent à Monsanto, comment les gens de cette société, Hugh Grant en tête, peuvent encore se regarder dans un miroir et marcher la tête haute ? Ces gens-là sont-ils à ce point dénués de scrupules et inhumains au point de persister dans la mauvaise voie, ou tout simplement sots et inconséquents ? Encore un article au sujet du maïs mexicain : En 1998, David Quist effectuait des travaux de recherche à l’Université de Berkeley sous la direction du Pr. Ignacio Chapela. Membre d’un comité de l’Académie Nationale des Sciences chargé d’évaluer l’impact environnemental des OGM aux Etats-Unis, Chapela était aussi responsable scientifique de projets émanant de 4 communautés rurales au Mexique. Face à l’inquiétude des paysans provoquée par l’introduction de maïs transgénique, Quist organisa un atelier de détection d’ADN transgénique et prit pour contrôle négatif, c’est-à-dire un témoin sans ADN transgénique, des échantillons provenant des environs de Oaxaca. Lors d’un test préliminaire, Quist s’aperçut que l’échantillon témoin ainsi qu’un échantillon de l’agence alimentaire locale, montraient tous deux une contamination (tests positifs) par de l’ADN transgénique. Surpris, Quist revint aux Etats-Unis avec d’autres échantillons (dont un échantillon négatif récolté au Pérou en 1971). Des tests furent reconduits et confirmèrent la contamination de plusieurs lots de maïs mexicains. Ces résultats paraissaient d’autant plus graves que le Mexique, berceau de la culture du maïs, est considéré comme le centre de diversification génétique de cette céréale. (Article entier)

L'avis du Docteur Medardo Avila Vasquez : Le docteur argentin Medardo Avila Vasquez assure que les risques pour les femmes enceintes sont particulièrement élevés en période de pollinisation à proximité des cultures où ces produits sont utilisés. “Ce modèle de production de soja génétiquement modifié est un poison” dit-il. “Le poison est dans l’air, dans l’eau, dans le sol, il tue nos enfants, nos époux, nos épouses, c’est cancérigène.” ********************************************************************************************* Autre article : Le maïs mexicain, de culture millénaire et aux multiples variétés, contaminé par le maïs de monsanto !

L'avis du Professeur Robert Bellé : Le Roundup est désormais considéré comme cancérogène. Pesticide le plus répandu dans le monde, il vient d'être classé comme tel par l'agence du cancer de l'Organisation mondiale de la santé. Robert Bellé, professeur émerite de l'université Pierre et Marie Curie, a mené une étude en 2002 sur le glyphosate, le produit actif du Roundup. Il déplore le temps qui a été perdu. Dès 2002, la toxicité cellulaire du glyphosate en formulation avait été établie par mon équipe (CNRS-UPMC de Roscoff) suggérant un risque en santé humaine du fait du modèle expérimental utilisé (i.e. la division cellulaire). L’intérêt majeur des études était d’utiliser les connaissances de la biologie cellulaire sur les mécanismes initiateurs des cancers dans les cellules. Elles ont porté sur les effets du pesticide sur des millions de cellules se divisant de façon synchrone après la fécondation obtenues à partir des gamètes de l’oursin. (suite : cliquer sur mon premier lien).

Mais il y en aura une autre l'an prochain ! :)

Allez, fais une risette !

C'est vrai que tu es pleurnichard.

C'est bon, Dalek, c'était du second degré, alors tu peux remballer ton lamento !

La bonne femme, on dirait Jo l'Indien, comment il a pu tomber amoureux de ça ?

Je ne t'accuse pas d'être un sbire de Monsanto mais lire ton lamento c'est fatigant, et puis si tu juges les actions des manifestants inutiles tu n'as pas besoin de le ressasser cent fois.

Ci-dessus, des rats qui ont eu le plaisir de tester l'alimentation OGM. Petit rappel d'actualités : Des tumeurs grosses comme des balles de ping-pong sur des rats nourris avec un maïs OGM de Monsanto : une étude choc de chercheurs français relance le débat sur les organismes génétiquement modifiés, au moment où la France refuse leur culture en Europe. "Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués pour leur impact sur la santé plus longuement et plus complètement que par les gouvernements et les industriels. Or les résultats sont alarmants", résume Gilles-Éric Séralini, professeur à luniversité de Caen, pilote de l'étude. (La suite) Plus le mouvement prendra d'ampleur, plus ces firmes trembleront. Quand on parviendra à un mouvement assez conséquent, oui je pense qu'elles devront revoir leurs méthodes. Maintenant, si tu es sceptique, Dalek, merci de ne pas décourager les autres et de garder ton lamento pour toi !

Pour voir des images des différentes manifs Et un article général : Ils disent non à Monsanto. Plusieurs milliers de militants anti-OGM ont participé ce samedi 23 mai à des rassemblements en France contre Monsanto et consorts (Bayer, Syngenta, les multinationales des OGM et des pesticides). International, l'appel avait été lancé dans une cinquantaine de pays. Suite par ici Des millions de gens ont manifesté dans le monde contre la calamité Monsanto & consorts.

Bonjour, L'enseignement catholique, protestant et judaïque en Alsace-Moselle pourrait être relégué en dehors du programme scolaire obligatoire. Fruit des aléas de l'histoire, l'enseignement religieux fait toujours partie de l'enseignement public dans ces trois départements puisque le Concordat de 1801 y est toujours en vigueur. En effet, ce bout de territoire de l'est de la France était rattaché à l'Allemagne en 1901 lors du vote de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat. Ainsi, les élèves alsaciens et lorrains du primaire et du secondaire ont chaque semaine une heure de cours de religion, intégrée dans les 24 heures de cours hebdomadaires. Seul l'islam ne bénéficie pas de ce régime spécial, dans la mesure où le Concordat a été conclu à une époque où il était très peu présent en France. L'enseignement religieux est donc obligatoire pour tous les élèves d'Alsace-Moselle jusqu'à la terminale, sauf dérogation expresse demandée par les parents. Mais cette spécificité régionale est aujourd'hui mise en cause par l'Observatoire de la laïcité. L'organisme rattaché au premier ministre s'est prononcé en faveur d'une inversion des «modalités de choix». Suite & source

Aujourd'hui, JOUR J !

J -1 !