Doïna

De toute façon, toi t'en as rien à foutre : t'es à la retraite et t'as bien profité des 30 glorieuses. Plutôt que d'admettre qu'il n'y a plus assez de postes pour occuper toute la population, ce qui rendrait évidentes des solutions plus humaines telles que la nécessité d'emplois alternés, de semaines de boulot allégées, de mises à la retraite avancées, d'un revenu universel, c'est plus simple, pour des gens qui n'ont pas de figure du moins, c'est plus simple de faire passer les chômeurs pour des salauds de feignants responsables de leur situation. Encore un cran plus bas, ce sera la purge ethnique.

Les racines de la France, c'est l'homme préhistorique, et c'est pareil dans tous les pays. Ensuite, en tant que citoyen français, on n'est pas obligé de voir les choses à travers le prisme du catholicisme.

Si Wauquiez avait un minimum d'intelligence, il n'aurait pas condamné l'ensemble pour un seul élément. Cela démontre le peu d'esprit qu'il a, et puis combien il est despotique.

Pas vrai : être contre les violences policières, ce n'est pas être anti-flics. Poutou et Mélenchon veulent une police réellement républicaine, débarrassée de certains mauvais éléments indignes d'elle.

Elle les représente mais elle n'est pas chacun d'eux ! Donc oui, c'est injuste de pénaliser l'ensemble pour punir une seule. Si Wauquiez n'apprécie pas la façon de faire de cette dame, il n'avait qu'à prendre rendez-vous avec elle pour qu'ils s'expliquent entre quatre yeux. Mais comme d'habitude, il aura préféré la méthode la moins franche, comme c'est un faux cul.

Ah bon, parce qu'on est de gauche, on serait forcément douteux, on serait forcément contents quand il arrive des misères aux flics, on serait forcément à fond pour le désordre. Bien tu vois, tu te trompes !

Bien sûr : c'est la méthode que je n'aime pas, peu importe qui elle vise.

Merci ! Bonnes fêtes à vous aussi.

Non, mais ça s'appelle de l'intimidation, ça sous-entend : on sait où tu habites, on sait où te trouver toi et ta famille.

Pour les violences policières pendant les manifs, la violence des riches envers les pauvres, je suis d'accord avec toi. En revanche, cela ne justifie pas les mauvais comportements de partisans de Zemmour : vandaliser des façades ou des portes, casser la figure à des gens, parmi lesquels des femmes, pour avoir publié un message contre le racisme, et puis traiter ceux des autres partis de "collabos" avec les islamistes, franchement, pour le fair play en politique on repassera. Surtout que les politiques qui ont été leurs cibles étaient contre les violences policières contre les manifestants.

J'ai lu ton lien, cet article confirme que c'est parti d'un différend entre un prof et un groupe d'étudiants : Un syndicat étudiant ne représente pas tous les étudiants. Or, c'est l'université toute entière qui est sanctionnée par ce grand dadais de Wauquiez. Idem : la directrice que tu contestes n'est pas TOUS les étudiants !

Œuvrer en politique pour que le clergé n'aie plus la mainmise sur tout et sur tout le monde ne signifie pas ne pas aimer, si c'est à ces choses-là que tu fais allusion. Les francs-maçons ne sont pas des rageux ni des haineux.

Les casseurs d'extrême gauche ne vandalisent pas les cimetières la nuit. Peut-être que parmi les partisans de Zemmour, il y en a qui ont encore de la peinture sur les mains, d'avoir été taguer des croix gammées sur les sépultures !

Pourquoi ? Si j'écris -e à la fin d'un mot pour inclure le féminin, si j'écris madame la maire, madame la juge, si je parle d'une écrivaine ou d'une professeure, cela t'empêche de dormir ? En perdrais-tu l'appétit ?

Les étudiants pâtissent déjà du manque d'effectifs et du manque de moyens des universités !

Ils finiront par s'en prendre à Zemmour parce qu'il est Juif.

Aussi, l'article parle de "militants de théories “woke”, de l’écriture inclusive, ou de pratiques communautaristes". Tout d'abord, l'écriture inclusive n'est pas un crime, que je sache : je reviens là-dessus parce que mes détracteurs ne m'ont pas répondu sur ce point. Ensuite, par pratiques communautaristes, il faudrait préciser : si des étudiants utilisent le gymnase du campus pour s'entraîner au djihad, je comprends que cela suscite de l'émoi, mais comme je pense que lesdites pratiques se limitent à un peu d'entre-soi dans certaines réunions au sujet du racisme, alors le feu aura été mis aux poudres pour que dalle !

C'est surtout le clergé qui n'aime pas les francs-maçons.

Cela, je l'avais compris, cependant, on en revient toujours au même point : pourquoi faire payer à l'université toute entière un problème qui aurait pu se régler en interne, vu que ça oppose un prof avec un groupe d'étudiants ? Wauquiez est totalement à côté de la plaque, il fait du zèle pour ramener dans le giron de son parti des voix que prend le Zemmour avec sa politique d'ultra-droite.

Le domicile de Marine Le Pen dégradé à son tour par des tags pro Zemmour Après l'écologiste Sandrine Rousseau et l'insoumis Adrien Quatennens, Marine le Pen est elle aussi victime de tags pro Zemmour. La présidente du Rassemblement national et candidate à l'élection présidentielle a porté plainte contre X, ce jeudi 23 décembre, pour la dégradation de son domicile à la Celle Saint-Cloud (Yvelines) dans la nuit du mercredi au jeudi. Des tags appelant à voter pour l'ancien polémiste de CNews et des affichettes du candidat ont été apposés sur la façade de sa maison. Les vandales ont également cassé le rétroviseur de sa voiture, selon une source proche du dossier.

Et pourtant, ces étudiants payeront leur retraite quand ils seront vieux. Il fait pas bon être jeune en France !

En gros, Les CROUS instruisent les dossiers sociaux des étudiants (DSE : demande de bourse et de logement), gèrent le logement pour étudiants, la restauration universitaire, les bourses des étudiants étrangers et interviennent dans des domaines différents suivant les académies concernées (culture, transport, crèche, etc.). Ils attribuent des aides exceptionnelles, comme par exemple pour aider au déplacement d'un étudiant qui doit exécuter un stage, ou bien qui doit subvenir à ses besoins pendant les vacances d'été quand la bourse universitaire n'est pas versée. Voilà, donc imaginez ce qui va se passer pour les étudiants de cette école sciences po : ils vont dérouiller pour des bisbilles entre un prof et un groupe d'étudiants. C'est nul. Quelle propagande ? La directrice a défendu son établissement contre de la diffamation, sans plus. En outre, Wauquiez a mis dans le lot "l'écriture inclusive" comme si c'était quelque chose d'hyper-grave. Est-ce qu'écrire étudiants-es, au lieu d'étudiants est un crime ?

J'ai déjà cité cet extrait de l'article : Je n'invente rien : c'est dans l'article ! C'est la direction de l'établissement qui le dit : le soutien financier de la région dirigée par Wauquiez ne consistait pas en des subventions mais essentiellement en l'attribution de bourses aux étudiants. Il faut lire ! C'est tout le problème avec ceux qui applaudissent Wauquiez sur ce fil : ils n'ont même pas lu l'article référencé ! Ils croient tout savoir mais ils ne savent rien parce qu'ils s'en tiennent au titre et pas au texte.

Un chant de noël breton :

Parce que la direction a estimé que c'était de la diffamation. Une diffamation qui aura largement porté préjudice aux étudiants boursiers. Quand tu trouves que c'est indigent, c'est que l'on est dans le vrai : tu es cerné !