Doïna

Vous parlez des femmes comme de races canines, quelle délicatesse.

Oui, et même les nantis : combien de temps avant que les crimes de Jacques Bouthier deviennent une "affaire" relayée par la presse !

Les occidentaux vont bien se taper des gamines en Thaïlande !

Une femme peut demander à ce qu'on lui offre un verre, ce faisant elle fait le premier pas en s'assurant de ne pas avoir à mettre la main à la poche.

La crainte de passer pour une chaudasse ? J'ai tenté de faire le premier pas une fois, ça a été la dernière.

Des gros cons qui s'amusent, ils ne savent pas le faire intelligemment !

Bonjour, Le jusque-là discret premier secrétaire du Parti socialiste semble avoir pris une nouvelle dimension depuis la création de la Nupes : Olivier Faure a un chien, « qui ne me quitte jamais, à Paris ou en circonscription », précise le premier secrétaire du Parti socialiste (PS). Il passe donc beaucoup de temps dans la rue, à le promener. Jusque-là, rien de très intéressant. Sauf que depuis la signature de l’accord formant la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes), « il n’y a pas un jour sans qu’on m’arrête pour me dire merci ». Merci d’avoir participé à l’union de la gauche. Il s’excuse presque de le dire, de peur qu’on croit qu’il affabule. « Je vous assure que je l’ai vu ! Dix ans que je travaille avec lui, je n’avais jamais vu ça », jure une proche collaboratrice. A la tête du PS depuis plus de quatre ans dans une relative indifférence, le regard porté sur Olivier Faure semble donc avoir nettement changé depuis peu. Et ce n’est, a priori, pas qu’une impression de journalistes. « Bien sûr, il y a un ''effet Twitter, note sa collaboratrice. Mais la boîte mail croule sous les messages comme jamais, explique-t-elle, preuves à l’appui. Des insoumis, mais aussi d’ex-militants ou anciens électeurs socialistes qui nous disent pouvoir reconsidérer d’adhérer ou de revoter pour le PS ». (...) Même ses contempteurs lui reconnaissent des « qualités de discoureur ». « Il a toujours été un homme de bons mots », décrit, sourire en coin, un parlementaire socialiste opposant en interne, sous couvert d’anonymat. « C’est vrai qu’au jeu de la formule, il n’est pas maladroit, applaudit aussi son nouvel allié, l’insoumis Alexis Corbière. (...) Article entier

Ah beh tè, suis pas la seule, j'avais pas vu !

D'abord, après les Gaulois il y a eu les Gallo-romains, puis les Germains, sans oublier les occupations sarrasines dans le sud, donc il n'y a pas vraiment de "Gaulois" en France. Ensuite des violeurs il y en a aussi en Corse, mais les victimes se taisent de moins en moins : Après l'avènement du Me Too corse, des centaines de femmes manifestent à Ajaccio Confidence de femme corse :

Mais pas toujours, aussi faut-il apprendre à ne pas voir de mauvaises intentions là où il n'y en a pas.

On peut être favorable à une existence meilleure des Palestiniens sans être antisémite, sans être contre l'existence d'Israël, attention de ne pas entretenir des confusions malsaines, et n'oublions jamais que les Palestiniens sont des êtres humains eux aussi.

Prenons nos fourches et allons de ce pas dévaliser ces hangars : du pain et de la moutarde !

Oui.

Je ne comprends toujours pas.

Que faut-il comprendre à la Trinité ? Je n'y ai jamais rien compris non plus.

Sans compter que la France aussi est un pays de sauvages, par moment ! Il suffit de lire la presse nationale pour vérifier : les histoires de parents incestueux, les enfants battus à mort, les alcoolos qui vous beuglent dessus sans raison, les cogneurs de femmes, les violeurs, les pédophiles en liberté, les rues dégueulasses de merde et de pisse en ville, les voisins qui vous pourrissent l'existence, etc. etc. ça fait pas très civilisé tout ça. J'allais oublier les profanations dans les cimetières.

C'était surtout autrefois : on allait à la messe parce que ça marquait mal de ne pas s'y montrer le dimanche, par exemple. Le qu'en-dira-t'on mais également le m'as-tu-vu étaient des réalités. Hypocrite, une personne le sera si elle se dit croyante pour x raisons alors qu'elle ne l'est pas in petto. Cela n'empêche pas qu'on pratique des coutumes sans croyance précise pour le plaisir d'être en famille et apporter de la joie à ses proches, ce n'était pas de ça que je parlais. Non, d'ailleurs je n'ai pas de religion, par contre si tu prends comme exemple le pape : quand on lui pose la question "pour ou contre l'avortement", évidemment qu'en tant que chef religieux de l'église catholique, guide spirituel suprême de cette religion, il va dire qu'il est contre parce que c'est contraire à son dogme, que voudriez-vous qu'il réponde ? C'est bien qu'il existe une éthique aux religions. Oui, eh bien déjà, souviens-toi que Jésus, qui est ton seigneur en tant que bonne catholique, a dit "Ne jugez pas ou vous serez jugé", voilà, donc prends-en de la graine, un petit peu.

Tu ne comprends pas mon raisonnement : toute religion est liée à une certaine éthique dont un croyant véritable ne saurait s'écarter sans ressentir un poids sur la conscience. Et pour répondre à ta seconde réflexion, évidemment qu'être croyant implique de croire, parce que quelqu'un qui se prétend croyant mais ne croit à rien du tout au fond, n'est en vérité pas croyant. Il est simplement attaché à des us et coutumes, ou alors il pratique par souci du qu'en-dira-t'on, mais il est hypocrite quoi qu'il en soit.

Bien oui, mais devenir meilleur et se garder de faire de mauvaises choses sont tout de même des raisons importantes de la plupart des religions : il y a quand même de la marge entre le croyant qui croit vraiment et l'individu qui se prétend croyant juste pour faire bien, ou pour faire partie d'un groupe. Il ne s'agit pas de devenir surhomme, mais quand on fait du mal à répétition et qu'on se dit croyant, il y a un moment où ça ne sonne plus crédible.

Et quelqu'un qui se prétend croyant mais fait du mal aux autres, il est hypocrite non ? S'il croyait réellement en Dieu, il craindrait sa colère, donc il se garderait de faire du mal à ses créatures. Je ne parlais pas des croyants qui ont leur péché mignon, je pensais à ceux qui affirment être croyants mais sont d'une méchanceté grave.

Pastafariste, ça a l'air intéressant comme religion pour ceux qui aiment bien les pâtes. Il faut saisir la nuance de "patriotisme religieux" : quelqu'un qui se revendique d'une religion mais n'en applique que ce qui l'arrange dans les faits. Je ne parlais pas du patriotisme tout court.

Le titre est "sans religion" et le topic débute par une question sur l'athéisme. Être sans religion ne signifie pas forcément que l'on soit athée, on peut être déiste, donc croyant mais sans faire partie d'aucune religion. En revanche, j'ai souvent rencontré des personnes se réclamant de telle religion mais qui ne devaient pas franchement être croyantes au vu de leur conduite, cela ressemblait plutôt, de leur part, à une sorte de patriotisme religieux. C'était assez hypocrite en fait.

Si l'herbe est plus verte en Allemagne, vas-y de ce pas, ça nous fera des vacances ! Une idée originale pour les fêtes de fin d'année.

Pourquoi tu exagères ? Ai-je dit qu'il en fallait autant ? Non ! Autrefois, quand on avait besoin de main d'œuvre dans un endroit reculé, on s'arrangeait pour que ceux qui viennent travailler de loin ne soient pas à la rue : il y avait toujours une mansarde ou un bâtiment à proximité pour les employés. Maintenant, un patron qui a son entreprise en pleine campagne à 50 km minimum de toute ville n'a qu'à s'en prendre qu'à lui-même si personne ne veut se coltiner un tel trajet tous les jours pour un salaire qui ne couvrira même pas les frais de carburant. Et ce n'est qu'une exemple. Il y a des cas où c'est évident que même des chômeurs longue durée ne seront pas intéressés par un emploi. C'est quand même pas normal que des communes soient privées de leur hôpital comme cela avait failli arriver à celui de Carhaix en Bretagne, ça et d'autres services publics. Rien que les gares : quand on se pointe, pas un guichet d'ouvert, personne pour renseigner, et des distributeurs de billets de train en panne ! Quand ce genre d'invasion se produit au Mexique, on sait ce qu'on aura au menu le soir !

Il ne faut pas t'arrêter sur les chiffres d'un institut de sondages : qu'il y ait un million de poste non pourvu au moment du sondage ne signifie pas qu'un million de chômeurs sont des fainéants, mais qu'il y a toujours un temps de battement entre la publication de l'offre et l'embauche, évidemment ! Ensuite, plutôt que d'insulter les chômeurs de fainéants, il vaudrait mieux s'intéresser aux lacunes côté formation : une offre ne convient pas forcément à n'importe qui, un postulant ne correspond pas forcément à toute offre, là encore ce n'est que de la logique. Un patron qui ne trouve pas d'employé devrait s'engager à former des postulants qui n'ont pas le profil ou le cursus parfait, de même : un patron dont la boîte est à Trifouillis-les-Oies devrait s'arranger pour garantir l'hébergement des postulants qui viendront forcément de loin et ne sauront où crécher pour être à proximité de l'entreprise. Plein de cas du genre...