Doïna

De toute façon, la psychanalyse n'a rien à faire avec l'autisme puisque l'autisme ne résulte pas de traumatismes psychologiques. Je veux dire qu'on nait autiste, on ne le devient pas, par exemple, après des maltraitances, après un divorce mal vécu, etc. Donc qu'on arrête d'envoyer des autistes chez des psychologues ou de les faire dépendre de la psychanalyse dans certains services médicaux. Après, qu'un autiste adulte décide de consulter un psy de son plein gré pour discuter de ses problèmes, c'est son droit.

Moment de détente au château de Beaucé :

Imaginons monsieur Morose président : en tant que président, l'enquête et les poursuites le concernant sont suspendues pour cause d'immunité, mais pas celles contre sa femme ! Pensons un peu à ce que cela donnerait : un président qui dîne à l'Elysée avec des chefs d'Etat étrangers venus avec leur épouse. Soit Fillon ferait cavalier seul parce que madame serait derrière les barreaux, soit madame serait présente mais avec un gros bracelet à la cheville. Et les épouses de chefs d'Etat d'y aller de leur conversation : Mélania Trump : "Tiens, ce jonc que vous portez, je n'en ai jamais vu de pareil, c'est original ! C'est une nouveauté de chez Bulgari, ou du Mauboussin peut-être ?" Pénélope Fillon : "Non, non, c'est un bracelet électronique de chez PNF !" Mélania Trump : "Oh, très chère, il me le faut ! Donald, je saute dans un taxi, je file chez PNF pour m'acheter cette merveille !" Pénélope Fillon : "Impossible : en France seuls quelques privilégiés peuvent le porter." Mélania Trump : "Vous allez me rendre jalouse !"

T'as tort : Lassalle sera de la partie ! Tout à l'heure il a été interrogé sur bfm, il était déjà bourré.

68 euros d'amende pour avoir tapé sur des casseroles au passage de Fillon ; juste ça, sans jet de tomates pourries, sans banderoles et sans pancartes ! Les Ripouxblicains approuvent ! Après ça ose taxer Marine Le Pen de contraire à la République. Monsieur Lugubre compte en outre abroger la loi sur le délit d'entrave numérique à l'ivg. Pour rappel, c'est un texte de loi qui s'étend aux informations destinées à induire intentionnellement en erreur les femmes s'informant sur l'IVG en ligne, et non plus seulement les commandos qui venaient perturber les établissements pratiquant l'avortement ou menacer les personnels. Les culs bénis vont pouvoir s'en donner à cœur joie ! Si François le lugubre passe du moins (lui et toute sa clique en sont persuadés : ils ne peuvent pas perdre ! C'est ce qu'ils disent tous. C'est un poil prétentieux, tout de même).

Avec Fillon, nous aurions un président de la République portant bracelet électronique, assigné à résidence (l'Elysée en l'occurrence).

Perso je n'ai pas encore vu. C'est bien qu'on en parle mais à condition de ne pas faire dans le cliché ou dire des bêtises. J'attends de voir avant de vous faire part de mon ressenti.

Une campagne télévisée soutenue par plusieurs personnalités diffusée à partir de ce dimanche. Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme. Les acteurs Isabelle Carré, Valérie Bonneton, Samuel Le Bihan et Bruno Wolkowitch, le nageur amputé des quatre membres Philippe Croizon, ou encore l'avocat Eric Dupont-Moretti, apparaissent dans le clip "Tous unis, tous concernés par l'autisme", qui sera diffusé sur plusieurs chaînes à l'occasion de la Journée mondiale de sensibilisation à l'autisme. "Il existe des méthodes éducatives qui permettraient de faire progresser (mon fils) et de le rendre autonome", y témoigne Maureen, une maman. (suite : cliquer sur le lien)

Vrai de vrai ? Ouf, je commençais à me faire du souci pour les facultés mentales de tous ceux qui le maintenaient au-dessus des 17 %

Hum, hum, les Français n'en seraient plus à une sottise près. Fillon représente encore 18 % malgré tout ce qu'il a fait. En plus, il a tellement honte qu'il pavoise, adressant des saluts moqueurs aux manifestants qui tapent sur des casseroles quand il passe et se gaussant des programmes des autres candidats. Faut vraiment avoir honte de rien à c't'heure où il devrait raser les murs, et avec la tête dans le cul plutôt qu'un simple profil bas !

Fillon tu aurais pu rajouter qu'il est malhonnête (et qu'il a même pas honte !) Marine ça va pas non plus : elle veut un frexit, il nous en coûterait ! Reste que Hamon...

Cela ne répond pas à la question : risque de frexit ou pas ? Seul DDR a fourni des réponses complètes sur ce point jusqu'à présent. Eh, bien sûr qu'il y a un risque de frexit avec JLM, et ça nous mènera où ?

Je cite l'article : "Le 4, l'exécutif a mis 500 millions sur la table pour sauver le site Alstom de Belfort. Rebelote un jour plus tard lorsque Manuel Valls débloque 1 milliard d'euros pour construire de nouvelles prisons en 2017. Le 26, Bernard Cazeneuve présente un nouveau «plan pour la sécurité publique» de 250 millions pour tenter de calmer la colère des policiers." Alors des dépenses, oui, mais des dépenses inutiles ? L'argent dépensé pour sauver une grande entreprise française, pour construire de nouvelles prisons quand celles en place sont surpeuplées, pour la sécurité publique, c'est de l'argent dépensé pour faire la fête, c'est ça ? Je sais que tu as été comptable, mais il faudrait que tu comprennes que la vie d'un homme ne se résume pas à des chiffres sur des bouts de papier !

Non, non, justement. Je sais que tous les journaux ont plus ou moins des orientations politiques mais c'est bien de citer ceux qui se mettent au-dessus du buzz permanent et de la désinformation (par exemple le point qui est de droite mais qu'on peut citer comme source, tout comme le Nouvel Obs pourtant de gauche, ce qui n'est pas le cas de médiapart, spoutnik, agoravox, contrepoints, etc.). C'est parti de ma réponse à morfou qui cite un article de contrepoints pavoisant sur les déplacements de Hollande mais taisant ceux de Sarkozy et de Chirac, lesquels se sont déplacés encore plus, donc à jeter. Enfin, pour comprendre, il faut reprendre depuis le début.

C'est le spécialiste de la FI qui a parlé de "débat public". Moi je doute.

En l'occurrence, il était question de Hollande, Sarkozy et Chirac dans l'article. Et je ne pense pas que cet article dise faux. Les patrons des journaux peuvent avoir une orientation politique sans pour autant faire dans la désinformation, tandis que certains journaux ont une orientation tellement bien définie qu'ils ne publient que dans ces buts : désinformer pour ramener de leur côté, taper sur l'adversaire à tout bout de champs... On ne peut donc pas s'appuyer sur des articles de ces derniers journaux, les citer comme preuves. On peut citer le Parisien, le Monde, l'Obs, l'Express, etc. mais quand on commence à citer Contrepoints, Spoutnik, Médiapart, Agoravox, ce n'est plus sérieux. C'était ça que j'expliquais dans mon message.

Ce n'était pas mon propos, j'ai dit qu'il était tout neuf comme candidat ! On a commencé à vraiment parler de lui pendant la primaire, et c'est la première fois qu'on le voit parmi les candidats à la présidentielle.

Que de l'improbable en somme. Et si le plan A ne fonctionne pas, si le débat public de remise à plat ne donne rien... frexit ou pas frexit ?

Ceux qui se détournent de Hamon pour Mélenchon devraient prendre conscience que Mélenchon les mènerait tout droit vers un frexit, et de ce que cela impliquerait. Seulement, voilà : Mélenchon est connu depuis longtemps, Hamon est tout neuf comme candidat.

C'est quand même vachement branlant comme plan. Si Mélenchon passe, on sait d'avance que c'est raté pour le plan A (comme dit si bien DDR ça ne dépassera pas le stade de l'apéro ). Mélenchon embourbera par conséquent la France dans la mélasse d'un frexit dont on se relèvera difficilement, et dans longtemps. Bien sûr, les gens descendront dans la rue pour se plaindre parce que tout sera devenu trop cher, que la crise s'est aggravée, alors qu'est-ce qu'il aura à leur dire, le Mélenchon ? FI peut toujours se gausser de la chute de Hamon dans les sondages et critiquer son projet, c'en est un qui a autant de mérite concernant le bien-être social, en plus de tenir parfaitement debout en matière de politique européenne (à laquelle le candidat socialiste est rôdé). Pas comme cet échafaudage tout de guingois que propose Mélenchon.

Un cabinet noir : qu'est-ce qu'y vont pas inventer ! Tiens, au passage : qui aurait imaginé madame Fillon mise en examen ?

Si Fillon est élu, il lui trouvera peut-être une petite place de soubrette au château de Beaucé, à ce pauvre Valls. Une courtisane, j'vous dis !

La gauche Mélenchon + Hamon, cela représente quand même 24 % des intentions de vote, soit autant que MLP et 1 point de moins que Macron actuellement. Ce n'est pas rien.

En tout cas, les électeurs de gauche se tournent vers Mélenchon, mais ils devraient réfléchir aux risques d'un frexit... On va déjà voir ce que va donner le brexit. A mon avis, les Britanniques en ont pour un bout de temps. Et encore : eux avaient conservé leur monnaie d'origine, en France nous ne sommes pas dans ce cas-là. Est-ce qu'au temps de Rocard on aurait imaginé un Rocard, ou un Maurois, ou n'importe quel autre socialiste, déclarer publiquement qu'il allait soutenir un adversaire ?

Tu sais, les chômeurs en fin de droit, ils s'en foutaient pas mal de toutes ces histoires de flax tax, etc. Ils percevaient leur rmi, c'était peu mais c'était mieux que rien dans une société où le chômage faisait rage et où beaucoup devaient se contenter de petits boulots à contrat limité. Rocard, en prenant cette décision de créer le rmi, avait d'ailleurs évoqué le taux de suicides chez les chômeurs qui se retrouvaient en fin de droit.