Doïna

Je répondais à @DroitDeRéponse et te citais pour lui rappeler que ta réponse aurait dû suffire.

Quand je dis "en portant son enfant sur son dos ou en le tenant par la main en passant, je pense à ce genre de truc : Bon, en même temps, qu'est-ce qu'on en a à foutre de la méthode employée ? On vient de te dire : ça te suffit pas ? Il faut encore que tu pinailles, comme si le fait de connaître le moindre détail de l'affaire allait faire avancer le débat ? Alors, je te le dis : nan, le fait de savoir comment ces gens sont passés avec leur gamine ne fera pas avancer le débat parce qu'ils seront évidemment passés exactement comme avant son 4ème anniv comme déjà dit. Maintenant, tu me lâches les baskes, ok ? 'tain, si ton boulot ça aurait été de cuisiner les gens chez les soviets, ce qu'ils auraient pu en chier ceux qui passaient sur la sellette. Oui, j'ajoute pour les individus incapables de réfléchir avec leur propre tête que dans un dispositif comme sur l'image du dessus, quelqu'un qui passe grâce à l'insertion de son ticket peut aisément faire passer son gosse en même temps, pas plus gros qu'une valise.

J'imagine que ce doit être facile de rentrer avec un enfant de cet âge (en le tenant par la main, en l'asseyant sur ses épaules). Dans certaines villes, le tarif augmente passé un certain âge, dans d'autres c'est même gratuit jusqu'à un certain âge, de là des oublis sont toujours possibles, donc pourquoi d'emblée considérer le client comme un délinquant dans de tels cas ? Je ne sais pas si tu utilises les transports en commun, mais cela pourrait t'arriver aussi, quand on pense que rien que le fait d'oublier de composter son ticket avant de monter dans un train est passible d'amende.

Oui, c'est vrai : ils perçoivent leur petit bonus. (Je répondais à @Niou).

On est obligé de présenter un ticket ou une carte pour rentrer dans le métro, c'est évident, mais dans cette affaire il s'agit d'un ticket qui n'était pas au bon tarif pour une enfant qui avait dépassé sa quatrième année. Dans le train et le bus, par contre, c'est fréquent : quelqu'un monte le 1er du mois le matin en ayant complètement oublié de renouveler son abo. Un contrôleur passe : abonnement périmé ? Pan, une amende ! Le client peut toujours arguer que c'est un oubli, qu'il est prêt à régler le renouvellement d'abo tout de suite, rien à faire : le contrôleur reste droit dans ses bottes et l'accable d'une amende. De ce côté-là, un peu de tolérance ne serait pas de trop vu que les clients savent en faire preuve en cas de retard ou de grève (bien obligés qu'ils sont). Le contrôleur pourrait par exemple se contenter de relever l'identité du fautif et se charger de renouveler son abo sur place, mais pas d'emblée le traiter comme un scélérat.

Le vote c'est le 26 mai, il s'agit d'élire les 79 députés qui représenteront la France au parlement européen et dont la mission sera de défendre nos intérêts. Perso je constate que beaucoup de gens sont prêts à se foutre dans le pétrin en votant pour des politiques qui profitent de leur peur du fanatisme religieux et de l'immigration. Du coup, ça ne parle quasiment que de cela dans leur programme et c'est comme un cache-misère sur tout le reste. Le programme des républicains (Wauquiez, Bellamy) par exemple, attaque directement sur ce terrain-là. Finalement, le terrorisme a quelque part gagné : si son objectif est de semer la peur, le doute et le chaos, il est au moins parvenu à orienter les choix politiques de bon nombre de citoyens ; et c'est plutôt malhonnête de la part de politiques d'en faire leur manne. Parce que bien sûr qu'il faut lutter contre le terrorisme, bien sûr que l'Europe ne peut accueillir la terre entière, cependant, qu'en est-il des droits des consommateurs, de la protection des travailleurs, de notre pouvoir d'achat, de notre santé, de l'environnement, de la défense de la société contre les lobbies ? Ce serait dommage que la peur pousse les citoyens à voter pour des individus qui sont en réalité tout acquis à des grands groupes financiers et des multinationales et se fichent totalement de leur bien-être. Pas la peine de les placer au pouvoir pour devoir descendre dans la rue et manifester par la suite.

Loiseau a fait son nid dans l'extrême droite, puis un jour prit son envol vers la république en marche. Après la bêtise de jeunesse, la bêtise de vieillesse.

B.H. n'est pas du tout pour le laissez-faire mais pour une meilleure gestion des migrations grâce à l'octroi d'un visa humanitaire. Ce qui ne signifie pas laissez faire. Cela me semble d'ailleurs plus logique ainsi vu que des migrants, il en passera toujours sur le territoire de toute façon. Actuellement, le système préfère fermer les yeux et, par là même, ne fait que favoriser les clandestins ; du coup on ne sait pas qui entre ni pourquoi, ce que font ces individus, où ils vont. En outre, depuis les accords règlement de Dublin, c'est à l’Etat de première entrée sur le territoire européen qu'impute la responsabilité de l’examen de la demande d’asile. Dès lors, ce sont la Grèce et l'Italie (pourtant loin d'être les pays les plus riches, en particulier la Grèce déjà fortement endettée et donc appauvrie) les plus exposés. Le but est par conséquent de passer d’une logique où les Etats se défaussent les uns sur les autres à une logique de solidarité avec un visa humanitaire. Puis au moins, avec un tel visa en bonne et dû forme accordé, on saurait à qui on a affaire, on saurait à qui donner le droit de rester, pour combien de temps, ce serait plus réglo et plus sûr.

290 morts + 500 blessés dans des attentats au Sri Lanka, c'est plus grave. On peut reconstruire ND de Paris (avec des matériaux modernes et plus sûrs, pourquoi pas, plutôt que de sacrifier une forêt de pauvres chênes qui ne demandent qu'à vivre) mais un être humain qui s'est fait tué ne peut être rebâti, un membre arraché dans une explosion ne repousse pas.

C'est vrai, mais Benoit Hamon de Génération.s est un politicien de longue date qui a œuvré en France mais aussi au parlement européen. En tant que ministre en France, il a renforcé les droits des consommateurs (par exemple pour qu'ils résilient leur assurance quand ils veulent, en renforçant la traçabilité dans l'agro-alimentaire, en donnant plus de pouvoir à la DGCCRF, et aussi contre le harcèlement téléphoniques des démarcheur, etc.). Il s'est dressé contre la politique de droite de Valls. Au niveau européen, il est l’auteur de deux rapports visant à réguler la finance internationale, l’un en 2006 sur la révision stratégique du Fonds monétaire international (FMI), l’autre en 2009 sur les paradis fiscaux et le secret bancaire. Il souhaite que les entreprises qui créent des emplois soient moins imposées que les autres. Il est le premier a vouloir la reconnaissance du burn-out au travail. Il souhaite des nouveaux droits pour les consommateurs, pour en finir avec les pesticides et engrais dangereux pour la santé, il souhaite des nouveaux droits pour les salariés par une meilleure représentation dans les instances de direction et le droit universel à la formation tout au long de la vie. De tous les programmes que j'ai pu consulter en vue de cette campagne, celui de Génération.s me semble le plus travaillé, le plus réfléchi, le plus complet. Rien à voir avec celui de Wauquiez par exemple, qui est court, ne révèle pas grand chose et joue surtout sur les peurs des gens.

Nan, c'était un calembour sur Brigitte : elle est ancienne mais elle a le feu au cul.

Quatre ans et trois jours, bon, un oubli peut arriver. C'est un des trucs que je reprocherai aux sociétés de transports en commun françaises, toutes confondues -ratp, sncf, rtm, etc.- : l'absence de marge de tolérance vis-à-vis des oublis de changements de tarif et des renouvellements d'abonnement, ou encore vis-à-vis des gens venus de l'étranger qui se trompent dans les tarifs. Il faudrait que la première fois, les contrôleurs se contentent de relever le nom du passager pour s'assurer que cela ne se reproduise plus, et qu'ils ne verbalisent qu'à compter de la deuxième fois. Après tout, les passagers font bien preuve de tolérance quand il y a des retards ou des grèves et qu'on ne rembourse pas leur ticket, pourquoi ne pas faire preuve d'un peu de tolérance dans le sens inverse ? Je tiens à rajouter que je respecte le droit de grève, au cas où.

Parce qu'ils comprennent que le gouvernement est en train de noyer leurs espoirs. Evidemment, ce n'est pas marrant. Perso je me fiche de ce que les médias disent au sujet de cet instant, je me fie à ce que je vois sur cette photo et sur la vidéo (postée sur youtube) et je considère qu'il s'agit d'un rire réfréné. Libre à vous d'y voir autre chose, libre à n'importe quel média d'affirmer ou non que ce n'en est pas un, chacun est libre de son avis.

Je suis désolée : les médias prennent la défense de Macron et Philippe en assurant qu'ils ne riaient pas, mais pour moi il s'agit bien de mimiques de rires réfrénés. Cela ne m'étonnerait pas de ces deux-là qui, depuis le début, cumulent les comportements indignes. Les GJ, je les vois pas beaucoup ricaner. Ce n'est d'ailleurs pas pour l'amusement qu'ils sont dans la rue. J'imagine par contre que Macron doit beaucoup s'amuser là où il est : l'enfant pourri gâté n'a-t-il pas eu ce qu'il voulait ?

D'abord arrivés sur place en se donnant un air grave, Macron et son premier sinistre ricanent comme des bossus (oups) en arrivant près de la cathédrale en feu : Vraiment un comportement de petit bourgeois stupides qui ricanent tout le temps.

Bernard Arnault a mis la main à la poche pour Notre-Dame, très bien. Grâce à des gens comme lui, la cathédrale aura un nouveau toit plus vite que prévu. Au fait, combien ont perdu leur toit suite à la fermeture de l'usine d'Ecce à Poix-du-Nord pour cause de délocalisation ? Cela a dû en faire des Misérables (oups !) Et puis combien ça représente en moins dans la caisse du trésor toutes ces fondations, tous ces dons qui bénéficient de la loi Aillagon ? Est-ce que ça ne permet pas de reprendre d'une main ce qu'on a offert de l'autre quelque part ? Si tant d'argent a pu être amassé si vite pour le toit d'un édifice qui peut être reconstruit, la même chose ne pourrait-elle être faite en faveur du vivant, par exemple pour améliorer le sort des plus démunis, ou même en faveur de la planète qui souffre des activités humaines ? Quelqu'un a dit l'autre jour qu'on ne pouvait comparer la pierre à l'humain, mais alors : lequel des deux doit primer ?

Il ferait beau voir ! Ces trucs-là c'est un truc pour tes méprisables idoles : Macron, Philippe, Castaner et toute la clique de partisans, ex-socialistes de pacotille pour la plupart.

Nous n'avons pas les mêmes valeurs, alors garde tes plaisirs malsains pour toi.

C'était ce que je me disais : ceux qui peuvent se mobiliser si rapidement pour un monument qui, certes, représente beaucoup, mais n'est pas vivant, pourraient le faire aussi envers le vivant.

C'est vrai, on rappelle jamais assez à ce pauvre type qu'il est incapable d'exister autrement qu'en provoquant (un coup c'est les femmes, un autre c'est les Juifs...) parce qu'il est vide. Il faudrait se contenter de l'ignorer, le condamner à la prison c'est lui donner l'occasion de devenir un martyre de l'extrême droite.

Déjà un milliard d'euros de dons pour retaper Notre-Dame de Paris d'après ce que j'ai entendu aux infos. On va pouvoir lui faire un toit en or à ce train-là.

Quelle que soit l'injure que cache ce dis-toi bien que c'est réciproque ! Nan mais, pour qui se prend-il c'ui-là ?!!!!!!

Perso je suis pas chrétienne et ça me rend triste : c'était le seul lieu où j'aimais bien aller à Paris. Le plus beau des monuments parisiens à mes yeux.

La cathédrale de Notre-Dame ravagée par un incendie, quelle pitié ! Faut-il y voir un signe à l'heure où le président Mammon brade le patrimoine de la France ?

Tu sais plus quoi inventer pour dénigrer ceux qui ne vont pas dans ton sens, t'es juste pathétique. C'est ton topic, t'es censé lire chaque post, non ? Si tu ne veux lire que quand on te mentionne ce n'est plus mon problème. Pour la fin, ce n'est pas parce que cette famille a fraudé que tous les pauvres sont des fraudeurs. Et la fraude fiscale est plus ravageuse que la fraude aux aides sociales quoi qu'il en soit, il en a déjà été débattu.