Doïna

Je ne savais pas avant les épidémiologistes et n'ai jamais rien dit de tel. Tout comme je ne me serais pas gaussée d'une réaction face à cette grippe, je n'aurais donc pas considéré une réaction comme une surréaction, et je n'ai jamais considéré que c'était une grippette. Il n'existe pas de petite grippe de toute façon : toutes les grippes peuvent tuer, c'est pour cela qu'on recommande aux personnes âgées de se faire vacciner contre la grippe ordinaire. Et puis non, un dépistage à la portée de tous n'aurait pas été liberticide. En revanche, laisser déambuler pendant des mois des individus touchés qui ne s'en rendent pas forcément compte ou ignorent qu'ils sont malades de cela, répandant ainsi la maladie, cela tient pour ainsi dire de l'homicide involontaire de la part de dirigeants. Par contre, à partir du moment où le premier cas de covid a été signalé en France, Mac Ron aurait dû agir. C'est dingue ça, comme tu peux mentir, faire dire aux autres ce qu'ils n'ont jamais dit, t'approprier leurs exacts propos pour les modifier comme cela t'arrange. Quelle mauvaise foi ! Et quelle crapule tu fais. Rien de génial ni de grandiose dans tes façons de faire. Evidemment, sans le savoir, mais en décembre 2019 on savait : le premier cas était signalé, alors pourquoi attendre mars de l'année suivante pour agir ? Une problématique de santé à court terme ?!!! Cela fait depuis 2019 qu'on patauge dedans ! On est en 2021 ! Je ne les impose à personne de toute façon, c'est juste des idées. Au moins j'en ai, ça change du grand vide ministériel. Encore un mensonge : je n'ai pas dit "tu ne peux pas" j'ai dit "je ne te crois pas", nuance ! J'ai même rajouté plus loin que tu votais pour qui tu voulais, que cela te regardais, que je respectais. J'ai beau me répéter, tu persistes dans ta mauvaise foi ! Je suis bien obligée d'en parler a posteriori à l'heure qu'il est, cependant quand le premier cas a été annoncé fin décembre 2019, je me suis tout de même interrogée sur l'immobilisme de Macron et de ses ministres. Je me suis dit "tiens, un virus qui tue des gens vient d'être repéré en France et ils ne font rien ?".

C'est toi qui est ridicule à modifier mes propos : j'ai très exactement évoqué le premier cas recensé en France, lequel remonte à la fin décembre 2019. C'est donc dès la fin décembre 2019 qu'il aurait fallu appliquer des mesures, distribuer des masques, etc. et même, dès le premier cas recensé en Europe ! Il aurait aussi fallu imposer des dépistages et des quarantaines aux frontières à compter du moment où l'on savait qu'un virus pouvant potentiellement mortel se répandait depuis la Chine. Je n'ai donc pas dit que le gouvernement français a répandu le virus aux quatre coins de l'Europe, j'ai dit qu'il avait laissé pisser à partir du premier cas recensé en France ! Ce n'est qu'une proposition, et puis elle ne tient pas moins la route que cette absurdité de bâcher un rayon en partie dans une même allée d'un même magasin, ou de mettre des mois avant de se soucier de la distribution de masques. Tu iras dire ça aux étudiants, mon avis à moi c'est qu'ils n'apprécient pas du tout. C'était pas une comparaison, mais passons : dans une cantine d'entreprise, on mange de la même manière que dans un resto, à savoir en introduisant la nourriture dans une bouche dépourvue de masque. A aucun moment je n'ai prétendu que mes idées étaient brillantes, ce ne serait pas conforme à ma modestie, donc là encore, tu mens. De ma part, cela demeure des idées et rien d'autres. Ce que je reproche aux ministres, c'est d'être fermés aux idées et suggestions émanant d'autres députés, d'autres politiques, et même parfois à celles des autorités de santé qu'ils n'écoutent pas forcément. Je suis tellement clanique que j'ai écrit que tu votais pour qui tu voulais, que cela te regardais, que je respectais. Pourquoi tu mens comme ça ? En ce qui me concerne, j'ai beau me réclamer de la gauche, je ne donne pas systématiquement tort à un politique parce qu'il n'est pas de gauche. Si le ciel est bleu et qu'un type de droite dit que le ciel est bleu, je vais dire "oui le ciel est bleu", je ne vais pas aller dire qu'il est jaune à pois rouge histoire de contredire un type de droite. Si tu me dis "Macron a bien fait de ne pas fermer les écoles", je te réponds "oui, il a bien fait de ne pas fermer les écoles, tant qu'il n'y a pas trop de cas du moins", mais pour le reste je ne vais pas dire que Macron a fait ce qu'il fallait si j'estime qu'il ne l'a pas fait. Et tu ne me feras pas croire qu'il a fait ce qu'il fallait au départ. C'est simple : il est toujours long à démarrer. On a eu le même problème avec la crise des gilets jaunes : combien de temps il a mis avant de s'exprimer là-dessus ? Un président de la République compétent ne devrait pas tant se faire attendre quand une crise grave éclate.

Mais tu peux argumenter ce que tu veux : à compter du premier cas covid recensé en France, ces pignoufs de ministre, le président en tête ont laissé pissé la situation pendant plusieurs mois, et même au premier confinement toujours pas de masque ! Maintenant qu'ils ont laissé le virus se répandre comme une poignée de sel aux quatre vents, ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent : le virus est implanté partout et continue à galoper. On retiendra donc qu'ils n'ont pas pris les mesures qui s'imposaient au commencement. Pour envenimer le tout, quand des propositions viennent de députés qui ne sont pas de leur parti, ils les balayent d'un revers de manche avec suffisance, fidèles à eux-mêmes : "ah, ça vient de LFI alors c'est forcément une mauvaise idée. Ah, ça vient d'un tel qui n'est pas larem alors c'est forcément nul." Bref, ils se vautrent dans le politicard quand le bon sens voudrait qu'ils restent ouverts. Bon, maintenant, les écoles sont restées ouvertes, c'est bien (quoiqu'il y ait tout de même une alternance présentiel/maison), mais on est déjà à plus de 20.000 élèves contaminés. Si cela grimpe encore, il faudra bien songer à fermer les établissements. Pourquoi, en outre, les universités sont-elles closes si les lycées, collèges, etc. ne le sont pas? Pourquoi ne vaccine-t-on pas les professeurs ? Pourquoi laisser crever les restaurateurs au lieu de prendre des mesures qui leur permettent de tourner quitte à ce que ce soit au ralenti ? Pourquoi trouves-tu si mauvaise mon idée de séparation entre tables ? C'est bien pratiqué dans les cantines d'entreprise. Dans les grandes surfaces, tu as dû remarquer aussi que les caissières sont protégées par des plexiglas, tout comme les commerçants aux guichets des bureaux de tabac. Aucune protection ne protège à 100 % du coronavirus, cependant ces plexiglas barrent les projections de postillons et même les aérosols qui retombent après être restés un temps en suspension. Voilà, en somme, tu reprends les mauvaises manières de ton parti de prédilection : tu te moques de toutes les idées, de tous les avis qui émanent de l'extérieur et glorifient celles qui émanent du parti même quand elles sont absurdes ou mauvaises. Et je ne te crois pas quand tu dis que tu vas voter pour Pécresse : je ne t'ai jamais vu défendre le parti des Républicains sur ce forum, je t'ai toujours lu en train de défendre Mac Ron et Larem, au contraire quand on critique les Républicains quelque fois tu plussoies. Donc, tu votes pour qui tu veux, cela ne regarde que toi, on respecte, mais c'est inutile vraiment de t'acharner sur ceux qui ne vont pas dans ton sens : tu ne fais que desservir ta cause.

Donc du coup, si tes colles décident que l'habillement et les sous-vêtements font partie des "non-essentiels" comme la dernière fois, c'était le commencement de la saison froide tant pis, alors plus personne ne s'habille ? Tu crois, franchement, qu'en resservant les écrits des détracteurs de la politique actuelle à ta propre sauce, autrement dit en leur imputant des termes ou des tournures qui ne sont nullement les leurs, tu vas donner envie de voter pour Macron ? Tu es conscient que ton petit jeu, parce que c'est franchement petit comme d'habitude, ça aurait plutôt tendance à en dégoûter encore plus ? Mais quel fayot !

Pas plus rigolotes que cette décision absurde de bâcher la moitié d'un rayon dans la même allée d'une grande surface. Une pandémie, cela se contrôle dès le départ, tes incompétents de larem ont attendu des mois avant de prendre des mesures ! Et il n'y a même pas eu de campagne massive de dépistage, encore aujourd'hui les vaccins sont distribués au compte-goutte... Enfin, je ne vais pas tout reprendre depuis le début, tu doit être le seul à ne pas te rendre compte que Macron et ses ministres se sont comportés comme des manches. Coronavirus : pourquoi la France est épinglée sur sa mauvaise gestion de la crise

C'est toi qui est à côté de la plaque, ma foi : tu dis que Macron, ce n'est pas Larem. Sauf que Macron, on sait tous que c'est celui qui a pondu ce parti, et que ceux qui en sont lui sont dévoués corps et âmes. Alors arrête de faire l'hypocrite ! Les plexiglas (peu importe la matière d'ailleurs, l'essentiel c'est que ce soit facilement nettoyable et ne laisse pas passer le virus) c'est pour la protection entre les tables ! J'ai été claire sur ce point. Mais arrête de détourner mes vrais écrits, c'est ton Macron avec son sérail qui sont complètement nuls ! Quand je vous disais qu'il n'allait pas me lâcher les noyaux ! Là, non mais, j'ai osé critiqué Macron et son parti, si je réponds à chacun de ses messages au DDR, j'en ai pour la semaine ! Alors j'arrête là l'échange, moi j'estime que Larem/Macron, c'est qu'un ramassis d'amateurs, j'en ai le droit, point barre, et j'en ai rien à cirer que ça te plaise pas.

Bien je suis désolée, mais des dirigeants politiques apprennent qu'un virus comme le covid 19 circule, on ne le prend pas à la rigolade, à moins d'être complètement stupides.

S'il y en a dont il faudrait se moquer, ce sont des gens comme Sibeth Ndiaye ou Olivier Véran (tous deux larem) qui, lorsqu'ils ont été au fait d'une épidémie qui tue, se sont gaussés avec une suffisance écœurante au lieu de prendre le taureau par les cornes. En tout cas, j'aime autant te dire que lorsque ces niaiseux conseillaient aux gens de ne pas mettre de masque, assurant qu'ils n'en avaient pas besoin, moi j'ai sorti de leur sachet les FFP2 que j'avais toujours au cas où, et qu'avec les miens on les portait partout où on allait. De par ma formation, je savais que ce genre de chose pouvait se produire, je ne m'étais pas trompée. Covid : combien de vies sauvées en cas de confinement en février

Macron c'est le sultan, Larem c'est le sérail... ou l'harem. A qui vas-tu faire croire cela sur ce forum ! Les restaurateurs ont un masque (enfin, avaient) pour les protéger des aérosols. Le problème avec les restaurants, c'est que les clients s'y contaminent en ôtant leur masque pour manger. D'où cette possibilité de séparer les tables non seulement par une distance, mais par une barrière facilement nettoyable. Rajoutons à cela une aération suffisante, privilégier le service en terrasse. Je ne vois pas ce que j'ai dit de drôle, ce n'est pas plus stupide que de bâcher la moitié d'un rayon quand l'autre partie reste accessible, ce qui n'empêche nullement les clients de se frôler.

En somme, pour défendre ton parti de prédilection, tu es prêt à citer comme exemple un pays où on n'a pas contraint les gens au port du masque ? Alors explique-nous pourquoi en Suède, le taux de mortalité du fait du covid est particulièrement élevé ? Voir cet article (neutre je précise) où l'on peut lire : Et aussi : Je ne suis jamais allée en Suède, mais l'on m'en a dit que les gens y étaient beaucoup plus civiques qu'en France, cela signifie que si le gouvernement invite les Suédois à la distanciation physique, aux gestes barrière et à l'auto-isolement, ils vont s'en tenir là. Donc si les Suédois ont fait gaffe à se distancier les uns des autres, finalement ils ont quand même appliqué des mesures contre la contagion, avec ou sans masque. Du reste, dans des villes françaises surpeuplées telles que Marseille, Paris ou Lyon, c'est difficile, surtout dans certaines voies urbaines, de respecter une distanciation, le masque est par conséquent de mise.

C'est difficile de se nettoyer les mains avec du savon quand on est dehors et qu'on n'a pas d'eau pour se rincer. L'eau de Cologne, je le recommandais à tous ceux que je connaissais et qui se plaignaient de ne pas trouver de gel hydro-alcoolique. Le rhum, bon, c'est aussi une solution, mais les mains sentent le rhum et ça marque mal de se balader avec sa bouteille de rhum. Enfin, c'est une solution, c'est le principal. Dès le départ, il aurait fallu aussi proscrire tout rassemblement, que ce soit sportifs, religieux... Cela n'a pas été fait, on a vu ce que cela donnait : un supporter positif au covid suffit à infecter tout le stade, un religieux positif au covid qui infecte toute l'assemblée pendant l'office, après ça a dû se répandre quand ils ont porté la "bonne parole évangélique" dans le pays tout entier. Le nombre de cas au rassemblement évangélique de Mulhouse (...)

Si tu penses qu'on ne m'avait plus vue depuis plus d'un an sur ce forum, alors c'est que tu n'es pas vraiment au courant de ce qui se passe sur ce forum parce que j'y viens de temps à autres, pas forcément pour causer politique. C'est vrai que j'y viens moins souvent faute de temps, mais j'y viens malgré tout. De plus, Mélenchon n'est pas mon "gourou". Par contre, si les incompétents de larem l'écoutaient, ils feraient moins de bourdes. Quand la crise sanitaire a éclaté, côté larem ils ont commencé par se gausser de toutes les mesures proposées : le port du masque et autres. Il leur a fallu plusieurs mois pour ouvrir les yeux, aveuglés par leur propre vanité qu'ils étaient.

Bien disons que la Suède, si elle s'est au départ opposée à l'obligation du port du masque, préconisait néanmoins fortement la distanciation et le lavage permanent des mains. Peut-être que les Suédois étaient assez civiques pour se tenir à bonne distance les uns les autres, ma foi. N'empêche qu'ils ont fini par faire volte-face sur la question. Ce qui est grave, en France, c'est qu'on a un gouvernement qui a totalement négligé l'indépendance sanitaire : en 2018 quantité de masques ont été détruits et pas renouvelés. En prime, entre le début de la crise et le premier confinement, les Français ont complètement été livrés à eux-mêmes, en plus d'être confrontés à une désinformation permanente, ce qui fait que l'épidémie a été galopante et qu'en mars 2020, s'il y a enfin eu confinement, il n'y avait pas de masque, plus de gel hydro-alcoolique nulle part, même dans les hôpitaux ils manquaient de matériel ou en recevait d'une qualité déplorable. Pourtant, ce n'était pas les bonnes propositions qui auront fait défaut, tels celles-ci émanant de LFI :

Non, mais je me doutais qu'après avoir critiqué LAREM @DroitDeRéponse allait montrer le museau pour ne plus nous lâcher les noyaux. Manque plus que @stvi et on en a pour un siècle ! Ces individus sont des fanatiques.

Alors pourquoi ont-ils fait volte-face pour cause de recrudescence fin 2020 ?

Et pourquoi on ne favorise pas des options qui permettent de concilier les deux ? Par exemple, dans les restaurants, comme c'est évident que les clients doivent ôter leur masque pour manger, on pourrait placer des plexiglas entre les tables. Evidemment, cela obligerait les restaurateurs à accueillir moins de clients, mais au moins ils continueraient à travailler. On pourrait aussi permettre aux magasins d'ouvrir une heure ou deux plus tôt le matin pour réserver une plage horaire aux personnes âgées, en échange ces magasins seraient exemptés de taxe sur ce temps-là. Enfin, des solutions intelligentes, on doit pouvoir en trouver.

N'oubliez jamais que ces amateurs qui nous gouvernent nous ont condamnés dès le départ par leur incompétence :

De gauche ou de droite, on ne peut que reconnaître que, comme d'habitude, Macron et son sérail sont dans l'auto-satisfaction et s'envoient des fleurs eux-mêmes. C'est assez prétentieux.

En plus, dans l'article, on peut lire : Par conséquent, ça peut pas être un type bien, c'est forcément un salaud.

Qu'attendent les Le Pen pour crier au plagiat ! C'est vrai, on flaire tout de suite le type qui a pratiqué l'espionnage industriel avant d'ouvrir sa boîte.

Bonjour Quasimodo. Mes réponses point par point : Partout en Europe on apprend l'anglais, c'est facile et pratique, parlé partout dans le monde, pourquoi ne pas en faire la langue commune ? Cela n'empêcherait pas les langues natales. Autrefois, il y avait le latin pour cela : des gens qui ne parlaient pas la même langue pouvaient échanger en latin. Ah bon ? Je n'ai pas de sympathie particulière pour Cohn-Bendit, qui a rejoint le sérail de Macron, cependant n'exagèrerais-tu pas légèrement en disant qu'il aura presque détruit la France à lui tout seul ? Le multiculturalisme a toujours existé en Europe, où les cultures n'ont jamais cessé d'interagir, de se mélanger, de s'apparenter... et ce depuis qu'homo sapiens est sur ce continent. Une partie des acquis d'homo sapiens aurait d'ailleurs été transmis par néandertal. Pour en revenir à l'UE, je ne vois pas en quoi elle empêcherait les différentes cultures de perdurer. Au contraire, elle encourage la vie de toutes ces cultures qui sont autant d'atouts pour le tourisme, entre autre. Qu'est-ce qui te fait dire que la France n'existe plus ? Concernant l'histoire de France, depuis que la France existe elle a été en interaction avec les histoires des autres pays, notamment par le biais des mariages pour rapprocher les royaumes, mais aussi par les échanges culturels, commerciaux... et la guerre aussi, bien sûr : les grandes guerres du XXe siècle ont été le lot de plusieurs pays européens et dans le monde entier, pas en France et en Allemagne exclusivement. Admettons que la France soit demeurée un pays aux frontières closes, comme avant l'UE, nous aurions quand même eu des migrants légaux ou illégaux. Ce phénomène n'est pas la faute de l'UE, les pays les plus riches ont toujours attiré les gens des pays plus pauvres. En outre, ces migrants représentent une main d'œuvre bon marché, ce phénomène arrange par conséquent le grand patronat, les grosses boîtes du BTP qui les font trimer pour un salaire moindre. Concernant les convergences historiques, se reporter à ce que j'en dis précédemment. Concernant une conscience collective, une armée commune... c'est envisageable. Regarde les Etats Unis : le Texas n'est pas la Californie, les habitants des différents Etats ont une culture, une histoire et même un accent qui leur est propre, en plus d'une langue commune et d'une histoire commune. Ils ont des lois fédérales et des lois propres à chaque Etat. Nous pourrions faire de même en Europe, nous n'en serions que plus forts : l'union fait la force ! Et puis, si, nous avons des ennemis communs ! Les puissances émergentes, la Chine, les USA, etc. d'un point de vue économique ne sont rien d'autres que nos rivaux. Quand les pays de l'UE sont en désaccord, cela arrange bien sûr des chefs d'Etat tels que V. Poutine ou précédemment D. Trump, qui ont tous deux leurs idiots utiles en Europe aussi hélas pour boire leurs mots comme paroles d'évangile et diffuser des infos complotistes ! Actuellement, l'UE est prise dans l'étau des conservateurs de tous poils (nationalistes, complotistes, etc.) et des ogres de la finance et du patronat qui siphonnent autant qu'ils peuvent dans leur avidité insatiable. Pour l'heure, l'UE n'est pas un échec, mais si elle le devient vraiment un jour ce sera la faute de ces deux forces négatives. Nous avons cependant, en tant que citoyens européens, le pouvoir de changer les choses, nous pouvons nous mobiliser, nous pouvons lutter contre ces fléaux par le vote en élisant des députés favorables à une Europe sociale, et non pas esclave des banques, des multinationales et des nationalistes enragés. Ce qui répond à ce dernier point : L'Europe n'est pas une trahison imaginée contre le peuple de France ! Si on veut survivre économiquement sur la scène internationale, justement, c'est en nous unissant qu'on pourra faire front, pas en nous renfermant chacun dans notre coin. En fait, l'UE sera peut-être vouée à l'échec si elle persiste à demeurer un ramassis de pays concurrents et figés dans leur chauvinisme. Pour sauver l'UE et en faire une superpuissance, il faudrait en réalité passer à une véritable Europe fédérale, ce qui n'empêcherait pas les particularismes de chaque Etat. C'est cette perspective de fédération qui fait peur aux autres pays du monde, en fait : ce serait de loin plus difficile de faire le poids contre une union fédérale européenne plutôt que contre un conglomérat de pays incapables de s'entendre même sur des broutilles parfois.

C'est peut-être ce qu'ils feront.

Ces femmes inspirent de la méfiance, d'où ces réticences à les rapatrier. Cependant, il faut penser aux enfants qui ne sont que des enfants, et n'ont rien demandé dans l'histoire, même pas à naître. Il faut toujours garder à l'esprit que tous les enfants sont purs et ne méritent pas de payer les fautes des parents. Concernant ces femmes, tous ces jeunes qui ont rallié daesh, parmi eux tous des vrais méchants, des vrais coupables, mais également des naïfs déçus par la société de consommation et de là tentés par la quête d'un monde spirituel, qui se sont retrouvés empêtrés parmi les barbares et n'ont plus pu retourner en arrière au risque de finir comme leurs victimes. Il faut espérer que le temps pansera les plaies et que la paix reviendra.

Cela m'a toujours étonnée d'apprendre que des victimes perçoivent chaque mois quelques centimes de la part du meurtrier insolvable d'un de leurs proches, parce qu'il existe un fond de garantie pour cela. Le fond de garantie donne la somme à la victime et se rembourse après avec tout ce qu'il peut récupérer du coupable (y compris ses biens vendus par un huissier -voiture, maison, etc.-). Enfin, dans le cas d'une agression cela se passe comme ça, normalement. Quand il s'agit du meurtre d'un proche, évidemment, une somme d'argent ne remplacera jamais l'être cher perdu pour toujours. Cependant, il ne faut pas hésiter à taper au porte-monnaie quand on sent que c'est la seule partie douloureuse du meurtrier. Il semblerait que Daval n'éprouve pas beaucoup de remords pour son acte, du coup peut-être qu'il va finir par regretter ce qui lui coûte une blinde.

On pourrait parler aussi de cette droite qui s'est toujours couchée devant les despotes, de l'ultra-conservateur Pétain collaborant avec les nazis à Giscard quand c'était le grand amour avec Bokassa, sans oublier Fillon qui aurait mangé dans la main de Poutine (si tant est qu'on le considère comme un despote) ; dès lors à quoi bon fustiger la gauche.