Doïna

Cela ne nous dit pas s'il y a assez de mode de garde pour tout le monde, et si tout le monde a les moyens de pouvoir s'offrir un mode de garde. Cela dit, si des mesures ont été prises pour faciliter la vie des parents en ce sens, tant mieux, mais si c'est le cas, cela aura bien tardé. On pourrait réinstaurer un isf au bénéfice des retraites. En tout cas, dire aux femmes de faire plus d'enfants pour assurer les retraites et, éventuellement, étoffer les effectifs militaires en cas de guerre, n'est certainement pas le bon discours !

Selon moi, ces péchés sont permis tant que c'est avec modération : ils sont des boosters de notre existence. C'est seulement l'excès qui fait leur poison. Voici une œuvre de Félicien Rops (et non pas un spectacle de Patrick Sébastien) :

Malaise ou pas malaise, elle était en sens contraire, d'une, et de deux elle a pris la fuite après l'accident. Cela fait deux torts, et trois si elle ment sur le fait qu'elle ait eu un malaise au mauvais moment, au mauvais endroit, mais, sur ce point, elle n'aura que sa conscience pour seul juge, nos juges n'ayant pas ce pouvoir de regarder dans la tête des gens. Cela dit, je ne compte plus les fois où j'ai été témoin de personnes âgées niant leurs torts jusqu'au bout, et puis une fois confrontées à des preuves indéniables, adoptant une certaine attitude, comme si tout devait être pardonné à des gens de leur âge. Une attitude d'enfant pourri gâté faisant comme si tout leur était dû, en quelque sorte. Cela va être le vieux qui se permet de faire remarquer à des gens assis sur un banc que ses compagnons de parlotte vont bientôt arriver et qu'il faut leur laisser la place parce qu'ils n'aiment pas les autres bancs. Ou encore la mémé qui s'entoure de molosses agressifs et les laisse divaguer n'importe où, ne voulant pas assumer quand ceux-ci attaquent un promeneur. Il y a aussi bien sûr beaucoup de vieux automobilistes qui devraient purement et simplement arrêter de conduire, étant des dangers permanents sur toutes les routes où ils passent, ne s'arrêtant même plus aux stops. On a encore des vieux qui agressent physiquement pour un oui ou un non et font les étonnés devant un officier de police, comme si, passé un certain âge, c'était permis de frapper les gens. Le pire chez ces personnes âgées totalement dénuées de civisme, c'est qu'elles sont les premières à fustiger une jeunesse qui serait selon elles paresseuse, mal éduquée, grossière, violente, et j'en passe.

Il s'uniformise plutôt sur l'accent tourangeau, c'est-à-dire le français sans accent. Et à propos de l'accent parisien, il y en avait à l'origine plusieurs, celui de Montrouge n'était par exemple pas le même que dans d'autres quartiers ou banlieues de la capitale.

Bien fait ! À force de négliger la nécessité de crèches et autres modes de garde d'enfants ! À force de pousser les gens des deux sexes à bosser toujours plus non pas pour gagner plus dans la plupart des cas, mais pour se maintenir la tête hors de l'eau ! À force de polluer la planète, la seule qu'on a pour vivre, au mépris de l'inquiétude grandissante des populations qui s'interrogent sur leur avenir, sur ce qu'ils vont laisser à leur descendance. On les connaît aussi tous ces ronds de cuir qui reprochent aux mères célibataires de ne pas travailler ! Entre autres... C'est pas rigolo de se retrouver seule avec des enfants en bas âge, personne ni aucun endroit pour les garder pendant qu'on travaillerait, même pas pendant un entretien d'embauche, et puis de se retrouver confrontée à des têtes de mule qui vous reçoivent dans leur bureau pour vous balancer de vous démerder pour faire garder vos gosses si vous ne voulez pas qu'on vous coupe les aides, et restent sourdes au fait que vous ne trouvez pas de garde. Bah voilà, maintenant le pays crève de vieillesse et vous l'avez bien cherché !

Il y a toujours cette petite fredaine du Français qui ferait moins bien que les autres, c'est saoulant ! Les Français sont des êtres humains comme les autres, ni meilleurs ni pires, qu'on arrête de les rabaisser ! C'est limite du racisme primaire.

J'ai vraiment kiffé la cérémonie d'ouverture des JO de Paris 2024, ça m'a passionné, par contre, en ce moment, ça cause beaucoup de tour de France, je trouve ça d'un chiant ! Je ne comprends pas tous ces gens qui font le piquet au bord de la route pendant des heures, voire des jours, juste pour voir passer des types en vélo. Je ne comprends pas non plus ceux collés à l'écran de leur télé pour suivre ça.

C'est ton avis, perso je l'ai trouvée très réussie, grandiose, poétique même. Maintenant c'est sûr que rien n'est jamais parfait. Oubliera-t-on le barbecue de colombes de la paix de l'ouverture des JO de Séoul en 1988 ? Pas d'accord avec toi.

Que les abeilles ne pollinisent pas la betterave et le noisetier n'y change rien : il y a toutes sortes d'insectes qui volent au travers de ces plans, parmi lesquels des papillons, des abeilles, des guêpes qui sont fort utiles à la nature même si elles peuvent déranger les pique-niqueurs. Des humains et des animaux vivent à proximité de ces plans. En outre, le pesticide va contaminer l'air que nous tous en tant qu'êtres vivants respirons, et puis les différentes parties de la plante, aller dans le sol, les nappes phréatiques, etc. Pourquoi cherches-tu à nous fermer les yeux toi qui te prévaut d'être un scientifique ? Si c'est vrai que tu es scientifique, pour honorer ta profession tu devrais au contraire t'exprimer pour ouvrir les yeux de ceux qui n'ont pas tes connaissances.

Donc les travailleurs français ne sont pas des feignasses qui ne bossent pas assez.

En effet, voici ses propos : "la rentabilité, qui est le leitmotiv de l'agrobusiness, je n’en ai rien à péter, je préfère largement la santé des Français et Françaises et la protection des petits agriculteurs, ceux qui respectent les sols et l’eau." C'est bien différent de ce que @DroitDeRéponse cherche à nous faire croire. "la rentabilité, qui est le leitmotiv de l'agrobusiness, je n’en ai rien à péter, je préfère largement la santé des Français et Françaises et la protection des petits agriculteurs, ceux qui respectent les sols et l’eau." Mais comment ne pas être d'accord avec ça ?

Sandrine Rousseau n'a pas dit ça, et tu le sais, tu es juste en train de commencer ton cirque habituel, je ne vais donc pas nourrir le troll en te répondant en boucle ad nauseam.

Merci, je suis rassurée. Perso je peux voir le tableau et le reste de l'article mais pas sur le même navigateur. Bizarre hein ? Ce n'est pas parce que les conditions de travail sont pires dans le Tiers-Monde qu'il faut s'en tenir à de mauvaises conditions de travail en France. En fait, ce que tu fais dans le seul but de digresser, c'est comme si tu balançais que parce qu'il y a des Inuits qui vivent encore dans des igloos, les Français devraient accepter de passer l'hiver sans chauffage.

Ce n'était de ma part pas contre les agriculteurs qui ne sont pas vraiment aidés à faire autrement, ils sont d'une certaine façon poussés à l'usage de pesticides néfastes pour la santé parce qu'il n'y a que le chiffre qui compte. Il faudrait vraiment apprendre à voir les choses autrement, à considérer la santé plus importante que le chiffre, il faut tout repenser. Voilà, mais allez expliquer ça à des ministres qui n'y connaissent rien ! La parole exacte ce n'est pas que le salaire des agriculteurs est sale, c'est : Ce n'est pas pareil.

Je ne sais pas pourquoi, quand je clique sur le lien vers l'article, il n'est plus le même, le tableau n'apparait plus, est-ce que ça vous le fait ? Je retente : https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/22/euroverify-les-conditions-de-travail-en-france-sont-elles-vraiment-parmi-les-pires-deurope Je ne sais pas pourquoi, quand je clique sur le lien vers l'article, il n'est plus le même, le tableau n'apparait plus, est-ce que ça vous le fait ? Je retente : https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/22/euroverify-les-conditions-de-travail-en-france-sont-elles-vraiment-parmi-les-pires-deurope Non rien à faire ! Cela fonctionne quand je clique sur le lien conservé dans mon historique mais, une fois cité ici, cela ramène vers un article tronqué, où n'apparait plus le tableau.

Il n'y a point de chemin qui mène au bonheur, car le bonheur c'est le chemin. Lao Tseu.

Mais, elle a raison !

Bonjour, C'est pas vrai parce qu'il y a la Serbie, le Monténégro, la Slovaquie et la Pologne derrière. Article entier avec un tableau d'indices : https://fr.euronews.com/my-europe/2025/07/22/euroverify-les-conditions-de-travail-en-france-sont-elles-vraiment-parmi-les-pires-deurope

Rachida Dati renvoyée en correctionnelle, Emmanuel Macron "prend note" de cette décision et la maintient au gouvernement. Une première audience, prévue le 29 septembre, doit permettre de fixer la date du procès, selon une source judiciaire. Le procès pourrait se tenir après les élections municipales, prévues en mars 2026. Article entier : https://www.rtl.fr/actu/politique/info-rtl-rachida-dati-renvoyee-en-correctionnelle-emmanuel-macron-prend-note-de-cette-decision-et-la-maintient-au-gouvernement-7900525254

Ouai, c'est ça, on en reparlera ! En 1980 j'allais à l'école élémentaire.

« Climato-sceptique », « émissaire de la FNSEA » : mais au fait, qui êtes-vous, Monsieur le sénateur Duplomb ? Tandis qu’une pétition populaire pour l’abrogation de la loi Duplomb présente un record de participation avec un million et demi de signatures, son auteur reste campé sur ses positions. Laurent Duplomb (groupe LR) fait la sourde oreille à la colère démocratique, une attitude que ses collègues à l’Assemblée ou au Sénat décrivent comme caractéristique de son fonctionnement. L'ex-directeur du groupe laitier Sodiaal (Yoplait, Candia, Entremonts, etc.) fait son Trump et nos pauvres abeilles ont du plomb dans l'aile. Article entier : https://www.humanite.fr/politique/ecologie/climato-sceptique-lemissaire-de-la-fnsea-qui-est-laurent-duplomb-le-senateur-a-lorigine-du-texte Pour rappel, un reportage de l'émission télévisée Cash Investigation diffusé le 17 janvier 2018 sur France 2 révèle l'existence chez Sodiaal de montages financiers et de multiples filiales privées, qui sont créées pour capter les bénéfices réalisés au détriment des agriculteurs, dont certains produisent à perte (certains ne voyant plus que le suicide comme issue).

20% des Français sont-ils concernés par des affections de longue durée contre 5% des Allemands, comme l'affirme François Bayrou ? Comment Bayrou nous enfume avec ça : "20% des Français sont en affection de longue durée contre 5% de la population allemande. (...) Et je ne crois pas que les Français soient en plus mauvaise santé que les Allemands", a affirmé François Bayrou, mardi 15 juillet, pour justifier une révision du statut des affections de longue durée, c'est-à-dire les maladies "dont la gravité et/ou le caractère chronique nécessite un traitement prolongé" et dont les soins et traitements sont pris en charge à 100%. Sauf qu'on ne peut pas faire de comparaison sur ce point d'un pays à l'autre, pour la simple et bonne raison que, selon le pays, les critères ne sont pas du tout les mêmes. En Allemagne et en Belgique, par exemple, l'obtention du statut repose sur des critères financiers. Le reste à charge pour tous les assurés est exonéré pour les patients chroniques en fonction des dépenses engagées et des revenus. La France, l'Angleterre et l'Italie préfèrent des critères cliniques. En France, une trentaine de pathologies entrent dans le dispositif, un "AVC invalidant" par exemple, ou des "affections psychiatriques de longue durée", un "diabète de type 1 et de type 2", des maladies cardio-vasculaires ou encore un cancer. Des maladies dites "hors liste", mais qui évoluent sur une durée prévisible supérieure à six mois et dont le traitement est particulièrement coûteux, sont également intégrées dans le dispositif. C'est l'addition de toutes ces pathologies qui concerne 13,8 millions de personnes en France, dont certains cumulent plusieurs ALD. A ceux-ci s'ajoutent des "cas particuliers" : l'appareillage des enfants sourds, l'infertilité et la maladie cœliaque, plus précisément un remboursement d'une partie des produits sans gluten. En Allemagne, chaque personne dont les restes à charge dépassent 2% des revenus annuels ne paie plus rien. Et pour les patients chroniques, ce seuil est de 1%. Les femmes enceintes et les enfants de moins de 18 ans -entre autres- sont exonérés d'office des restes à charge. Même en cas de maladie chronique, ils ne seront jamais comptabilisés dans les statistiques des personnes qui dépassent le seuil de 1% des revenus – et donc dans les 4,8% évoqués par François Bayrou. Article entier : https://www.franceinfo.fr/economie/budget/budget-2026-20-des-francais-sont-ils-concernes-par-des-affections-de-longue-duree-contre-5-des-allemands-comme-l-affirme-francois-bayrou_7382290.html Je ne vais pas chercher à savoir si Bayrou nous enfume en déformant la réalité ou bien s'il est juste incapable d'interpréter correctement des statistiques, je suis juste sûre qu'il ne devrait pas être ministre, ne serait-ce qu'au regard de l'affaire Bétharram.

Quand les caisses seront renflouées, ça sera autre chose, ils trouveront autre chose pour que les travailleurs se contentent de ce qu'ils gagnent au profit du grand patronat et de leurs actionnaires. Car c'est aussi ça, le but : déshabituer les Français à tous ces acquis pour lesquels ils se sont battus, pour les réhabituer à la prédominance d'une grande bourgeoisie égoïste et prépotente. Faire confiance à la politique libérale c'est donner carte blanche au grand retour de la ploutocratie. L'idéologie mortifère c'est celle des types comme Sarkozy, Wauquiez, Bayrou, Retailleau... Macron, le président des ultra-riches, des Français qui vont bien. Ce sont eux qui nous mettent le nez dans la merde, il n'y a que des soumis pour se délecter de l'odeur de cette merde, comme des grosses mouches à merde.

Avec une telle logique, certains en arriveraient à rétablir le travail des enfants, comme du temps de Germinal, quand des gosses bossaient à la mine ou dans les filatures. Pourquoi ce gouvernement réclame-t-il plus de naissances, alors, sachant que les enfants ne travaillent pas, et ne produisent donc pas ? A quoi ça sert si c'est pour reprocher après à ceux qui travaillent de ne pas produire assez pour le nombre de têtes de pipe ?