Conscient55

Il me semble qu'on pédale un peu vite sur cette histoire sans réfléchir. Juste un mot sur Tesson, je ne l'ai pas entendu être "objecectif" lorsque Cecilia a quitté le Fouquet's au bout de 5 min, lorsqu'elle a refusé de se rendre à l'invitation du Président des USA (Bush) faite à son Président de mari qui se pamait de joie sur un yacht en attendant que Bush le Grand veuille bien lui faire signe. C'est un acte politique qui est pourtant d'une autre envergure qu'un tweet, et dont Sarkozy n'a tiré aucune conclusion (malgré son autorité légendaire). Je n'ai pas entendu Tesson être objectif, quand Cecilia encore, elle, en a tiré une conclusion rapide et "autoritaire", et s'est barrée définitivement avec son ami aux USA. D'ailleurs juste pour donner une idée du personnage, qui est plus soucieux de faire de lui que de faires des analyses politiques (il tient entre-autres, la rubrique artistique au Figaro...) NEWS TV 1. Philippe Tesson (Rive Droite) : "Sarkozy est un cas psychiatrique" (VIDEO) Les discussions étaient vives hier soir dans Rive Droite, la nouvelle émission de Guillaume Durand sur Paris Première. Autour de la table, le journaliste Philippe Tesson s'est lâché sur Nicolas Sarkozy. C'était en Septembre 2011 Le Point.fr 2. Philippe Tesson : "Le bilan de Nicolas Sarkozy est sanctionné par un échec" 3. Philippe Tesson (reparle de Sarkozy après la défaire de ce dernier) :On dit d'un homme dénué de toute affectation qu'il est naturel. Franc, sincère. Le contraire de l'artifice et de la démagogie. Ce n'est pas dans l'usage de la tradition politique française. Sarkozy a heurté la frileuse sensibilité nationale, l'exquise délicatesse d'un peuple ô combien raffiné. Bayrou avait comparé Sarkozy à un "enfant barbare". Bayrou, lui, est un adulte civilisé. On voit ce que cela donne. Comparez. Vive les enfants barbares ! C'était en mai 2012 Voilà un homme dont la constance des idées et l'objectivité font peur à voir (au sens propre). Une baudruche gonflé par ses opinions narcissiques, et qui relève plus de la girouette que du journalisme politique. Mais bon, revenons à ce tweet de la 1ère dame de France, sur l'analyse duquel il faut être un peu plus prudent.

Comme d'habitude dudandelaroche parle de choses dont il ne connaît pas un traître mot. Il a entendu dire à la radio que le FLN était très méchant et ça lui suffit pour envoyer dos à dos, un siècle de colonisation sanglante, et une guerre de libération de 8 ans. Je préciserais, au cas où tu l'ignorerais, que le FLN n'existait pas au moment où se passent les faits que tu ferais bien de lire pour ne pas mourir idiot. Le FLN n'apparaîtra que plus de dix ans plus tard. En face de l'armée française armée jusqu'aux dents, il n'y a avait que la population civile, ou "indigène" si tu préfères. Alors, pour une fois essaies de lire et de comprendre avant de nous faire bénéficier de l'un de tes commentaires lumineux. C'est un peu long je sais. Mais on ne peut pas parler d'une colonisation qui a duré cent ans, en ne postant que des commentaires de trois lignes qui n'ont aucun sens. Massacres de Sétif (laissant de côté ceux de Guelma et Kherrata) Récit de Rebellyon.fr (sources Benjamin Stora, Joseph Aboulker, Albert Camus, le Consulat américain en Algérie) "Manifestation pacifique du 8 mai 1975 pour célébrer la victoire sur l’Allemagne, victoire à laquelle ont participé plus de 150 000 algériens musulmans au côté des troupes de Gaulle. Ce 8 mai 1945, les orga­ni­sa­teurs algériens avaient rap­pelé aux pay­sans venus des vil­la­ges de dépo­ser tout ce qui pou­vait être une arme (cou­teau, hâche, faux...). Derrière les dra­peaux des alliés, c’étaient les écoliers et les jeunes scouts musulmans qui étaient au pre­mier rang suivis des por­teurs de la gerbe de fleurs, et les mili­tants sui­vaient juste der­rière pour éviter tout débor­de­ment de la masse pay­sanne. …etc… Un des scouts, 16 ans, porte le drapeau Algérien, la police lui ordonne de le replier, il refuse, Et c’est à ce moment que tout dérape quand un ins­pec­teur tire et tue l'adolescent qui por­tait ce drapeau. Un des plus atroces massacres coloniaux commis par la France venait de commencer. Suite aux assas­si­nats de manifestants algériens à Sétif, qui ont suivi ce premier adolescent tué, des grou­pes d’indi­gè­nes avaient, dans leur repli, riposté en tuant des Européens. S’en suit une répres­sion extrê­me­ment vio­lente dans les rues et les quar­tiers de cette importante ville, alors que la presse fran­çaise parle abu­si­ve­ment de ter­ro­risme algé­rien (déjà). Pendant une semaine, l’armée fran­çaise, ren­for­cée par des avions et des chars, se déchaîne sur les popu­la­tions de la région et tue sans dis­tinc­tion. À la colère légi­time des algériens, la réponse du gou­ver­ne­ment fran­çais, dans lequel se trouve, mais oui, le PS et le PC, aux côtés de de Gaulle, ne s’est, en tout cas, pas fait atten­dre : en mobi­li­sant toutes les forces de police, de gen­dar­me­rie, de l’armée, en envoyant des ren­forts de CRS et de para­chut­is­tes, et même en recru­tant des mili­ciens, qui ne se gênent pas pour fusiller des algériens de tous âges et sans défense. De Sétif, la répres­sion san­glante s’est géné­ra­li­sée. Elle allait tou­cher tout le pays durant tout le mois de mai. Algérie s’embra­sait sous les feux brû­lants du prin­temps 1945. Le géné­ral Weiss, chef de la cin­quième région aérienne, avait ordonné le 13 mai le bom­bar­de­ment de tous ras­sem­ble­ments des indi­gè­nes sur les routes et à proxi­mité des vil­la­ges. Kateb Yacine, écrivain algé­rien, alors lycéen à Sétif, écrit : « C’est en 1945 que mon huma­ni­ta­risme fut confronté pour la pre­mière fois au plus atroce des spec­ta­cles. J’avais vingt ans. Le choc que je res­sen­tis devant l’impi­toya­ble bou­che­rie qui pro­vo­qua la mort de plu­sieurs mil­liers de musul­mans, je ne l’ai jamais oublié. Là se cimente mon natio­na­lisme. » « Je témoi­gne que la mani­fes­ta­tion du 8 mai était paci­fi­que. En orga­ni­sant une mani­fes­ta­tion qui se vou­lait paci­fi­que, on a été pris par sur­prise. Les diri­geants n’avaient pas prévu de réac­tions. Cela s’est ter­miné par des dizai­nes de mil­liers de vic­ti­mes. À Guelma, ma mère a perdu la mémoire... On voyait des cada­vres par­tout, dans toutes les rues. La répres­sion était aveu­gle ; c’était un grand mas­sa­cre. » Etc…."Les légion­nai­res pre­naient les nour­ris­sons par les pieds, les fai­saient tour­noyer et les jetaient contre les parois de pierre où leurs chairs s’éparpillaient sur les rochers..." L’armée fran­çaise avait pla­ni­fié l’exter­mi­na­tion de mil­liers d’Algériens. Pour mettre à exé­cu­tion leur des­sein, les sol­dats fran­çais avaient pro­cédé au regrou­pe­ment de toutes les popu­la­tions avoi­si­nantes. Ces popu­la­tions étaient for­cées de se regrou­per sur les plages de Melbou. L’occu­pant n’avait en tête que la liqui­da­tion phy­si­que de tout ce beau monde. Des sol­dats armés fai­saient le porte-à-porte à tra­vers la ville de Sétif et cer­tai­nes régions envi­ron­nan­tes, et obli­geaient hommes, femmes et enfants à sortir pour monter dans des camions. ....Leurs corps furent enterrés et recouverts de chaux dans des fosses communes. D'autres furent brûlés des fours à bois. Selon l’armée amé­ri­caine cet énorme mas­sa­cre de la France de Gaulle, par l’armée fran­çaise, la police et les mili­ciens, aurait fait 45.000 morts. C’est le chif­fre, qui peut sem­bler peut-être vrai­sem­bla­ble, retenu offi­ciel­le­ment désor­mais par les Algériens. Le drame est passé ina­perçu dans l’opi­nion métro­po­li­taine. Le quo­ti­dien com­mu­niste L’Humanité assure alors que les émeutiers étaient des sym­pa­thi­sants nazis ! Il faudra atten­dre le 27 février 2005 pour que, lors d’une visite à Sétif, M. Hubert Colin de Verdière, Ambassadeur de France à Alger, qua­li­fie les « mas­sa­cres du 8 mai 1945 de tra­gé­die inex­cu­sa­ble. » Cet évènement cons­ti­tue la pre­mière reconnais­sance offi­cielle de sa res­pon­sa­bi­lité par la République fran­çaise. D’après Wikipedia : « Le consul général américain à Alger de l'époque a établi le nombre de victimes indigènes par la répression de l'armée à 40 000. Ce chiffre sera repris par les milieux nationalistes puis par le gouvernement algérien qui, commémorant ces massacres chaque année, parle des « 45 000 morts des massacres de Sétif » 30 000 ? 40 000 ? 45 000 ? 50 000 morts ? Quelle importance. En tous cas lorsqu’au détour d’un chemin je tombe sur des écrits qui parlent de cette tragédie, je me dis, non, ce n’est pas de cette France-là dont j’ai rêvée quand j’étais enfant. Le plus triste c'est que c'est le général de Gaulle, général en chef des forces françaises libres, qui a envoyé un télégramme pour ordonner à l’armée d’intervenir à Sétif, armée qui se trouvait sous les ordre du Général Duval. La France venait juste de se libérer de la barbarie nazie …….et pleurait encore Ouradour-sur-Glane et ses fils morts dans la résistance, sous la torture nazie.. Il y a eu des centaines de crimes contre l'humanité commis en Algérie, bien avant le début de la révolte en 1954. Cette révolte, devenue une guerre, n'est que le résultat de la barbarie avec laquelle, pendant cent ans, un peuple a été persécuté jusqu'aux limites de l'insupportable. Et ce n'est certainement pas Dudandelaroche qui va pouvoir réécrire l'histoire de cette tragédie, à travers sa petite lorgnette, une tragédie qui a emportée des centaines de milliers de vies. Le récit de ces crimes, bien avant l'apparition du FLN qui a l'air de l'obséder, ont été décrits, étudiés et analysés. Il va pouvoir en lire quelques uns. Après on pourra passer à la guerre proprement dite (1954 - 1962), et là aussi, il va apprendre des choses qu'il aurait pas imaginées même dans ses pires cauchemars.

Tout à fait , j'ai connu des croyants sournois, qui faisaient semblent de croire pour passer inaperçu dans leurs pays, leurs communautés ou simplement dans leurs familles. Il y en dans toutes les religions. Il y en même qui s'engage au service de leurs dieu, pour la simple raison que ça leur facilite l'assouvissement de leurs pathologies pédophiliques, comme on l'a vu dans les innombrables procès intentés à des curés. Mais il y a un truc que je ne comprends. Je n'ai jamais eu, dans la vie courante un religieux, chrétien, juif ou musulman qui m'ait mis un couteau sous la gorge, et qui m'a dit les yeux exorbités (c'est pour faire plus vrai :D ) : t"u vas croire à ma religion, ou je te saigne !!!! ." Ce genre de faits divers se passent par milliers tous les ans, mais c'est exclusivement le portefeuille qui est visé. Alors quoi, j'ai une chance inouïe et je suis passé au travers des filets des religieux recruteurs? Un tel habillé en robe et en turban, un autre vêtu d'une soutane et un troisième décoré de dread locks, d'un chapeau et d'un costume noir? Bon, c'est peut-être les sites d'extrémistes de tous poils, qui posent problème? Il suffit de lire quelques sites de néo-nazis hallucinés pour se rendre compte qu'en nombre et en dangerosité, ils dépassent tout ce qu'on peut imaginer. Les sites religieux qui radotent leurs litanies sur un "dieu tout puissant" et sur "l'enfer brûlant" qui attend les non-croyants, ça me fait plutôt marrer à côté des hallucinés de la croix gammée. Bon, de quoi s'agit-il, une femme à qui on demande de retirer son "foulard", qui, vous le remarquerez , se transforme en niqab quelques lignes plus bas, et en voile intégral encore après. Si l'article avait duré quelques lignes lignes de plus cette pauvre femme se serait trouvé en tenue NBC (Nucléaire Biologique Chimique, oui, je sais que tout le monde sait, mais l'auteur de ce topic, m'a l'air d'être du genre "front surbaissé" et a donc besoin d'explications :D ). Non, je déconne, contrairement aux croyants qui ne respectent pas les non-croyants , moi je suis pensant et je respecte les non-pensants , c'est pour ça que je lui explique. Enfin il fallait bien trouver un excuse aux valeureux pandores, car comme je suis pratiquement sûr qu'ils ont fait chier cette pauvre femme seulement parce qu'elle portait un foulard trop voyant pour leur vue délicate, ils ont dû outrepasser leurs prérogatives. Enfin, bon, c'est sans intérêt. En tout cas, ce qui est sûr, c'est que c'est plus tranquillos, de tomber à bras raccourcis sur une bonne femme à foulard assise sur un banc, que d'aller se frotter aux barons de la drogue colombienne, italienne ou albanaise. Enfin, tout le monde n'est pas superman. Donc, si à part lire des sites débiles de toute obédience, quelqu'un pouvait me dire en quoi consiste concrètement le non-respect volontaire, et non pas interprété comme tel par des extrémistes paranoïaques, ça m'arrangerait. Comme je suis non-croyant, je me sens concerné. :) Il y a des gens qui se baladent dans le métro avec une croix d'un demi-kilo autour du cou, moi je m'en taponne. J’accepterai même une dizaine de kg. C'est leur problème, c'est pas le mien, du moment qu'elle ne risque de tomber sur mes arpions !!! Quand à se couvrir entièrement le visage, ce qui serait, il est vrai, une atteinte à l'ordre public, j'arpente les rues de Paris depuis une trentaine d'années, et je n'en n'ai jamais vu. Bon, il faut dire que les flics dressent les chiens à renifler la coke (et vous savez comment? Ce n'est absolument pas une blague ; en les rendant accro à cette drogue, qu'ils reniflent ensuite avec un zèle sur-multiplié...chhuuuuut, il ne faut pas le dire à la SPA, elle croit que les clebs suivent une formation en alternance :D) Alors ils les dressent aussi peut-être à renifler les niqabs, en les obligeant aussi à en porter la nuit. lol, la gueule des clébards ...:smile2: Bon, blague mise à part, faire d'une ou deux femmes voilées un problème national, c'est aussi se foutre un peu (beaucoup) de la gueule du monde. Non? Tiens, encore un exemple. Prenons un ennemi public n°2 (le n°1 a déjà été buté), Toutes les polices de France sont sur les dents (façon de parler). Imagine que le mec se mette des maousses Rayban, se laissent pousser des moustaches comme des balayettes de camion poubelle et une barbe qui ressemble à une piste verte de la Plagne (mais en noir). Ben, les pandores, ils n'y verront que du feu. Ils croiront que c'est le Père Noël. Résultats des courses, il faut interdire les lunettes de soleil, les moustaches et la barbe. D'ailleurs je me demande si le voile a été interdit pour les hommes.... tssss pas sérieux, ils vont se balader incognito. Prenez les babouches, un mec qui en porte pieds nus par -20°, c'est louche. Mais si on les interdit, on ne pourra plus le repérer. Moi, je vous le dit franchement, le tout-répressif qui consiste à interdire à tout va, c'est pas la panacée (ni le panard d'ailleurs :D). Et tout le reste c'est pareil, la djellaba, le turban, les rollex (non, là c'est les restes d'un autre topic,...), eh bien , c'est des marqueurs pour détecter les gugusses dangereux. Il ne faut surtout pas les interdire. Vous pouvez aisément imaginer la gueule nocturne du clébard rendu accro aux raybans, aux moustaches, à la barbe, aux babouches, au niqab, à la djellaba, au turban et aux rollex (non, c'est encore une erreur...), quand il va se mettre au lit.....:D Bon, j'ai fini mes conneries, mais si vous avez d'autres sujets importants pour l'équilibre de la France, dans le même jus, je suis preneur.

... que les Témoins de Jéhovah sont une religion... NON LA WT EST UNE SECTE DANGEREUSE qui se prend pour une religion (nuance SVP) en fait, la WT EST UN EMPIRE COMMERCIAL US QUI VIT SUR LE DOS DES INFORTUNéS TJs DE BASE QUI MARNENT POUR ELLE en faisant remonter leur argent vers l'Amérique où des placement immobiliers ou bancaires colossaux ont lieu pour le plus grand profit des business men rusés de New York Les Témoins de Jéhovah sont maintenant reconnus comme une religion. Et ce n'est ni la pire ni la plus meurtrière des religions. Tu en sais quoi? Tu en fais partie? Dans mon patelin, en Essonne, leur gourou a été condamné pour viols sur mineurs. C'est un petit patelin, tout le monde sait tout. Mais ce n'est en rien une preuve, un fait divers sordide tout au plus. Par contre, Arte a passé, il y a quelques mois un reportage sur les méthodes des cette secte, ils ont fait témoigner des anciens adeptes qui s'en sont sortis. Par familles entières, ils sont happés par cette secte. Une des familles, après avoir porté plainte pour menaces de mort, à précisé qu'elle avait tout perdu avec cette secte, à savoir plus de 300 000 euros, le travail de toute une vie de couple. Si tu en parles comme ça, c'est que soit tu en fais partie, soit tu dis n'importe quoi. Tu en connais beaucoup de "religions" qui ont érigé comme principe le rançonnement, le viol des enfants et les menaces de mort pour fidéliser leurs ouailles? Moi, pas. Et ce que j'ai cité sur Madeleine Albright est strictement exact, c'est elle qui a poussé à cette orientation "diplomatique" qui permet aux USA de sanctionner (et ils ont les moyens) unilatéralement et sans procès, un pays qui serait "accusé" de répression sur ces sectes au nom du sacro-saint principe de la liberté d'expression à la noix. Et les enfants qui sont embarqués là-dedans, c'est quoi leur liberté ? De ne pas être vaccinés, de ne pas recevoir de transfusion sanguine même en cas risque vital? D'être jetés en pâture à des gourous minables? Oui, au moment de cette "stratégie" diplomatique des USAi, la secte des Témoins de mes Deux devaient 300 millions au fisc français, qu'il n' a jamais récupérés. Mais rassure-toi, ce sont les bons contribuables français qui ont comblé le trou. Alors ton "NON" péremptoire me fait un peu marrer. Ils ont encore de la place pour les amateurs si ça te dit, avec leurs sourires de lobotomisés du bulbe, ils sauront convaincre les gogos. Les sectes ne sont ni chrétiennes, ni juives, ni musulmanes, ni bouddhistes, elles reposent sur deux piliers : le fric et le sexe. Rien d'autre. Et les Témoins de mes Deux en font partie intégrante. Et ce n'est pas leur tenue "d’endimanchés" en semaine et leurs mines d'illuminés qui prouveront le contraire. L"église de la Scientologie" flotte sur des matelas de centaines de milliards de dollars, ce fric vient d'où? Il sert à qui et à quoi?

La soirée du ramadan vous est restée en quelque sorte en travers de la gorge. C'est beau la défense de la laïcité, et j'y souscris entièrement. :D Mais d'après le journal, DNA, Les Dernières Nouvelles d'Alsace, il est dit : "Directeur de cabinet du maire, Patrick Pincet a corrigé aussitôt le tir. « Le 1 million d’euros avancé correspondait en réalité au total des dépenses directes de la Ville pour l’opération Strasbourg, Capitale de Noël : 510 000 euros pour les illuminations prises en charge par celle-ci, 300 000 euros pour les animations de Noël et 195 000 euros pour le grand sapin. » Je suppose que vous êtes suffoqué par cette gabegie des impôts des citoyens !!!!:D Moi je suis laïc, et les décorations de Noêl à mes frais, je trouve ça inadmissible. Et la je ne parlais que de la ville de Strasbourg. Mais si on étend aux 36 000 communes que comptent la France et que l'on fait une moyenne beaucoup plus basse (certaines sont petites quand même, mais d'autres, comme Paris sont immenses, surtout avec sa fête du ramadan :D ) Mettons à la louche, non pas 1 million mais 10 000 euros par commune, c'est modeste, on arrive à la coquette somme de 72 millions d'euros. Mais ce n'est pas tout, d'après "Planet" : "C’est officiel, le Portugal perdra quatre jours fériés en 2013, deux jours fériés civils et deux fêtes religieuses (la Toussaint et la Fête-Dieu) dans le cadre de son plan anti-crise. En France, selon l’Insee, les jours fériés religieux plombent la croissance avec un coût de 1,8 milliard d’euros pour l’année 2012" Là du coup, pour le laïc de bonne foi que vous êtes, c'est l'infarctus !!!!:D Vous disiez quoi sur les 100 000 euros (29 000 pour le repas et 70 000 pour les spectacles) ? Si on fait un calcul simple : (100 000 x 100) / (72 000 0000 + 1800 000 000 ) = 0, 005 % C'est le pourcentage des coûts qu représente la fête du ramadan à la Mairie de Paris, par rapport aux coûts des décorations d'ordre religieux et de jours fériés religieux en France. Pas de quoi nous faire un caca nerveux. :D D'autant que les musulmans français paient des impôts comme toi. Alors tu reproches quoi à cette petite sauterie, en comparaison aux coûts des fêtes de Noël et ceux des jours religieux fériés (tous catholiques?) ? Tu peux nous expliquer, merci?

Il est toujours dramatique de se faire agresser quelle qu'en soit la raison. Puisqu'on parlait de deux poids deux mesures et je ne parle pas que de la rivalité entre arabes et juifs. Voici ce que dit Wiképedia, à l'intention de ceux qui disent que cette violence raciste augmente, et que cela leur semple normal : Le racisme anti-maghrébin Article détaillé : Racisme anti-maghrébin en France. Le journaliste Fausto Giudice a recensé plus de deux cents Maghrébins assassinés lors de crimes racistes et plusieurs centaines d’autres agressés entre 1971 et 1991. L'année 1973 est celle qui a connu le plus grand nombre de meurtres de Maghrébins. Le 25 août 1973, à Marseille, le meurtre d’un conducteur de bus par un immigré algérien, déclenche une série d'agressions suite notamment à un article de Gabriel Domenech dans Le Méridional3. Pendant plusieurs mois, des meurtres d'Arabes vont être commis dans tout le sud de la France. Cette chasse à l’homme culmine le 12 décembre 1973 avec l’attentat du Consulat algérien revendiqué par le Club Charles Martel qui fait quatre morts et plusieurs dizaines de blessés. C’est à la suite de ces événements que le gouvernement algérien décide de suspendre l’émigration en direction de la France Au total, 52 Arabes (essentiellement Algériens) furent tués ou blessés lors de crimes racistes au cours de cette année 1973. Cela ne s'est pas arrêté comme par miracle, ça continue, mais personne n'en parle. Et les haineux insufflent toujours plus de venin assoiffé de sang.

Au niveau égalité et fraternité, l'extrême droite est certes dangereuse, mais au niveau Liberté et économie, pour moi c'est l'extreme gauche qui est dangereux. Ah bon ? au niveau égalité et fraternité l'extrême droite est dangereuse ? pour qui ? Pour les méchants zarab Pas trop avec un nombre ridicule de députés (max : 2à 4) :D Par contre les grands connards qui croyaient au grand soir, ils peuvent aller faire dodo. Vivement que ces législatives soient passées, car on n'entendra plus parler (enfin) des deux tondus et d'un pelé qui seront élus FN parmi 577 députés républicains. Il y a des fronts qui vont se surbaisser. :D :D "Moi, Président, si j'étais les yeux de l'Oncle Sam, avec coca et drapeau ridicules, je n'habiterai plus à Triffouilly-les-oies, j'airais gaillardement vivre à Chicago." Mais bon, on est velléitaire ou pas. Ce que je ne comprends pas, c'est que l'UMP se décrédibilise avec ses directives ni, ni, alors que si elle gagne 2 ou 3 sièges avec ça, ce sera le bout du monde. C'est sans doute l'appât du gain, ou plutôt du grain, pour les poulettes en canapé de l'UMP.

Mais arrête avec tes livres religieux à deux balles que personne n'a envie de lire, C'est fatigant. Toi les enfants qui se font violer ne t'intéressent pas, la seule chose qui te touche c'est la supposée haine que l'on a pour ces pédophiles (présumés :D ). Bon, tu dois avoir des liens privilégiés avec eux, de caste ou de fric. On s'en tamponne. Polansky s'est enfilé une gamine de 13 ans, les gus que j'ai cités l'ont tous défendus avec pétition à l'appui. Cinéaste de génie ou cinéaste de mes deux, il devrait habiter un studio de 4 m2. depuis longtemps. On se passera de ses films, ça ira, ce sera dur, mais ça ira. Tu peux encore signer, si ça te chante. Alors ce n'est ps tes délires sur un bouquin écrits il y a 1500 ans, qui vont y changer quelque chose. Et Strauss-Kahn, il est innocent aussi, alors il faut croire que tous les juges sont de vrais cons, contrairement à ton génie éternel.

Tu prétends n'être soumis à aucune religion pourtant tes critiques se cantonnent seulement au judaïsme et au christianisme , soit.... Mais même là, tu te plantes et t es pas bon en théologie non plus... En effet, si y'a bien une religion calquée sur le judaisme , c'est justement l'Islam bien plus que le Christianisme qui se nourrit d'une tradition païenne et occidentale. Alors qu'Islam et Judaisme sont deux religions sémitiques issues de traditions et de cultures qui se ressemblent beaucoup... J'ai donc le sentiment que l'Islam a pillé le judaïsme bien plus que le christianisme ...C est d'ailleurs pour ça que Mahomet a passé les juifs au fil de l'épée et qu'il voulait faire de Jerusalem, la capitale de l'Islam pour essayer en vain d'effacer les inspirateurs de son dogme.. Hélas, il s'est planté et les juifs seront à tout jamais le caillou dans la chaussure des islamistes puisque leur seule existence est la preuve que leur religion ne vient pas du ciel mais d'une autre religion.. Mais pour que ça soit bien claire, le Judaïsme n'est pas tombé du ciel non plus, il s'inspire de la tradition sumérienne , civilisation assimilée et disparue, civilisation extraordinaire qui a vécu en mésopotamie.. Donc, Musulmans, Juifs, Chrétiens...Tous escrocs ? Peut être si on regarde l'Histoire des religions non pas par le bout de la lorgnette mais par la vraie histoire du Moyen Orient qui est la région où est née le monothéisme et je ne te parle même pas des Egyptiens et d’Akhenaton, tu risquerais d'avoir mal à la tête... Sinon, rien de virulent envers l'Islam...Etonnant , et ça se dit en avoir rien à foutre des religions...mais certaines te dégoutent plus que d'autres visiblement... C'est bien, tu a appris à googler et faire du copier-coller, pour montrer que es devenu un historien expert en religions. C'est déjà un grand pas en avant pour :Dun homme des cavernes. Tiens j'ai retrouvé une petit truc sue "la bible en ligne", sur l'adultère : : Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort. Ancien Testament » Le Pentateuque » Lévitique » chapitre 20 » verset 10 Hein, t'as vu un peu cette tolérance ! C'est pas le Coran qui raconterait des trucs pareils ! Donc, un conseil ne nique pas la femme de ton voisin !!!:D ça craint. Je voudrais juste te rappeler que les premiers chrétiens ont vu le jour il y a 2 000 ans au Moyen-Orient, et qu'ils y vivaient en paix avec les musulmans depuis 600 environ après JC en terres d'Islam. ça fait un bail, et toi qui croyait que l'Histoire de l'humanité a débuté en 1948 !!!!:D Pareil pour les juifs sépharades. Au Maroc, en Tunisie, ils y sont encore, bien que beaucoup moins nombreux depuis la guerre israélo-arabe, mais c'est du à l'Histoire, pas à l'intolérance des musulmans, comme tu sembles vouloir le suggérer. Si tu veux voir l'intolérance, la vraie, la cuite et recuite au la haine rance, tu te regardes dans une glace. Je pense que tu en auras une idée assez synthétique.

Entièrement d'accord avec toi.

Les euls barbares qui ont passé des enfants au fil de l'épée, sont les croisés. Si tu sais lire, tu prends un bouquin d'un quelconque historien français spécialiste de l'Orient (Orientaliste si tu préfères), et tu verras que lorsque Jerusalem a été conquise par les barbares croisés, ils ont massacré la totalité des juif ou musulmans qui l'habitaient (enfants, nourrissons, vieillards, femmes), à tel point que es scribes et des combattants croisés, après une semaine d'orgie sanglante (je cite" les ruelles charriaient des rivières de sang") ont préféré quitter la ville, dont le spectacle était devenu insupportable. Lorsque Saladin a repris la ville aux croisés, qui se sont barrés en laissant femmes et enfants, aucun des cheveux de ces familles n'a étté touché, et il leur a proposé une escorte armée pour rejoindre le port et embarquer pour l'Europe ou un rejoindre un petit royaume franc de la région. Oui, tu peux googler ou aller à la FNAC, si tu as une once d'honnêteté, et tu verras que c'est la stricte vérité. Si je défends l'islam, c'est parce que des allumés comme toi, n'arrêtent aps baver leur haine sur cette religion, qui, somme toute, dans son histoire a été bien moins barbare que le christianisme (Inquisition, massacre des Protestants, massacre des indiens d'Amérique du Nord et du Sud car considérés comme des animaux en tant que non-chrétiens, 50 +70 millions de cadavres), la barbarie Serbe à l'encontre des musulmans Bosniaques). Tu es qui pour chier sur le massacre de ces gens derrière ton clavier à deux balles ? Avant de la ramener, il faut lire un peu, et essayer d'apprendre autre chose aux gens que des propos de café du commerce. Ou alors il faut y aller et y rester.

Je voudrais juste apporter une précision, sûrement connue. "Marie-Jana Körbelova, épouse Albright, dite Madeleine Albright, est née en 1937 à Prague. Son n père, Josef Korbel, fut ambassadeur à Belgrade. Sa famille juive dut fuir la Tchécoslovaquie tout d'abord à cause des nazis puis à cause des communistes, et se réfugier aux Etats-Unis ... Dans la deuxième quinzaine de juin 1999, lors de son séjour à Paris, elle est intervenue auprès du ministre français des affaires étrangères pour se plaindre du comportement de la France à l'égard des organisations d'origine américaine que les français qualifient de sectes et les américains de religions, comme les Témoins de Jéhovah ou l'Eglise de Scientologie. Le Congrès des Etats-Unis a voté le 27 octobre 1998 une loi sur "la liberté religieuse internationale" qui prévoit que les Etats-Unis pourront prendre des sanctions contre les Etats qui ne respecteraient pas la liberté religieuse telle que les Etats-Unis l'entendent. Et le rapport 1999 de la Commission sur la liberté religieuse à l'étranger, créée en 1997, s'en prend tout particulièrement à la France, la commission recommandant au gouvernement américain d'utiliser "avec vigueur" la diplomatie bilatérale" afin de régler le problème ... (Les Témoins de Jéhovah, par exemple, en 2000, doivent 300 millions de francs au ministère des finances français ...). ça vient de loin.

Ce que tu dois bien voir c'est surtout ta bave de batracien mal formé. Autrement dit la bave et la haine du crapaud, ça te touche de près. Ta vierge ( :D ), ton mur des lamentations, (:D ), ton messie cloué sur une planche par les romains grâce à son père, le dieu tout-puissant, ( :D ), ta bible photocopiée de la Thorah (:D ), les romains devenus le centre du christianisme (:D ), la pédophilie de tes curés à l'échelle industrielle, ça te parle un ou pas du tout? Tu devrais réfléchir à ta propre haine et à ta propre bave qui doit puer le gros rouge qui tâche !!!:D Les mecs, ils croient être détenteur d'une religion dont le scénario n'aurait même pas été crédible dans une série B, et ils se la jouent maîtres de l'univers. L'univers des trottoirs couverts de crottes de clébards, ouais. Moi je n'ai pas de religion, l'islam, le judaîsme ou le christianisme, je les trouve aussi connes les unes que les autres. Mais de là à croire que l'une d'elle est la lumière du monde avec un scénario de merde. faut se calmer, duc et apprendre aussi ta bible. Voici un extrait : :D Matthieu 5. 27-28 L'homosexualité Il est dit de ceux qui ont rejeté Dieu délibérément : "C'est pourquoi Dieu les a livrés à des passions avilissantes : Leurs femmes ont échangé les rapports naturels pour des rapports contre nature ; les hommes de même, abandonnant les rapports naturels avec la femme, se sont enflammés de désir les uns pour les autres, commettant l'infamie d'homme à homme et recevant en leur propre personne le juste salaire de leur égarement. " Ce que ne dit pas cet extrait, si tu connais ta bible, c'est que "ces hommes méritent la mort". J'espère que tu n'es ni pédophile, ni homosexuel Sinon, il faut te convertir à l'islam, c'est moins craignos. :D:smile2:

Je ne sais pas où est passé mon commentaire que j'ai posté il y a dix minutes. J'y disais sans aucune prétention, que Lang, Blazy, Fréderic Mitterrand, Strauss-Kahn, étaient sûrement des pervers sexuels. (pour le dernier de ces larves, la preuve est faite). Alors je le répète et je le répèterai après chaque suppression. Pourquoi ces types tueraient père te mère pour un peu de pouvoir? Pour le bien es gens? Pour le service de la France? Non, pour assouvir leurs perversions sexuelles, comme des drogués. Vous avez déjà vu des drogués vivre normalement, relaxes, en famille et donnant de l'amour à leurs enfants? Oui, il y en a qui essaient courageusement, mais pas eux. Eux ils défendent Polansky (ah, l'admirable cinéaste qui a violé une gamine de 13 ans !), Lang et Frédéric Mitterrand, avec les médias à leurs pieds, comme des chiennes bien dressées. Moi, je ne suis pas un saint, j'aime bien baiser avec des femmes , des vraies, mais imaginer ces larves en train de violer un enfant, ça me donne des envies de meurtre. Pourquoi cette petite frappe de Frédéric Mitterrand, soi-disant socialiste, a rejoint Sarkozy? Parce qu'un dossier long comme une queue de pédophile lui pendait au cul, ou à a sa grande bouche. On pourrait se poser la même question sur Koushner, Besson etc... Des crapules qui ne suivent que leur instincts financiers ou de sexualité perverse. Dire qu'on a failli avoir un politique, adulé par tous les français, qui aurait pu être élu alors que ce n'est qu'un simple obsédé sexuel. Un malade à soigner. mais, bon, ces pauvres français aiment bien se faire mettre.

J'ai été sur le site pourri de castenador, une )age bidonnée, sans aucun lien, sans aucune rubrique active. La page stupise d'une site inexistant, donnée par un naÎf ou par un une pauvre parthétique qui se prend pour un manipulatuer, de clavier s'entend Cette page n'existes nulle part, et les modérateurs devraient fermer ce topic pourri. Car, quel est son objectif.? Avant les législatives, c'est de dire "regardez même les grandes Ecoles d'Ingénieurs sont islamisées" Pauvres types, pauvre propagande, pauvres esprits, ils me font pitié. Doivent-ils faire autant dans leurs frocs pour se rabaisser à de telles bêtises et de tel mépris d'eux-même? La pitié est quelquefois la seule émotion que des gens d'une telle bassesse peut peut faire qu'on n'a pas même envie d de leur montrer qui ils sont vraiment :D :D :D :D

Quelles sont tes sources? Des petits préjugés qui sentent le réchauffé n'ont jamais servi d'argument. Dans ton petit speech, on sent de bout en bout, une ribambelle de clichés, une espèce d'agressivité insignifiante. Apparemment toi tu es assez fut fut, pour avoir vu les incohérences de l'Islam, mais passez fut fut pour voir celles du christianisme. C'est vrai qu'une femme qui se fait engrosser en étant vierge, un dieu qui envoie son fiston se faire torturer par les romains, soit-disant fils unique, mais dont les historiens ont prouvé qu'il avait des frères et sœurs, qui monte et descend tous les ans de la terre au ciel depuis 2 000 ans, etc....c'est très cohérent. Gloupsssss. Quand l'hôpital se moque de la Charité En plus tu connais de grands hommes qui parlent en bien de l'islam et qui ne sont pas convertis...Tue es une vraie mine de connaissances. Tu devrais faire une thèse sur l'Islam à la Sorbonne. Et surtout, il y a beaucoup de gens qui se convertissent seulement pour faire "tentative de subversion" :D, parce que comme l'islam est décrié, autant l'adopter ! Je ne sais si cette religion est incohérente mais apparemment, elle est pas la seule !!! Pour parler plus sérieusement, je pense que beaucoup de gens ont besoin d'une "assurance tranquillité" sur le plan psychologique.. Prenant un cas simpliste, une jeune femme, à qui les parents n'ont pas défini de limites. Sans ressources, si je résume, elle a le choix entre le couvent et le trottoir. Les deux lui font peur : le couvent car elle tire un trait définitif sur sa liberté physique, le trottoir parce qu'elle sait qu'elle n'y résistera pas et que la fin sera tragique. Elle peut trouver refuge dans une religion dont elle accepte la solution à mi-chemin. et qui lui impose (en fait c'est "elle" qui s'impose) des principes de vie qui lui fournissent les limites qu'elle recherchait. Moi, je suis athée, donc je ne vais jouer les voyants, mais je me dis que peut-être les religions servent de garde-fous pour les gens, tout en leur fournissant une explication toute-faite de l'univers (la vie, la mort, l'espace, le passage du temps, etc...). Je crois que l'insécurité psychologique est ressentie plus par les femmes que par les hommes. Les hommes dominent les sociétés partout sur la planète, et beaucoup de femmes n'arrivent pas à accepter d'être prises pour de simples objets de plaisirs par les hommes. Le problème n'est pas aussi simple qu'on voudrait le laisser croire. Est-ce que des parents préfèrent voir leur fille sortir à droite et à gauche, se balader en jean sur-baissée, boire et fumer, ou bien sont-ils plus tranquilles de la voir porter un foulard, se cramponner aux valeurs de base telles que l la sobriété, le respect de leur corps, le mariage, les enfants, ... Je ne pense pas à l'islam spécialement, mais ces valeurs ont aussi existé (et existent toujours mais moins respectées) dans le christianisme, et la perte de ces repères (quelle que soit leur valeur) a causé la perte des limites dont je parle plus haut, et donc une insécurité psychologique, gommée par l’insouciance de la jeunesse, mais qui revient au galop dès que le cap de la quarantaine est franchi. Les gens savent-ils, par exemple, que les femmes juives, croyantes, doivent aussi couvrir leurs cheveux, mais qu'en Occident elles ont pris depuis des générations l'habitude de porter une perruque? Sait-on que la tradition des juifs , disons orthodoxes, impose également, comme en Islam, la séparation des hommes et des femmes en tout lieu (la droite religieuse Israélienne essaie sans cesse d'imposer des bus séparés pour les hommes et pour les femmes, par exemple) ? Les obligations et les interdits alimentaires (les principes du casher) sont beaucoup plus complexes à respecter que le simple halal qui ne concerne que l'abattage rituel et qui se retrouve dans les principes du casher. Je parle du judaïsme, car je pense que les deux autres religions, Christianisme et Islam en sont des variantes. Et qu'elle-même est issue sans doute des anciennes religions polythéistes (égyptienne, sumérienne et acadienne, nées en Mésopotamie, l'Irak actuel). En fait tous les gens croient aux mêmes choses sans le savoir. C'est dommage.

Non, le prix de carottes , ce n'est pas Sarkozy. Quel humour !! De la lave en fusion !!! :smile2: :smile2: :smile2: Le million de chômeurs en plus en 5 ans, si. 50 millions d'euros de Khadafi, si. 400 millions de nos impôts filés à Nanard, si. 900 à 1800 milliards de dette publique, si 3 milliards de matché public à Bouygues (affaire en justice ), si. le mépris matérialisés par le "casse-toi pauvr'con,", si (tu devrais en faire autant :D ) Les liasses de Bettencourt obséquieusement mis dans la poche des proches de Sarkozy ou par lui-même, si ( voir l'instruction en cours et les témoins), de vraies mouches à merde autour d'un vieux cadavre qui ne sait déjà plus où il se trouve, c'est encore Sarkozy. Le bouclier fiscal (:D ), qui a abouti à filer un chèque annuel de 30 millions d'euros à la vieille gâteuse de Bettencourt (alors qu'elle ne payait que les impôts d'un smicard), si. le fascisme à deux balles d'un soit-disant homme d'Etat à la dérive, prêt à se vendre au premier bras dressé à la verticale venu, pour se faire réélire, si. La nullité, surpassée uniquement par la frime écœurante, Airbus de mégalo, déplacement avec 400 CRS et motards, dire la trouille du bonhomme, montre de frimeur boutonneux au poignet à 58 000 euros, si. etc...etc... Il eût mieux valu que les français élisent un singe à leur tête .:D Et ce gus avec sa fleur ridicule à la main qui le défend....:smile2: C'est un problème familial ou de caste? Bien malin qui le dira, et bien con qui ne le devine.... Alors je vais te dire le donneur de leçons à la fleur ( :D ), le prix des carottes on s'en tape les roustons, mais comme il a dégagé ses fesses de l'Elysée, tu peux continuer à le défendre comme un pauvre radoteur, mais à une condition : arrête de te prendre pour le génie incarné, car il n' y a pas un seul de tes pauvres arguments (quand tu en donnes au lieu de pérorer en donneur de leçons pitoyables) qui vaillent le détour.

Ils disent quoi? Taper sur les immigrés rentrés légalement en France , c'est un programme de gouvernement? Taper sur une partie des français car ils sont d'origine maghrébine, c'est un programme de gouvernement? Éructer que des traditions d'abattage qui ne concernent que 2 % des abattoirs français, c'est un programme de gouvernement? Quid de la dette? du Commerce avec le Moyen-Orient? des relations avec les pays européens? Quid de l'OMC? Quid du Chômage? Quid du déficit commercial? quid de la politique en matière de justice? Quid de la justice fiscale? Quid de sa politique en matière d'indépendance des médias? Qui de la balance commerciale négative à 70 milliards d'euros? ...... La France aux français, tu m'excuseras, mais c'est déjà le cas depuis des siècles, je ne pense que la France soit gouvernée par une puissance étrangère. Eructer sur un fait divers comme Merah, c'est un programme politique? Surfer sur le racisme, la haine de l'autre, c'est un programme politique ? Instiller la peur et la haine, c'est un programme politique? Du vent. Des hallucinations. C'est une stratégie à la mords-moi-le nœud pour permettre aux quelques personnes qui font partie de la nomenclatura du FN de grappiller quelques sièges juteux à l'Assemblée nationale ou européenne. Il y a déjà eu des députés FN aux européennes. ça changé quoi? Ce que les gens pensent tout bas, on s'en taponne, car au lieu de penser tout bas, la démocratie leur donne le droit de voter. Ils l'on fait dans le secret de l'isoloir : 18 %. Pour les législatives il n'y aura pas plus de un à quatre députés FN. Alors il faut arrêter de fantasmer et de croire que ce que tu penses tout bas, TOUS le français le pensent aussi. Tu te plantes dans les grandes largeurs, il y a des français ouverts, intelligents, tolérants, progressistes, qui vont de l'avant au lieu de radoter toujours les mêmes vomis rances, des français qui ont des principes, des français qui savent raisonner et se projeter dans l'avenir, des français qui ont donné leur vie pour combattre le fascisme en 39/45, .... Heureusement. Parce qu'il avait fallu compter sur les groupuscules fascistes pour combattre le nazisme, on parlerait tous allemand aujourd'hui (je n'ai rien contre la langue, elle est très belle ) En fait, le FN dit tout haut toutes les conneries qui n'intéressent pas les partis politiques responsables. ça oui. Tant pis pour les pauvres qui croient que si le FN passe, ils auraient le droit , en tant que français privilégiés, à une Ferrari, à un appartement de 200 m2 dans les quartiers chics de Paris,à un emploi garanti à 20 000 euros par mois, ou qui pensent que tous les français d'origine étrangère vont se volatiliser comme par miracle,.... Ils faut bien rêver dans la vie.

Sacré Florent 52 !! :D Je n'ai jamais un commentaire aussi imbitable !! Je l'ai relu pourtant plusieurs fois. La question posée par le philosophe de service, qui met l'Islam en première place, suivez mon regard, est simple : quelle est la religion la plus dangereuse sur la planète. ? Simple, même si c'est orienté par un gus qui veut jouer les manipulateurs. Moi, pour la centième fois, je juge sur les faits, par sur les hallucinations de certains trépanés sur ce sujet. A mon sens la religion qui est la plus dangereuse est celle qui a provoqué le plus de guerres et le plus grand nombre de morts. La religion juive : combien de guerres, combien victimes? La guerre du Liban (80 000 morts), la mise en camps concentrationnaires d'un million et demi d'enfants, de femmes et d'hommes depuis des dizaines d'années, en le bombardant de temps à autres de napalm (version phosphore blanc et bombes à fragmentations) La religion chrétienne en remontant le temps doucement . Conquête des Amériques : 50 millions de cadavres au nord, 70 millions de cadavres au sud. Guerre du Vietnam : 1 million de morts (napalm, défoliant orange basé sur la dioxine et ses ravages sur le vivant, etc...), une orgie de violence et de massacres sur petit un pays, qui n'avait rien demandé aux Yankees (ils devaient connaître leur barbarie) 1ère Guerre D’Irak : 500 000 enfants morts de dénutrition (sources : le HCR) pendant l'embargo vaillamment décidé par les USA (première puissance chrétienne de la planète), entre 19921 et 2001. Je ne parle pas du massacre des soldats qui défendaient leur pays sur ordre et des civils. 2éme guerre d'Irak : 300 000 morts, bombardement à l'uranium appauvri (mais assez riche pour durer 20 000 ans en demi-vie radioactive), avec son dramatique chapelet de naissances de bébés-monstres (rien qu'à Falloughja, une petite ville tranquille avant l'arrivée des givrés américains qui prient Jésus tous les soirs, on enterre entre 5 et dix bébés morts-nés (avec deux têtes, absence de bras et de jambes , sans cerveau...), car l'uranium appauvri des obus américains en ont fait une petite ville empoisonnée. Le lobby juif américain a joué uin grand rôle dans la déclaration de ces guerres contre l'Irak (Rumsfeld, Kosowitch, Parker, ..tous en place à la Maison Blanche lors de l'engagement militaire américain en Irak en 2002, gratuit et sans aucun motif, sinon celui de la destruction barbare d'un pays) Bosnie : les serbes, chrétiens orthodoxes déjantés, ont violé 40 000 femmes bosniaques musulmanes, fait des charniers innommables de civils musulmans (hommes de 15 à 60 ans), massacrés au vu et au su de toute l'Europe, qui, en 5 ans de massacres, n'a pas jugé bon d'intervenir : c'est la charité chrétienne. Afghanistan : environ 150 000 victimes grâce à l'aide américaine. Un pays dévasté après 20 ans de guerre : 10 ans contre les russes, et 10 ans contre vles américains, toutes les deux, puissance chrétiennes et charitables. etc.. Alors, si vous voulez des leçons à l'Islam avec vos clichés à deux balles, appris sur TF1 (fatwa, jihad,...), il faudra auparavant éponger les milliards de litres de sang sur le pas de votre porte, répandus à coups de bombes, d'obus, d'armes légères (c'est plus jouissifs), de puissance qui s'impose aux touts petits pays, avec la lâcheté en bandoulière. C'est curieux, pourquoi, la courageuse Amérique, première puissance chrétienne, ne s'attaque pas à la Chine, par exemple? C'est une bonne question, merci de me l'avoir posée.

Je t'ai laissé fanfaronné, de toute évidence t'avais un truc à compenser alors tu te fais plaisir... j'espère que ton objectif compensatoire est atteint. :smile2: Joli assemblage de perle sur un fil en guise d'argumentation, hélas ça ressemble plus à un concours de pets qu'à une pièce de joaillerie ton truc :D En fait jamais ton complexe de supériorité complètement surfait ne te permettra jamais d'aligner deux arguments sans repasser un moment par ton ego que tu crois exceptionnel. Avant de parler de ton humble personne, on parlait des magouilles et des affaires de l'ancien Président Sarkozy. Tu conviendras sans aucun doute, que c'est plus important que ta petite enflure dont tout le monde se tape royalement, en tant qu'anonyme sur ce forum, tu ne vaux pas le moindre détour, sauf si tes arguments nous apportent des informations nouvelles. C'est pour ça, que je reviens au cœur du sujet que j'ai déjà traité : l'affaire Bouygues de trois milliards, contrat offerts sans appel d'offres en violation de toutes les lois sur les marchés publics, l'affaire Khadafi avec des documents Mediapart que la justice va analyser et qui présument du versement de 50 millions d'euros à la campagne de Sarkozy. L'affaire Karachi, où je te rappelle qu'il a y eu morts d'hommes, car Balladur et son directeur de campagne (Sakozy), ont arrêté les versements de rétrocommissions prévues dans le deal du contrat. Je parle aussi de la destruction de l’Éducation Nationale (80 000 postes supprimés en 5 ans), processus qui a amené la France au dernier rang de toutes les nations européennes concernant le ratio nombre "d'élèves/nombre d'enseignants" , derrière la Suède (en 1ère place évidemment), mais aussi derrière la Slovénie, la République Tchèque, l'Espagne et le Portugal, etc... (Le Monde.fr) En ce qui concerne le classement PISA (évaluation des niveaux des élèves en maths et en physique, sciences naturelles,...), la France a dégringolé de la 9éme place à la 19éme place de 2004 à 2011. Tous les dirigeants des pays riches savent que face aux puissances émergentes (bas salaires, droits du travail inexistants, ...) , la seule riposte c'est la formation de haut niveau des futurs acteurs de la vie professionnelle. Tous, sauf la France de Sarkozy, qui comme un gosse irresponsable, a voulu punir les enseignants de toujours avoir voté contre lui. Si tu as des lumières pour nous éclairer sur le plus grand hôpital européen et qui se trouve être français, et qui a été sous-traité en leasing (une politique d'épicier, la nature de Sarkozy), à Eiffages, qui va percevoir, en leasing, quatre fois le prix de cet hôpital (1,2 milliards d'euros, à raison de 30 millions d'euros par an, au lieu de 300 à 400 millions d'euros, s'il avait été payé directement par l'Etat, d'après les syndicats hospitaliers), si tu as des lumières à nous apporter sur le cadeau de 400 millions d'euros d'argent public à Tapie par ton copain Sarkozy, via Lagarde en échange d'un poste au FMI à 500 000 euros par an, on attend tes explications. Si tu as des lumières pour nous éclairer sur l'affaire Gaubert (sioniste intégriste notoire), un proche de Sarkozy depuis 1993, que le Monde.fr explique de la façon suivante : "La 15e chambre correctionnelle du tribunal de grande instance de Nanterre a condamné, jeudi 3 mai, à dix mois de prison avec sursis et 10 000 euros d'amende Thierry Gaubert, un ex-collaborateur de Nicolas Sarkozy lorsque celui-ci était ministre du budget dans le gouvernement d'Edouard Balladur (1993-1995). M. Gaubert a été jugé coupable d'abus de biens sociaux et d'abus de confiance dans une affaire de détournements de fonds issus du "1 % logement", un dispositif qui collecte de l'argent auprès des entreprises pour financer la construction d'habitations (sociales et privées) en faveur des salariés. Etc..etc...Alors si tu as des explications pour nous éclairer, nous autres incultes, tu es le bienvenu. On attend tes lumières argumentées avec impatience. Si c'est pour m'attaquer personnellement, cela ne vaut pas le détour, je suis insignifiant devant la gravité de ces affaires d'Etat. Si c'est pour livrer tes états d'âmes et souligner l'immensité de ton génie, cela ne vaut pas le détour non plus, ils sont insignifiants. Ce que te demandent les gens qui te lisent, ce n'es pas pérorer comme un coquelet de basse-cour, c'est d'apporter des arguments pour expliquer ces affaires, parmi tant d'autres, sinon, tu peux laisser tomber ta fleur ridicule et aller t'informer sur google. Pas compliqué : des arguments en bonne et due forme, pas des éructations d'un égo en surchauffe. Quant à nous faire prendre des vessies pour des lanternes, tu ne seras pas le premier gigolo à avoir essayé. Je vais te dire, juste entre nous : tu perds ton temps et le nôtre. Alors tu ranges tes smileys aussi ridicules que ta pitoyable fleur à la main, et tu te conduis en adulte, en donnant des arguments, des contre-arguments, en posant des questions et en suggérant des réponses. PS : je viens de te relire, en plus d'être complètement sec question arguments, tu es grossier et sans aucun intérêt : le seul pet sur ce forum, c'est toi, mais trop enflé pour t'en rendre compte

Thierry Gaubert, un démocrate irréprochable, comme tous les copains de Sarkozy, blanc comme neige (dixit Wikipedia, tout ce qui est en rouge) : "Thierry Gaubert, né le 14 mai 1951 dans le 16éme arrondissementt dee Paris, est un spécialiste de la communication. Il fut collaborateur de Nicolas Sarkozy à la mairie de Neuilly-sur-Seine puis au ministère du Budget dans les années 1990. Il occupe en 2011 le poste directeur des relations publiques du président du groupe bancaire BPCE" Bon, sympa, brillant, rien à dire. Poursuivons le voyage : "Thierry Gaubert est le fils d'Armand Goldenberg, dentiste juif de Roumanie qui s'était réfugié en France pour fuir les persécutions antisémites. Son frère Patrick Gaubert est le président du Haut Conseil à l'intégration (:D) (HCI). Il fut un moment proche de Nicolas Sarkozy, occupant auprès de lui les fonctions de secrétaire général de la mairie de Neuilly-sur-Seine puis de conseiller au ministère du Budget au milieu des années 1990" Première étape : "En 1983, Thierry Gaubert est secrétaire général de l’association Neuilly Communication. Chargé du journal municipal de Neuilly par Nicolas Sarkozy lors de son élection en 1983, il devient secrétaire général de la mairie en 1984 La même année, il devient président du comité interprofessionnel du logement social. En 1994, il est nommé chef de cabinet adjoint au ministère du Budget puis reprend son poste à la mairie de Neuilly suite à la défaite électorale d’Édouard Balladur en 1995. En 2001, Charles Milhaud, président du groupe Caisse d'épargne le prend comme conseiller. En 2002, Jean-François Copé, secrétaire d'État aux relations avec le Parlement fait aussi appel à ses services. En 2011, il occupe le poste de directeur des relations publiques de François Pérol, président du groupe BPCE (Banques populaires-Caisses d'épargne)" Toujours rien à dire, sympa et brillant. Beaucoup de postes juteux offerts par son ami Sarkozy. ça se gâte : "Le 21 septembre 2011, Thierry Gaubert est placé en garde à vue par le juge Renaud Van Ruymbeke, dans le cadre de l'enquête sur l’affaire Karachi, suite aux déclarations de sa femme, la princesse Hélène de Yougoslavie affirmant que son mari aurait accompagné, en Suisse, Ziad Takieddine pour « aller chercher des valises “volumineuses de billets” », en 1994 et 1995 pour les remettre à Nicolas Bazire, à l’époque directeur de cabinet du Premier Ministre Édouard Balladur . Au cours de cette garde à vue, Thierry Gaubert, laissé exceptionnellement en possession de son téléphone portable, est appelé par Brice Hortefeux, également l'un de ses amis, et doit l'informer qu'il est déjà en garde à vue. Il est mis en examen le 21 septembre 2011, pour recel d'abus de biens sociaux. Il est mis en examen pour "subornation de témoins" le 22 novembre 2011. Dans le cadre de cette instruction judiciaire, les enquêteurs découvrent l'existence – dissimulée au fisc français – d'une finca colombienne dénommée « Cactus » que Thierry Gaubert a fait construire en 2001 non loin de la petite ville de Nilo10 et dans laquelle il a notamment reçu Olivier Dassault, Alexandre de Juniac et Ziad Takieddine" Moins clair, le bonhomme? "Thierry Gaubert est également mis en examen par le juge d'instruction de Nanterre,Richard Pallain, pour abus de biens sociaux et d'escroquerie dans le cadre de l’utilisation des fonds du1% logement des Hauts -de-Seine dans les années 1980-1990. Il aurait notamment utilisé le Comité Inter- Professionnel du Logement (CIL) Habitation française, qu’il dirigeait, pour investir dans des programmes profitant à des sociétés civiles immobilières (SCI) ou des sociétés d'économie mixte(SEM) dans lesquelles il avait des parts ou des intérêts. Un rapport de l'Inspection Générale des Finances le soupçonne « d’enrichissement personnel » et estime qu’il menait « un train de vie excessif, non dénué d’aspects somptuaires, sans rapport ni avec la taille ni avec la finalité non lucrative » de la filiale du CIL qu’il dirigeait. Le 3 mai 2012, il est reconnu coupable d'abus de confiance et d'abus de biens sociaux, et condamné à 10 mois de prison avec sursis et à à 10 000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Nanterre" 10 000 euros, le prix d'une Mégane !!! Je vous jure, les tribunaux des fois, ils débloquent un peu ... Histoire banale d'un copain de Sarkozy, le jour où les français comprendront qui les sodo.., on aura fait un grand pas en politique. Sympa, le tribunal correctionnel de Nanterre ! La justice est magnanime. Une mère de famille qui avait volé trois steaks à Carrefour car ses enfants mourraient de faim avait été condamné à 3 mois ferme, il y a quelques années, l'histoire ne disait pas qui avait gardé les enfants. je ne parle des voleurs de mobylettes qui prennent de la prison ferme en chaîne. C'était la rubrique : " histoires anodines des puissants et des faibles...."

Mais quand tu dis "manque de peau", tu veux dire qu'ils ont essayé de le dépecer?...:D

C'est bizarre, on parle de toutes les religions, pourquoi tu t'obstines à ne parler que du Coran? Il me semble que les inepties écrites dans la Bible valent aussi leur pesant d'or. Tu peux aussi googler sur la bible en ligne, tu vas te marrer, questions miracles, le rayon est plus achalandé ! Je ne me réfère pas à des sites. Dans ce domaine qui se situe entre la croyance et la science, personne ne possède la vérité. Sinon, cela se saurait. Je répète que la question posée est simple : comment peut-on croire les livres religieux quand ils ne font que reprendre des légendes qui leur sont antérieures, et qu'ils revendiquent de dieux dont personne n' a jamais pu prouver l'existence?

Sacré Aaltar. L'enflure toujours aussi rigide. Du moment qu'un commentaire le fait marrer (entre parenthèses, bien sûr), alors il faut arrêter le débat, écouter le maître, s'imbiber de ses idées sorties tout droit des son immense génie méconnu, et se prosterner à ses pieds. Tu peux te gratter mon pote. Si tu veux être pris au sérieux, il faut donner des arguments et pas te limiter à des généralités vaseuses, avec ta fleur ridicule à la main. La dette à 1800 milliards, le chômage à 4 millions de personnes, les 50 millions de Khadafi, le symbole du mépris matérialisé par le Fouquet's, le Yacht de bolloré, l'Airbus et ses fours àa pizza (:D), les tocantes à 58 000 euros pour tout horizon, des talonnettes pour paraître plus grand (pourquoi tricher?), les contrats d'Etat à 3 milliards octroyés à Bouygues sans appel d'offres, les 400 millions d'euros filés à Tapie et sortis tout frais du TP, le vidage pitoyable de Guillon, de Dider Porte, de PPDA, la nomination directe de tous les présidents de chaînes, de tous les procureurs, les chèques de 30 millions d'euros au nom de Mme Bettencourt au débit du TP, elle qui n'a payé que l'impôt d'un smicard pendant des années, etc...etc.. Eh ! le génie des Carpates, avec ou sans ta fleur ridicule à la main, il te faudra autre chose qu'un méprisant : "ils me font marrer", pour nous éclairer de ta lumière divine sur ces modestes sujets. La cour de récré, c'est la porte à côté.

Elle n'est pas réchauffée :D Elle n'a jamais été mise sur le feu. Mais t'inquiète, les juges préparent leur fourneaux. :D Elle est bonne celle-là, sous prétexte qu'un type en tant que président doté de son immunité s'est rendu complice, voire avoir organisé, des magouilles qui ont porté sur des dizaines de millions d'euros, au bas mot, il ne faudrait plus en parler. Dans tes rêves, oui, sûrement, "les yeux des USA". Toute personne soupçonnée de malversations financières (50 millions de Khadafi, 400 millions à Tapie, rétrocommissions impayés au Pakistan et sanctionnées par un attentat avec mort d'hommes, exonération fiscale frauduleuse des Bettencourt, marchés douteux avec Bouygues de trois milliards d'euros pour le Pentagone français (on aurait pu choisir un nombre de côtés différents, histoire de ne pas passer pour des suivistes architecturaux ....:D) etc..etc..doit passer devant les juges. Ce n'est pas du réchauffé, c'est du tout frais, et ton héros n'es pas au-dessus des lois, il va l'apprendre à ses dépends.