Zarathoustra2

Je pense que vous n'êtes pas de bonne foi. Lisez le forum, lisez donc ! Vous verrez qu'ici certains défendent le FN, et tous, à chaque foi disent "je ne suis pas militant FN, mais..."

Vous postez de nombreux versets sans même en analyser le sens. N'ayant pas le temps de répondre à tout, voici mon analyse sur quelques unes d'entre elles. Un verset particulièrement sage.Pourquoi un musulman devrait-il renoncer à sa foi pour devenir chrétien ou Juif ? Rien ne le justifie. De surcroît, les chrétiens se sont effectivement compromis avec les païens. Des divinités païennes fuent métamorphosées en saints, les fêtes des polythéistes furent transformées en fêtes chrétiennes. E.g., les chrétiens traffiquèrent la date de naissance de Issa/Jésus pour la faire coincider avec le paganisme du So Invictus et convertir les païens ? Vous ne comprenez donc pas le sens de ce verset ? :D Il dit que les interdit de la Torah ont bien été envoyés par Dieu, et que donc les Juifs ont raison de les respecter. Ce passage agrée le livre des Juifs, et confirme son origine divine. Ce n'est pas le seul. Le Coran reconnaît la Torah et l'Evangile comme deux livres sacrés envoyés précédemment par Dieu. Néanmoins, ce verset dit que les interdit de la Torah sont destinés aux seuls Juifs. Que Dieu ne demande pas aux autres musulmans de les respecter. Autrement dit, un musulman n'a pas besoin de respecter les contraintes alimentaires de l'Ancien Testament. En vérité, les textes Juifs de l'époque disent la même chose : que les Juifs, comme "peuple élu" doivent respectr plus de contraintes que les non-Juifs, et que le non-Juif peut trouver grâce aux yeux du créateur en respectant un ensemble de contraintes plus légères (j'ai malheureusement oublié le terme juif qui désigne ces contraintes pour non-juifs). Le problème est que vous avez un apriori sur le Coran, que vous ne lisez pas avec honnêteté le sens de ces verset. Comment pouvez-vous oser dire qu'un verset du Coran qui reconnaît que les contraintes alimentaires juives sont bien d'origine divine est antisémite ! Comment pouvez vous qualifier d'antisémite un passage du Coran qui ressemble à s'y méprendre aux dits des textes Juifs de l'époque ?

Ce n'est pas une terrienne, mais un photoshopienne.

Non, vous écoperez d'une simple amende.

N'est pas logique ? Si les nécessiteux ont réellement besoin de cette prime, cette dernière devrait être intégrée au RSA, au lieu de n'être distribué par les hommes politiques que pour influer sur les futures élections.

Autrement dit : les psychiatres. Nul ne peut critiquer la psychiatrie sans être lui-même croyant en la psychiatrie !Vous me rappelez ces intégristes religieux musulman qui disent que seuls les musulmans peuvent comprendre le Coran, ces intégristes religieux chrétiens qui disent que seuls les bon chrétiens peuvent comprendre et critiquer la Bible.

Sauf que ce verset dit en réalité : 5.56. Ceux qui prennent pour alliés Dieu, Son Prophète et les croyants formeront le parti de Dieu, et c'est le parti de Dieu qui est le gagnant ! N'auriez vous pas un peu déformé le sens du texte coranique ?

Je ne prétends pas vous connaître, je prétend simplement que votre cas particulier n'est qu'un cas particulier, et non une vérité générale.

Le Témoin de Jéhovah est un Corse inversé : il témoigne même s'il n'a rien vu. :D

Soit 0,000125% de la population égyptienne :smile2: :smile2: :smile2: Est-il raisonnable de compter les manifestants en pourcentage de la population totale ?

La plaisanterie est vulgaire, plus pour des raisons de forme que de fond j'imagine. En voici une version plus policée. Une nymphomane se promène dans la rue, prise d'une envie subite, elle rentre dans le bâtiment et se jette sur le prêtre. Le curé en proie au doute demande conseil au Christ. - Que dois-je faire ô Jésus ? - Détache moi donc que j'aide cette pauvre brebis égarée. :D

J'ai vu le reportage télévisé, réalisé par des journalistes qui ont infiltré le FN. La consigne officielle est bien de nier son appartenance au FN.

Vous ne pouvez pas généraliser votre propre cas particulier à tous les hommes.

Tu as bien entendu le droit de mettre des jupes et des robes

Le verbe "encadrer" est une forme de politiquement correct pour "limiter", verbe plus approprié aux circonstances.

Pas toujours, certains sont faciles à démasquer (comme Napo), d'autres moins (comme ...). Même au FN il se troue des militants intelligents qui savent avancer masqués.

Bel euphémisme. "Endacré par la loi" au lieu de la vérité "limité par la loi".

Il agissent de manière plus ou moins cachée. Le discours officiel est "je ne suis pas du FN", mais ils envoient sur le forum des sujets et des messages qui, plus ou moins indirectement, favorisent les idées du FN. C'est très sournois.

Je suis pour le nivèlement des libertés par le haut, et non par le bas !

Je le savais, vous êtes un sadique Ne croyez pas que nous sommes tous comme vous, vous êtes un cas à part.

La réalité n'est pas aussi simpliste. L'antisémitisme, à la base est un mouvement anti-juif d'extrême droite. Ce n'est que de manière abusive qu'il est employé pour désigner d'autres hommes et femmes. Un peu comme le mot "fasciste" qui est aujourd'hui souvent utilisé abusivement.

Par hasard, ne chercheriez vous pas des boucs émissaires pour expliquer votre incapacité à trouver un emploi ?

Et pourquoi ces catholiques en particuliers seraient des fachos ? Parce qu'ils prient dans la rue ? Prier n'est pas une forme de fascisme, au contraire, interdire de prier en est une.

Une telle organisation de devrait pas tolérer dans ces rangs des hommes avec des idées racistes et anti-musulmans comme Breivik. Mais après, il faut bien avoir conscience qu'une loge ne peut pas surveiller tous ses membres à chaque instant. Il a pu passer entre les mailles du filet. Vous déformez honteusement l'idée de latin boy, vous n'êtes pas respectueux.

En effet. Et le concept de vérité objective est utile, voire indispensable dans de nombreux cas. Tout d'abord, il est impossible de confronter les points de vue sans référentiel objectif. Ensuite, dans la vie quatidienne, nous avons besoin de pouvoir dire à ses amis, à sa femme, que nous vivons dans la même réalité qu'eux. Comment partager quoi que ce soit si nous n'appartenons même pas à la même réalité ? Et d'un point de vue social, la réalité objective est indispensable au bon fonctionnement de la justice, au bon fonctionnement des administrations.