Passiflore

En espérant qu'ils le feront correctement. Je tenterais d'en avoir la garde oui, vraisemblablement mais... je serais extrêmement soucieuse et attentive quant à l'endoctrinement qu'ils auraient forcément subi; il serait hors de question que je les prenne sous mon toit s'ils n'avaient plus rien de commun avec les enfants qu'ils étaient avant de partir avec leur mère endoctrinée et "endoctrinante" et s'ils étaient ingérables, présentant donc un danger potentiel et pour la famille et pour les autres. Tu te rends compte de la responsabilité que ce serait !... Ils ne seront pas lâchés dans la nature et rendus à leur famille française sans suivi psychologique sur le long terme, j'ose espérer !!

En temps normal moi non plus mais là se pose le problème d'un endoctrinement plus que probable; il serait grave de ne pas envisager cette éventualité pouvant s'avérer par la suite lourde de conséquences, selon le degré d'endoctrinement de ces jeunes; sont-ils encore sauvables, intégrables ou bien potentiellement dangereux ? Là est toute la question.

Par leur laxisme, ils (les dirigeants) font tout pour et après ils feignent l'étonnement et l'incompréhension face à la montée du RN !! Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles, oubliant un peu vite que l'imbécile n'est pas forcément celui que l'ont croit.

Ah oui la Justice française, comment dire... à défaut de le voir vous le percevez, mon scepticisme ?

Mais le paiera-t-elle, ce "prix" !? Reste à espérer qu'elle ne sera pas relâchée dans la nature...

La "flamme" qui habitait les gens (quel que fut ou soit le métier exercé, même dans l'Enseignement tout autant qu'en politique) n'est plus aussi vive qu'elle le fut. Bon nombre de métiers étant peu ou pas reconnus et mal rémunérés, on fait son boulot parce qu'il le faut bien mais souvent sans passion, juste parce qu'il assure un salaire. On peut le déplorer mais c'est ainsi. On sait qu'à présent on n'est qu'un "numéro" et que si l'on quittait son boulot, on serait immédiatement remplacé et déjà oublié. Autrefois, l'entreprise où l'on travaillait était comme une seconde famille; on était fier de lui "appartenir" et parfois, on y restait sa vie durant. Aujourd'hui, ça a bien changé. Serait-ce que l'on déshumanise tout au nom du profit au détriment de l'Humain ? Je me souviens de la colère des infirmiers lors d'une manifestation il y a quelques années de cela, ils s'insurgeaient car on leur demandait de faire du profit, les poussant à oublier par le fait même leur fonction première étant de soigner les gens. On va où, là ??

Tu auras à coeur de ne pas reproduire avec ta fille la violence que toi tu as vécue et cela est bon et bien; elle sera ta "revanche", dans le sens "victoire", sur ton passé.

En tant que chrétienne je ne puis qu'être d'accord avec ce que vous dites là, @Furet enthousiaste. J'ai le même questionnement que vous

C'est très bien que vous vous entendiez bien, les grands-parents maternels, la maman et toi; c'est essentiel pour la petite Léonie. Ta mère viendra vous rendre visite à ton appartement quand tu auras la petite; dommage, elle ne pourra pas garder sa petite-fille chez elle (je me souviens d'un topic où tu avais parlé des problèmes que pose ce beau-père).

Je pense que oui, @soisigayant abordé la question au début de ce topic.

Il est cependant bien, en cas de défaillance de l'un des parents (comme il semble que ce soit le cas de la mère de la petite Léonie, dépassée par sa situation de jeune mère à laquelle elle n'était pas préparée) que des grands-parents puissent prendre le relais afin que la situation des deux parents se stabilise, cela dans le souci avant toute autre considération, du bien-être de l'enfant. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des parents ou des beaux-parents disposés à venir en aide en cas de problème. Dans son "malheur", @Petit oursa beaucoup de chance.

Ah bon ?? Quelqu'un qui tue d'innocentes victimes, ça s'appelle comment ??

Non, ça n'a rien à voir avec ça c'est le lézard en lui-même qui est toxique pour les chats.

J'te rassure @boeingue, elle n'en est pas morte; j'ai réagi à temps.

Et tu fais bien ! Attention, il faut absolument empêcher ses chats de manger des lézards, c'est très mauvais pour eux; ça les fait affreusement maigrir. C'est arrivé à l'une de mes chattes qui était devenue maigre à faire peur, j'ai eu l'explication à ce moment-là.

De toute façon il allait l'être, papa et rien de ce qu'on aurait pu dire n'aurait pu empêcher cela. Tu rejoins donc ce que j'ai écrit à ce sujet.

Comme je l'ai déjà dit il y a peu, lorsqu'un forumeur poste un sujet il attend des avis, n'est-ce-pas ? En ce qui me concerne, je donne mon avis lorsque le sujet m'intéresse, ce qui est le cas de ce sujet-ci. Je ne me demande pas si ce que je vais écrire va plaire ou déplaire aux autres forumeurs, je m'adresse avant tout à l'auteur du sujet; à lui de me dire s'il apprécie ce que j'écris ou s'il en est contrarié. Vu la quantité de "coeurs" mis par @Petit ours à quasi tous mes posts, j'ai ma réponse et seul ce que lui pense m'importe. Ils se comportent en grands-parents dignes de ce nom, trouvant normal d'offrir leur aide et aux jeunes parents et à leur petite-fille et de ce fait, d'agir au-delà de leur rôle de grands-parents.

Moi non plus mais pour le moment, @Petit oursn'a pas d'autre choix que d'accepter leur aide et il a vraiment de la chance que sa petite Léonie ait des grands-parents maternels et paternels dignes de ce nom, prêts à offrir leur aide et à aller au-delà de leur rôle de grands-parents, la situation l'exigeant; il aurait pu se retrouver tout seul.

Oui et donc ?

Pour la petite Léonie, ce ne serait pas souhaitable: que les parents se déchargent de leurs responsabilités sur les grands-parents; bien sûr que c'est louable de leur part, d'aider de leur mieux et les jeunes parents trop immatures pour assumer cette responsabilité et tout ce qu'elle implique et leur petite-fille. Heureusement ce ne semble pas être le cas de @Petit ours, il a juste besoin d'aide et il l'a trouvée auprès des grands-parents maternels de sa fille. Il n'a pas non plus l'intention d'évincer la mère de sa fille. Qui ça, "ils" ?? Envie de quoi ?? Pas compris ce que tu veux dire.

Même avec la meilleure volonté du monde, ils ne pourront et ne devront surtout pas se substituer aux parents; les aider eux, les jeunes parents, en s'occupant de leur mieux de leur petite-fille, oui mais attention à ce qu'ils ne finissent pas par supplanter les parents (de manière plus ou moins consciente). Il faudra qu'ils veillent à rester à leur juste place, celle de grands-parents, aidants, certes mais juste grands-parents; ils ne devront jamais l'oublier, cela.

J'espère que la mère de la petite Léonie n'est pas de celles-là.

D'accord avec tout cela et j'ajouterai ceci: laisse la maman prendre ou plus exactement reprendre sa place de maman auprès de votre fille lorsqu'elle se sentira enfin prête à assumer son rôle de mère; en espérant que ce sera le plus tôt possible, un bébé ayant besoin de son papa ET de sa maman. Il ne faut surtout pas que la petite se sente rejetée par sa maman et que les grands-parents prennent trop de place.

La maman ne veut voir sa fille que de temps en temps ? Une éducation qui a pourtant fait ses preuves mais tout dépend stricte comment car il y a stricte et stricte. Je partage ton point de vue mais le problème c'est que la maman veut bien voir sa fille (encore heureux !) mais QUE de temps en temps et donc elle ne sera pas d'accord pour une garde alternée équitable, moitié temps chez le papa, moitié temps chez la maman.

Tout comme je comprends dans quelle situation désespérée se trouvent certaines jeunes filles et jeunes femmes. Je ne puis qu'admettre que ce que vous dites là est exact; ce à quoi j'ajoute à titre personnel "malheureusement" mais c'est un fait et légal ou pas, on ne pourra jamais empêcher que cet acte se pratique. Après avoir accordé et légalisé ce droit, l'interdire ne peut que poser bon nombre de problèmes, je n'en disconviens pas.