Lugy Lug

le langage.

l'ais mis dans un sujet politique mais ce texte méritait bien d'être ici aussi. l'orientation politique en France c'est un peu comme la circulation routière, le français en général roule à droite , enfin surtout sur les routes de campagne(jeu de mot involontaire), et quant il passe à gauche c'est qu'il veux faire chier le gars d'en face ou doubler le con qu'est devant. mais à mesure que l'on s'approche des grandes villes apparaisse les doubles voies voire les triples. comme la circulation augmente, des gens se mettent à gauche pour aller plus vite tendis que le français tranquille reste à droite pour ne pas rater sa sortie. sur les périphes cela deviens plus compliqué , on à en général trois voies et si tu ne veux pas être emmerdé prend la voie du milieu comme dirait Confucius ou Borsalino, quoi qu'on face toutes les voies mène à Rome, ce qui compte, c'est le temps qu'on y met.. il arrive qu'il y est des excès de vitesse mais c'est souvent sur la voie de gauche que ça arrive, Mr Cahuzac veuillez vous ranger sur la voie de droite, allé circuler y à rien à voir. y à aussi les extrémistes de gauche rare mais inconscient qui essaient de doubler la gauche par la gauche entre la dernière voie et le mur de béton, amen. et moins rare les extrémistes de droite, alors en temps normal c'est quelques impatiens qui se mettent à doubler par la bande d'arrêt d'urgence qui porte bien son nom , toujours pour gratter quelque place dans la course à la montre(rolex). ce qui est plus embêtant avec l’extrême droite, c'est quant y à un problème , genre accident de la route créer par un crétin (sont tous des crétins à un moment ou à un autre).qui bloque la situation et empêche tout le monde d'avancer, alors là tout les imbéciles impatiens se mette à prendre la voie de l’extrême droite, enfin ceux qui pense qu'à leur gueule et qui veulent arriver plus vite que les autres, et plus ça bouchonne plus y à de cons. faut savoir que la bande d'arrêt d'urgence et réservé à la police et aux ambulance mais enfin on ne va pas tirer sur les ambulances. après y à les écolo mais tant qu'il n'y aura pas de voiture électrique on est pas emmerdé , il ne prendrons pas les routes importantes, ils prennent les vélos, alors un peu n'importe ou en campagne mais plus y à de circulation moins on les voit , de toute façon les vélos sont interdit sur l'autoroute. puis reste les pauvres, les plus nombreux, eux y s'en car( in English man) parce qu'ils n'ont pas les moyens d'acheter un véhicule alors rouler à droite ou à gauche , vais pas faire de répétition, (voyer la différence, ceux qui vote blanc conteste , ceux qui ne vote pas sont pauvre, un bon moyen de sonder la population.) donc les pauvres sont presque anar, y vont ou y z'on envie d'aller et souvent y traverse l'autoroute mais bon, ne polémiquons pas, c'est eux qui prenne le plus de risques. ha , j'oubliais les riches, y s'en tapes un peu aussi , y prenne pas la bagnole, l'avion voire le train , y à pas de risque , y à qu'une voie, enfin sauf qu'en y à un crache.

ce sont des point de vu et je vous en donne un autres. dans les anciens texte celte, religion qui n'a aucun prophète, il est mentionné que Morgane ou ireland , les non varie selon l'histoire, serait une fille de noé non embarqué sur l'arche, réfugié au sommet d'une montagne, elle à réchappé du déluge , enfanté et protégé le peuple qui portera son nom. leur religion est pourtant polythéiste bien que par la suite les facultés du dieu lug à travers l'expertise de spécialiste laisse envisager que les celtes voyaient en lui le dieu unique. ce serait pour cette raison que l'empire romain y ai répandu aussi facilement la religion chrétienne. certain voit en lui les critère de mercure et d'autre ceux de Lucifer, toujours question d'interprétation. les religion nordique presque similaire pourrait être dérivé de cette dernière mais difficile à démontrer car ayant beaucoup moins d'écrit. les même spécialiste laisse entendre à travers dessin et explication que les celte recevais la visite de navigateur du ciel. retenez que cette religion, à priori issu des même croyance que la Mésopotamie ne mentionne aucun prophète mais s'appuis sur des druides don le plus célèbre deviendra l'enchanteur merlin.

sérieusement, la durée de vie de notre système solaire est estimé par les scientifique à 5 milliard d'année comme fait exprès mais en plus le soleil va commencer à gonfler bien avant et engloutira notre belle planète bleu donc pour ceux qui pense encore être là, il faudra se bouger un peu. enfin quelque milliard d'année, on à le temps de voir venir . tout aussi scientifiquement, l'estimation d'une civilisation d'environs 100 000 ans serait capable de voyager à travers tout l'univers mais encore faut il être capable de l'imaginer comme le fait que d'autre civilisation ai pu atteindre cette age de développement qui leur permettrait de venir à nous ce qui est scientifiquement possible au regard de l'age estimé de notre univers. rappelez vous que nous somme passé de l'age de pierre à la fusé en moins de 2000 ans.

mais comme notre système aura explosé d'ici là, il vaudrait mieux s'y prendre avant.

il y à déjà beaucoup d'argument d'être humain dans tout ça. par exemple, dieu est omniscient alors pourquoi ne parlerait il pas à chaque prophète dans une langue qu'il comprend, c'est pas parce que des hommes de culture différente croie en dieu que ça prouve qu'il y en ai plusieurs. et puis si on prend la question à l'envers, ce n'est peut être pas dieu qui à besoin de prophète mais l'homme. ce n'est pas non plus parce que des peuples le nome différemment que cela prouve qu'il y en à plusieurs. par contre beaucoup de religion s'accorde à dire qu'il à créer l'univers et cet argument tendrait à laisser penser qu'il n'y en est qu'un. je dirais aussi que chaque religion n'aime pas "l’interprétation" de dieu des autres religions. tout est une question de subjectivité et de foi, on peu tout aussi bien avoir la foi et la conviction que dieu n'existe pas.

le soleil embrase mon coeur et la lune viens l’apaiser la lune me tire quelques larmes et le soleil viens les sécher quant viens le soleil mon coeur s'évade et quant viens la lune c'est au tour de mes pensées la lune me permet de rêver à de belle journées ensoleillées

si tu mérite un coup de pied au cul, le meilleur moyen d'y échapper est de cirer les pompes.

quant l'imbécile regarde ton doigt alors que tu lui montre la lune, ne lui montre pas avec le doigt.

il y à tellement de chose à connaitre qu'une vie ne suffirais pas.

bravo belle proses. on dit que la femme est l'avenir de l'homme ce qui me donne raison de chercher à connaitre l'avenir.

apparemment parce que tout le monde n'as pas la capacité de comprendre dieu, il se révèle donc à travers quelques hommes asse éveillé pour le comprendre afin de tirer les autre vers le haut. c'est ce qui se dit. ce qui peu amener à une pensé , comme dieu envoi chaque fois de nouveau prophète parce que paradoxalement oui , c'est lui qui les envois, c'est qu'ils ne sont pas efficace dans la transmission de sa volonté, ce qui par rebond démontre que lui même ne l'est pas. certain se défendrons que le message est passé avec jésus et que tout autre prophète n'est pas légitime. oui on peut se poser ces question quant on constate que l'humanité se déchire et que finalement le message ne passe toujours pas.

merci pour ces information, maintenant j'y vois un peu plus clair. si j'ose dire. ce qui m’amène à une autre question, si on était capable de jouer sur la dilatation de l'univers pourrait on faire augmenter la vitesse de la lumière? oui , je me dis que si l'univers c'est dilaté c'est qu'il est empli de quelque chose et c'est ce quelque chose qui gère la vitesse constante de la lumière et que si il n'y avait que du vide cette vitesse n'aurait pas de limite.

merci , je n'y manquerais pas. jolie poème.

je suis un homme de coeur et le coeur est à gauche. ------------ si javais été un roi, c'aurait été le roi de coeur, un roi au coeur de lion. ou bien le roi des hommes mais j'aurais été leur serviteur alors comment être roi. j'aurais pu aussi être le roi des cons car bien sur les cons on le droit d'avoir leur roi, mais il n'en est rien car il m'est inconcevable d'être au dessus des autres. ------------- je pisse donc j’essuie ------------- voila, il me fallait poser ces quelque réflexion philosophique dans un lieu ou je reviendrais surement. vous pouvez commenter ou vous lâcher car il est utile de penser mais encore plus d'échanger.

je ne suis pas doué en langue donc ça reste un peut hermétique pour moi ce genre de vidéo mais en même temps c'est pas plus mal car je me concentre plus sur les articles de presse. ce qui m'intéresse au delà du groupe et de ces adhérant, c'est les leaders enfin ceux qui on les moyens de leur actes, ceux qui impulse le mouvement, sont ils vraiment honnête quoi que cela ne soit peut être pas si important car le principe permet de lever une armée toujours plus grande manipulé mais libre de par leur anonymat de s'informer et d'agir. ça c'est le côté positif mais à contrario , n'importe qui peut faire n'importe quoi en leur nom, agent secret, terroriste, voleur, mafia, un mouvement sans transparence peut il être vraiment efficace pour le bien d'une cause? ce mouvement va il se faire infiltrer puis manipuler, ça c'est déjà vu.

là tu me laisse sans voix.

pourquoi revenir à un système qui n'a pas duré ou fonctionné ou même envisager un système qui à muté pour survivre dans d'autre pays, que cela leur à apporté que nous n'ayons pas en temps que peuple et non en temps que dirigeant, bien sur. est ce que cette monarchie serait de droit divin qui octroierait un certain nombre de prérogative? comme le droit de cuissage,le droit héréditaire, le droit à la servitude ou est ce un simple titre qui déterminerait un roi au hasard. à moins que tu ne joue sur les détails et que par monarchie , tu veuille dire que l'on élirait une personne à vie sauf en cas de mécontentement, ce qui est asse fréquent chez nous car nous savons une chose, c'est qu'une personne qui gouverne trop longtemps prend gout au pouvoir et de plus sont seul mérite serait celui de trouver la solution de perdurer. alors pourquoi une monarchie pour un dirigent que l'on ne voudrait pas voir s’accaparer le pouvoir , autrement dit, un président est l’assurance que ce dirigent n'ai pas le temps de tisser une toile indéfectible nous voulons être dirigé par des idées , non par une caste de seigneur.

comme je l'ai déjà dit frigide bargeot est une comique mais elle est loin d'avoir l'aura de coluche.

c'est tout le contraire, les choses existe parce que tu y crois. enfin selon le principe de la prophétie des Andes.

parce qu'au travers des différents article que j'ai lu sur les anonymous je ne suis pas convaincu mais le principe ne me déplaît pas donc je souhaite que l'on me prouve que c'est moi l'idiot et comme je le dit, je préfère être un imbécile qui vivrait dans un monde ou les chose vont aller de mieux en mieux plutôt que de constater que j'aurais raison, cela ferait de moi un sage mais ne ferait pas mon bonheur. voila pour la parabole.