Lugy Lug
-
Compteur de contenus
10 224 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par Lugy Lug
-
mince , je voie ressortir mon côté flamants mais elle voulait la lune et à finit la tête dans les étoiles.
-
Lugy, tu es un grand sceptique ? je crois malheureusement qu’on ne parle pas vraiment de la même chose. Je reconnais que j’ai été peu claire dans ma question. . bonsoir ma chère , je ne croie pas être septique mais il me semble apporter un début de raisonnement scientifique sans pour autan donner le processus mathématique que tu recherche.désolé.a+ ps: peut être peut tu préciser si tu veux une approche mathématique ou physique car les deux non pas les mêmes raisonnement de travail.
-
pour reprendre la phrase de Pyro89 Il faut voir que la science est un pur produit de l'esprit humain, et de ce fait, n'est, à mon avis, qu'une représentation subjective du monde que l'on veut faire passer pour objective. Je pense que ce qui est objectif est subjectif alors que ce qui est subjectif n'est pas forcément objectif à l'image des nombres réels et irréels. à partir du moment ou on décide que ce que l'on ressent est réel. on le nome réalité et il le devient, même si c'est subjectif, on le rend objectif.notre réalité et nos loi physique sont donc déterminé par notre ressenti et dont notre objectivité. tout devient vrais, jusqu'à que l'on en décide autrement.
-
La taille de certains spinausaurus était estimé à près de 18 mètres... alors pour ce qui du 20 mètres ça n'aurait rien d'étonnant. ça me paraissait moins crédible que le reste.
-
un dinosaure de 20 mètres, c'est vraiment n'importe quoi. et merci wipe, c'est ce que je pense aussi, jusqu'à ce que l'on trouve une trace d'interaction.
-
il me semble qu'en philosophie on peut démontré la réalité par rapport à ce que l'on constate de réel dans notre vie et que la science démontre les lois de cette réalité donc sur le plan scientifique je pense que l'on peut démontré l'inexistence de dieu dans la réalité. tout est une question de limites ,de règles. en changeant les règles on peut tout aussi bien démontré le contraire de ce que l'on à démontré avant. je ne sait pas si c'est très clair ce que je dit?
-
moi , j'aime bien les Bogdanov et j'ai plus appris de chose scientifique grasse à eux qu'avec tout les profs de science réunis que j'ai pu avoir. et je préfère leur ouverture d'esprit que les travaux de certain scientifique conservateur.juste pour ça je leur donne le doctorat.
-
je pense qu'il faut rajouter, on peut prouver l'inexistence dans notre réalité. dans la réalité collective on peut prouver que dieu n'existe pas. mais puisque des gens y croit on peut pensé qu'il existe dans une autre réalité et là on ne peut rien prouvé jusqu'à que notre perception de la réalité change.
