BlackDezember

Toutes les réponses au sujet de ce topic, à savoir; "qui sont les "anarchistes" et que revendiquent-ils?", se trouvent dans le magnifique essai philosophique de Fernando Pesoa paru en 1922 : "Le Banquier Anarchiste".

VAS Y ENVOIS TON NUMERO EN MP !!!!!!!!! :p Non en fait c'est bon , j'ai pécho celui d'Angel déjà ....

Est ce qu'il faut prévoir un maillot de bain ?

Fais pas l'enfant Jed, viens je t'emmène avec, on y va, on leur montre c'est qui les Alsaciens ! Sauf si ça ne te dis rien de créer du lien social ...

Et si tu appliquais à toi même ta fabuleuse capacité d'analyse sémantique contradictoire : http://www.enquete-debat.fr/archives/humain-trop-humain-le-biais-de-confirmation-71313

Ce que je veux dire, c'est qu'on trouveras toujours une source pour en invalider une autre et que ce combat de sémantique pour déterminer qui ment le mieux et typique de notre époque de surconsommation à outrance. Il en vas donc de même en ce qui concerne l'information, noyée dans un flot ininterrompu de données plus contradictoires les une que les autres, la vérité peine à se frayer un chemin jusqu'à nos cerveaux. Comme je l'avais déjà écrit plus haut, la "vérité historique" des faits ne sera définitive qu'au siècle prochain quant à la vérité absolue (je sais que tu kiffe bien ce sujet aussi) sur les faits, elle, ne sera sans doute jamais connue. So an hoax in an hoax in an hoax in a link....

Exactement ! Et c'est ça qui est génial justement c'est qu'on peut faire la même chose avec "conspiracywatch" : http://www.michelcollon.info/De-conspiration-en-conspiration.html en 1998 et ainsi de suite .... c'est "Chacun son camp ici..."

Comme je vois que vous continuez dans le délire, je vais alimenter encore un peu plus votre moulin à vent. An hoax in an hoax in hoax in an hoax in a link : http://www.wikistrike.com/article-hoaxbuster-est-un-site-de-desinformation-93372864.html

Tout cela est bigrement intéressant dis donc ! Ils en reparleront dans 50 à 100 ans, quand "l'Histoire" aura fait son oeuvre, que tout les témoins auront disparus et que l'on aura écrit tout et son contraire sur le sujet, comme sur tant d'autres eux aussi sujet à controverse, tel l'assassinat de JFK. Personne n'en sauras finalement jamais rien car tout ceux qui savent vraiment conserve la possibilité de nier. Et c'est bien là la force d'un "vrai complot" : s'appuyer sur ses détracteurs pour étayer sa vérité. Ou plus simplement dit : "Peu importe l'épreuve, tant qu'on a les preuves"

Pour ou contre l'application de ton truc soit, mais où?

Bel exemple de sophisme, merci.

Les gens qui s'indignent de cette photo n'ont sans doute jamais fait l'armée et encore moins participer à des combats. Faut arrêter de jouer les ingénues, la guerre c'est moche, il y a des tripes qui volent dans tout les coins, des membres arrachés, du sang mélangé à du vomi, des vertes et des pas mûres. Au lieu de s'indigner sur la photo, ils feraient mieux de s'indigner tout court sur le fait qu'on envois des soldats mourir pour des raisons fallacieuses et mesquines. Cette saloperie de guerre au Mali contre le terrorisme est un énième média mensonge de plus dans la longue liste des escroqueries médiatiques de ces dernières décennies. Alors oui l'état major s'indigne pour faire bonne figure et oui c'est certainement pour détourner l'attention des moutons quant aux réelles exactions éventuellement commises par l'un ou l'autre camp. BREF en gros : LA GUERRE , c'est de la merde ( et je sais de quoi je parle)

Le masque est nul, il aurait au moins pu mettre celui de Guy Fawkes, là ça aurait été marrant ! Quant au niveau de la "symbolique", le soldat se suffit à lui seul. Un soldat c'est fait pour se battre, et généralement quand on se bat, ben au bout d'un moment on tue. Alors franchement je vois pas où est le problème, que l'armée française s'indigne de cela, on est au delà du ridicule. Encore un moyen de détourner l'attention du public en le focalisant sur un non évènement.

Peut être est ce simplement parce qu'après des millénaires de dialogues de sourds avec des "croyants" ils ont enfin compris que le temps de la diplomatie molle était arrivé à son terme et que si on veut pouvoir discuter de sujet sérieux sans soulever les passions il fallait en exclure tout discours prosélyte .... Mais ça, c'est juste un idée ....

Parce que c'est trop ironiquement drôle :

J'ai quand même beaucoup de mal à comprendre comment ce monsieur continue d'obtenir plus de 25 % d'intentions de vote au premier tour ! Je savais que les français étaient cons mais à ce point là ça foutrai presque la trouille ! Le type il a menti, il mens et il mentira toujours, même pris en flag ! Alors franchement déjà que les gens qui votent me font doucement sourire mais alors si en plus ils votent pour s'en reprendre une sans vaseline, j'avoue j'applaudis, avec les pieds même ! Allez les français soyez fous, vendez moi du rêve !

Depuis longtemps je ne me suis pas exprimé sur ce forum mis là je vais le faire, parce qu'une fois de plus on m'as pris pou le mougeon bête et stupide que je sais ne pas être. D'accord j'avoue, j'ai eu l'occasion (!) de voir cette émission, et au premier abord ça avais l'air sympa sur le principe de l'audition à l'aveugle. Même j'avoue que certaine voix m'ont filé le poil et tout, bref. Ce qui m'ennuie c'est qu'une fois de plus TF1 nous prends pour des jambons. Découverte de nouveaux talents ? un candidat sur deux à déjà plus au moins fait son trou dans le monde du spectacle ! Excusez moi mais je ris... Mais là où vraiment ça m'énerve, c'est que quand tu vas sur youtube ben tu trouves pas les vidéos de tout le monde, ou alors certaines disparaissent, mais pas d'autres. Quand tu vas sur FB (page officielle (?) de l’émission)pour essayer de demander pourquoi, tu te fais censurer. Bref... Une fois de plus, autant de sincérité et d'authenticité que des faux ongles ! Excusez moi je vomis. Définitivement la télé c'est de la merde !

déjà mon cher j'ai quitté l'école il y a 53 ans et je n'écrit pas avec un dictionnaire ou une encyclopédie sous la main et relever 2 fautes est d'une mesquinerie!!!! ensuite il n'a jamais été fait de recherche pour le viagra, c'était des recherches pour une maladie du cerveau et les patients ont déclarés comme effet secondaire des érections, d'où l'orientation différente prise. Désolé pour la mesquinerie et l'ignorance, mais la science ne m'est pas infuse. Cependant le fond de ce que je voulais dire reste inchangé, si l'on trouve un vaccin contre le sida, le distribueras t on gratuitement en Afrique ? Pour ce qui concerne l'utilisation du progrès je vous propose deux vidéos : zeitgeist addentum et son projet venus ( http://video.google.com/videoplay?docid=-8553077763471075098 ) ou pièces et main d'oeuvre et son "rfid, police totale" ( http://websuterfuge.free.fr/rfid.html ) là encore tout reste une question de choix... à plus tard

Le soucis (comme souvent!)ce n'est pas le progrès, c'est le sens que l'humanité lui donne. Croyez vous vraiment que le viagra soit un progrès ? Si nous avions investit autant dans la recherche sur le SIDA que dans celle sur le viagra, il ne serait plus qu'un mauvais souvenir. Des exemples comme ça , l'actualité en regorges, faites votre marché ! Il faut une prise de conscience collective du monde pour qu'il bouge, malheureusement, elle tarde à venir. Et ce malgré toutes les sonnettes d'alarmes qui hurlent aux quatre coins du monde. Comme je le dis souvent, l'homme moderne capitaliste et consumériste ne prends plus le temps d'avoir du temps. Sa maîtrise du temps par la vitesse lui a fait oublier sa capacité à le maîtriser par l'espace et l'Homme est devenu pressé. Pressé de se prendre le mur qu'il a lui même ériger pour se protéger d'un ennemi qui sommeille en lui depuis le début. Et juste par pitié évite les fautes d'orthographes aussi grosse que des Jumbo Jet (Éoliennes, pas Héolienne, Kafka et pas caphca), je suis pas tellement que ça un puriste mais quand même il y a des limites...

Tu préfères continuer à tourner en rond ? Seul le chaos saura engendrer la renaissance. Avant qu'il ne renaisse, le phoenix se consume. Si les gens veulent une solution politique à leur problème qu'ils se résignent à savoir que celle ci porte un nom : Dictature. Cordialement...

Comme tu m'as invité à le faire, je suis venu lire ton sujet. Comme je te l'ai déjà dis, notre décision et le fruit d'une longue réflexion elle même découlant des nos expériences, rencontres et discutions. Tout ce que j'ai lu dans ce topic j'en ai déjà disserté à maintes reprises et avec maintes personnes d'horizons différents. Le problème n'est pas d'accepter le passage à l'age adulte comme j'ai pu le lire, ni d'avr honte d'être humain, car nous ne sommes pas responsables des choix de nos aïeux. Le problème est de faire son choix. Certes mon choix à été facilité par celui de ma femme, j'ai cette chance qu'elle veuille bien m'accompagner dans ma "folie". Facilité aussi par mon environnement social et éducatif (je ne crois pas que les questions existentielles qui nous animent puissent émouvoir le petit ouvrier chinois qui fabrique nos nike, ou le petit irakien qui meurt de faim et de soif parce qu'on lui vole son pétrole) Plusieurs choix s'offrent à nous les humains, mais pour faire ce choix il te faut être informé et formé. Quelles sont les options ? Une solution politique ? D'accord votons, mais pour qui, à quelle échelle? Une solution biotechnologique ? D'accord brisons les tabous de l'eugénisme ... Une solution religieuse ? Comment l'une des sources de nos problèmes pourrait elle en devenir la solution? Une solution révolutionnaire ? Si ce n'est que pour jouer aux chaises musicales, pas trop d’intérêt.... Une solution d'acceptation de sa condition de mouton, d'esclave prisonnier d'un système qu'il contribue lui même à faire perdurer ? Tu m'as bien regardé !!! Il n'y as pas de solution aux problèmes de l'humanité à l'échelle mondiale avec une vision capitaliste du monde. Je n'ai pas de solutions. Mais j'ai fait un choix, et ma femme a fait le choix de me suivre et je l'en remercie. Mon choix tu le connais il est résumé dans la photo jointe. Peut-être est ce là la solution à nos problèmes, le retour au nomadisme (Se déplacer vers ses ressources en les préservant, et non pas les faire venir à soi en les gaspillant) , à l'acceptation de faire partie d'un tout. Utiliser notre énergie pour se mouvoir dans le vrai rythme de l'homme, la marche. Nous ne sommes pas fait pour rester le cul vissé sur un siège 8 heures derrière un écran, ou une ligne de montage industrielle. Nous gâchons nos talents. Comme je te l'ai déjà dit, nous n'avons pas de réponses, au contraire nous n'avons que des questions, mais nous avons fait le choix d'aller directement à leur rencontres. A tous ceux qui liront ce message : éteignez vos pc, éteignez vos tv, prenez ne serait ce qu'une heure pour vous et aller marcher pied nus dans la forêt ou dans les champs, ressentez la vibration de votre planète, écoutez la pleurer et faites votre choix...

ET oui !! c'est ça le communautarisme, la masse paye pour l'individu. Pour un connard qui roule à 180 au lieu de 130, et qui aura certainement les moyens de payer son amende ( de toute façon les smicards on pas les moyends d'avoir des voitures qui roulent à 180!:p), ben t'as des dizaines de types lambda qui se font chopper avec un différentiel inférieur à 5km/h et ceux là ben y raquent, y payent , y crachent !

Ben y avais rien d'autre de disponible aussi, zetes marrant !

Bien sur il y a des règles à respecter quand on s'installe au volant d'une voiture, dont par exemple la limitation de vitesse. Pour moi le probleme des radars c'est qu'il ne servent pas à ce pouquoi ils sont destinés à savoir sauver des vies. Toute est une question de vocabulaire, car quand l'Etat dit : "Pour sauver des vies et faire de la sécurité routière , on vas installer des radars", et bien pour moi c'est un peu comme , comment dirais je sans risquer de me faire bannir... et bien comme "Pisser dans un violon". La vitesse n'est responsable que de moins de 30% des accidents corporels et mortels sur les routes, l'alcool pareil. Alors pourquoi controler l'un MILLE fois plus que l'autre ? LE FRIC encore et toujours Parce qu'un radar c'est facile à utiliser et très vite rentable. D'ailleurs une question me viens, à l'heure de l'Europe et toute ces conneries, il n'existe toujours pas de Code de la Route Européen, pas de permis Européen, pas de consensus sur les prixs des carburants, ...etc.... allez sur ce, bonne journée