LAKLAS

Avec des peut être on peut écrire un roman !

Pas si il y a un non lieu du tribunal pour manque de preuves. Je doute que les membres d'Emmaüs ou de la fondation Abbé Pierre ont filmé les attouchements décriés. Il n' y aurait que l'Abbé Pierre qui pourrait avouer pour soulager sa conscience mais il ne le fera plus puisqu'il est mort. Si il y a non lieu, la famille pourra obtenir des dommages et intérêts pour diffamation et pour avoir sali la mémoire de son proche. On est dans un état de droit et on accuse pas quelqu'un sans preuves. Quand on a pas de preuves on peut donner son avis sur l'Abbé Pierre en privé, on peut le critiquer et dire ce qu'on en pense en privé mais on ne va pas baver aux journalistes pour rendre ça publique !

Tout à fait..on est dans la rumeur ! Sans procès pour valider les accusations de ces femmes qui sont rendues publiques par les médias et qui portent donc atteinte à la réputation d'un mort c'est de la diffamation, des rumeurs, la famille de l'abbé Pierre pourrait porter plainte. C'est aussi simple que ça !

Laisse tomber c'est sans espoir, il a pris parti pour les victimes présumées quoi qu'il arrive . Qu'il le veuille ou non ça restera toujours des victimes PRÉSUMÉES puisqu'il n'y aura jamais de procès!

J'avais bien compris... pas grave !!

Tant mieux !

Ce n'est pas mon idole,je n'ai jamais eu besoin de lui mais je déteste les gens qui attendent la mort des gens pour s'en plaindre !

Il y a eu des précédents... OUTREAU ! Tu as la mémoire courte. Encore une fois pour qu'il y ai un jugement il faut qu'il y ai un procès sinon c'est de la diffamation point barre !! C'est si dur à comprendre ???

Encore une fois ce qui me dérange c'est qu'elles n'aient pas parlé avant, elles ont eu le temps, elles avaient des parents et des amis à qui se confier à l'époque ces victimes ! Quand tu vas au resto et que le plat qu'on t'as servi ne te plaît pas tu ne reviens pas que le lendemain quand les assiettes ont été lavées pour te plaindre et dire au patron que ce n'était pas bon et que tu veux être remboursé !!

C'est ce que je pense aussi mais apparemment il y en a à qui ça passe largement au-dessus de la tête ce principe de bon sens !! Porter plainte contre quelqu'un de vivant comme Depardieu qui va pouvoir s'expliquer et se défendre c'est vouloir que justice soit rendue avec un verdict coupable ou innocent mais baver contre un mort depuis 17 ans c'est juste vouloir salir la mémoire de quelqu'un car ces accusations ne pourront jamais être confirmées ou infirmées par une mise en examen du présumé coupable mais par contre sa mémoire sera salie quoi qu'il arrive les rumeurs feront des dégâts pour sa réputation et c'est juste abject !!

Justement..il dit qu'un viol c'est un crime grave alors qu'une main posée à un endroit que la morale réprouve ne l'est pas toujours ça dépend du contexte et la fille a toujours la possibilité de balancer une bonne paire de claque à l'effronté pour montrer sa réprobation !

Qui t'as parlé de viol?? Ce qui est pénible avec les gens comme toi c'est cette capacité à déformer les propos au fil du débat pour aboutir à du grand n'importe quoi... Donc allez hop n°54 !

peut être mais il y a des gens cupides ou tu es bien naïve !

Tu n'as jamais dansé de slow ?? Avec cette danse les mains finissaient souvent sur les fesses de la cavalière et tu ne demandais pas la permission

Oui...mais elles n'auront jamais de sous c'est ça que je voulais dire !

Ok....donc il n' y a aucun intérêt à ressortir ces histoires maintenant qu'il est mort depuis 17 ans, car les victimes n'obtiendront JAMAIS réparation mais ce n'est que mon humble avis... !

A moins que le nom de l'Abbé Pierre ai été envisagé pour être " béatifié " auquel cas avec ces révélations sa candidature n'a plus aucune chance d'être retenue, je ne vois pas l'intérêt de médiatiser tout ça quand le présumé coupable est mort et qu'il ne peut ni être jugé... ni être condamné...ni se défendre de ces accusations et mort depuis 17 ans en plus !!

ça doit être @Caez le doyen 10/10/2004 normal c'est le chef...

C'est qui le doyen de ce forum ?? Perso je suis inscrit depuis le 1 /04/2011 mais je ne suis pas le doyen, @titenath par exemple est inscrite depuis le 17/06/2008 ! Le temps passe vite ça ne nous rajeuni pas !

Il y a une jolie contrepètrie avec Chikirou

Non...justement je ne suis pas d'accord pour oublier la dette car à cause de ça on est les marionnettes de Bruxelles et ça justifie des périodes d'austérité régulières et récurrentes qui font toujours la même victime: La classe moyenne en gros ceux qui bossent ou qui ont bossé et qui sont imposables, c'est totalement injuste d'autant plus que quand tu bosses tu ne fais pas partie des gens qui pompent le plus les caisses de la CAF, en faisant attention et en gérant bien ton budget tu peux vivre avec ton salaire !

Alors que là on va avoir une hausse des impôts et des taxes pour tout le monde et ce sera sans aucun effet sur la dette puisque l'économie Française est un panier percé depuis 40 ans. Au moins Bardella a eu une bonne idée que curieusement personne ne proposait au NFP, faire un audit sur la situation réelle de l'économie Française... pointer du doigt les sources de gaspillage de l'argent public et le faire savoir aux citoyens car si on veut stopper la progression de la dette il faut supprimer les gaspillages, tous les ménages qui savent gérer leur budget le savent. De quoi les gentils autoproclamés de la politique ont peur ?? Qu'est ce qu'ils veulent nous cacher ?? Perso j'aurai bien aimé savoir !! Je ne parle pas de l'échec " probable " du RN si il avait eu la majorité absolue car je n'ai pas de boule de cristal. En tout cas c'est bien tous ceux qui se succèdent au pouvoir depuis 40 ans qui nous ont mis dans la mouise actuelle avec nos 3100 Milliards de dette et Bruxelles qui nous tient par les couilles !

Ou alors divine surprise on se serait rendu compte que le RN n'était pas le problème mais la solution... Va savoir !

Non.... !! ça fait 50 ans que les même se partagent le pouvoir !