LAKLAS

C'est sûr... ce que défend Macron c'est LE PRINCIPE de la création d'un état pour les Palestiniens et je pense que sur ce coup là il a raison de faire une piqure de rappel au monde entier mais effectivement ce sera impossible tant qu'un mouvement terroriste et meurtrier comme le hamas n'est pas détruit. La création de cet état n'est pas pour aujourd'hui évidemment !

Sauf que "les Arabes " ne représentent pas les Palestiniens puisque ce terme englobe des pays indépendants les uns des autres et que les Palestiniens n'ont pas de pays. C'est comme si tu me disais qu'en 1940 tous les pays "Européens" étaient à mettre dans le même sac que l'Allemagne Nazi puisqu'ils étaient tous Européens et chrétiens comme les nazis. C'est juste totalement idiot ! Les Palestiniens n'ont pas à subir les conséquences des mauvais choix politiques des autres nations Arabes !!

C'est peut être ce que pensaient les Arabes en 1947 avant la création de l'état d'Israël.... non ??. Le Hamas ne représente pas TOUT le peuple Palestinien, de la même manière qu'aucun dictateur sur la planète ne représente tout le sien. On peut même dire qu'aucun parti politique en Démocratie ne représente tout son peuple puisque aucun n'obtient 100% des voix !!

Et qu'est ce que tu en penses sur le fond ? N'est il pas normal que les Palestiniens ont un pays puisque l'ONU en a constitué un pour le peuple Juif qui jusqu'alors n'en avait pas et vivait disséminé dans les pays de la planète entière ? Il faut regarder l'histoire de la Palestine, c'est un territoire sur lequel ont toujours vécu une multitude de cultures et de religions différentes. Majoritairement, ce territoire a toujours été occupé par des musulmans et des juifs mais aussi par quelques chrétiens. L'ONU a créé un état pour les juifs dans la Palestine mandataire pourquoi pas un état pour les musulmans ?? La Cisjordanie est occupée illégalement et colonisée par Israel est ce normal ??

Je suis tombé sur sa vidéo par hasard, je ne la connaissait pas mais maintenant que je connais son nom je vais regarder l'ensemble de ses vidéos. Je pense que ça va être intéressant..

Et Quid du boson de Higgs ?

oui...elle maitrise parfaitement sa machine. Déjà rien que pour la sortir de la plateforme en marche arrière il y a un gros risque. La moto pèse plus de 200 kgs et si elle lui tombe dessus elle risquerai de la blesser gravement.

Bien sûr qu'il est de gauche...il a été membre du parti socialiste de 2006 à 2009 . Il a été ministre de l'économie sous le gouvernement Hollande en 2014, puis il a trahi son mentor en créant son propre parti " En marche " en 2016. C'est un homme politique de gauche que F Hollande avait pris sous son aile !

Mon pauvre.. je n'inonde rien du tout, je constate simplement comme beaucoup que la gauche de 2025 n'a plus rien à voir avec celle d'il y a 30 ans ou 40 ans qui avait des projets de société. C'est quoi leur projet pour la société Française aujourd'hui à part mettre la poussière sous le tapis et nier les problèmes pour ne pas faire de vague ? C'est sûr que quand tout va très bien madame la marquise il n'y a pas besoin de se casser le cul pour régler des problèmes qui n'existent pas et trouver des solutions. Je n'ai aucune confiance dans des gens prêts à s'allier avec des incompétents et des purs carriéristes comme Mélanchon... Panot..Tondelier.. Rousseau pour pouvoir continuer à exister !!

Bin dès qu'il y a un truc à payer ou un déficit quelque part c'est tout de suite aux retraités qu'on pense ces nantis de retraités qui ont eu "la chance" d'avoir un travail et de payer toute leur vie

Si la gauche ne rompt pas avec le wokisme et le "pas de vague" elle ne risque pas de revenir au pouvoir. Une majorité de Français en a marre des mous généreux avec l'argent des autres !!

Il faut s'inscrire dans un club de sport pour prouver qu'on fait du sport ou si les personnes âgées sont libres de pratiquer leur sport comme ça leur chante ?? Parce que il y a beaucoup de personnes âgées qui font de la marche nordique ou du vélo à leur rythme et individuellement sans le claironner sur les toits !

Pour les personnes inactives non inscrites à France travail et qui ne sont pas à la recherche d'emploi, il y en avait 3,60 Millions en 2024. Ce n'est pas en temps réel,ça date de 2024 mais ça donne quand même une bonne idée pour la partie " inactif " en âge de travailler bien sûr, sinon il y a aussi les retraités mais eux ne sont plus concernés par l'emploi puisque par définition ils ont terminé leur carrière et ont soldé leur droit à la retraite ! . https://www.caf.fr/sites/default/files/medias/cnaf/Nous_connaitre/Recherche_et_statistiques/Rsa Conjoncture/RSA Conjoncture_2024T1_42_Juin2024.pdf

Tiens @querida13 a loupé ça.... !

Je répondais à @Out of Paprika qui se demandait si un passant aurait pu coller une grosse beigne au petit Emile et j'ai répondu qu'il n' y avait pas besoin d'un passant pour ça puisque compte tenu du profil du grand père il était tout à fait capable de s'en charger lui même ( lui coller une beigne ) pas de le tuer volontairement bien sûr. Je n'ai jamais dit qu'il l'avait fait mais qu'il en était capable. Il a dit lui même qu'il avait déjà "botté des culs".. et donner des gifles...Il a même mis des coups de poings au niveau des épaules des gamins. Ce mec est violent et adepte des punitions corporelles sur des gosses. Je remet le lien : https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/mort-du-petit-emile-qui-est-philippe-vedovini-le-grand-pere-actuellement-en-garde-a-vue-1743011390 Encore une fois, je ne dis pas qu'il est coupable, les enquêteurs l'établiront ou pas mais je dis qu'il en est CAPABLE. Frère Philippe est violent. Une grosse beigne à un gamin de 2 ans et demi peut lui faire perdre l'équilibre et sa tête peut heurter quelque chose de dur et le tuer, homicide involontaire c'est possible . De toute façon je pense que l'enquête va aboutir, on va connaitre la vérité, ce ne sera pas une affaire "petit Grégory" n° 2 !

Et toi tu interprètes ce qui n'est guère mieux .

Je n'ai jamais dit ça !

On est sur un forum de discussion et sans accuser qui que ce soit du décès du petit Emile on a quand même le droit de poster des éléments sur la vie privée de l'un des suspects. L'article de presse ne dit pas que le grand père est coupable, il nous informe seulement sur le fait que cet homme peut être violent !!

Pourquoi un passant ? " Frère Philippe " le grand père du petit Emile en est tout à fait capable. Il est partisan des punitions corporelles. https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/mort-du-petit-emile-qui-est-philippe-vedovini-le-grand-pere-actuellement-en-garde-a-vue-1743011390

Le procureur a dit que le corps a été déplacé post mortem et que le petit ne s'est pas décomposé dans ses vêtements car les analyses sur les lambeaux de tissus retrouvés à un autre endroit que les ossements permettent de l'affirmer. L'hypothèse de l'accident après que le petit se soit perdu tombe à l'eau et on se dirige maintenant soit vers un homicide involontaire ou volontaire mais dans les deux cas il y a eu l'intervention d'une tierce personne. En tout cas c'est ce que j'ai compris !!

Il faut de la souplesse !

Sur Cnews rien n'est mis sous le tapis. Pas de censure. Pas de bien - pensance dégoulinante, alors c'est sûr ça ne plait pas et ça en surprend plus d'un.

bin tiens..... ! Maintenant les plaignantes ne seront pas obligées d'accepter les dommages et intérêts n'est ce pas ? On met un bracelet électronique au gros Gégé et elles seront vengées. On parie ??

Il faut aussi connaitre la jeunesse de Depardieu, c'était un voyou quand il était jeune, un bagarreur. Depardieu n'a jamais été un saint et c'est très dur de changer son caractère, sa personnalité profonde même quand on devient connu et une vedette. Ce qui me surprend dans cette affaire c'est que tout le monde a l'air de découvrir le personnage. Bon c'est vrai qu'aujourd'hui il a beaucoup d'argent alors autant en profiter !! https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Depardieu