Constantinople

C'est super de tresser des laurier à un putain de pays diriger par un régime à cause desquels on est dans cette merde noire. Vachement bien.

En même temps, si il n'y a pas de racisme institutionnalisé comme le prétendes les mouvements politiques comme l'UNEF, comment expliquez vous l'échec total du multiculturalisme et du multi racial en France ?

Combien de mois avant que ceux qui parlent des réunions visant les blancs soient dénoncés comme racistes qui jettent de l'huile sur le feu ?

Cette modalité a une conception sous tendue à la base, celle que j'ai énoncé : la société est tenue par un système blanc et raciste, patriarcal, qui s'organise pour maintenir sous dominations les autres races et les femmes, surtout les femmes non blanches. c'est bien cette conception qui est polémique, vous ne faites qu'éviter le sujet. Dites que vous vous en foutez ne nous explique pas du coup ce que vous foutez sur ce sujet. Mais c'est bien la question que soulève ce genre d'organisations : y'a t'il un racisme institutionnel blanc envers les minorités ? C'est ça la question de fond. Qu'en pensez vous ?

En fait, vous n'avez absolument rien compris au sujet : vous parlez du racisme comme autant de fautes individuelles qui peuvent être lié aux blancs comme à d'autres, c'est juste le thème de ce genre de réunions comme si il s'agissait en quelque sorte d'une réunion des alcooliques anonymes. Vous êtes à coté de la plaque : la dialectique de ce genre de groupes politiques est que la société est tenue par un système blanc et raciste, patriarcal, qui s'organise pour maintenir sous dominations les autres races et les femmes, surtout les femmes non blanches. Donc je repose la question, est ce que vous êtes d'accord ou non avec le diagnostic ? Déja connaitre votre position sur le sjet pourrait éclairer vos propos que je ne comprends pas jusque ici étant probablement bien moins intelligent que vous et moins au courant de toutes ces questions raciales dont vous semblez être un fin connaisseur, ayant du fréquenter toute votre vie les minorités ce qui vous permets de bien connaitre leurs ressentis.

Si, c'est exactement ça que cautionne Pulvar.

Cette phrase n'a aucun rapport avec la question. Etes vous capable de me dire en quoi exactement il y a eu un montage en épingle ? Ce n'est pas vrai : cette collectivité dit que le racisme concerne toutes les races sauf les blancs en tant que victimes, et seulement les blancs en tant qu'auteurs, c'est pour cela que si on leur daigne le droit d'assister à ces meetings, ils doivent se taire en tant que coupables. Cela veut dire très exactement ça. Moi je me moque d'interdire les mouvements politiques essayant de surfer sur les tensions raciales contre les blancs, seulement des hypocrites qui prétendent que l'éléphant rose au milieu. Du salon est une table basse. Oui, c'est sur que la critique de "raciste" envers les blancs en France est vachement intériorisée....bonne vanne. Ce que vous voyez, ou pas d'ailleurs, ce sont des tensions raciale qui ne cesseront plus de grimper. Oui vous êtes très intelligent. C'est pour ça d'ailleurs que vous ne comprenez rien au sujet et à ce qui se passe sous votre nez : je vais créer un groupe de parole concernant l'intelligence toxique.

C'est drôle les musulmans laïcs, après la décapitation d'un prof à cause de l'islamisme, il font des canulards pour se moquer des fantasmes islamophobes qui imagine que l'islamisme est un problème en france lol Trop sympa ces mecs.

Il est sur que tous les intervenants qu'on ne voie absolument jamais sur les sujets concernant l'immigration et la gestion de ses conséquences à l'école comme ailleurs, viennent ici en toute neutralité et pas parce que globalement, ils se raccrochent à leur derniére pauvre bouée de sauvetage qu'il leur reste dans leur naufrage moral et intellectuel puisqu'ils sont désormais incapable de toute analyse se voulant un minimum objective de leur réalité : la critique de Valeur actuelle, le FN, ou Zemmour... On vous croit. Ce qui est drôle au passage, c'est que la ligne de VA est celle d'une droite anti raciste.

Donc il n'y a aucun probléme ethnico culturel en France, dans les banlieues, dans les écoles. CQFD Ce malik a l'air vraiment très intelligent. C'est trés amusant ce sujet, on voit tous les forumeuses et forumeuses qui semblent ne pas trouver trés important quand des gens subissent et alertent sur ce qu'il se passe en France avec l'immigration, mais tout d'un coup, parce qu'un branleur arrive a pieger Valeur Actuel sur ce sujet là précisément, on les voit tous rappliquer comme pour essayer de se convaincre que non non non, tout ça n'existe qu"àcause des médias d'extrême droite qui ne surfe sur les fantasmes. C'est un piége à double détente en somme, il reléve le manque de sérieux de journaux, et il reléve l'hypocrise éhontée des commentateurs virtuels.

Vous pouvez expliquer en quoi cela a été monté en épingle ? Je vois cet argument répété ici sans qu'il soit jamais justifié par personne. Considérer que le Racisme concerne toutes les races sauf les blancs en tant que victimes, et seulement la race blanche en tant que racistes, au point de dire que si on interdit blanc au blancs de participer à cette question, au mieux ils peuvent venir en se taisant, ce n'était pas les propos de Pulvar ? Ce n'est pas l’objet de ces meetings politiques qu'on prétends être des groupes de paroles ? Moi ce que je trouve significatif c'est que des représentant de la gauche ou extrême gauche classique comme vous se sont largement habitués à cette idées, cela démontre que déjà, idéologiquement, vous êtes à la remorque de ceux qui ont compris que la question raciale et démographiques allaient être majeure dans les décennies à venir. Et la gauche devient de plus en plus identitaire sur la question de la race, beaucoup plus que le FN en réalité qui essaie de vivre sur le mythe de l'assimilation. Qu'en concluez vous ?

Il y a un réalisateur qui a été trés influencé par dick c'est cronenberg, particulièrement Existenz. J'ai toujours fait le lien entre cet auteur et les drogues psychédéliques, sur pas mal de ces romans. C'est difficile de l'apprecier dans son style sans avoir connue ce genre d'expérience tant les modifications de réalités qui affleurent le récité sont racontées abruptement, un peu comme dans le film de cronenberg videodrome justement. Dans le temps désarticulé il y a un peu de ça aussi, mais en très dosé. C'est un auteur concerné par une certaine idée de l'histoire, de la politique, de la religion, se la spiritualité voire le mysticisme. Je comprends ça car j'ai une période de ma vie un peu similaire.

La gauche ne parviendra a rien, mais elle a compris qu'à l'avenir, les questions ethniques et démographiques serait centrales.

Et bien je l'avais vu mais j'avoue que 50 balles pour un recueil de nouvelles des années 60 ça fait un peu mal au...C'est comme Lovecraft, certains éditeurs exagérent.

Je ne sais pas si ils étaient non mixtes, mais cela signifie donc que ces soit disant groupes de paroles sont, à l'instar de GI, des groupes identitaires a la seule différence que ce qui fait leur identité n'est pas leur race en commun, mais la race qu'ils souhaitent combattre. Intéressant.

Bien sûr que non. C'est juste un blabla gauchiste nébuleux pour dire d'une autre manière, plus acceptable, que la race blanche et en particulier l'homme blanc hétérosexuel et riche est un oppresseur qu'il convient de combattre. Mais bien sur. Sauf qu'ils surfent sur les tensions raciales qui ne cesseront d'augmenter à l'avenir. Bien sûr que si, et je ne vois pas en quoi elle est déformée. Elle pense que la race blanche doit écouter et se taire quand il est question de racisme, car ce sont toutes les autres races qui subissent le racisme structurel blanc. Il n'y a d'ailleurs aucune autre forme de racisme. Elle y arrivera, ce n'est qu'une transition et ce n'est pas sa. Première déclaration en ce sens, toute manière la gauche française n'a comme avenir en général qu'un discours qui se racialisera de plus en plus contre la "blancheur", ce qu'on a vu aux états-unis. Je ne vois pas en quoi. Elle dit que les blancs peuvent éventuellement être admis sur les meeting concernant la question du racisme mais juste se taire et écouter. Qu'en conclure ?

C'est très intéressant de noter que l'extrême gauche classique se met désormais à la remorque de la conception raciale de gauche. Certes c'est sur la forme pour l'instant, mais déjà qu'elle trouve sain qu'on somme à des gens de se taire en raison de leur appartenance raciale blanche sur les questions de racisme en dit suffisamment.

Bullshit. Etre blanc est une race, pas une condition sociale, vous servez la soupe. La question est, pourquoi ce racisme spécifique n'intéresse pas ces soit disant groupe de paroles ? Vous voulez nous l'expliquer ? Évidemment que tous ceux qui font du racisme une question ne culpabilisant que les blancs en les rendant responsable d'un racisme institutionnalisé opprimant tous les non blancs le sont. Croyez vous vraiment le contraire ? Pulvar défend ces soit disant groupes de paroles qui sont des vrais meeting politique orientés contre la race blanche, le capitalisme, le patriarcat et tutti quanti. C'est d'ailleurs dans la droite ligne depuis son comig out politique depuis quelques mois..

Non, c'est n'importe quoi. Aux états unis d'ailleurs votre gauche qui a soutenu votre candidat sont déjà à l'étape d'après, en essayant d'expliquer aux noirs de ne plus agresser les asiatiques parce que c'est oublier que les opprimeurs sont les blancs. Non plus, c'est lié à la race elle même, qui est dominante, et organisme un racisme généralisé qui opprime les autres races. C'est la théologie de base. Etre blanc, c'est être blanc. C'est sur qu'il vaut mieux être une femme qu'un male blanc, et un blanc pauvre qu'un blanc riche, on est moins un ennemi prioritaire, mais néanmoins le critère reste la race. Seulement organisé institutionnellement par les blancs ? Pourquoi ces gens pensent que des racailles maghrébines qui agresse en meute un Benoit blanc de peau n'est absolument pas lié au racisme ? Bien sur que si. Ces groupes de paroles n'en sont pas, ce sont des groupes politiques et je ne comprends pas pourquoi vous faites semblant de l'ignorer.

C'était pour que ce soit reconnaissable pour un éventuel lecteur du forum qui ne connaitrait pas le court roman dont le film fut adapté...J'aime beaucoup dick, mais je suis pas un énorme fan non plus, il me reste encore pas mal à lire de lui. Les androïdes rêvent ils aux moutons électriques est probablement mon préféré, talonné par le maitre du haut chateau, mais je mettrai le temps desarticulé avant ubik, substance mort par ex.

Savez vous ce que le terme racisé signifie ? Non blanc. Cela veut dire que tous les non blancs sont admis, car précisément tous son victimes de la race blanche qui elle seule est raciste. L'alcoolisme existe. Si les blancs s'organisent pas de racisme structurel, quel est le but de ces réunions ? Ou alors croyez vous ces gens réellement victime d'un racisme structurel blanc ?

Parce qu'elle était mauvaise. CQFD.

Alors à quoi pensez vous que sert une association qui organise des réunions dont la seule race exclue est la race blanche ? Si vous ne croyez pas en un racisme massif et collectif blanc tourné contre les autres races, quel est l'objectif de ce genre d'initiatives que pulvar, personne non blanche, défends en deniant la légitimité des blancs ne serait ce que de le relever et en parler, en raison de leur appartenance raciale ?

Vous pensez donc que les personnes de race noires sont des victimes des personnes de races blanches, qu'il convient donc de s'organiser et se protéger contre ces dernières, comme on pourrait dire des femmes victimes de violences conjugales ?