renard79

@frunobulax, tu vois bien que ce sont des footix. Ils nous font perdre notre temps à leur expliquer le football. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

Tout ça pour nous dire que tu n'aimes pas Benzema. C'est bon on a compris.. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

Franchement, évite les débats sur le foot, tu es un vrai footix. Et non, on parle bien de l'opinion publique et des merdias. La justice s'est prononcé pour karabatic et n'gapeth. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

Sous entends tu que dans les sports mineurs, les professionnels peuvent tout se permettre sans que l'opinion publique ne réagisse? Et donc, dans les sports majeurs, il faudrait épier tous les comportements des joueurs ? Tu prônes donc une justice à 2 vitesses? Je comprends mieux pourquoi ça ne tourne pas rond dans ta petite tête Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

C'est réducteur de dire que Benzema a été mauvais et ribery bon... Souvenez-vous aussi que ribery foirait toutes les occasions de 2008 à 2012 sur son côté gauche. Et Benzema, même s'il a été en disette de but à un moment donné, il a apporté par son sens du jeu et ses passes décisives. Les stats n'expliquent pas tout. Il y a des choses dans les stats qui ne se voit pas. C'est comme en NBA, moi qui suis beaucoup cette ligue. Sans entrer dans les détails, c'est comme si tu me disais que Batum apporte peu alors que c'est un joueur très efficace en jeu sans ballon alors qu'il a des stats moyennes. Parlons sport, parlons bien. Il ne s'agit pas de faire des analyses de footix ou de sportix. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

2 affaires ? De quoi tu parles ? Si tu parles de l'article de libé titré "Benzema nouvelle embrouille", ce titre est une honte car Benzema est une victime dans cette histoire. Le bon titre aurait dû être " Benzema victime d'escroquerie ". Je vois que tu es facilement manipulable par les médias comme plein d'autres français... Et quand à l'affaire Benzema, on devrait avant tout parler de l'affaire Valbuena. Et que dire aussi de ces centaines voire milliers de lettres racistes que Le Graet dit avoir reçu ? Soit honnête pour une fois et accepte la vérité... Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

C'est fatiguant cette attitude à nier l'évidence. Je suis d'accord pour dire que Benzema a fait une bêtise mais toute cette haine à son encontre démontre le racisme du français lambda. Il faut vraiment avoir 2 neurones pour ne pas faire le lien entre l'affaire Benzema et le contexte terroriste islamophobe que vit la France. Sent from my XT1039 using ForumFr mobile app

C'est beau l'imagination...:smile2: Tout ce que tu racontes, c'est dans ton imaginaire Déjà, des tas d'histoires? Cite les moi... Je vais t'aider: l'affaire Zahia? Il a été blanchi ( http://www.lepoint.fr/societe/affaire-zahia-ribery-et-benzema-relaxes-30-01-2014-1786061_23.php ). Quoi d'autres? Personnellement j'en vois pas. Ensuite, tu dis qu'il a fait chanter son coéquipier? C'est la justice qui le dira. La seule chose que je mets à ton crédit, c'est que oui Benzema a fait une bêtise mais pourquoi tout ce battage médiatique? Et cela vaut il une condamnation? Encore une fois, la justice ne s'est toujours pas prononcée, donc je te signale juste que l'atteinte à la présomption d'innocence est un délit ( http://lexilis.free.fr/notesjur/note64.htm ). Pourquoi associes tu Benzema aux supporters de la communauté arao-musulmane? Benzema ne représente que lui même. Toi quand tu fais quelque chose, tu représentes qui? Toi ou les gens de ta communauté? Très bizarre comme logique... Ensuite, tu me dis que l'hymne français est sifflé par les maghrébins. Tous? Ne trouves tu pas que tu as tendance à trop généraliser? Tu me fais penser à ces marabouts qui, en ayant guéri 1 ou 2 personnes, prétendent qu'ils peuvent guérir le monde entier... Et si Zidane a eu autant de succès, c'est qu'il est devenu un héros national en marquant 2 buts en finale de coupe du monde... Va savoir comment sa carrière en équipe de France aurait tourné s'il avait pas mis ses 2 buts... Et il était + qu'indispensable puisque qu'il était la pièce maitresse du système de jeu. C'était un numéro 10... Benzema lui aussi portait le numéro 10 en edf mais en fait c'est un 9, voire un 9 et demi, donc ce n'est pas une pièce maitresse. J'espère que tu me suits :p Enfin bon, Benzema s'est sûrement grillé en équipe de France mais cette haine qui s'est abattu sur lui est troublante... On aura beau me dire que c'est un problème d’exemplarité, je n'arrive pas à le croire car cette affaire a pris une tournure politique. Je ne vois pas le rapport entre l'expatriation de certains français ne supportant plus le "climat" en France et Benzema? Sans Benzema en équipe de France, ça va faire ramener ces expatriés? Explique moi, je t'ai perdu :p Epilogue de tout ça: une image qui résume parfaitement la situation Lire les explications, c'est encore mieux: https://mythologiessportives.wordpress.com/2016/03/30/affaire-de-la-sextape-entre-legalite-et-moralite/

J'ai le sentiment que cette décision sonne comme un vrai tournant politique. Pourtant, on parle juste de football, alors pourquoi se mettre dans ces états là me direz vous? Je pense que cette décision va au delà du football. Il n'y a qu'à voir les débats passionnés autour de cette affaire. Aujourd'hui, peu importe qu'il soit coupable, pas coupable... Pour moi, le coeur du sujet n'était pas là. Les débats se sont vus affrontés une presse française qui a pratiqué le lynchage médiatique, soutenu par l'opinion publique face aux autres, c'est à dire tous ceux qui ne supportaient pas ce lynchage médiatique. Parmi eux, forcément, la communauté arabe était plutôt soudée derrière Benzema. Le prisme de cette histoire, c'est que l'unité nationale en prend un sacré coup. Moi qui ait toujours été un supporter de l'équipe de France de football, aujourd'hui, je ne peux plus supporter cette équipe. Et je pense que d'autres musulmans pensent exactement la même chose que moi. Les mauvaises langues diront que toute façon, un musulman français n'a jamais supporté la France... Je ne m'attarderai pas sur ce genre de réflexion. Mais voilà, je pense qu'un nouveau cap a été franchi. Pour moi, c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Déjà que j'avais de gros doutes sur mon avenir en France, cet évènement vient renforcer ma conviction de ne plus me projeter sur un avenir en France. Je dois construire mon avenir ailleurs.

Finalement, ce n'est pas grave, il faut accepter cette décision. Faut que les arabes comprennent qu'ils n'ont plus rien à faire en France. En tout cas, c'est ce que moi j'ai compris. La remigration que les français rêvent tant, moi en tout cas je m'y prépare. Je suis né en France, j'ai grandi en France, j'ai supporté la France, quelque soit le domaine. Aujourd'hui, je veux juste être loin de la France, ne plus penser à elle. Nos chemins se séparent, c'est la meilleure chose à faire. Je pense que je ne suis pas le seul reubeu à penser cela. Il faut arrêter de se prendre la tête, nous ne sommes pas faits pour vivre ensemble. Cela ne sert à rien de ressentir de la haine. Je dis cela dans un élan de paix pour tout le monde.

Deschamps est une vraie salope. Tout au long de l'affaire Benzema, il a soutenu le joueur. Et là, depuis qu'il a trouvé de nouveaux jeunes en attaque (Martial, Coman ...), il décide de mettre de coté Benzema. C'est un comportement de lâche car s'il n'y avait pas eu Martial ou Coman, il aurait sélectionné Benzema. Là, il nous montre sa lâcheté, cette peur de se mettre en porte à faux avec l'opinion publique... On dit souvent que les joueurs se doivent d'être à la disposition de leur équipe nationale. Moi je dis à une seule condition: que les fédérations nationales montrent du respect aux joueurs et ne les considèrent pas comme de vulgaires kleenex.

Difficile de revenir au sujet quand tu vois des propagandistes sionistes venir accuser des gens profondément humains d'antisémitisme... Je pense qu'on a vite fait le tour du sujet avec des malhonnêtes de ce genre.

Et c'est normal de se moquer des arabes? Sur ce forum, je ne compte même plus les moqueries sur les arabes... Les français aussi s'en prennent plein la gueule... Tout le monde s'en prend plein la gueule... Par contre, faire de l'humour sur les juifs, c'est de l'anti sio sémi... Tu ne sais même plus quoi dire en fait... Désolé pour toi mais je ne suis pas un suceur de juifs. Peut être que toi tu l'es mais pas moi en tout cas. D'ailleurs, je ne suce personne à vrai dire. Je ne mange pas de ce pain là. Mais mets toi à la page, ça ne tient plus la route de dénoncer les sites soi disant complotistes. Les gens comprennent de mieux en mieux la supercherie du gouvernement. En gros, tout ceux qui ne vont pas dans le sens du gouvernement sont des comploteurs. Depuis que Valls, éternellement lié à Israël, est 1er ministre, on a vu des philosophes, des intellectuels (Todd, Onfray, Ramadan etc...) mis au ban de la société, traité de complotiste... Vivement que Valls dégage et qu'on revienne à un système un peu plus sain même s'il ne faut pas espérer grand chose de nos politiques. En ce qui concerne Israël, tout le monde (sauf les aveugles) sait maintenant que ce pays est responsable d'un génocide. Aucune amitié pour un pays qui tue sans impunité.

Tu parles... "Incitation à la haine d'Israël", ça veut dire quoi concrètement? Qu'on aime pas un pays? Pourtant, des pays qu'on n'aime pas, y en a plein. Y a plein d'anti-USA, d'anti-France, d'anti-Algérie etc... Maintenant, que des gens n'aiment pas Israël parce qu'ils bombardent de manière injuste les palestiniens, humainement ça peut tout à fait se comprendre. Pour les anti-autres pays, les raisons sont moins évidentes, et pourtant, je n'ai pas encore vu des institutions américaines porter plainte pour anti-américanisme ou des institutions françaises se plaindre pour french bashing. Donc pourquoi toujours suivre la voie du CRIF quand celui-ci vient pleurnicher? Le CRIF est il la vérité absolue? Le CRIF a t'il un droit de morale sur les êtres humains? Le CRIF est il en droit de maitriser les pensées, les esprits? Perso j'emmerde le CRIF car ça commence à bien faire leur insistance à défendre Israël coute que coute, quitte à défendre l'indéfendable en usant de la stratégie de rajouter du feu au feu, c'est à dire qu'en plus de perpétrer un génocide à petit feu, il s'insurgent de ceux qui s'insurgent de leur crime... Moi j'appelle ça faire le mal et jouer les victimes ensuite. Leur stratégie est vieille comme le monde.

Un « nouveau » Rembrandt conçu et imprimé en 3D par un ordinateur http://www.rslnmag.fr/post/2016/04/11/nouveau-rembrandt-impression-3D.aspx

Je faisais de l'humour... On peut rigoler sur les juifs comme on peut rigoler des arabes ou des français ou de ce que tu veux ou c'est interdit? Appelle moi cousin, Frère

Non mais t'as vu comment il s'appelle! Allman, ça sonne comme Legmann, Krugman, Kauffmann, Heymann, Lienemann... Encore un! :smile2:

Comme c'est bizarre, la vice-présidente de l'ordre des médecins s'appelle Irène Khan-Bensaude, ami de Michel Legmann, ancien président... C'est la même qui avait tenté de protéger un gynécologue d'origine juive, André Hazout (défendu par Maitre Szpiner), pour des actes de viols et agression sexuelles sur des patientes. http://www.atlantico.fr/decryptage/comment-conseil-ordre-medecins-protegea-gynecologue-qui-violait-patientes-rene-chiche-722846.html ça fait beaucoup de noms de juifs tout ça :smile2: Donc, si je comprends bien, un médecin est condamné par l'ordre des médecins parce qu'il a fait une vidéo de soutien à Dieudonné, après la décision du Conseil d'Etat de justement ne pas condamner Dieudonné... Et à coté de ça, l'ordre des médecins ferme les yeux sur un gynéco accusé de viols sur ses patientes... Et après, on va nous dire que d'avoir des soupçons sur les privilèges et complots de la communauté juive tient de l'antisémitisme... Je suis désolé mais là c'est flagrant!!

Le divorce touche de plus en plus de retraités http://www.lefigaro....e-retraites.php Voilà les conséquences d'une société de plus en plus tournée vers l'individualisme...

On s'en fout qu'ils soit musulman, non musulman... L'important, c'est ce qu'il dit et c'est vrai qu'il dit des choses très intéressantes. J'espère que cette vidéo ouvrira les yeux aux musulmans mais aussi aux non musulmans. Svp, arrêtez avec vos propagandes anti ou pro islam... Le sujet n'est pas là. Le sujet, c'est se demander pourquoi les pays du golfe ne s'occupent pas des réfugiés... http://fr.euronews.com/2015/09/30/aide-aux-refugies-les-pays-du-golfe-se-defendent/

Je comprends l'exaspération de certains à voir pulluler des topics tournant autour de la religion. Mais cela a une explication: l'actualité tourne autour du terrorisme, de l'islam, de la laïcité, le vivre ensemble... Après, c'est vrai que beaucoup sont devenus maladifs de l'islam. Ils sont obligés d'en parler tout le temps. Certes, il y a des mauvais cotés à toujours vouloir débattre autour de ces sujets mais il y a aussi des bons cotés car on apprend des autres, on apprend aux autres... Et à mon avis, les proprio du forum ont tout intérêt à ce que ça reste comme ça car ces sont les sujets qui ramènent du monde. Mais je le répète, ces sujets font partie de l'actualité. Ce que je regrette par contre, c'est que les autres sujets sont éclipsés. Mais bon, tout dépend des gouts des gens aussi. Les gens viennent parler de ce qui les intéresse. On ne peut pas les forcer à participer à telle ou telle rubrique. Le jour où il n'y aura plus de terrorisme, de racisme, de prosélytisme, d'intolérance, de guerre, d'autoritarisme, de domination, de propagande etc... alors les gens se focaliseront beaucoup moins sur le vivre ensemble et les religions.

Je vais démontrer pourquoi c'est du racisme. Comme son nom l'indique, on parle de l'affaire de la sextape de Benzema euh non Valbuena! Tiens, comme c'est bizarre... On parle de la sextape de Valbuena mais c'est Benzema qui prend tout dans la gueule... D'ailleurs, Valbuena est considéré comme une victime dans cette histoire... Pourtant, faire une sextape, est ce exemplaire? De plus, laisser cette vidéo entre de mauvaises mains , n'a t'on pas un peu de responsabilité dans cette fuite d'information?? Si j'étais Deschamps, je l'aurai mauvaise qu'un de mes joueurs fasse une sextape et qu'il ne prenne même pas soin de la dissimuler... Tout ça pour que cette histoire finisse en une des journaux... Et ça, c'était avant qu'on nous parle de Benzema... Donc Valbuena victime de chantage, on peut comprendre mais Valbuena uniquement victime et en rien responsable, faut pas déconner! Toute cette histoire est arrivé par lui! Pourquoi minimise t'on autant sa responsabilité? C'est là que Benzema entre en jeu. A la base, Benzema veut aider Valbuena. Au final, son aide sera vu comme une complicité avec les maitre chanteur de Valbuena. Donc, tout à coup, l'histoire de la sextape de Valbuena se transforme en affaire Benzema! Valbuena est complètement oublié de cette histoire. Toute la presse et les footix se déchainent sur Benzema. Pourquoi tant de haine? J'imagine même pas si c'était Benzema qui avait fait une sextape... Le résultat aurait été le même. Il en aurait pris plein la gueule. Heureusement que la famille du football reste soudé face à tous ces footix et ont montré leur soutien envers Benzema. L'important, c'est être soutenu par ses pairs. Par contre, ils ont très peu soutenu Valbuena. Pourquoi? Sûrement parce que dans un milieu macho comme le foot, on n'aime pas les balances.Les footix, les racistes, les médias qui n'y connaissent strictement rien au foot, je vous prierai donc d'arrêter de vouloir politiser tous les débats. Le football est l'un des rares domaines où le melting pot fonctionne très bien, donc on aimerait que ça reste comme ça.

Même si elles (la société française et la société américaine) sont différentes, ton article parle bien de 2 cultures laïques. La laïcité est la voie de la modernisation. Même si en France, le laïcisme radical prend la forme de l'islamophobie, le principe de laïcité est un principe de liberté, ce qui manque cruellement aux sociétés musulmanes. Le pire à mon sens, ce serait un pays multiconfessionnel comme le Liban où la seule chose qui n'est pas permise est l'athéisme. http://www.slate.fr/...-france-laicite http://www.slate.fr/...olitique-laique @promethee, tu as raison. Dans mon analyse, je n'ai pas pris en compte l'aspect théocratique.

C'est toi qui dit des conneries. Bien sûr que religion et politique sont séparés en France. Certes, on observe des partis politiques à connotation religieuse mais ça reste marginal. Et si ça ne tenait qu'à moi, j'interdirai tout simplement ce genre de partis. Le socialisme est une idéologie politique et en rien une idéologie religieuse. C'est peut être pour ça que tout est confus dans ta tête. A l'heure d'aujourd'hui, tu dis que ça n'a aucun sens en terre musulmane de séparer politique et religieux mais si les sociétés musulmanes veulent évoluer, elles devront obligatoirement passer par une séparation du religieux et du politique. C'est d'ailleurs ce que réclame la plupart des intellectuels musulmans ( et non musulmans aussi). Dit autrement, il faudra intégrer la laïcité dans les pays musulmans. http://www.medias24....-religieux.html http://www.vacarme.o...rticle2638.html https://blogs.mediap...abdennour-bidar https://rives.revues.org/171 https://civilisations.revues.org/3454 http://oumma.com/179...ue-envisageable Et ce n'est pas uniquement un point de vue français. C'est un point de vue mondial.